Roger: "Ich habe Goffin sicher nicht unterschätzt. Ein Vergleich mit Basel ist schwierig, denn obwohl es auch in der Halle ist, sind die Bedingungen anders."
Mit anderen Worten: Pädo-Belag confirmed.
«Roger has about a Million Grand Slams!» Frances Tiafoe
Und ob er ihn unterschätzt hat, Federer hatte zwar etwas mühe gegen Zverev und Cilic trotzdem hat er sie besigt und das war zu erwarten. Aber gegen Goffin (der zwar Nadal besiegte aber gegen Dimitrov scheiterte) im halbfinalle zu verrlieren ''ist'' eine überraschung. Betrachtet man Federers körpersprache im zweiten und dritten satz gegen Goffin sieht man sofort das bei Federer die Flammen des Krieges erloschen sind, der hat schlicht und einfach darauf gewartet das Goffin die puste ausgeht und er mit 40% schlussendlich gewinnt, aber das war ja leider nicht der fall.
Zitat von Edy87 im Beitrag #12406Roger hat sich hier auch blamiert
Peinlicherer ist bei der WM seit Jahren im Office. Das kann man seit 2012 Jahr für Jahr durchgehen, Männlichkeit not found sehr viel
Na gut... es ist nicht peinlich gegen Proletovic zu verlieren..... aber gegen Goffin der villeicht nur 0,1 % der Spielstärke von Proletovic hat schon....Goffin hat überhaupt keine Waffen mein Gott er ist eine bessere Kopie von Dudi Sela
Bin auch noch geschockt von der Niederlage...Die gesamte Tenniswelt wäre bereit gewesen für die Krönung ihres Königs Gegen Proletovic in Hochform kann man verlieren bei den WTF, ganz klar. Man darf sich gar nicht vorstellen, wie das Match gestern gegen den peak Serben ausgegangen wäre
Die Niederlage sagt auch einiges über Rogers Niveau aus momentan. In den glorreichen Tennisjahren 2004 bis 2012 wäre er damit wohl nicht mehr konkurrenzfähig
Zitat von Edy87 im Beitrag #12418Ach komm schon ihr habt alle auch an ein Walk-over von Roger geglaubt...
Klar, deshalb was das Grynsen besonders fynster, ajajajajaj
ist markyrt!
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
es ist doch obvious. federer hat gegen goffin getänkt, um nicht gegen den besten dimitrov aller zeiten antreten zu müssen.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von FedEx im Beitrag Nitto ATP Finals 2017Boah ist das schlecht, wenn man ohne Verletzung gegen so einen Gegner verliert sollte man über das Karriereende nachdenken...
^^
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
die ganze saison war ohnehin eine weake und von noles gnaden obendrein. wird mal zeit, dass der zerficker wieder ordentlich rektifiziert und die tour aufmöbelt... ^^
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
wenn dimitrov eine saison auf platz 3 abschließt,ist das der beleg, dass das jahr ein sehr weakes war. ES hatte doch 2013 für 2018 prognostiziert, dass dimi dann auf der 1 stehen wird. und fedal in ihren rollstühlen um die wette fahren. ^^
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Dimis Abschluss war sehr stark. Er hat wie die Nr. 1 und die Nr. 2 aber dennoch teilweise von der Weakness der Konkurrenz profitiert. So ist Roger der Wimbledon -- Pokal im verpackten Geschenk überreicht worden, Nadal musste sogar nix mehr auspacken, der Pokal konnte ihm schon nach dem VF mit Schleifchen übergeben werden. Und der Cinci - Titel von Dimi war auch so gut wie geschenkt. Nur Rogers Sieg in Australien, Nadals Sieg in Paris und Dimis Sieg in London waren Ergebnis großartiger Leistungen. Wobei bei Nadal da schon Einschränkungen zu machen sind...
Zitat von Knecht001 im Beitrag #12432die ganze saison war ohnehin eine weake und von noles gnaden obendrein. wird mal zeit, dass der zerficker wieder ordentlich rektifiziert und die tour aufmöbelt... ^^
Nächstes Jahr befördert er Nadal und Federer in den Ruhestand
Zitat von Knecht001 im Beitrag #12432die ganze saison war ohnehin eine weake und von noles gnaden obendrein. wird mal zeit, dass der zerficker wieder ordentlich rektifiziert und die tour aufmöbelt... ^^
Nächstes Jahr befördert er Nadal und Federer in den Ruhestand
vamos!
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Der Rekord mit über 30 J. noch GSTitel im Einzel zu gewinnen, liegt nach wie vor bei Ken Rosewall. Der hat 4 GStitel geholt. Traue Roger durchaus den einen noch zur 4 fehlenden GStitel zu. Nadal ist jetzt 31 und hat zwei GStitel geholt. Überraschenderweise denke ich ! Selbst bei gesteigerter Konkurrenz in 2018 traue ich ihm aber auch noch einen zu; nichtmal zwangsweise in Paris, möglich ist sicher auch Melbourne, sofern der Belag ausgetauscht wird...
Der Djoker hat mit 30 J. + noch keinen GStitel geholt. Es ist auch schwer vorstellbar, wie der noch 4 GStitel holen will. Sein Decline hat bereits eingesetzt; die Konkurrenz kommt jetzt mit Dimi an erster Stelle, auf Sand ist der Dominator schon bald die Nr. 2.
Die ATP hat mit den Bällen ihre reiferen Spieler 2017 fast zu Krüppeln gemacht. Erst war die Angleichung der Beläge ein Segen für die Fortführung der Karriere auch in den 30ern, jetzt machen die Bälle die ganze Angelegenheit wieder deutlich schwerer. Auch daher dürfte niemand mehr Ken Rosewall überholen.
Falls Roger sich nächstes Jahr noch die Sandsaison antut fall ich vom Glauben ab. Was soll er da mit fast 37 JAhren, Bälle schwer wie Blei. Am besten noch über BO5 im Nieselregen bei den FO..? Wer glaubt das er da gegen die Sandplatzfuzzis was ausrichten kann und er sich da was gutes mit tut, also wirklich.
Falls Djokovic wieder 100% fit werden sollte und so richtig Bock hat, wird der noch einige GS einsammeln (leider). Wer soll ihn daran hindern..? Roger und Rafa nur noch nächstes Jahr. Zverev..? Abwarten, der muß erstmal schauen das er die 2.Woche bei den GS erreicht.. Dimitrov..? Weil er jetzt 1x in der weak Era was erreicht hat..? No way.
Und natürlich die Granate Dominic icanonlyplayonclay Thiem..?
Hier mal seine Bilanz 2017 ohne Turniere auf Sand...
AO 1/8 Finale Sofia 1. Runde Rotterdam 1/4 Finale Acapulco 1/4 Finale Indian Wells 1/4 Finale Miami 1. Runde Halle 2. Runde (1/8) Antalya 1. Runde Wimbledon 1/8 Finale Washington 2. Runde (1/8) Montreal 1. Runde Cincinnati 1/4 Finale US Open 1/8 Finale Chengdu 1. Runde Tokio 1. Runde Shanghai 1. Runde Wien 2. Runde (1/8) Paris 1/8 Finale Masters...1 Spiel gewonnen...
Mit Verlaub, das ist lächerlich. Bedenkt man das man bei "normalen" Turnieren bei erreichen des 1/8 Finales nur 1 Spiel gewonnen haben muß, wirds noch desaströser..! 7x 1. Runde, 3x "2". Runde, keine einzige Finalteilnahme, kein einziges Halbfinale...! Thiem ist ein reiner Clayspieler, nichts anderes. Und der soll Djokovic "aufhalten"..??
Zitat von Roberto80 im Beitrag #12441Falls Djokovic wieder 100% fit werden sollte und so richtig Bock hat, wird der noch einige GS einsammeln (leider). Wer soll ihn daran hindern..?
hyperev aka. herr "nach zwei sätzen bin ich platt und erreiche nie die zweite GS-woche" ganz bestimmt nicht
Zitat von Roberto80 im Beitrag #12441Falls Djokovic wieder 100% fit werden sollte und so richtig Bock hat, wird der noch einige GS einsammeln (leider). Wer soll ihn daran hindern..?
100% sind garnicht nötig, die Konkurrenz nach WIM 2017 hätte er selbst mit 80% komplett überfahren! Aber ob er selbst diese 80% noch erreicht ist fraglich wenn er immernoch diesen Guru an seiner Seite hat ^^
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Roberto80 im Beitrag #12441Falls Roger sich nächstes Jahr noch die Sandsaison antut fall ich vom Glauben ab. Was soll er da mit fast 37 JAhren, Bälle schwer wie Blei. Am besten noch über BO5 im Nieselregen bei den FO..? Wer glaubt das er da gegen die Sandplatzfuzzis was ausrichten kann und er sich da was gutes mit tut, also wirklich.
Falls Djokovic wieder 100% fit werden sollte und so richtig Bock hat, wird der noch einige GS einsammeln (leider). Wer soll ihn daran hindern..? Roger und Rafa nur noch nächstes Jahr. Zverev..? Abwarten, der muß erstmal schauen das er die 2.Woche bei den GS erreicht.. Dimitrov..? Weil er jetzt 1x in der weak Era was erreicht hat..? No way.
Und natürlich die Granate Dominic icanonlyplayonclay Thiem..?
Hier mal seine Bilanz 2017 ohne Turniere auf Sand...
AO 1/8 Finale Sofia 1. Runde Rotterdam 1/4 Finale Acapulco 1/4 Finale Indian Wells 1/4 Finale Miami 1. Runde Halle 2. Runde (1/8) Antalya 1. Runde Wimbledon 1/8 Finale Washington 2. Runde (1/8) Montreal 1. Runde Cincinnati 1/4 Finale US Open 1/8 Finale Chengdu 1. Runde Tokio 1. Runde Shanghai 1. Runde Wien 2. Runde (1/8) Paris 1/8 Finale Masters...1 Spiel gewonnen...
Mit Verlaub, das ist lächerlich. Bedenkt man das man bei "normalen" Turnieren bei erreichen des 1/8 Finales nur 1 Spiel gewonnen haben muß, wirds noch desaströser..! 7x 1. Runde, 3x "2". Runde, keine einzige Finalteilnahme, kein einziges Halbfinale...! Thiem ist ein reiner Clayspieler, nichts anderes. Und der soll Djokovic "aufhalten"..??
Nadal war zu Beginn seiner Karriere auch ein reiner Sandplatzspieler. Die ersten vier Jahre seiner Karriere gewann er kaum anderes. Wohlgemerkt, die ersten vier Jahre waren 2002 - 2005. Die ersten vier Jahre vom Dominator waren 2012 - 2015 und da sah es kaum anders aus. Dazu kommt, dass Domi verletzt war, etwa 2015. Natürlich hat der Dominator nicht das Potential von Nadal, aber auf Sand sind ihm durchaus auch GStitel zuzutrauen. Auf Rasen hat er zumindest über Bo3 auch schon einiges gezeigt.
Wäre aber schon nett, Roger nochmal auf Sand zu sehen. Das wäre doch wirklich nochmal eine Herausforderung. Ist das Wetter gut, besiegt Roger auch mit 36 noch die allermeisten Gegner auf Sand. Und ich denke, dass er auch selber nochmal Lust darauf hat. Jetzt braucht er nun wirklich nichts mehr zu beweisen. Das Comeback ist geglückt, seine Rekorde werden nicht mehr eingeholt (GSTitel, Wo. als Nr. 1, die beiden wichtigsten sind sicher, leider aber die Nr. 1 am Saisonende verpasst, auch die 6 beim Abschlussturnier ist nicht sicher). Da kann er locker aufspielen.
Zitat von Roberto80 im Beitrag #12441Falls Roger sich nächstes Jahr noch die Sandsaison antut fall ich vom Glauben ab. Was soll er da mit fast 37 JAhren, Bälle schwer wie Blei. Am besten noch über BO5 im Nieselregen bei den FO..? Wer glaubt das er da gegen die Sandplatzfuzzis was ausrichten kann und er sich da was gutes mit tut, also wirklich.
Falls Djokovic wieder 100% fit werden sollte und so richtig Bock hat, wird der noch einige GS einsammeln (leider). Wer soll ihn daran hindern..? Roger und Rafa nur noch nächstes Jahr. Zverev..? Abwarten, der muß erstmal schauen das er die 2.Woche bei den GS erreicht.. Dimitrov..? Weil er jetzt 1x in der weak Era was erreicht hat..? No way.
Und natürlich die Granate Dominic icanonlyplayonclay Thiem..?
Hier mal seine Bilanz 2017 ohne Turniere auf Sand...
AO 1/8 Finale Sofia 1. Runde Rotterdam 1/4 Finale Acapulco 1/4 Finale Indian Wells 1/4 Finale Miami 1. Runde Halle 2. Runde (1/8) Antalya 1. Runde Wimbledon 1/8 Finale Washington 2. Runde (1/8) Montreal 1. Runde Cincinnati 1/4 Finale US Open 1/8 Finale Chengdu 1. Runde Tokio 1. Runde Shanghai 1. Runde Wien 2. Runde (1/8) Paris 1/8 Finale Masters...1 Spiel gewonnen...
Mit Verlaub, das ist lächerlich. Bedenkt man das man bei "normalen" Turnieren bei erreichen des 1/8 Finales nur 1 Spiel gewonnen haben muß, wirds noch desaströser..! 7x 1. Runde, 3x "2". Runde, keine einzige Finalteilnahme, kein einziges Halbfinale...! Thiem ist ein reiner Clayspieler, nichts anderes. Und der soll Djokovic "aufhalten"..??
Sehr guter Beitrag.... 2017 ist wirklich die weakste Era aller zeiten.... ich schaue tennis seit 1999 und das habe ich noch nicht erlebt... Nadal und Federer haben wirklich extrem Profitiert.... sollte der Prolet wieder einigermaßen zurückkommen dann wird er wieder dominieren wie 2014 bis Mitte 2016.... da konnte ihn auch keiner aufhalten auch Roger in Wimby nicht....
Die AO 2017 waren Rogers letzter Kampf.... wimby war ja auch schon geschenkt.... aber bei Roger geht so langsam die Pusste aus.... hätte nie gedacht das er nach 3 Gruppenspiele trotz 2 Wochen Pause vorher!!! keine Kraft hat mehr gegen Goffin hat....wie soll das jetzt bei GS aussehe wo die Distanzen deutlich länger sind?
2018 wird wohl für Roger nicht mehr so feierlich.... er hat nur noch eine Chance und das ist Wimby.... Jetzt kommen wieder die anderen mit "er kann ja wieder die AO gewinnen und bla bla bla" man muss das doch mal realistisch sehen wann hat Roger das letzte mal ein Nicht-Rasen GS gewonnen ? AO im Jannuar 2010.... also Genau 7 Jahre.... wieso sollte das jetzt nur 1 Jahr sein? Die Nr.1 hat er jetzt auch endgültig verkackt nach der WM.....
Leider nimmt der Decline bei Roger jetzt überproportional zu.... dass er 5 Jahre älter als Nadal und 6 Jahre älter ist als der Prolet fällt jetzt immer mehr deutlicher ins Gewicht....
Rogers 2017 war stark aber auch nur das erste Halbjahr (AO bis Wimby)... was danach kamm war einfach zu wenig... da ändert auch Schanghai und Basel nichts... bei den großen Turnieren (USO, WM) die wahrscheinlich noch nie so einfach zu gewinnen wären... hat er sich zum Clown gemacht... über solche vergebenen chancen muss man einfach den Kopf schütteln....
Also wenn alles normal läuft und die anderen Spieler wieder fit sind.... dann werden Roger und Rafa wieder in der WR abrutschen... Roger sogar stärker weil er mehr Pausen nehmen muss.... Roger hat nur noch die Chance in Wimby finde ich....
Wer den AO Titel 2018 gewinnt hat ihn auf jeden Fall verdient. Dadurch, dass so viele verletzte Spieler zurückkommen, dürften die ersten Kracher ab dem AF beginnen.
Zitat von Roberto80 im Beitrag #12441Falls Roger sich nächstes Jahr noch die Sandsaison antut fall ich vom Glauben ab. Was soll er da mit fast 37 JAhren, Bälle schwer wie Blei. Am besten noch über BO5 im Nieselregen bei den FO..? Wer glaubt das er da gegen die Sandplatzfuzzis was ausrichten kann und er sich da was gutes mit tut, also wirklich.
Falls Djokovic wieder 100% fit werden sollte und so richtig Bock hat, wird der noch einige GS einsammeln (leider). Wer soll ihn daran hindern..? Roger und Rafa nur noch nächstes Jahr. Zverev..? Abwarten, der muß erstmal schauen das er die 2.Woche bei den GS erreicht.. Dimitrov..? Weil er jetzt 1x in der weak Era was erreicht hat..? No way.
Und natürlich die Granate Dominic icanonlyplayonclay Thiem..?
Hier mal seine Bilanz 2017 ohne Turniere auf Sand...
AO 1/8 Finale Sofia 1. Runde Rotterdam 1/4 Finale Acapulco 1/4 Finale Indian Wells 1/4 Finale Miami 1. Runde Halle 2. Runde (1/8) Antalya 1. Runde Wimbledon 1/8 Finale Washington 2. Runde (1/8) Montreal 1. Runde Cincinnati 1/4 Finale US Open 1/8 Finale Chengdu 1. Runde Tokio 1. Runde Shanghai 1. Runde Wien 2. Runde (1/8) Paris 1/8 Finale Masters...1 Spiel gewonnen...
Mit Verlaub, das ist lächerlich. Bedenkt man das man bei "normalen" Turnieren bei erreichen des 1/8 Finales nur 1 Spiel gewonnen haben muß, wirds noch desaströser..! 7x 1. Runde, 3x "2". Runde, keine einzige Finalteilnahme, kein einziges Halbfinale...! Thiem ist ein reiner Clayspieler, nichts anderes. Und der soll Djokovic "aufhalten"..??
Sehr guter Beitrag.... 2017 ist wirklich die weakste Era aller zeiten.... ich schaue tennis seit 1999 und das habe ich noch nicht erlebt... Nadal und Federer haben wirklich extrem Profitiert.... sollte der Prolet wieder einigermaßen zurückkommen dann wird er wieder dominieren wie 2014 bis Mitte 2016.... da konnte ihn auch keiner aufhalten auch Roger in Wimby nicht....
Die AO 2017 waren Rogers letzter Kampf.... wimby war ja auch schon geschenkt.... aber bei Roger geht so langsam die Pusste aus.... hätte nie gedacht das er nach 3 Gruppenspiele trotz 2 Wochen Pause vorher!!! keine Kraft hat mehr gegen Goffin hat....wie soll das jetzt bei GS aussehe wo die Distanzen deutlich länger sind?
2018 wird wohl für Roger nicht mehr so feierlich.... er hat nur noch eine Chance und das ist Wimby.... Jetzt kommen wieder die anderen mit "er kann ja wieder die AO gewinnen und bla bla bla" man muss das doch mal realistisch sehen wann hat Roger das letzte mal ein Nicht-Rasen GS gewonnen ? AO im Jannuar 2010.... also Genau 7 Jahre.... wieso sollte das jetzt nur 1 Jahr sein? Die Nr.1 hat er jetzt auch endgültig verkackt nach der WM.....
Leider nimmt der Decline bei Roger jetzt überproportional zu.... dass er 5 Jahre älter als Nadal und 6 Jahre älter ist als der Prolet fällt jetzt immer mehr deutlicher ins Gewicht....
Rogers 2017 war stark aber auch nur das erste Halbjahr (AO bis Wimby)... was danach kamm war einfach zu wenig... da ändert auch Schanghai und Basel nichts... bei den großen Turnieren (USO, WM) die wahrscheinlich noch nie so einfach zu gewinnen wären... hat er sich zum Clown gemacht... über solche vergebenen chancen muss man einfach den Kopf schütteln....
Also wenn alles normal läuft und die anderen Spieler wieder fit sind.... dann werden Roger und Rafa wieder in der WR abrutschen... Roger sogar stärker weil er mehr Pausen nehmen muss.... Roger hat nur noch die Chance in Wimby finde ich....
Erstens: Roger hat gegen Goffin nicht wegen Kraftproblem verloren. Sondern er hatte in London immer noch keine 100 Prozent das richtige Gefühl und Timing für den Platz und die Bälle gefunden. Das war der Grund.
Zweitens: Roger war zwischen seine GS-Titel Wimbledon 2012 und Ausopen 2017 oft sehr nah an seinen nächsten GS-Titel. - 8 mal (5x Halbfinale, 3x Finale). So diese knappe Erreichung hätte nicht jeder ab 30 Jahren schaffen können. Du verlangst es dass er so gewinnen müssen hätte. Wenn er alles schaffen würde, wäre er jetzt 27 GS-Titel. Komm mal erstmal auf dem Boden.
Roger kann auch nächstes Jahr um den GS-Titel spielen wie dieses Jahr weil er mit Lubjicic neue Rückhand-Technik gefunden hat. Natürlich ist sein Körpergeist gefragt, ob er im nächsten Jahr mit großer Pauseverteilung auch weiter erfolgreich wird. Er wird dann 37!! Sollte er fit sein und richtiges Timing haben, nimmt keiner ihn den Titel weg. ;)
In Wimbledon ist er wie immer jedes Jahr ein großer Titelanwärter sogar bis 40 Jahren wenn er will. Wimbledon ist alles nur über Roger Federer.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #12448Wer den AO Titel 2018 gewinnt hat ihn auf jeden Fall verdient. Dadurch, dass so viele verletzte Spieler zurückkommen, dürften die ersten Kracher ab dem AF beginnen.
Ja wäre mir sehr interessant ob sie so einen genialen Comeback wie Federer hinlegen können. Ich schaue amüsant locker ob sie schaffen oder nicht. Federer hat 2 GS-Titel absolut total verdient. - Ohne aber und wenn!!!
Thema drucken
19.11.2017 15:52 (zuletzt bearbeitet: 19.11.2017 15:54)
Antworten
