Jo, so schauts aus für Russev. Cincy muss wie schon das 1000er in Kanada (das am Donnerstag endete - wohl ein Novum in der Geschichte der ATP - völlig falsch und dem Aufblähen des Formats geschuldet) auf einige Spieler verzichten. Draper vermiest seine Saison mehr und mehr und ist weiter verlertzt, aber immer noch in den Top 5 (was nicht seine Performance gut macht, sondern die der anderen schlecht), der Prolet fehlt wohl wegen Dopingsperre, und einige anderen (Spastios etwa) haben auch abgesagt.
Das Turnier läuft auch schon, aber die Favoriten sind klar.

12. Medvedev: seine Performance ist derzeit schwach, mehr als das AF war sowieso nicht drin (Gegner wäre Shelton gewesen)
11. Paul: ist eigentlich derzeit drittbester Ami hinter Fritz und Shelton, hat im AF aber Sinner zum Gegner
10. Tiafoe: hat im AF Rune vor der nase und damit eine Chance
9. Rublev: hat eigentlich mit Ausnahme von Popyrin im AF eine ordentliche Auslosung, könnte bis ins VF gehen (dann Alcatraz)
8. Kakanov: nach dem Finale in Kanade wohl etwas müde, aber das AF ist Pflicht und könnte dann sogar nochmal Russev besiegen
7. Rune: profitiert etwas von der Schwäche der anderen, und sollte das AF erreichen, darüber hinaus ist aber max. das Vf möglich (im AF gg. Tiafoe)
6. Minotaur: auch ihn habe ich durchaus weiter vorne gesehen, das VF sollte sein Ziel gewesen sein, hat aber bereits versagt wie Medvedev
5. Russev: hat die oben erwähnte schlechte Auslosung, mehr als das VF ist daher eher nicht drin, Shelton derzeit in Topform
4. Fritz: sehr ich im VF oder HF, mehr aber nicht
3. Shelton: kann das Turnier gewinnen, trotz harter Auslosung VF Russev, HF Alcatraz und Finale Sinner
2. Alcatraz: derzeit eher zweiter Sieger
1. Sinner: mal wieder der Topfavorit, gute Auslosung (VF wäre Musetti gewesen - LOL)

Wir feiern heute gar nicht - Russev ist draußen. Verloren hat er gegen Kakanov, der nächste Angstgegner ? Knapp war es immerhin, einen MB hat er nicht verwertet. Aber kann jetzt keine Verbesserung durch die eine Woche auf Malle erkennen. Das HF beim 1000er hätte er bei der Besetzung auch ohne erreichen können. Shelton Kakanov ist jetzt nicht das erwartete Finale, aber Shelton kommt in Form braucht jetzt aber auch Konstanz.

Egal, Cincy steht auch schon an.

Nun gut, Musetti wieder am Versagen und dass Popyrin wieder so abräumt ist eher überraschend. aber sechs der Top 9 von DEM LISTEN stehen im VF. Russev kann nun den TV Popyrin abräumen (der aber gutes Tennis spielt) und trifft im HF dann auf Kakanov - sollte auch gehen. WENN die eine Woche auf Malle was gebracht haben soll, sollte nun das Finale drin sein. Der Prolet hat nun auch Cincy abgesagt - was will der eigentlich noch auf der Tour, wenn er sowieso nicht spielt ?

Wir werden sehen, was die eine Woche auf Malle gebracht hat. Die Möglichkeit, mal wieder ein 1000er zu gewinnen, ist jedenfalls da. Es fehlen Alcatraz und Sinner, beide brauchen weder die Punkte, noch das Geld, noch zwei Turniere vor den US Open. Der Prolet meint dass das auch für ihn noch gilt und Draper, der seltsamerweise trotzdem noch in den Top 5 steht fehlt auch. Na ja es steht jedenfalls mal wieder ein 1000er an, das in Kanada.

1. Shelton: steht derzeit im HF beim 500er und sollte nun in seinem besten Jahr bislang den nächsten Schritt tun: im VF wartet aber vielleicht der Minotaur, im HF dann Fritz
2. Fritz: hat ja in Washington gerade eben versagt, kann aber in Kanada durchaus gewinnen
3. Russev: will ihn nicht vom Sieg ausschließen, aber die beiden Amis sehe ich trotz ordentlicher Auslosung weiter vorne: das Aus kann schon gg. Medvedev im VF kommen, danach ist der Weg frei
4. Medvedev: hat auch versagt, aber sollte trotzdem das VF erreichen, gg. Rune ist das auch möglich, danach ist gg. Russev auch das HF drin und dann das Finale
5. Musetti: eigentlich ist ihm nur wenig zuzutrauen, aber Shapo im AF und Ruud im VF sind dann doch eher machbar
6. Minotaur: hat ja schwer getönt in den letzten Wochen, steht also in der Pflicht, ist aber noch schlecht gesetzt, ab dem VF ist das Aus jederzeit möglich
7. Rublev: steht eigentlich zu Unrecht unter den Top 10, das VF ist aber drin
8. Fokina: oder mal wieder der Spanier, der an Nalbandian erinnert
9. Kakanov: hat gute Chancen aufs VF, da im AF Ruud sein Gegner sein könnte
10. Ruud: WENN er gut trainiert hat, kann er Kakanov schlagen und das VF erreichen
11. Cerundulo: Russev muss im AF bereits aufpassen
12. Rune: Agassi als sein Trainer ist wohl genauso eine Ente wie Nadal als Russevs Trainer, außerdem war er beim 500er schon wieder verletzt, mehr als das AF wäre eine Überraschung, da dort Medvedev kommt

Kitzbühel, ein weiteres GSturnier ist am Laufen ! Wie immer ist der Star das Turnier selbst. Daher verwundert es auch nicht, dass dort mit Bublik gerade mal ein Top 30 - Spieler am Start ist. Damit ist es sogar nobler als Wimbledon, denn dort braucht es ja noch "Stars" ! WIR können also exzellentes Tennis erwarten - höhö...

Vielleicht kommt aber auch nochmal Russev in Fahrt. Der hat jetzt Onkel Toni als neuen Trainer und Nadal scheint so eine Art Mentor zu sein. Russev trainiert jedenfalls in Manacor. Wird ihm nur für die US Open vielleicht noch nicht so viel helfen. Aber für die F.O. nächstes Jahr ist der Titel damit fest eingeplant. WENN er denn die beiden soilange toleriert und sein Clan nicht wieder zwischenfunkt...

Im Grunde war mir schnurzpiepegal, wer das gewinnt. Aber das war heute keine Werbung fürs Tennis, nichtmal fürs fitgespritzte Tennis. Viel zu viele Fehler, selten Spannung und nur wenige Highlights. Für die war wieder mal mehrheitlich Alcatraz zuständig, aber sein Tank war eher leer. Da haben Fabio und andere wohl nochmal ganze Arbeit geleistet. Immerhin sind WIR nun mal wieder einigermaßen Wimbledonsieger, so wie WIR das mit uns Rogi waren. Sinner ist mehr Deutschösterreicher, als er Italiener ist. Sein Tennis war heute teilweise ordentlich, gerade im letzten Satz sah das sogar ab und zu gut aus. Aber ein richtiger Rasenspieler oder ein Spieler mit einfach interessanter Spielanlage wird er wohl nie werden. Alcatraz Tennis ist weit reizvoller.

Nochmal schade für Dimi, auch wenn der das Turnier eher nicht gewonnen hätte.

Jo, deswegen würde ich niemals ein Finalticket kaufen - außer beim Wimbledonfinale oder bestenfalls noch beim US - O. - Finale (natürlich nur Herren), Bo5 und historischer Moment...bei allen Bo3 Turnieren aber max. das HF - Ticket, lieber aber das VF - Ticket. Da ist die Wahrscheinlichkeit höher, zumindest quantitativ ordentlich was geboten zu bekommen.

Ja, uns Rogi ist der Wimbledonkaiser und Sampras der Wimbledonkönig. Der Prolet kommt dann leider schon an dritter Stelle.

Ging glatter als erwartet. Sollte doch ein Match der Invaliden sein, Sinner war am Ellenbogen im VF verletzt, der Prolet im VF gestürzt. Sinner hat die bessere "medizinische" Abteilung. Wie schade, heute hätte sogar Dimi mal eine Chance gehabt. Egal, das wichtigste am diesjährigen Wimbledon ist schon mal klar - der Prolet ist draußen. Auf Rasen sollte trotz des härteren Turniers dann doch Alcatraz gewinnen.
Bin mal gespannt, wann nun der Prolet es einsieht. Nochmal - wie schade, dass seine Gegner 2021-23 die Hosen voll hatten.

Eigentlich hätte heute das Ende für Russev bei diesem Turnier kommen sollen - stattdessen ist es das Ende für Siegemund geworden. Damit sind alle DTB - Starter im Einzel und im Doppel draußen (Junioren nicht gemeint). Zeit wirds für die A B R E C H N U N G, die mal wieder so semi ausfällt.

Maria: der Sieg in Queens hätte nicht sein dürfen, der hat ein falsches Bild von Maria gegeben - sie ist einfach auch auf Rasen keine Spielerin mit der Aussicht auf konstanten Erfolg - Aus für die "Geheimfavoritin" (LOL) in R 1 in drei Sätzen gg. eine ungesetzte Noname mit 1:6 in Satz 3: 5 -

Russev: am Ende steht dann nach fünf Sätzen halt doch das Aus in R 1 gg. einen gut spielenden Noname, aber halt wieder nur Sicherheitstennis in den entscheidenden Momenten von Russev: 5

Altmaier: leider scheint Altmaier nur wenig Ahnung von Rasentennis zu haben, der Gegner hatte zwar ein 250er auf Rasen im Vorfeld gewonnen, aber die Niederlage war dann doch zu glatt: 5 +

Seidel: war die einzige, die es durch die Quali geschafft hat, prompt aber eine Aufgabe in R 1, hatte aber wohl sowieso keine Chance: 4 +

Lys: mir missfällt ihr lockerer Umgang mit einer Niederlage - das ist das wichtigste Turnier der Welt und sie verliert in R 2, zwar erst in drei Sätzen und gg. eine gesetzte Noname, aber das hätte sie besser machen können, immerhin ein Sieg und einen Satz gewonnen: 3 -

Haudruff: endlich wieder eine gute Leistung, besiegte in R 1 einen Ösi, in R 2 FAA und gewann gg. den TV und Topfavoriten Alcatraz sogar einen Satz, das war richtig gut, so muss das jetzt weiter gehen und der Haudruff kommt nochmal in die Top 50: 2

Siegemund: mit ihr hat wohl niemand mehr gerechnet, aber mit 37 Jährchen hat sie nochmal ein Highlight abgeliefert, zuerst die gesetzte Fernandez besiegt, dann sogar die Top 10 Frau Keys und erstmals im AF in W., dann sogar das VF und einen Satz gg. die Nr. 1 gewonnen, das war super - nicht so super aber ihre Entscheidung, das Doppel abzublasen, das war nicht so professionell: 2+

Seit dem AF gibt es nur noch eine dt. Vertreterin in en Einzelfeldern - Siegemund ! Und mit einem Sieg gg. eine Noname hat sie nun sogar das VF erreicht, das zweite ihrer Karriere. Dass sie das Mixed abgesagt hat, kann ich noch verstehen. Dass sie aber eine reelle Chance auf den Doppelsieg nun auch noch sausen lässt, ist falsch. Denn im Einzel traut wohl niemand ihr den Sieg zu. Nächste Gegnerin ist die Nr. 1 der Welt, Sabalenka, und auch wenn Siegemund Keys aus den Top 10 besiegt hat, ist nun doch da mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit das Ende dieser sonst guten Reise erreicht.

Das gibts doch gar nicht. Da führt Dimi mit 2:0 Sätzen und muss zum funften Mal hintereinander aufgeben ? So viel Pech kann ein Tennisprofi doch gar nicht haben. Unfassbar ! Schade auch, dass Cilic den Sieg über Draper nicht voll ausnutzen konnte, damit spielt ein Cobolli gg. den Proleten im VF.

In R 2 hörten die Überraschungen leider nicht auf. Der alte Cilic hat sich nochmal an seine Rasenqualitäten erinnert und tatsächlich Draper geschlagen - eine weitere große Überraschung im Turnier, mit der nun sogar einer gescheitert ist, mit dem sogar mit dem Turniersieg manche gerechnet haben und einer in den Top 4 von DEM LISTEN. Den Prolet wirds freuen, denn der wäre sein Gegner im VF gewesen. Ein gewisser Herr Holmgren, ein Däne schlug einen anderen Gesetzten und steht in R 3, immerhin ein germanischer Männerrückhänder, das ist selten genug. Der Tscheche, dem ich etwas zugetraut habe, ist in R 2 an einem italienischen Noname gescheitert. Ach ja, der Ofi hat den Paul besiegt, der letztes Jahr noch ganz gut auf Rasen unterwegs war - ein guter Sieg vom Ösi gg. den Ami.

Zu guter letzt aber tatsächlich mal zwei gute Überraschungen für den DTB - nämlich der Haudruff hat FAA besiegt und hat sich dann in R 3 gg. den TV Alcatraz gut geschlagen. Wäre der doch nur immer so gut, dann stände der Haudruff doch immer in den Top 30. Die größte Überraschung gab es bei den Damen - Siegemund macht ihrem Namen mal wieder alle Ehre und hat eine Top 10 - Spielerin besiegt. Sie steht nun sogar schon im AF.

Aus vier mach acht - so eine katastrophale R 1 gab es schon lange nicht mehr. Russev mit einer Fünfsatzniederlage gg. einen Noname, ausgerechnet Musetti, und absolut überraschend sogar Bublik und Shapo sind bei den Losern der ersten Runde. Dass sich Russev nicht langsam mal selber Gedanken macht, ob nicht ein neuer Trainer mal helfen könnte, spricht nicht gerade für seine Klugheit.

Schon einige Überraschungen zu viel für eine R 1 in W. - Medvedev schon raus, da wird Fritz sich freuen, denn die beiden wären im AF aufeinander getroffen, dann Rune raus, den ich aber sowieso kaum im VF gesehen habe. Dort wäre er auf Alcatraz getroffen, der aber gleich zwei Sätze gg. den 38-jährigen Fognini abgeben musste. Der Veteran hat Alcatraz mal gezeigt, wie wenig Aufwand für erfolgreiches Rasentennis notwendig ist. Leider ist das wie so oft ein Sandrasen, sonst hätte sogar Fognini mal wieder gesiegt.

Leider hat es auch bereits Berrettini und Tzaziki erwischt. Beide sind wirklich auf dem absteigenden Ast und müssen jetzt dringendst mal die Kurve kriegen. Ansonsten können sie das Profitennis auch bald verlassen, denn wer mal so hoch stand wie die beiden und jetzt so abloost, der kann es auch gleich sein lassen.

P.S.: Fritz freut sich derzeit überhaupt nicht, liegt 0:2 Sätze gg. den dunklen Männerrückhänder zurück.

Die Hauptdarsteller beim wichtigsten Tennisturnier der Welt 2025 - hier sind sie.

4. Sinner: die Doper Nr. 1 hat gute Aussichten, diesmal mehr als das letztjährige VF zu erreichen - dafür muss ihr dort nur Russev, Musetti, Fritz oder Rune zugelost werden, und auch Bublik besiegt er Bo5 - denn es gibt ja nur noch Sandrasen und auf dem ist auch für Sinner ein gutes Resultat möglich, aber 2025 noch nicht der Sieg - also VF - Finale ist drin

3. Draper: der Aufsteiger der Saison bislang, letztes Jahr war das noch ein anderer Spieler, dieses Jahr ist er zurecht in den Top 10, Sieg in I.W., Finale Madrid und AF F.O. (dort besiegt ausgerechnet von Bublik), in Queens lief es semigut mit dem HF und dann der Niederlage gg. den Tschechen, hat das Publikum im Rücken und eine offensive Spielweise, er kann W. gewinnen, wenn die anderen beiden patzen und seine Auslosung passt

2. Prolet: leider ist dies wohl noch eine richtig große Möglichkeit für den Proleten das Maß voll zu machen, im Grunde muss er nur Alcatraz fürchten, den Rest kann er bezwingen (Finale 2024)

1. Alcatraz: die baldige Nr. 1 der Welt gewinnt mal wieder in Reihe, erst Paris, dann Queens, nun Wimbledon ? Logisch wäre es, und auch wieder fällig, es gibt einfach keinen besseren auf dem Sandrasen, außer uns Rogi entschließt sich kurzfristig zu einem Comeback, der TV hat wieder die besten Chancen

Und weiter gehts - die nächsten können schon was erreichen...

12. Bublik: neben Alcatraz die beste Vorbereitung - ein Turnier gespielt und gewonnen - schon sein zweites 500er auf Rasen, in W. allerdings hat er nur einmal ein AF erreicht - und muss das 2025 wiederholen, er ist jetzt gesetzt und eine Überraschung kann er schaffen, nochmal ins VF wie ausgerechnet in Paris schafft er es aber nicht (R 3 2024)

11. Minotaur: eigentlich sollte er als Australier auf Sandrasen spielen können, nur hat er das dieses Jahr noch nicht gezeigt, ein Match, eine Niederlage (gg. die Nr. 17 von DEM LISTEN) in Queens, erreichte letztes Jahr das VF, dieses Jahr eher nicht

10. Rune: ist ein ordentlicher Rasenspieler, erreichte einmal ein VF, einmal letztes Jahr das AF, das AF sollte Pflicht sein, das VF wird aber eher zu schwer

9. Shelton: blamierte sich gerade beim letzten Vorbereitungsturnier vor W., war aber vielleicht auch nur wg. der Antrittsprämie da, HF Stuttgart und sofortige Niederlage in Queens, mit seinem Spiel ist das AF Pflicht und das VF möglich

8. Russev: Finale in Stuttgart, HF in Halle, ist jetzt nicht schlecht, erreichte noch nie das VF in W., Zeit wirds also und mit etwas Glück im AF (kein Medvedev) sollte er auch erstmals das VF erreichen, das wäre ein Erfolg

7. Musetti: nach Paris mal wieder verletzt, sein Körper ist einfach nicht stark genug, seine Spielkunst sollte aber auch ohne gute Vorbereitung genug fürs VF sein (HF 2024)

6. Fritz: gewann in Stuttgart, verlor dann aber früh in Queens, ist auf (Sand-)Rasen stark und muss das VF erreichen wie letztes Jahr

5. Medvedev: Rasen ist nach HC sein zweitbester Belag, zweimal war er im HF von W., er hat die Möglichkeiten für ein drittes Mal, gute Vorbereitung: Sieg in Stuttgart, Finale in Halle, machte damit die meisten Punkte auf Rasen vor W. von allen Profis

Schön, dass wir da nochmal Wimbledon 2024 vor den Augen haben. Das macht es auch für DEM LISTEN einfacher.

Beginnen wir auf den hinteren Plätzen...

20.Berrettini: fraglich, ob er gesetzt ist - ist er es, hat er Chancen aufs AF, ist er es nicht, wird es schwer, denn er dürfte körperlich nicht ganz fit sein, eigentlich schade, denn nach wie vor sehe ich ihn als besten Itaker auf Rasen, auch von der Spielweise her ist er eigentlich der mit dem attraktivsten Spiel, noch vor Musett, ist seit Rom verletzt (R 2 2024)
19. Shapo: ist jetzt gesetzt, sollte damit R 3 erreichen wie im letzten Jahr, leider sehr schlechte Vorbereitung, nur ein Sieg, AF damit nur sehr schwer möglich
18. Humbert: ein Franzose muss auch mit rein, und da Fils leider fehlt (dem hätte ich mehr zugetraut), ist Humbert der mit einem ordentlichen Rasenspiel (AF 2024), verlor in Halle sofort gg. Shapo, erreichte davor ein HF, und nun in Eastbourne spielt er noch
17. Lehecka: musste aufgrund einer Verletzung die Rasensaison 2024 auslassen, war 2023 aber dort ordentlich unterwegs und erreichte jetzt das Finale in Queens und das VF in Stuttgart, R 3 ist Pflicht, der beste Tscheche auf Rasen hat Chancen aufs AF

16. FAA: kennt das Spiel auf Rasen, auch wenn er letztes Jahr in R 1 rausging, dieses Jahr wird das besser, R 3 ist Pflicht, AF Kür, erreichte in Stuttgart das HF und spielt nun noch auf Malle
15. Dimi: ist jetzt leider knapp raus aus den Top 20, nachdem er das Jahr in den Top 10 begann, unfassbare Aufgabenserie bei GSturnieren, das muss jetzt mal aufhören, R 3 ist absolute Pflicht und AF sollte eigentlich bei normalem Los auch drin sein, aber leider wieder schwache Vorbereitung
14. Kakanov: ist eigentlich kein richtiger Rasenspieler, aber erreichte in Halle das HF und davor ein VF, vielleicht wird das nun ein AF für ihn (2024: R 2). ein VF hat er in W. mal erreicht
13. Paul: war verletzt, und verlor nun sein einziges Vorbereitungsmatch gg. Evans, gewann aber letztes Jahr ein 500er und erreichte in W. das VF, das wird es 2025 nicht, aber R 3 mindestens, eher AF

Bublik gewann und ist einer der Gesetzten. Die beiden letzten Vorbereitungsturniere laufen genauso wie die Quali in Roehampton. Vier der Top 20 probieren es in Eastbourne (Humbert, Mensik , Paul und Fritz) und nur einer auf Malle (Shelton). Der Rest ist wohl schon in Wimbledon. Wie sind nun die Aussichten ? Hoffentlich gut für ein schönes, unterhaltsames und spannendes Turnier. Diesmal dürften sich Sinner und Alcatraz nicht so leicht bis ins Finale durchsetzen.

Der Einfachheit halber DEM LISTEN VOR der Auslosung...