Beiträge: 10954
| Zuletzt Online: 19.03.2024
-
-
Na ja, das Endspiel ging nur über zwei Sätze. Das ist ja ein Kennzeichen für die WE. Und Medvedev ging vielleicht in Melbourne auf dem Zahnfleisch ins Finale, in I.W. aber nicht. Nicht vorstellbar, dass Alcatraz ihn in Satz 2 physisch überpowert. Aber ansonsten stimmt das mit dem Doping und Experiment schon - wobei das Experiment Nadal war. Bei Alcatraz haben die Entwickler schon Erfahrung.
In Miami ist gerade mal ein DTBler im Qualifeld - und das bei 48 Teilnehmern. Das sagt schon einiges aus.
-
-
War dann wohl doch nicht so aufregend, das HF beim fünften GSturnier. Zwar beides Dreisetter, aber nach verlorenem ersten Satz hatten die Gewinner Medvedev und Alcaraz gegen Paul und Sinner dann im dritten Satz leichtes Spiel. Der Prolet ist leider immer noch Nr. 1 das allein zeigt nicht seine Stärke an, sondern die Schwäche der anderen. Und so lange das immer noch so ist, kann der Prolet nicht abgeschrieben werden. Da ändert dann auch die Absage für Miami nichts. Der Prolet wird auf Sand trainieren, um Titel Nr. 25 in Paris zu gewinnen, ausgerechnet dort. Nadal wird Fuentes oder dessen Nachfolger bemühen, um noch eine kleine Chance zu haben. Absagen kann er sich nicht mehr leisten.
-
-
RUSSEV - alles gesagt.
Ein Ami hat es ins HF geschafft, Paul, der Ruud bezwang und als einziger Ami den Heimvorteil nutzte. Ansonsten Medvedev, Alcaraz und natürlich Sinner. Verlierer des Turniers ist der Prolet, Tzaziki hat auch mal wieder enttäuscht.
-
-
Schau mal einer guck der Prolet hat schon wieder verloren. Das mit Sinner (doch nicht Seppi 2.0) war ja noch verständlich, aber gegen einen Noname-Itaker ? So langsam keim Hoffnung auf, wenn auch viel zu spät. Diese Entwicklung hätte es mal vor vier, fünf Jahren geben sollen. Die damaligen Youngsters, unter ihnen Russev waren aber zu schwach und mental noch schwächer. Der Prolet wird nun 37, selbst uns Rogi war danach fertig.
-
-
Heißt das nicht Lepra ?
Egal, ein weiteres Turnier steht an - früher war es auch mal das fünfte GSturnier. I.W. läuft schon fünf DTBler spielen und Nadal hat abgesagt. Raonix kommt damit um ein Duell herum, wobei er das wohl sowieso gewonnen hätte. Nagal, ein Inder ist nun sein Gegner. Immerhin ein amüsantes Ergebnis - Nadal braucht aber nun wirklich nicht mehr zu hoffen, nochmal ein Comeback zu schaffen. Er wird aber wenigstens seinen Abschied nicht bei einem Witzturnier haben. Stan ist bereits in R 1 ausgeschieden. Die Möhre spielt in R 2 gegen Rublev, der in Dubai ja nun im HF disqualifiziert wurde. Irgendwie scheint das alles aber zumindest hier niemanden mehr zu interessieren, mich selbst wohl eingeschlossen.
-
-
Jo, zwei 500er standen diese Woche an, und diese haben natürlich kein Interesse geweckt. Dubai hat erstaunlicherweise die gegenüber Acapulco klar schlechtere Besetzung gehabt, nur 6 der Top 20 WE waren dabei, das ist bestenfalls durchschnitllich. Können die Scheichs keine Antrittsgelder mehr bezahlen ? In Acapulco sah es besser aus - 7 der Top 20 waren am Start. Während der Franzake in einem schwachen Turnierfinal in Dubai gewann, ist es mit der Partie Minotaur gegen Ruud in Acapulco schon interessanter. Russev hingegen ist halt doch nur ein Russe. Ob er in I.W. wieder deutscher wird ?
-
-
Fast genauso schön wie Elsaß-Lothringen und Eupen-Malmedy- oh da wären wir zusammen mit Pommern, West-wie Ostpreußen und Schlesien ja schon wieder bei 1914... (und ein wenig mehr im äußersten Norden)...
-
Nö aber es zählt halt immer weniger das Tennisspiel, als vielmehr die Tennisarbeit. Damit ist dann auch die gedopte Athetik gefragt und da sind die Männerrückhänder einfach ehrlicher, weil ungedopter.
Um mal Rotterdam zu komplettieren. Unser Sünder hat das natürlich gewonnen. Jetzt geht es dann langsam auf I.W. zu. Die Alten scheinen alle nochmal in Olympia spielen zu wollen. Nur ob für sie alle - also den Proleten, Nadal, Stan, die Möhre und Thiem - es einen Platz geben wird, ist ungewiss. Stand jetzt hat Nadal sogar die schlechtesten Karten, da seine WR - Position mit Abstand die schlechteste ist.
Frankenkarlo hat seine Karriere beendet, hatte sowieso schon seit 2021 nicht mehr gespielt, aber damit immerhin bis 41/42 durchgehalten. Isner hat das nicht geschafft, der hat schon letztes Jahr mit 38 aufgehört. Unser Roger hätte besser mit 38 aufgehört- die nächsten zwei Jahre kam dann nichts mehr.
-
-
Das zeigt die Situation auf der Tour sehr gut an. Rotterdam ist ja für ein 500er einigermaßen ordentlich besetzt. 7 der aktuellen Top 20 spielen dort. Dimi, aber auch Tzaziki haben es vergeigt. Dimi spielt wenigstens und das HF ist ja nicht schlecht. Dort aber dann gegen den Minotaur in zwei Sätzen zu verlieren, ist dann wieder nicht so gut. Tzaziki hat die Top 10 aber kampflos verlassen.
Eine Schande - aber die Tourverantwortlichen haben es ja nicht anders gewollt. Dazu haben die Männerrückhänder auch versagt, so muss man das leider auch sehen. In der nach wie vor bestehenden Weak Era es nicht in die Top 10 zu schaffen oder zu bleiben ist dann doch nicht gut.
-
-
Heute war ich kurz erschrocken, im Radio gab es einen Bericht über BIG MAC John Mc Enroe - dachte schon, er wäre von uns gegangen. Stattdessen ist heute sein 65. Geburtstag ! Dann mal weiter - Mc Enroe ist nach wie vor einer der besten Kommentatoren da draußen.
-
-
Das Turnier ist vorbei - leider. Denn so kann es weitergehen. Niederlagen oder Absagen von den zwei Oberdopern Russev, verliert zuverlässig vor dem Finale und am Ende gewinnt irgendein anderer. Dieses Mal ist es UNSER Sinner. Der wird in Paris aber wohl weniger zu lachen haben. Genau deswegen wird dann Alcatraz gefragt sein, zumal auch Medvedev ganz sicher kein Sandplatzspezialist ist.
Aus DTB-Sicht war das alles allerdings einmal mehr suboptimal. Hinter Russev gibt es nach wie vor einfach nichts, bei den Weibern gibt es überhaupt keine. Zermarterer: verlor in R 1 gegen einen Noname - auch wenn der dann später Dimi bezwang und Medvedev einen Satz abnahm, ist das ohne Satzgewinn (aber zweimal Verlängerung) nicht gut: 4 - Kerber: verlor in R 1 gg. Collins, gewann einen Satz verlor dann den dritten mit 1:6 - sie braucht noch mehr Matches, aber ein Comeback gar in die Top 10 ist eher undenkbar: 4 Hanfmann: verlor gg. Monfils in drei Sätzen, brachte nur Satz 3 in die Verlängerung, das war eher schwach: 4 Koepfer: gewann einen Satz gegen Russev, ist dann halt leider doch nur R 1: 4 +
Seidel: die einzige, die durch die Quali kam, dann leider nur noch mit einem Spielgewinn gegen die spätere Siegerin: 3- Siegemund: erst der tolle Sieg gegen eine Gesetzte, dann die Dreisatzniederlage gegen eine Qualifikantin: 3 - Maria: verlor in R 2 glatt gegen eine Gesetzte: wenigstens keine Erstrundenniederlage: 3 Altmaier: hatte Pech mit der Auslosung, gewann nur einen Satz gegen Kakanov, hielt aber gut mit: 3
Tollpatsch: verlor in R 2 glatt gegen die Nr. 9 des Turniers, mehr geht sowieso kaum: 3 + Haudruff: war gesetzt, verlor aber in R 2, zwei Fünfsatzmatches, häte aber besser R 3 erreichen sollem: 3 +
Russev: stand kurz vor dem Finale verlor dann aber doch nach 2:0 Führung gegen Medvedev, besiegte allerdings Alcatraz: 2 +
-
Erstaunlich - mal ein Turnier wie ein Wunschkonzert. Der Prolet verliert, Russev kann die Chancen mal wieder nicht nutzen und am Ende gewinnt ein Deutscher. Nur die etwas frühen Niederlagen von Dimi und Tzaziki trüben das Bild etwas. Insgesamt war das Turnier aber mal ein Gewinn für die Tenniswelt. Vielleicht kommen wir doch langsam aus der Weak Era heraus, wäre wirklich an der Zeit.
-
-
Wünsche werden doch noch wahr. Unser Deutscher erledigt den Proleten, keine große Überraschung mehr. Leider kann man den Proleten noch nicht abschreiben, außerdem ist die Niederlage sowieso zu spät. So einen Umschwung hätte es mal vor fünf Jahren geben müssen, aber Tzaziki, Russev, aber auch Medvedev haben versagt. Sinner ist wohl doch nicht Seppi 2.0. Russev verliert nach 2:0 in fünf Sätzen, dabei muss aber auch der andere Russe leiden. Sinner ist jetzt Favorit fürs Endspiel, obwohl für mich Medvedev hinter dem Proleten Topfavorit war.
-
-
Darauf steht die doch - ansonsten hätte sie Russev schon längst angezeigt, denn auch bad news sind good news. Das ist wohl bislang die Überraschung des Turniers. Dass Russev gegen Alcatraz gewinnt, hätte ich nicht gewettet. Gegen Medvedev kann das aber schon wieder anders laufen. Alcatraz hat klar enttäuscht. Der hat in keinem Satz eine gute Leistung gezeigt. In den letzten beiden Sätzen war das bestenfalls normal. Das Wunderkind ist eher keines. Wobei - Nadal hat in den beiden Anfangsjahren auch nicht gerade auf jedem Belag brilliert.
-
Medvedev hatte große Probleme mit dem Polen und hoffte jetzt auf ein Siebenstundenmatch zwischen Sinner und dem Proleten. Hat der vergessen, dass er erst im HF ist ? Egal wer hier gewinnt, ob Alcatraz oder Russev, das wird nicht leichter als gegen den Polen.
-
Nanu Russev führt ? Und dann auch noch nur zwei Punkte vom Matchgewinn entfernt, dazu ein Break auch im 3. vorne - wird das ein weiterer verpasster Sieg für Russev ? Je länger das Match dauert, desto mehr dürfte der Spanierdoper besser sein.
-
-
Da hat der Prolet ja mehr zu kämpfen gehabt als gedacht, er brauchte bald vier Stunden und gab einen Satz ab - und das gegen den Schwächsten im VF, Fritzl. Hat Sinner eine Chance ? Der hatte wenig Probleme mit Rublev. WENN Sinner den Proleten in Australien schlägt, korrigiere ich meine Meinung. Dann ist Sinner wohl doch nicht Seppi 2.0.
-
-
Na ja 11 der Top 16 Gesetzten kamen ins AF, nun sind es sechs der Top 8, nur Tzaziki und Rune haben versagt. Die beiden anderen sind aber alles andere als Nonames und auch gut gesetzt, der Pole und Fritzl. Mal wieder hat der Prolet die leichteste Aufgabe. Russev dürfte nun wirklich platt sein, hat jetzt schon zwei Fünfsatzmatches hinter sich. Sonst hätte er eine Chance gehabt, wenn er den ersten Satz gewonnen hätte. So sind seine Chancen gegen Alcatraz zu gering.
-
-
Erst Dimi, nun Tzaziki, die A.O. sind heuer mal wieder nichts für Tennisästheten. Dimi vermeidet damit allerdings das Zusammentreffen mit Medvedev, da hätte er kein Land gesehen. Genausowenig wie Tzaziki gg. den Proleten im VF, der hat sich das auch erspart. Also bei beiden dieselbe Konstellation...
-
-
Die AFD,die BSW und die bald allerneueste Partei des allerliebsten ehemaligen Verfassungsrichters...
Aber gut, die Vergangenheit ist vorerst Vergangenheit - bis bald...
In R 3 ist die Übersicht nun sehr überschaubar. Der Haudruff hat zwar heldenhaft gekämpft, aber dann doch in fünf Sätzen mit 6:7 in Satz 5 verloren. Russev war kurz vor der Niederlage, hat das aber nochmal abgewandt. Damit ist die Chance aufs HF aber höchstwahrscheinlich vertan, im VF gg. Alcatraz hat er nicht mehr die notwendigen Körner. Tollpatsch und Maria verloren erwartungsgemäß. Siegemund hat leider auch verloren, dabei hätte sie als einzige DTBlerin R 3 verdient gehabt.
Russev - Noname (USA): da muss er jetzt allerdings mal einen schnellen Sieg haben, sonst bekommt er gg. Norrie/Ruud wieder Probleme, dann auch konditionell.
|