Sensationelle 14 der Top 20 haben für Peking gemeldet - es dürfte kaum ein 500er geben, welches jemals gleich viele oder gar mehr Top 20 hatte. Und das nach dem ganzen Verwirrspiel um Peng Shuai. Ist wohl alles vergessen, die fette Kohle lockt (und wohl auch die Antrittsprämien). Andererseits bedeutet das heute nicht mehr viel - die Top 20 sind weaker denn je. Bestes Beispiel - Tzaziki bekommt seit Monaten nichts mehr auf die Reihe und steht trotzdem noch immer auf Platz 5. Da ist es für Russev leicht zu punkten, und der Prolet kann die wirklich zählenden Titel locker mitnehmen. Wirklich zählen tut der Titel von Peking nicht, weswegen er dort auch nicht antritt. Seltsames Turnier, seltsamer Anfang, das Turnier geht mitten in der Woche los und endet auch Mitte der Woche, wohl wegen Shanghai, das nun auch 10 Tage dauert. Kein besonders gelungener Schachzug der ATP... aber noch sind die Zuschauerzahlen konstant gut. Russev ist die Nr. 10 nur an 8 gesetzt, der Haudruff versucht auch sein Glück.

Das Ding, das eigentlich letztes Jahr hätte eingestampft werden sollen, läuft also tatsächlich noch. Und es läuft sogar im normalen TV, auf ES, u.a. jetzt. Gibt ja kaum noch Tennis im TV, da ist es dann schon bezeichnend, wenn ausgerechnet so ein Witzturnier übertragen wird. War sowieso nur eine Luftnummer, dieser Laver Cup, aber jetzt ist die Luft raus. Da kann nun auch mal die Weltauswahl gewinnen, das juckt niemanden mehr.

Das Turnierchen ist ja nun ein paar Tage vorbei, und die ABRECHNUNG fehlt noch. Seien WIR milde, die DTBler folgen nun einmal dem Trend, und der lautet - Deutschland ist mindestens sportlich international nicht mehr wettbewerbsfähig (Ausnahmen wie die Basketballer bestätigen die Regel).

Maria: Raus in R 1 gg. eine Ungesetzte, und das glatt in zwei Sätzen 2:6, 1:6, Maria hält sich nur noch mit unterklassigen Turnieren in der WR, ist zu allem Übel auch noch Deutschlands Nr. 1 - selten war die schwächer: 5
Koepfer: und da verliert er auch noch mit Aufgabe, Raus in R 1 ohne Applaus, immerhin gg. einen der beiden Topfavoriten, Koepfer ist jetzt wieder in der WR - Region, wo er sich stark verbessern muss, um weiter nach oben zu kommen, ob das gelingt ?: 4-
Hanfmann: da habe ich mehr erwartet, aber Hanfmann gewann gerade mal fünf (!) Spiele gg. Sinner, zweimal 1:6; das ist mehr als ein Klassenunterschied, das hätte besser gehen sollen: 4 -
Friedsam: verlor in R 1 gg. eine bekannte Gesetzte, hatte dabei keine Chance und gewann vier Spiele: 4

Korpatsch: gewann sogar ein Match, und verlor dann mit zweimal 3:6 gg. eine Gesetzte, nicht schlecht, aber auch nicht gut: 3
Altmaier: spielte ein ordentliches Turnier, gewann in R 1 wieder mal und zeigte dann gg. Russev eine ordentliche Leistung, gewann einen Satz, nicht schlecht für den Männerrückhänder: 3+
Siegemund: verlor in R 1, aber gegen die spätere Turniersiegerin und nahm der einen Satz ab, hatte mit dem unfairen Publikum noch einen Gegner, erreichte dann mit Zvonareva das Doppelfinale, verlor es aber: 3 +
Lys: insgesamt doch ein ordentliches Turnier, auch wenn die glatte Niederlage gg. die Nonameitakerin, immerhin Top 100, nicht gut war - Lys packte die Quali und einen Sieg im Hauptfeld - mehr dürfte wohl eher kaum gehen: 2 -

Russev: mal wieder der Beste, so gehört es sich aber auch - ist auf dem Weg zurück in die Top 10, und die Rückkehr wird erleichtert durch die weakste Ära, die es je gab - andernfalls wäre er nicht gut genug für die Top 10, der Sieg gg. Sinner war ein ganz seltener Top 10 - Sieg auf der obersten Turnierebene, gg. Alcaraz war er dann wie erwartet platt, VF dürfte ein Ergebnis sein, dass es ab jetzt fast nur noch gibt, denn der Weg nach oben ist versperrt: 2 -

Und er endet mit einem Fehler - bezeichnend. Das ganze Turnier ist ein einziger Fail. Schon wieder kaum herausragende Matches, genauer gesagt wohl gar keines. Das ist nochmal schwächer als bei den F.O. und auch klar weniger als in W..

Zitat von Görgianer im Beitrag #125

---

Viele Tipps hier, aber alle falsch. Ganz klar gewinnt Daniii heute in 3 ohne Satzverlust.

---

Das wird er also schonmal nicht schaffen. Zuverlässig verjinxt, wie immer ! VIELEN DANK - FÜR NICHTS !!!

Also normalerweise interessiert mich Fussball seit etlichen Jahren schon nicht mehr, aber DAS ist ein neuer Tiefpunkt. Es scheint so, als wollte die Nationalmannschaft immer neue Tiefen ausloten. Das ist ja schlimmer als bei Völler, schlimmer als bei Ribbeck ! 1:4 gegen die Schlitzaugen, hat da überhaupt noch ein Deutscher mitgespielt ?! Die Einwanderungspolitik in die dt. Nationalmannschaft ist wohl nicht mehr so erfolgreich...aber auch die Deutschen dort sind wohl mittlerweile fast alles Rumpelfüßler...

Fest steht nach diesem Turnier jedenfalls schonmal eines - der vollgedopte Jungspanier wird nicht der Dominator der künftigen Tour. Er hat mit dem Proleten und Medvedev schonmal mind. zwei Konkurrenten. Dazu kommt, dass er schon jetzt mit körperlichen Problemen zu tun hat (Arthritis !). 24 GStitel schafft der schonmal nicht, sondern weniger. Und solange der Prolet solche Auslosungen bekommt und sich quasi im Spaziergang ins Finale begibt, braucht der sein Ziel von 30 GStiteln nicht aufgeben.

2 min., dann war es klar.

Und wen musste nochmal dieser Noname besiegen um ins HF zu kommen ? Thiem, Paul und Tiafoe - das sagt alles. Der Prolet bekommt einfach mal ein halbes Dutzend Freilose zugelost.

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #76

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #75

---

Da ist Russev zurechtgestutzt worden, wie sich das gehört. Das war ein Klassenunterschied. Da sollte auch dem Letzten klar werden - Russev hat es nur der stärksten WE aller Zeiten zu verdanken, dass er nochmal in die Top 10 kommt. Denn da wäre er sonst nicht. Solche Witzfiguren wie Fritzl, Tiafoe und außer auf Sand auch Ruud gehören da nicht rein.Dazu dürfen berechtigte Zweifel an Rublev und Sinner nicht fehlen. Das hat jetzt sogar Toni Nadal erkannt, der meinte, die heutigen Stars seien schwächer als die alten vor 10,15 Jahren. im Grunde bleiben nur Alcaraz, der Prolet (der heute deutlich schwächer ist als 2011 in seiner stärksten Form und auch schwächer als bis 2016) und auf HC Medvedev, vom Talent her vielleicht Tzaziki und Rune.

---

Ist diese Era schwächer als 04-07? Also Hewitt, Vielepussy, Gonzo, Ljubicic, Baghy, Dawydenko, Nalbandian und Uns Rogi?

---

Aber sicher ! Die WE - SAU Prolet räumt nur ab ! Und das seit spätestens 2019, als uns Rogi schwächer wurde und Nadal auch nur noch durch die WE zu GStiteln kam.

Schaun mer mal - die erste Generation nach uns Rogi waren noch Nadal und der Prolet, die Möhre und Stan sowie Tsonga, Berdych, die zweite Generation Dimi, Thiem, Raonix und vielleicht noch Nixi, der aber eher zwischendrin ist - Fazit - nicht schlecht, talentiert, aber eben kaum in der Lage, auch nur einen GStitel zu holen. Die darauf folgende Generation ist schon Spastios, Russev, Tzaziki, Fritzl, Tiafoe, Rublev und vielleicht noch Ruud - Fazit, außer Tzaziki alles Loser, und letzterer hat sich durch die eigene Familie und nun auch den Dimieffekt (oder anders Scherzingerkrankheit) selber rausgebracht. Die jetzige neue Generation ist da nur durch Alcatraz besser, dessen Talent und Erfolg schon jetzt größer ist das aller anderen, die ich nach den Big 3 genannt habe.

Da ist Russev zurechtgestutzt worden, wie sich das gehört. Das war ein Klassenunterschied. Da sollte auch dem Letzten klar werden - Russev hat es nur der stärksten WE aller Zeiten zu verdanken, dass er nochmal in die Top 10 kommt. Denn da wäre er sonst nicht. Solche Witzfiguren wie Fritzl, Tiafoe und außer auf Sand auch Ruud gehören da nicht rein.Dazu dürfen berechtigte Zweifel an Rublev und Sinner nicht fehlen. Das hat jetzt sogar Toni Nadal erkannt, der meinte, die heutigen Stars seien schwächer als die alten vor 10,15 Jahren. im Grunde bleiben nur Alcaraz, der Prolet (der heute deutlich schwächer ist als 2011 in seiner stärksten Form und auch schwächer als bis 2016) und auf HC Medvedev, vom Talent her vielleicht Tzaziki und Rune.

Nun - es ist so gekommen, wie ich es gesagt habe. 5 Sätze, fast 5 Std. Arbeit und keine Nachtruhe für Russev. Beste Voraussetzungen also für Alcatraz ! Russev hat damit die Pflicht VOR der Auslosung erfüllt, aber nach der Auslosung war das jetzt schon die Kür. Sinner auf HC zu schlagen ist jetzt nicht schlecht. Gegen Alcatraz wird es dann zu schwer, zumal der noch frisch ist, Russev aber jetzt schon zwei harte Matches hat.

Und dennoch wäre es gut, wenn Sinner und Russev sich fünf Stunden und über 5 Sätze bekämpfen. Dann müsste Alcaraz nur noch die Reste aufsammeln, denn Sinner dopt nicht und Russev nur schlecht, weil die Russen das nicht mehr richtig können. Die Spanier und die Chinesen sind die neuen Sp(r)itzenreiter. Dann hätte Alcaraz vielleicht auch eine Chance gg. den Proleten.

Versagt haben Tzaziki, Musetti und Thiem (natürlich auch Ruud, Rune und FAA wie der Pole), dafür haben jetzt Dimi, Stan und Evans R 3 erreicht. Alle drei haben Schwerstaufgaben vor sich, Dimi gg. Russev, Stan gg. Sinner und Evans gg. Alcatraz. Die US Open sind manipuliert, höchstwahrscheinlich durch die Serbenmafia.

Die Auslosung war ja so schon lächerlich, aber jetzt ?! Nichtmal die lächerlichen Gestalten, die laut Setzliste hätten "Gegner" sein dürfen, kommen zum Einsatz. Der Prolet wird SEHR frisch ins Endspiel einziehen.

Immerhin hat Thiem einen GStitel gewonnen, ist jetzt aber auch raus. Die US Open sind mal wieder keine Legende, kein Wunder sind sie hierzulande nichtmal mehr im TV vertreten. Russevs Erfolge haben halt keine Auswirkungen und das hat seine Gründe.

Zur Auslosung der wenigen DTBler - leider ist Haudruff nicht dabei, und die "Comebackversuche" von Lisicki oder Kerber liegen noch in der Zukunft. Seit dem Finale von Stuttgart ist der Haudruff unpässlich, da hat er mal die Top 30 geschafft und dann das - kein Antritt in W., kein einziges Turnier danach gespielt und die Absage für die US O. - wie oft war das jetzt schon so bei den DTBlern. Das Glück haben die jedenfalls nicht gepachtet. Und so auch bei der Auslosung nicht...

R 1
Koepfer - Alcatraz: da kommt der Koepfer zurück, muss nichtmal mehr in die Quali, und dann sowas - die schlechteste Auslosung, die Niederlage ist programmiert
Russev - Noname: es geht ordentlich los, auch wenn der Gegner die Nr. 50 ist und damit besser platziert als jeder Gegner von Russev in HH, Dreisatzsieg Pflicht, denn härtere Aufgaben werden kommen
Altmaier - Noname: Altmaiers bester Belag ist Sand, aber auch auf HC sollte er mal einen Bo5 Sieg landen
Hanfmann - Sinner: wieder so eine bescheidene Auslosung - Hanfmann hat keine Chance

Siegemund - Gauff: Siegemund hat die Quali überstanden, muss aber jetzt gegen eine Turnierfavoritin ran, da geht nix
Korpatsch - Noname: mal ein Sieg bei einem GSturnier ? Zeit wirds...
Friedsam - Svitolina: die Gegnerin ist gesetzt und war wohl mal Top 10, da geht max. ein Satz
Maria - Martic: die Gegnerin ist erfahren, aber Maria ist das auch, sie sollte mal wieder ein Match auf der höchsten Ebene gewinnen
Lys - Noname: Lys hat sich wieder durch die Quali gekämpft, das ist jetzt eine gute Chance

5:4 hätte ich getippt, geworden ist es jetzt 4:5; Lys und Korpatsch haben es geschafft, Maria hat versagt. Die Prolls bei den US Open haben unsere Laura zum Weinen gebracht ! Diese Schweine - hoffentlich kommt kein Ami bis in die zweite Woche...

R 2: Es wird übersichtlich - Russev trifft auf Altmaier und Korpatsch auf eine Gesetzte- nur Russev und vielleicht die fappige Lys schaffen es eine Runde weiter...

P.S.: Die Weiber haben einmal mehr gezeigt, wie lachhaft ihre Konkurrenzfähigkeit ist. Lys verliert gegen eine Ungesetzte glatt in zwei Sätzen, Korpatsch Niederlage war sowieso klar. Somit ist von allen DTB-Teilnehmern im Einzel nur Russev in R 3, wo er auf Dimi trifft.

Naja, ein Thread ist ein Thread und der Görgianer hat es immerhin geschafft, EINEN zu erstellen.

Schau mer mal - die Auslosung ist mit Verlaub lächerlich. Die Serbenmafia hat diesmal nach der Wimbledonpleite voll zugeschlagen.

Prolet - nach der Auslosung die klare Nr. 1: R 1-3: Nonames; AF: FAA oder ein Noname, wobei FAA schon in R 1 raus ist; VF: Tzaziki oder Fritzl, ersterer wird es schon schwer haben, das VF überhaupt zu erreichen und ist nicht in Topform, Fritzl aber hat sowieso keine Chance; HF: Rune (schon in R 1 raus) oder Ruud: WTF ?!

Alcatraz: R 1: Koepfer, R 2: Noname; R 3: Evans oder Noname; AF: Norrie: kann einen Satz gewinnen; VF: Russev oder Sinner: hier lässt der junge Doper die ersten Körner, das sollte er aber noch packen; HF: Medvedev: keine einfache Auslosung, ab dem VF gehts ab

Medvedev: R 3: Boric; AF: der in guter Form spielende Minotaur; VF: Kakanov/Rublev: schon wieder lauert ein Satzverlust; HF: Alcatraz: eher eine schwere Auslosung

Ruud: R 1 - 3: Nonames, aber keine einfachen; AF: Tiafoe, hier kann es schon rausgehen; VF: Rune/Paul/Thiem ?; HF: s.o.

Russev hat die unverschämteste Auslosung evar erhalten - R 3: Dimi oder die Möhre; AF: Sinner, VF: Alcatraz - spätestens im VF kommt das Aus - VOR der Auslosung hätte ich ihn noch locker nach den ersten Drei genannt, jetzt ist er weiter hinten. Sinner hat in R 3 wohl Stan vor der Nase, im AF dann Russev, dann Alcatraz, mit der Auslosung kann er auch nicht zufrieden sein.

Bestes Match in R 1 hätte das Match Tzaziki-Raonix werden sollen, das Ding hat aber Tzaziki erstaunlich klar gewonnen.

In R 1 hat es schon einige erwischt, Rune hat den Mund mal wieder zu voll genommen, FAA ist in der Krise, Kakanov war nicht fit, Musetti hat enttäuscht.

Zitat von Görgianer im Beitrag #251

---

Wo bleibt denn der US Open Thread? Würde mich interessieren, ob ihr auch Sascha als Topf-Favoriten seht

---

Du bist so frei, selber einen aufzumachen...

Jo, es fehlen mal wieder ein paar. Auch ein Jahr nach dem äußerst verspäteten Rücktritt fehlt uns Rogi noch an allen Ecken und Enden. Auch Nadal fehlt gerade in NY, seinem mittlerweile zweitbesten GSturnier stark. Delpo kann (noch ?) nicht zurück und die Nebendarsteller Shapo, Cilic, Haudruff, Spastios, Nagut und Busta sind auch nicht dabei.

Meine Einschätzung zu Russev hat die Auslosung locker ad absurdum geführt. VF sollte jetzt eher das Maximalziel sein, da triftt er schon auf Alcaraz. Und das auch nur, wenn er Sinner im AF schlagen kann. Er hat diesmal wirklich die Arschkarte gezogen.