Alle vier Topgesetzten erreichten in Stuttgart auch das HF - dazu wurden alle Matches gespielt, schonmal besser als bei den F.O.. Im Finale besiegt dann Shelton Fritz, muss man die Amis tatsächlich mal wieder auf dem Favoritenblatt haben ? Das werden wir noch sehen. Spastios verlor im AF gg. einen Nobody, so wird das jedenfalls nichts mit einem Comeback. Dazu spielt er nun auch noch gg. den Stuttgartsieger Shelton in R 1 in Halle, die schlechteste Auslosung, die er kriegen konnte. Halle hat die wohl beste Besetzung seit langem, wenn nicht sogar überhaupt - 10 aus den Top 20 sind dabei, also sogar zwei Ungesetzte. Deutschev hat harte Konkurrenz, in R 2 Fonseca, im VF Bublik ,HF Shelton oder Fritz. In Queens gleicht die Besetzung dagegen eher einem durchschnittlichen 250er Turnier mit nur drei Top 20 Leuten (Minotaur und zwei Tschechen) . Das war noch nie schlechter besetzt, nur Cilic und Shapo werten das Feld noch ein wenig auf.

JO endlich hat die Rasensaison begonnen. Nach einem mauen Auftakt in der Vorwoche beim Challenger geht es nun los mit zwei 250ern, eins in Seedeutschland und eins in Stuttgart. Im Ländle war das Match des Tages das von Spastios gg. Moutet, erstaunlich wie gut Spastios da war. Vielleicht hat er einmal die Prioritäten richtig gesetzt. Das Turnier ist ok besetzt, auch ohne Deutschev. Mit vier Top 20 Spielern (Shelton, Fritz, Bublik und einem Tschechen) sowie Spastios ist was los. Am Deich sind es nur drei Top 20 - Spieler )FAA, Minotaur und Medvedev), wobei noch Cilic dabei ist, der am Montag Shapo besiegt hat.

Erstaunlich, ein GSturnier geht tatsächlich mal mit einem Sieg zu Ende. Hat es in der nicht ganz so langen Geschichte von Tennisfanworld ja aus Sicht des DTB noch nicht gegeben. Daher könnte die A B R E C H N U N G ja mal wohlwollender ausfallen. Gibt aber auch nur einen Anlass - den NEUEN Deutschev nämlich. Alle anderen sollten sich vielleicht mal inspirieren lassen.

Maria: nimmt auch nur noch an GSturnieren teil, um das Geld abzuholen - wieder einen Bagel bekommen, und nur einen Satz gut mitgehalten - auf Sand geht halt nix mehr: 5
Hanfmann: enttäuschend, verliert gg. einen serbischen Choleriker (und der war nicht der Prolet, sondern ein Nobody) und verliert in R 1 mit nur einem Satzsieg: 5 +

Lys: gewinnt in R 1 klar, verliert gg. Cirstea in R 2 klar, sogar mit einem Bagel - wie will die jemals in die Top 30 kommen ? so jedenfalls nicht: 4
Haudruff: enttäuschend - erst schlägt er Bublik, dann verliert er gg. einen Qualifikanten und gewinnt gg. den in R 2 keinen Satz: 4 +
Seidel: verlor in R 1 gg. die nicht gerade fitte Ostapenko, immerhin kein Bagel und "nur" 4:6, 4:6 verloren - in R 1: 4 +
Siegemund: verlor in R 1 gg. Osaka, die ein ordentliches GSturnier sogar auf Sand spielte, erreichte immerhin einen TB, gewann aber keinen Satz: 3 -

Altmaier: kämpfte gut gg. FAA, der immerhin später das VF erreichte, gewann zwei Sätze, verlor aber halt doch in R 1: 3

Tollpatsch: erreichte sogar R 3, das dürfte ein Einzelfall bleiben: 2

Deutschev: gewann das Turnier ! aber: Meldoniumev war allein auf weiter Flur, Alcatraz nicht dabei, Sinner bald draußen, Prolet in R 3 draußen und die anderen aus den Top 10 sind so schwach wie selten, insbesondere auf Sand: Cobolli war der einzige aus den Top 20, den Deutschev besiegen musste - und das gelang eben auch erst nach über 4 Std. und fünf Sätzen, ABER: er hat es getan und gesiegt ! insg. vier Sätze abgegeben, zwei davon unnötig: 1 -

Zitat von Senelis im Beitrag #173

---

Die deutsche Nationalhymne auf Chatrier, das ich das wieder erleben darf. Immer wieder schön dieses Turnier.

---

Genau, damals bei v. Cramm erklang sie auch. Nur mit ETWAS anderem Wortlaut...

Ok, Deutschev hat es geschafft und seine Pflicht getan. Einfach war es nicht gg. Cobolli und der wird seinen Weg hoffentlich machen. Nicht Musetti, sondern Cobolli ist nun der zweite Hoffnungsträger der Itaker - unglaublich, welche Luxussituation die im Tennis nun seit ein paar Jahren haben. WIR sind trotz Deutschev davon meilenweit entfernt. Und Deutschev ? Der sollte nun nicht zu sehr feiern. Vielleicht hat er in Wimbledon die wirklich historische Chance, endlich mal weit zu kommen. Alcatraz fehlt und ob Sinner spielt, ist noch nicht klar. Verpatzt Deutschev allerdings das wichtigste Turnier, ist er mal wieder nur Russev.

Das Turnier ist eine Farce. Das HF war so ziemlich das schlechteste in den letzten Jahren. Das liegt auch daran, dass das zweite HF ausgefallen ist, aber eben auch daran, dass Russev-Mensik jetzt nicht gerade ein gutes Match war. Russev-Cobolli ist immerhin ein Match - hoffentlich. Russev muss tatsächlich mal einen Top 20 - Mann besiegen. Schafft er das, ist er aber nun leider doch Deutschev.

Das Turnier ist mal wieder ziemlich ungeil. Berrettini musste jetzt aufgeben, dennoch ein Itaker - HF. Auf der anderen Hälfte Russev gg. einen Tschechen, gehts noch ? Das könnte jetzt auch ein 250er HF sein. Russev hat jedenfalls schon ein paar Runden keine Ausrede mehr.

R 2 ist vorbei und wieder gibt es (zu) viele überraschende Niederlagen der Gesetzten. Es hilft dem Turnier sicher nicht, wenn bald nur noch Nonames den Titel ausspielen. Passt aber zur schwachen Vorbereitung der meisten "Stars" bzw. Top 10 - Spieler. Sinners Aus ist tatsächlich die größte Überraschung der letzten Jahre. Dass Berrettini den Rinderknecht schlägt ist immerhin mal eine positive Überraschung. Shelton verliert gg. einen Nobody, mal wieder hat ein Triumph in Minga Null Aussagekraft. Vacherot habe ich viel stärker eingeschätzt, wahrscheinlich ist aber nur über Bo3 gut. Schließlich hat mir Fokinas Aus auch nicht geschmeckt.

Ohne Sinner/Alcatraz gibt es nach 9 GSturnieren wieder einen anderen Sieger, nach des Proleten Aus nun auch mal wieder einen Premierensieger. 2022 hat es in Paris letztmals einen Sieger gegeben, der nicht Sinner, Alcatraz oder der Prolet war. Und einen Premierensieger gab es 2022 mit Alcatraz (US - O.) oder 2024 mit Sinner (A.O.).

Jetzt ist alles offen. Im Grunde gibt es keine Ausrede mehr für Russev. Ruud und sogar der Prolet haben noch Chancen.

Der wird doch nicht ?!

Becker meinte gestern, er habe Alcatraz einmal am linken Handgelenk verbunden gesehen, einmal am rechten...den Schluss daraus hat er nicht gezogen. Vielleicht doch silent ban...

Die R 1 ist vorbei und es hat einige Überraschungen gegeben. Die größte ist mal wieder Medvedevs Ausstieg - anders kann man es nicht schreiben, denn in Satz 5 hatte er mal wieder Unlust und schenkte sein letztes Spiel ab. Bubliks Ausscheiden ist ein Verlust fürs Turnier, aber immerhin war unser Haudruff der Sieger. Lehecka hat überraschend gg. Carreno Busta verloren, der jetzt aber weiter siegen sollte, will er nochmal zurückkommen. Norrie war wohl zur schlechtesten Unzeit verletzt. Fritz Niederlage hat aber die wenigsten überrascht.

Tja, deutsche Spieler oder besser DTB - Spieler und die F.O. - keine gute Kombi, obwohl Sand nach wie vor Russevs bester Belag ist. Aber die Quali ging schonmal schlecht los - ein Mann, vier Weiber und keine(r) hat es geschafft. Dem Mann ist es nicht vorzuwerfen, der schaffte das Finale und war erstmals dabei. Bei den Weibern kam Friedsam ins Finale und verlor dann klar gg. eine Ösi. Der DTB ist international ohne Russev nicht wettbewerbsfähig. Die Weiber sind abgestiegen, die Männer sind nun auch schon älter, Hanfmann und Haudruff über 30, Altmaier der einzige jüngere und Russev ist jetzt 29. Engel, der neben Dedura ja anscheinend der neue Heilsbringer sein soll, hat jetzt seit einem Jahr auch nicht mehr richtig überzeugt. Beide müssen aufpassen, nicht so zu werden wie etwa Kuhn oder Molleker, die es beide nicht in die Top 100 geschafft haben und das wohl auch nicht mehr schaffen.

Goldene Zeiten waren die 80 und 90er Jahre, vielleicht silberne noch die Zeiten mit Haas, Schüttler und Kiefer, dazu bei den Weibern dann das Kerber, Miss Görgantisch und Petko und Lisicki vor 10-25 Jahren, jetzt ist da nur noch Russev.

Dazu ist die Auslosung auch noch schlecht.

R 1
Haudruff - Bublik: mal wieder eine Scheissauslosung, der Haudruff gewinnt max. einen Satz
Altmaier - FAA: Altmaier hat im Vorfeld nur selten überzeugt, immerhin zuletzt etwas besser, eine Chance hat er, FAA ist auf Sand nicht wirklich top
Hanfmann - Noname: vielleicht geht da mal ein Sieg
Russev - Franzmann: Russev sollte souverän starten, ein Satzverlust ist eigentlich nicht erlaubt


Siegemund - Osaka: Siegemund hat wie der Haudruff oft Pech bei der Auslosung, diesmal traue ich ihr keine Überraschung zu
Maria - Mertens: letztere ist gesetzt, Maria sollte besser aufpassen, keinen Bagel zu kassieren, die Niederlage wird klar sein
Tollpatsch - Spanierin: kann nicht erkennen, wie die Tollpatsch das gewinnen will
Seidel - Ostapenko: und noch eine Erstrundenniederlage
Lys - Noname: erstere schwafelte von einem Durchbruch im Training, wenn es den nicht auch im Match gibt, gibt es die Erstrundenniederlage

Wäre schon gelungen, wenn zwei DTB Männer und Lys weiterkommen. Von mehr ist nicht auszugehen.

R 2
Gut geirrt und zu pessimistisch gewesen - gibt es selten, was das DTB- Tennis angeht. Eine seltene Ausnahme sind die durchaus positiven Elemente aus R 1. Der Haudruff hat tatsächlich Bublik geschlagen, während Hanfmann leider verlor. Altmaier kämpfte wacker, war aber dann doch geschlagen. Bei den Damen sind immerhin auch zwei weiter.

Haudruff - Qualifikant Noname: das übliche wäre, das Haudruff das ausgerechnet jetzt verliert
Russev - Machac: keine leichte Aufgabe, daher mal ein Satzverlust ?
Tollpatsch - Wang: letztere ist gesetzt, also Endstation
Lys - Cirstea: die fappige Rumänin ist in guter Form und wird gewnnen

R 3
Wieder ist es etwas anders gekommen. Der Haudruff hat leider den Sieg gg. Bublik nicht nutzen können - da wäre besser Bublik weitergekommen. Nichtmal einen Satz gewann er gg. den Qualifikanten. Tollpatsch gewann gg. die Chinesin, erstmals in R 3. Lys verlor mit 3:6 und 0:6 und damit genauso wie sie in R 1 gewonnen hatte. Nicht gerade gut... Russev hatte keine Probleme.

Russev - Halys
Tollpatsch - Top 10

Af: Nur Russev ist dabei, gg. Halys gab es unnötigerweise den ersten Satzverlust. Jetzt geht es nicht gg. Kakanov, sondern gg. den Qualifikanten der Stan besiegt hat - und eben Kakanov.
VF: und weiter gehts gg. erstmals einen gesetzten Spieler - einen Rafael, nämlich Jodar, neben einem Franzosen und Fonseca das heißeste Eisen der Jugend auf der ATP Tour, das geht wohl über fünf Sätze

Und weiter gehts- zu den Leuten mit Chancen...

9. Shelton: gewann in Minga, aber sonst wenig auf Sand: ist es warm, muss er das AF erreichen, ist es dann immer noch warm, gewinnt aber Bublik gegen ihn (AF 2025)

8. Rafael Jodar - der Typ war vor einem Jahr noch die Nr. 700, nun ist er bei den F.O. gesetzt, hat ein 250er auf Sand gewonnen, dann das HF in Barcelona, das VF in Madrid mit gutem Spiel gg. Sinner, in Rom war er dann im VF platt, auf Sand halte ich den 19-Jährigen für besser als Fonseca (jetzt verliert er hoffentlich nicht schon in R 1 gg. den Männerrückhänder) - R 3 Gegner könnte Fritz sein (LOL), hat gute Chancen aufs VF

7. Bublik: kann auf Sand spielen, erreichte letztes Jahr das VF und kann das wieder schaffen, obwohl die Vorbereitung schwach war

6. Medvedev: der so weit oben ? ja, denn die Wettervorhersage für die nächsten 7-10 Tage ist gut, und warmes Wetter kommt ihm entgegen, insbesondere wenn es auf Sand dann etwas schneller ist, an 6 gesetzt, hat er "nur" Cerundulo und Cobolli vor der Nase - im VF dann aber Vacherot, durchaus auch eine Chance für Medvedev, hier sogar mal das HF zu erreichen (R 1 2025) (HF Rom)

5. Minotaur: DIE Chance für den Minotaur ? ausgerechnet auf Sand das erste HF zu erreichen , erscheint möglich, denn die Auslosung ist gut, der Belgier in R 2, Mensik in R 3, im AF vielleicht Rublev, trotz schwacher Vorbereitung kann das gehen, dann hängt es im VF von der Fitness des Proleten ab (R 2 2025)

4. Prolet: endlich einmal hat der Prolet die Auslosung bekommen, die er verdient - eine harte Auslosung: erst die Franzosen, dann in R 3 Fonseca, im AF dann Ruud und hier kann er dann schon rausfliegen, dann im VF gg. den Minotaur, im HF gg. Russev... dennoch ist der alte bald 39 Jahre alte Prolet nicht zu unterschätzen

3. Ruud: patzen Russev und Sinner, dann kann er das gewinnen, wenn er fit ist - Paul in R 3 ist ein erster Prüfstein, dann der Prolet, dann Minotaur, dann Russev - im Grunde kann er die alle besiegen...

2. Russev: wann, wenn nicht jetzt ?! nur Sinner sollte er fürchten

1. Sinner: wann kommt die nächste Verletzungspause ? ansonsten gewinnt der einfach jetzt alles, und das mit einem Tennis, was uns Rogi weinen lässt...

So schauts aus - leider.

Aber egal, wie es hier ist oder auf der Tour - morgen beginnen die F.O. Und das ist so ziemlich das einzige große Turnier, welches noch ohne Probleme im normalen TV zu sehen ist - hierzulande.
Im Grunde ist es genau das - der Doper und die Zwerge. Der Doper ist Topfavorit, alle anderen haben sich im Vorfeld nicht mit Ruhm bekleckert. Erübrigt sich also DEM LISTEN ? Ja - und nein. Denn die Chancen sind auch wegen der Auslosung unterschiedlich. Abgesagt haben neben Alcatraz auch Musetti (mal wieder - ausgerechnet einer der wenigen Tenniskünstler ist verletzt) und nun auch Fils (Stan dürfte das Hoffnung machen).

20. Lehecka: der Tscheche erreichte letztes Mal R 3, das muss auch 2026 das Ziel sein, Gegner dort könnte Fokina sein, also ist das AF nicht ganz ausgeschlossen, der Gegner im AF ist dann aber zu hart, hat eine ordentliche Sandsaison gespielt
19. Fokina: erinnert immer an Nalbandian und kann richtig gutes Tennis spielen, ihm fehlt es aber an Konstanz, hat nur zwei Sandplatzturniere gespielt und zweimal gewonnen wie verloren (R 2 2025), R 3 Gegner ist Lehecka, der Gegner im AF aber zu hart
18. Fonseca: wenn er fit ist, hat er gute Chancen aufs AF, hat in MC und Minga ordentlich gespielt, jeweils VF, sein Problem ist der Prolet in R 3. mehr als das AF wird es nicht
17. Paul: verlor das HH Finale gg. einen Noname und gewann ein 250er, normalerweise verliert er aber gg. Ruud in R 3
16. Rinderknech: in Abwesenheit von Fils können die Franzosen nur auf ihn oder einen Monegassen hoffen - spielte schlecht in der Vorbereitung, in R 2 könnte es gg. Berrettini, in R 3 gg. Darderi gehen - die Chancen aufs AF sind da
15. Cobolli: erreichte in Minga das Finale und in Madrid das VF, nicht schlecht, aber auch nicht gut, denn sonst setzte es frühe Niederlagen; hat eine ordentliche Auslosung bis ins AF, dort gibt es dann vielleicht Medvedev
14. Kakanov: nach dem Ausfall von Fils, der sein R 3 Gegner hätte sein können, gibt es eigentlich keine Ausrede für ihn, er muss das AF erreichen, wo Russev sein Gegner ist (R 3 2025)
13.Rublev: er ist noch nicht abgeschrieben, auch wenn er es wohl niemals bis in ein GS - HF schaffen wird - der Weg bis ins AF ist jedenfalls nicht leicht, in R 1 geht es gg. den HH Nonamesieger, in R 3 dann gg. einen Argentinier - muss er trotzdem machen (AF 2025)
12. FAA: ein Witz, dass er auf Sand an 4 gesetzt ist - das zeigt schon die Schwäche der Konkurrenz auf, er erreichte jedenfalls bislang nichtmal ein VF bei den F.O. - und es sieht auch heuer nicht danach aus - bis ins AF kann er es schaffen u.a. gg. Altmaier (in R 1, eigentlich dessen Chance), aber dann gg. Norrie oder Vacherot nicht
11. Norrie: ein guter Sandplatzspieler, der eine mittelmäßige Vorbereitung gespielt hat, das AF vom letzten Jahr kann er wiederholen, wenn er Vacherot in R 3 schlagen könnte - WENN...dann hat er aber im AF auch Chancen (gg. FAA)
10. Vacherot: der Monegasse hat die besten Chancen aller bei den F.O. startenden Heimspieler, traue ihm durchaus das VF zu (nachdem er 2025 gar nicht im Hauptfeld war) - die Vorbereitung war ok (HF MC)

Ja und welche Alternativen gibt es ? Das scheint mir doch eher wenig zu sein.

Die letzte Woche vor den F.O. ist die Qualiwoche. Ein paar interessante Spieler waren dabei. Cecchinato, Comic, Pedofin, Dimi - gescheitert sind sie alle. Dimi sogar in R 1, was aus dem geworden ist, ist auch eine Schande. 1000 Möglichkeiten vergeigt, und dann kommt eben die Verletzung. Immerhin schön, dass Stan wie Monfils nochmal eine WC fürs Hauptfeld bekommen haben, obwohl die Chancen auf auch nur einen Sieg dort minimal sind. Zur Auslosung und weiterem komme ich vielleicht heute abend.

HH ist ausnahmsweise mal ordentlich besetzt und damit sogar besser als Minga mit Russev. Obwohl Russev und Musetti abgesagt haben, sind noch immer 7 der aktuellen Top 20 am Start. In Genf beim 250er sind es immerhin drei. Im HF gibt es einen Männerrückhänder, einen weiteren Noname und Paul wie den Minotaur im HF. Man muss sich bei dieser Konstellation aber auch nicht wundern, wenn das Interesse begrenzt bleibt. Das Interesse an der Tour dagegen ist erstaunlich hoch, obwohl das Niveau und die Spannung das unterste Level erreicht haben. Der Prolet darf ungestört Monate pausieren und niemand kann nichtmal die Nr. 4 der Welt überholen. Das zeugt nicht gerade von der Qualität derer, die danach kommen. Dazu kommt, dass er selber es auch kaum schafft, Sinner und Alcatraz zu gefährden - die A.O. waren eine wichtige Ausnahme. Zu Russevs Unfähigkeit ist hier schon genug geschrieben worden.Die beste Zeit des Tourtennis war vor Corona - und nur die neueren Fans sehen dabei die Zeit der Big 3 als goldene Zeit an. Heute dominiert ein festgestellter Doper (die Big 3 waren zu mächtig für so eine Feststellung).

Ja - erst die glatte Niederlage im Madrider Finale nun ein Bagel zum Abschluss des Turniers in Rom. Die Aussichten für Russev sind eher bescheiden - andererseits aber wirklich großartig, wenn er denn fit ist. Zuerst hätte das Strategie sein können - schonen für HH, und dann wenigstens mal wieder ein 500er gewinnen. Nun aber scheint die Taktik eine andere zu sein- tatsächlich nochmal der Versuch, mit nun 29 Jährchen den ersten GSturniersieg zu holen ? Denn eines ist klar - Alcatraz spielt nicht, und der Prolet hat einfach keine Matchpraxis bekommen, zudem ist er nun doch 39. Patzt Sinner, so ist das Turnier offen. Also sollte Russev so fit wie möglich in Paris sein - und das ist wohl jetzt sein Plan.

Endlich mal wieder ein Finale beim 1000er, das hat lange gedauert. Alcatraz ist allerdings leider verhindert und behindert am Handgelenk, der Prolet macht sich immer rarer, und so hat auch das Finale einen faden Beigeschmack. Russev hat wieder Mal die besiegt, die er besiegen muss. Das ist immerhin schion besser als letztes Jahr, wo er oft an Nonames scheiterte. Jetzt sollte Russev aber den nächsten Sieg vom Volldoper Sünder verhindern. Dann ist er allerdings neben dem der Topfavorit für Paris, Zeit wirds nun mit 29 Jahren endlich.

Und die nächste harte Niederlage ! Russev verliert ausgerechnet in Minga im HF gg. den Itaker Cobolli, glatt in zwei Sätzen. Was will Russev überhaupt noch erreichen, wenn es nichtmal mehr zum Turniergewinn beim 500er reicht ?! Geld hat er nun etliche Mio. . Anders als noch vor Jahren wird er so nichtmal mehr 1000er oder gar 500er gewinnen.

Ja das war eine harte Niederlage. Vor zwei Jahren war der Sünder auf Sand nichtmal Top 10 und jetzt schlägt er sogar die Nr. 1 auf dem Belag, Alcatraz. Russev scheint schon kein Gegner mehr zu sein. Was hat der Sünder da nur genommen ?! Wenn das so weiter geht, gewinnt Russev maximal noch 500er. So wie das in Minga jetzt - da starten nur fünf Top 20 Spieler (Shelton und Bublik darunter), aber dafür gibt es immerhin interessante Spieler, die nicht gesetzt sind. Cilic, Tzaziki, Fonseca lauten die Namen, so das Minga immerhin einen GSturniergewinner hat. Barcelona ist wie immer besser besetzt, hat aber auch nur fünf Top 20 Spieler (Alcatraz, Minotaur, Musetti) - dafür aber Stan.