Zitat von Knecht001 im Beitrag #71

---

yoah, tsonga in einem wimby finale...

---

Hat immerhin zweimal das HF in Wimbledon erreicht und ist auch heuer keine Laufkundschaft auf Rasen, aber natürlich nicht mehr in der Topform früherer Zeiten.

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1139

---

Regen? Schützt die Stadions!!!!!!

---

Running Gag galore

In Queens konnten nun doch noch ein paar Matches gespielt werden, auch wenn heute schon wieder Regenabbruch ist. Stan ist weiter und trifft auf Klassikspieler Mahut. Noch sind nicht alle Erstrundenmatches beendet/angefangen, aber ein zweites Highlight für das AF steht auch schon fest - Deliciano - Delpo lautet das zweite attraktive Match.

In Queens regnet es weiter. Wir haben Mittwoch Teezeit dort und die haben gerademal R 1 zur Hälfte fertig.

In diesem Jahr kommen so einige Top 10 - Spieler ohne Rasenpraxis nach Wimbledon. Obwohl er letztes Jahr das Finale in Queens spielte, "denkt" der Prolet diesmal, er bräuchte kein Vorbereitungsturnier. Nadal ist wohl mal wieder angeschlagen, trainiert aber auf Malle auf Rasen und spielt kein Turnier vor Wimbledon. Verletzungsbedingt oder erschöpfungsbedingt spielen auch der auf Rasen eigentlich recht talentierte Dominator und Nixi kein Rasenturnier vor Wimbledon. Auch Fognini und Isner spielen kein Vorbereitungsturnier.

Mal sehen, ob sich diese Praxis nicht rächen wird.

Dein Alter Ego Genielord hat angefangen ...

Allerdings scheint die WTA Tour langsam wieder anzufangen, interessant zu werden. Es bleibt nur zu hoffen, dass Schreiapova und Schreiarenka nun doch noch das Comeback schaffen. Insbesondere sollte es wenigstens drei Spielerinnen endlich mal gelingen, Konstanz in die Ergebnisse und die Form zu bringen. Dann könnte das nochmal was werden.

Das tue ich ja gar nicht, sonst stünde ja Emerson vor Laver und insbesondere Sampras vor Laver. Der Prolet hat den unechten GS, den hat keiner der anderen beiden aus den Big 3. Dafür haben beide gewichtige Rekorde und deutlich mehr GStitel, Nadal drei mehr und Roger gar fünf. Der unechte GS wiegt das m.E. nicht auf.

Mag vielleicht sogar sein, aber es gilt - nach wie vor ist der Prolet der mit den geringsten Erfolgen der Big 3. Geht es um eine ewige Bestenliste, so steht uns Rogi auf der 1, dann Nadal auf der 2, dann der Prolet auf der 3, dann Laver mit 11 GStiteln auf der 4, dann Sampras mit 14 GStiteln auf der 5, dann Emerson mit 12 GStiteln auf der 6, dann Borg mit 11 GStiteln auf der 7, dann Agassi mit 8 GStiteln und Golden Career Slam an achter Stelle, dann Bill Tilden mit 10 GStiteln auf der 9 und schließlich Don Budge mit nur 6 GStiteln an zehnter Stelle, dank Grand Slam und der Kreiierung dieses Begriffs.

Das Problem dabei ist nur - der Prolet ist erst 32 und kann dank Weak Era wahrscheinlich noch drei Jahre weitere GStitel sammeln - sollte sich nicht endlich mal einer von der neuen oder mittleren Generation zusammenreißen.

War aber oT - das ist ja der WEAKE WTA Thread.

Sauber - da hat Queens das bessere Programm und dann macht das Wetter einen Strich durch die Rechnung. Allerdings gibt es da gleich mehrere Nachteile in Halle - der Rasen sieht tatsächlich schon wieder aus wie ein Acker. Und die Geräuschkulisse muss ziemlich störend sein (für den Zuschauer).

Also haben es nur zwei der sechs gestarteten DTBler in R 2 gebracht. Kohli mit enttäuschender Leistung gg. Johnson, Moraing mit der erwartbaren Niederlage, hat sich aber qualifiziert, Goidingsda ebenso enttäuschend gg. Gasquet und jetzt auch Molleker trotz MB gg. den Rasenveteran Stakhovsky draußen, in Stuttgart waren es noch drei, und einer schaffte es ins HF. Für Halle wird es eher schwieriger mit einem im HF.

Wieso ? Der Gott ist in Halle und der Jesus in Queens ...

Schaut man sich mal die Matches in Queens an ggü. den Matches die heute in Halle auf dem Plan stehen, wird deutlich, um wieviel attraktiver Queens gegenüber Halle ist. Stan - Koksans, Delpo - Shapo, Tzaziki - Edmund, Dimi - FAA - SO sehen interessante Rasenmatches aus. Halle hat da nur Tsonga- Paire und Federer - Müllmann.

Gerade eben labert Stach noch was von - den Satz hat Haase noch nicht sicher - dann gibt es Satzball Haase - bei Aufschlag Russev.

Nachtrag: und dann hat Russev den Satz doch noch gewonnen, mal keine Erstrundenniederlage. Jetzt geht es gegen Johnson, der Kohli klar besiegt. Besonders peinlich, Kohli verlor die Partie auf Rasen bei eigenem Aufschlag. Der gute Kohli sollte sich so langsam Gedanken machen, ob er so weiter Profitennis spielen will. Johnson spielte zwar anscheinend gut, aber Kohli sollte jetzt schleunigst den Heben umlegen.

Zitat von Knecht001 im Beitrag #468

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #467

---

...Touched vom Besten aller Zeiten und aller Zeiten die noch kommen werden, nicht schlecht. Aber eine Berührung von Gorgeous Görges wär mir dann schon noch lieber

---

als ob selbst die tittenmaus so durchgeknallt wäre, einen jämmerlichen creep deines kalibers mit einer feuerzange von drei meter entfernung aus anzufassen.
träum ruhig weiter, kellerkind.

---

Schreib mal nichts gegen schöne Kellergewölbe - hätte derzeit und in den kommenden Monaten nichts dagegen dort eine ordentliche angemessene Wohnung zu haben.

Weil der Laver Cup jetzt offiziell Teil der ATP Tour ist. Aber das das auch noch rückwirkend gelten soll, ist schon etwas lachhaft. OB die aber auch Weltranglistenpunkte vergeben, ist wohl noch fraglich.

Der Bub sähe ohne Bart aus wie 12, mit Bart wie 20, obwohl er wohl eher 30 ist. Immerhin - er schaut jünger aus als er wohl ist. Bedenklich ist eher, dass sich Goffin anscheinend Roger angenommen hat. Die Jogginghose von uns Rogi schaut schon leicht seltsam aus...zum Glück stand da nicht RF oder einer von denen - die hätten sich gleich selber die Hose runtergezogen...

Nun er hat gegen den späteren Turniersieger in R 1 in Stuttgart verloren und spielt nun in R 1 gegen den Turniersieger aus Seedeutschland. Die Auslosung hätte es wohl besser mit ihm meinen können. Aber da er ja einer der besten Spieler auf Rasen sein will, sollte das nun besser keine Rolle spielen. Spastios braucht nun schon mind. drei Siege in Queens, um noch in die Setzliste zu kommen.

In R 1 gibt es eigentlich nicht viele gute Matches, das interessanteste ist noch Tsonga - Paire, dann vielleicht Kohli - Johnson (Kohli braucht die Punkte mehr). Uns Rogi sollte den Müllmann in zwei Sätzen entsorgen. Bei DEM Feld hat es die Auslosung aber nicht wirklich gut mit uns Rogi gemeint, gleich im AF trifft er auf den Sieger der erstgenannten Partie.

Die Auslosung hat nun auch in Queens stattgefunden. Die Besetzung ist für ein 500er gut, 7 aus den Top 20 spielen mit (in Halle: 6/Top 20, allerdings dort eher nicht die Rasenelite, mit eineinhalb Ausnahmen). Tzaziki, Mr.Anderson, Raonix (falls fit), Cilic und Delpo sind die Favoriten. Diverse Hammermatches finden gleich in R 1 statt: Tzaziki - Edmund, Dimi - FAA, Delpo - Shapo, Stan - Evans sind da nur die wirklich interessanten Matches.

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #87

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #83

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #81

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #80

---

Nein, jeder Deutschlandverräter spekuliert das nur. Hätte, wenn und wäre zählt nicht. Steffi Graf ist mit ihren 22 GStiteln nach wie vor die Nr. 1 der ewigen Bestenliste. Danach kommt mit 24 GStiteln M. Court-Smith, der Steffi nicht nur den Golden Slam voraus hat. Dann kommt das Hulk mit 23 GStiteln, dann der Navratil (18), dann Evert (18), dann Wills-Moody (19). SO schaut die ewige Bestenliste aus.

---

ich geb dir mal mathenachhilfe 23>22

und dass steffi weniger gs-titel hätte wenn seles nicht geparcht worden wäre, sollte auch jedem glasklar sein. alles andere ist selbstbelügen.

---

Es geht nicht immer nur um die absoluten Zahlen - es geht auch um besondere Leistungen. Es gibt wohl niemanden, der Emerson vor Laver sieht, obwohl der 12 GStitel hat und Laver 11 GStitel.

---

nole also besser als federer. denn er hat den unechten gs, hatte die meisten weltranglistenpunkte, die je eine nr.1 inne hatte und ist der einzige spieler, der GLEICHZEITIG alle 4 gs-turniere PLUS WTF gehalten hat!

---

Wir reden immer noch über 5 (nicht einen) GStitel Unterschied. Und dieser Unterschied wird durch diese Dinge nicht aufgeholt. Es war nur der unechte GS, die Punkte kamen durch die Weak Era zustande, wer was wie hält spielt keine Rolle, wer was wo gewinnt aber schon.

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #81

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #80

---

Nein, jeder Deutschlandverräter spekuliert das nur. Hätte, wenn und wäre zählt nicht. Steffi Graf ist mit ihren 22 GStiteln nach wie vor die Nr. 1 der ewigen Bestenliste. Danach kommt mit 24 GStiteln M. Court-Smith, der Steffi nicht nur den Golden Slam voraus hat. Dann kommt das Hulk mit 23 GStiteln, dann der Navratil (18), dann Evert (18), dann Wills-Moody (19). SO schaut die ewige Bestenliste aus.

---

ich geb dir mal mathenachhilfe 23>22

und dass steffi weniger gs-titel hätte wenn seles nicht geparcht worden wäre, sollte auch jedem glasklar sein. alles andere ist selbstbelügen.

---

Es geht nicht immer nur um die absoluten Zahlen - es geht auch um besondere Leistungen. Es gibt wohl niemanden, der Emerson vor Laver sieht, obwohl der 12 GStitel hat und Laver 11 GStitel.