Olympia bietet eine sehr schöne Auslosung. Der Prolet wird zwar in R 1 noch nicht gefordert sein, doch in R 2 könnte er auf Nadal treffen, der aber davor erstmal einen nicht ungefährlichen Ungarn besiegen muss. Raonix trifft auf Koepfer, ein offenes Match, dessen Sieger in R 2 aber gg. Fils eher keine Chance hat, denn der ist HH - Gewinner. Der wird dann auch den Sieger zwischen Nadal und dem Proleten im AF fordern. Im VF warten dann mit Tzaziki oder Baez echte Sandspezis.

Russev hat als TV eine ordentliche bis gute Auslosung erhalten. AF Jarry oder sogar den ältesten Teilnehmer, Stan, VF dann vielleicht Musetti, der in R 1 auf Monfils trifft, ein weiteres interessantes Match. Im HF kann er dann auf Nadal, den Proleten, oder Tzaziki/Baez oder Fils treffen.

Alcatraz hat in der unteren Hälfte eine gute Auslosung, R 2 Norrie/Griekspoor, AF: Tabilo, ein Newcomer, VF: Minotaur oder Paul, HF: wohl Ruud. Das HF sollte schon gebucht sein.

Loserhafte Rücktritte machen die Runde. Die Möhre tritt nach Olympia zurück - endlich. Denn in diesem Jahr war das nix mehr. Selbst in Wimbledon ging überhaupt kein Sieg mehr, im Einzel nicht angetreten, im Mixed raus, und im Doppel sofort die Niederlage. Selbst bei seinem nun aber wirklich letztem Turnier in Olympia tritt er nur noch im Doppel an. Hüfte hin oder her - der Rücktritt kommt mindestens ein Jahr zu spät, vielleicht aber bis zu sechs Jahre.

Uns Rogi hatte vor zwei Jahren ja auch keinen ruhmreichen Rücktritt, immerhin hatte er aber nur eine zwei- bis dreijährige Verspätung. Zudem war uns Rogi bei seinem unwürdigen Rücktritt 41 und damit vier Jahre älter als die Möhre jetzt ist.

Nadal ist auch zu einer Lachnummer verkommen und jetzt bei einem 250er auf Sand (!) im Finale klar gescheitert. Auch wenn er langsam etwas besser wird, sein Rücktritt kommt in diesem oder nächsten Jahr auch zwei bis drei Jahre zu spät. Wobei schon erstaunlich ist, dass er sich mit 38 nun immer noch Tennisprofi schimpft. Es ist schon fraglich, ob er die Top 100 nochmal erreicht.

Thiem schießt leider den Vogel ab. Mit 30, bald 31 Jährchen eilt er von Niederlage zu Niederlage - das Handgelenk. Unfassbar, aber so ein Rücktrittsalter war vor 20 Jahren üblich. Selbst in Kitzbühel war nichts mehr drin. Vor vier Jahren noch auf dem Höhepunkt, ist sein Rücktritt jetzt auch schon ein Jahr überfällig.

Nur von Stan ist von Rücktritt weiterhin keine Rede, und das mit 39 Jahren. Längst ist er nicht mehr in der Lage, in die Top 50 zu kommen. Aber bei Bo3 geht vielleicht noch was.

Und der Prolet ? Die Stunde der Wahrheit ist nun gekommen. Verliert er bei Olympia und bekommt keine Medaille, gibt es nur noch wenige Chancen für ihn.

Jo beide haben verloren - aber nur einer versagt. Russev hat sich wacker geschlagen, war aber wohl angeschlagen. Dann über drei Stunden gegen einen giftigen Franzmann, der nun Top 20 ist, zu kämpfen, einen Satz im Finale zu gewinnen und erst im TB des dritten Satzes zu verlieren, ist nicht schlecht. Nadal dagegen hat sang-und klanglos gegen die Nr. 51 der Welt verloren und ist damit weiterhin klar entfernt von den Top 100.

Wenn es dafür einen Thread gibt, dann vielleicht...aber Olympia ist bestenfalls das sechstwichtigste Turnier und hier haben schon die ersten vier Schwierigkeiten, noch ausreichend Interesse zu erzeugen...

Nadal muss zwar keinen Top 30 - Spieler besiegen, steht aber trotzdem im Finale. Ist aber auch nur ein 250er - und im Dorf kann Nadal schon noch gewinnen. Derweil ist Russev auf einem guten Weg ins Finale.

Das Semi hat er geschafft, jetzt fehlen noch zwei Siege zur Titelverteidigung. Rune hat aufgegeben, war neben Baez der härteste Konkurrent. Normalerweise muss Russev das jetzt gewinnen - wenn sein Knie hält. Im HF trifft er auf einen Nonamespanier, sollte noch gehen, im Finale dann gg. Fils oder Baez.

Der andere Spanier, Nadal hat es tatsächlich mal wieder in ein HF geschafft, nach vier Std. bei Bo3. Vielleicht packt er es ja doch noch einmal in die Top 100- und verliert dann nächstes Jahr bei den F.O. mit 0:6 im letzten Satz ? Wäre doch nicht schlecht...

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #166

---

wann spielt eigentlich ficknick?

---

Der will bald wieder spielen. Ist eigentlich auch überfällig, denn er hätte auf Rasen sein Comeback starten müssen. Aber was solls, Alcatraz Tennis ist durchaus unterhaltsam, braucht es da Spastios noch ? Vielleicht doch wegen seiner Spielchen...

Die Tour geht weiter. Diese Woche wird es für die letzten verbliebenen Tennisfans durchaus spannend. Hamburg ist das (vorerst ?) letzte Mal nach Wimbledon terminiert, sollte aber vor Olympia doch eigentlich eine gute Besetzung haben. Aber Pustekuchen, die Besetzung ist für ein 500er richtig schwach. Gerade mal 3 aus den Top 20, wobei bei Russev noch ein kleines Fragezeichen ist, dann noch Rune und Baez. Nicht gut, aber damit haben die DTBler wieder eine Chance, die aber auch WC brauchten. 5 DTBler inkl. Russev versuchen, ein paar Matches zu gewinnen. Wird trotzdem schwer, denn der Haudruff spielt unverständlicherweise nicht in HH, sondern in Gstaad, wo auch Hanfmann spielt. Das 250er in der malerischen Schweiz hat mit Tzaziki, Humbert und FAA auch drei Top 20er, dazu aber noch Thiem, Stan und Gasquet an Bord, was dann doch eine ordentliche Besetzung ist. In Bastad haben die Schweden ein bestenfalls mittelmäßiges Feld zusammen bekommen. Rublev und Ruud spielen, ansonsten versucht sich Nadal mal wieder - und spielt in R 1 gg. einen gewissen Borg. Den sollte er noch besiegen können, mehr wäre fast schon eine Überraschung.

Schön das zu lesen ! Es wäre wirklich eine Schande gewesen, hätte der Prolet das gewonnen. Leider ist die "Gefahr" der 25 noch nicht vorbei. Der Prolet kann wieder und wieder solch eine lachhafte Auslosung bekommen, solange er sich irgendwie in den Top 8 hält. Die Veranstalter sollten das Turnier endlich mal zum Anlass nehmen, nachzudenken. Es war falsch, nach der WR zu setzen. Gab es überhaupt gute Matches ? In den letzten beiden Runden schonmal keine. Vielleicht Sinner-Medvedev im VF, aber das ist dann auch das einzige, war mind. für die zweite Woche in Betracht käme. Ein weiteres Wimbledon zum Vergessen, lediglich der Ausgang ist ok.

Stich als Co Kommentator ?! Endlich mal ein vernünftiger Kommentar !

Läuft ganz locker für den Vollgedopten gegen das Auslaufmodell, so solls weitergehen !

Russev verlor nach 2:0 Satzführung - und kann mal wieder eine Verletzung als Ausrede ins Feld führen. Auch wenn in W. nicht wirklich mit einer guten Siegchance zu rechnen war, ein, zwei Runden mehr wären schon gut gewesen.

Die A B R E C H N U N G:

Kerber: schon wieder nix - und das ausgerechnet auf Rasen, kein einziger Sieg bei drei Versuchen: 5
Korpatsch: gg. eine britische WC ohne Chance: 5
Zermarterer: hatte gegen den alten Nagut in R 1 keine Chance, das ist schlecht, auch wenn Rasen nicht sein Belag ist, Nagut das Spiel dort aber gut versteht: 5 +

Lys: hat wieder die Quali geschafft, aber leider in R 1 ohne Chance: 4

Russev: tja mal nicht der Primus, denn das Aus im AF war eher nicht geplant - insbesondere nach 2:0 Satzführung - damit kann Russev nicht zufrieden sein: 4 +
Maria: es war ein knappes Match gg. Boulter, aber nach zwei verlängerten Sätzen kam dann doch das Aus in R 1: 4 +
Hanfmann: holte tatsächlich einen Satz gg. die Nr. 1, schied aber in R 1 aus: 3 -

Niemeier: gg. die gesetzte Svitolina ohne echte Chance in R 2, immerhin ein Sieg: 3

Altmaier: kann zufrieden mit sich sein, auf dem ihm unbekannten Rasen einen Sieg erspielt und dann gg. Shapo in R 2 erst in fünf Sätzen raus: 2 -
Siegemund: beste aller DTBlerinnen: erkämpfte sich in R 2 gg. die spätere Halbfinalistin und Top 10 - Frau einen Satz: 2 -
Haudruff: auf ihn ist Verlass, er verliert erst gg. Favoriten, so nun in R 3 gg. Medvedev, der eher Glück hatte, dass es so viele Unterbrechungen gab, so gewann der Haudruff nur einen Satz: 2

Schreiben wir es mal so - hätte Fakeovic sein Gesicht nicht längst verloren, so würde er es nach einem Sieg in W. am Sonntag. So ist es dann nur eine weitere Farce. Mindestens 50 % dieses Titels haben die Veranstalter und andere dem Proleten geschenkt - durch eine lächerliche Auslosung, durch die Versager (der Pole, Russev, Minotaur - für Musetti war das HF in W. ein sehr großer Erfolg, womit nicht zu rechnen war). Alcatraz hat einmal mehr nicht überzeugt - aber heutzutage reicht auch das für GStitel. Also könnte das Finale noch nicht ganz gelaufen sein. Habe keine einzige Liveminute dieses Turnier gesehen - trotz der Übertragungsschwierigkeiten früher undenkbar. Mal sehen, vielleicht erwische ich am Sonntag ja mal einen Stream - oder überträgt Amazon Prime das ? Wenn ja, hätte ich ja doch schon ein paar Minuten sehen können...

Das übliche - in der anderen Hälfte finden die Schlachten statt, in der eigenen Hälfte muss der Prolet nur die Reste beseitigen, wie dann wohl auch im Finale. Der Pole wäre im VF der einzige Gegner gewesen, hat sich aber quasi selber rausgenommen. Der Minotaur ist nur ein weiteres Opfer, da ohne Waffen. Fritz im HF (Musetti nicht denkbar) kann vielleicht ein, zwei Sätze gewinnen, aber da der Prolet noch frisch ist, sollte das kein problem darstellen. Bei Sinner ist das ganz anders, Berrettini, jetzt Medvedev, dann Alcatraz, der aber schon hart kämpfen musste.

WIR WOLLEN ES SO !!! Aber mal ehrlich - wie dumm sein eigentlich Russev ?! Führt gegen Fritzl mit 2:0 - Sätzen nur um dann die nächsten beiden Sätze genauso abzugeben. Jetzt hat der Ami sogar ein Break Vorsprung. So wird das für Russev nie was. Nichtmal sein bisher "bestes" Ergebnis in W. wird er übertreffen können und schon im AF scheitern.

Manche sind halt ehrlich verletzt, andere machen nur Fake. Dimi ist leider wieder einmal am ersten GStitel gehindert worden. Jetzt streikt schon der Körper, obwohl das VF doch schon gebucht war.

Immerhin sind weitere Überraschungen erspart geblieben, dass der Pole und Tzaziki raus sind, reicht schon. 12 der Top 16 sind im AF, die übrigen sind nicht ganz unbekannt mit Musetti, Nagut, dazu Fils und ein Männerrückhänderriese.

Und was macht der hochgelobte Kroos mit seiner letzten Aktion in der Verlängerung ? Er wirft den Ball zum gegnerischen Torwart. Müller war der größtere Aktivposten und ist und bleibt der größere Fussballer.

Noch bitterer ist das Aus des Polen. Da verliert er gegen Fils die ersten beiden Sätze, kommt aber zurück, gewinnt den dritten Satz und schafft es in Satz 4 bis in den TB, den er eigentlich gewinnen muss. Bei 8:7 stürzt er allerdings und verliert die nächsten beiden Punkte. Dann gibt der Pole auf und verweigert damit Fils einen normalen Sieg, auch wenn der dann eher verletzungsbedingt zustande kommt. Unfassbar so aufzugeben, unfassbar aber auch, was ein Pech er hat. Er muss den vierten Satz gewinnen. Für den Proleten ist das ein gefundenes Fressen - das war die einzige Hürde bis zum HF. Das ist mal wieder typisch, der Dreckskerl hat ein unverschämtes Glück. Oder hatte auch da die Mafia ihre Hände im Spiel ?!

Nicht ganz so alt, aber 37 ist ja nun auch schon ein sehr fortgeschrittenes Alter für einen Tennisprofi. Das wird aber leider kaum zum Umdenken bei den Veranstaltern führen. Ruud war unter keinen Umständen an Position 8 (!) auf Sandrasen zu setzen. Auf diesem Belag ist er nichtmal in den Top 20 und kann froh sein, dass die Rasensaison nur so kurz ist. Ganz früher haben die Veranstalter ihre Stärke gezeigt und so gesetzt, wie IHRE Regeln das festlegten, da konnte auch jemand außerhalb der Top 16 oder 32 gesetzt sein. Später dann setzten sie innerhalb der Top 32 nach ihren Regeln. Nun lassen sie anscheinend nur noch nach ATP - WR setzen und das als ITF Leute. Das zeigt ihre Schwäche.

Pedofin hat es durch die Absage der Möhre doch noch ins Hauptfeld geschaft, ansonsten aber nur die Pille von den oben erwähnten Prominenten der Quali. Rublev setzt seinen Niedergang mit einer Erstrundenniederlage fort, nicht ganz unerwartet. Korda scheitert auch sofort, aber in fünf Sätzen gegen ein Männerrückhändermonster. Morgen wird es interessant - Berrettini gegen Sinner, Stan gg. Monfils sind doch ganz gute Matches vom Papier her.

Jo die Auslosung - eine etwas seltsame Angelegenheit mal wieder.

Sinner: hat eine eher mittelmäßige Auslosung bekommen: R 1 Freilos, R 2: Berrettini, da können ein oder zwei Sätze verloren gehen, Berrettini ist aber nicht so stark wie noch vor wenigen Jahren; R 3: Noname; AF: Jarry/Shelton oder gar Shapo, jedenfalls niemanden, den ich im AF gesehen hätte, daher auch hier nur ein Pflichtsieg für Sinner; VF: Dimi oder Medvedev: hier kann es die nächsten Satzverluste geben, aber Sinner sollte noch frisch genug sein; HF: Alcatraz: offenes Match

Alcatraz: R 1, 2: Freilose; R 3: Tiafoe oder gar Boric: das muss ein Dreisatzsieg sein; AF: Humbert, der es dank seiner Auslosung doch schaffen muss: auch hier geht max. ein Satz verloren; VF: Paul oder Bublik, jemand anderer ist kaum denkbar: machbare Aufgabe für Alcatraz; HF: Sinner, der bis dahin deutlich härter arbeiten musste: gute Auslosung für den TV

Prolet: mal wieder das große Ausruheprogramm für den Serben; Freilose in R 1, 2; Noname in R 3, AF: Kakanov oder Rune: auch da darf es im Grunde keinen Satzverlust geben; VF: der Pole, endlich ein Gegner, hier kann dann Schluss sein: bis zum AF die beste Auslosung, danach aber mit dem Polen die schwerste Aufgabe

der Pole: hat in R 2 Fils, in R 3 einen Noname oder tatsächlich die Möhre, im AF mit dem Minotaur oder FAA einen etwas schwereren Gegner, im VF dann der Prolet, im HF: Russev oder gar Fritz oder Tzaziki ?, jedenfalls trotz nicht leichter Auslosung gute Aussichten

Dimi: R 1: Serbenmännerrückhänder, Sieg in vier für Dimi; R 2: Garin/Zhang: Sieg in vier für Dimi; R 3: Monfils ?: Sieg in vier für Dimi; AF: Haudruff oder Medvedev: offenes Match: AF ist Pflicht, VF ist machbar, dort dann aber Sinner

Russev: R 1: Spanier: Dreisatzsieg Pflicht; R 2: Giron, ein Ami, der ganz gut auf Rasen gespielt hat: Viersatzsieg Pflicht; R 3: ausgerechnet Draper: Fünfsatzsieg Pflicht; AF: Fritz: hier kann es schon rausgehen; VF: Tzaziki/Korda/Musetti oder gar Rublev (LOL) ?; HF: Prolet oder der Pole: schwerste Auslosung von allen für Russev, das HF wird schwer zu erreichen sein, bis dahin ist sehr harte Arbeit gefragt

Besonders ungeil - die eierlosen Veranstalter machen den Bückling vor der ATP und setzen zu 100 % nach der WR. Dann kommt es zur absoluten Lächerlichkeit - Ruud ist an Nr. 8 gesetzt ! Jemand also, der lieber auf Bälle geht, als eine seriöse Vorbereitung bei Turnieren zu leisten und froh sein darf, wenn er ein, zwei Matches auf Rasen gewinnt. Das führt die Setzliste ad absurdum.

Lys hat es geschafft und ist bis ins Hauptfeld vorgedrungen. Dort stehen nun sechs Frauen und sechs Männer, keine allzu große Teilnehmerzahl. Die Anzahl der Erfolge dürfte aber noch weit übersichtlicher werden.

Kerber - Putinseva: gg. die Gegnerin hat Kerber eigentlich immer gewonnen, wird es mal Zeit für eine Niederlage ? Ehrlich gesagt spricht nichts für einen Sieg Kerbers.
Siegemund - Noname: ? hoffentlich kann Siegemund die Gunst der Stunde einmal nutzen und einen Sieg landen
Niemeier - Golubic: die Zeit, in der Niemeier das VF in W. erreichte, scheint eine Ewigkeit her zu sein - deswegen ist ihr der Sieg wohl zu wünschen, aber dennoch nicht so wahrscheinlich
Maria - Boulter: die Gegnerin ist eine gesetzte Britin, das HF von Maria war ein großer und einmaliger Ausrutscher, diesmal das Aus in R 1
Korpatsch - Noname: die Gegnerin ist per WC im Feld, da geht was
Lys - Buriel: die Gegnerin ist Französin, vielleicht geht noch ein Sieg

Hanfmann - Sinner: Pech für Hanfmann, der nichtmal einen Satz holen wird
Altmaier - Noname: der Gegner ist ein Brite mit WC, selbst Altmaier hat da eine Chance
Haudruff - Noname: endlich mal eine ordentliche Auslosung, hat er noch die gute Form, ist das ein Pflichtsieg
Zermarterer - Nagut: letzterer wird siegen, schlechtestenfalls in vier Sätzen
Koepfer - Fognini: interessante Partie, Koepfer hat eine Chance
Russev - Noname: der Gegner ist ein spanischer Sandwühler, so tief ist der Sand in W. noch nicht, da muss ein Dreisatzsieg für Russev her

Mal sehen, vielleicht ein 7:5 ?

P.S.: Natürlich war das zu positiv gedacht - bei den DTBlern ist es realistischer, pessimistisch zu sein. Kerber hat richtig versagt, Korpatsch und Lys enttäuscht, Koepfer spielt nicht. Nur Siegemund, Niemeier, Altmaier, der Haudruff und Russev sind weiter, also ein 5:7 bzw. 5:6.
Die Partien:
Altmaier - Shapo: immerhin mal wieder ein Männerrückhändermatch - das sollte aber Shapo gewinnen
Haudruff - Noname: der gelbe Noname ist gesetzt, aber der Haudruff nutzte schon seine Chance und ist weiter
Russev - Giron: keine einfache Aufgabe, der Ami, der ein wenig an Agassi erinnert, hat ganz ordentlich auf Sandrasen gespielt

Siegemund - Rybakina: letztere ist an 4 gesetzt, damit eher keine Chance´für Siegemund
Niemeier - Svitolina: letztere ist gesetzt, aber Niemeier hat eine Chance

P.P.S.: 2:3 lautet die Bilanz nach R 2, mal wieder sind alle Weiber schon in R 2 raus. Das ist nun nicht das erste Mal und es wird immer häufiger. Die DTB-Damen sind einfach kaum noch konkurrenzfähig und das schon seit Jahren. Wenn Maria die "beste" DTBlerin sein soll und nichtmal in den Top 50 ist, sagt das alles aus. Bei den Herren hat Altmaier sich gut geschlagen und erst in fünf Sätzen verloren. Der Haudruff und Russev sind gut in R 3 eingezogen. Haudruff verlor dann nach gutem Spiel gg. Medvedev und Russev kam gg. Norrie statt Draper gut weiter. Mal wieder ist Russev der einzige im AF, bei den Herren ist damit nur auf ihn und den Haudruff Verlass.

Im AF trifft er nun auf Fritz, das kann interessant werden.