Schon einige Überraschungen zu viel für eine R 1 in W. - Medvedev schon raus, da wird Fritz sich freuen, denn die beiden wären im AF aufeinander getroffen, dann Rune raus, den ich aber sowieso kaum im VF gesehen habe. Dort wäre er auf Alcatraz getroffen, der aber gleich zwei Sätze gg. den 38-jährigen Fognini abgeben musste. Der Veteran hat Alcatraz mal gezeigt, wie wenig Aufwand für erfolgreiches Rasentennis notwendig ist. Leider ist das wie so oft ein Sandrasen, sonst hätte sogar Fognini mal wieder gesiegt.

Leider hat es auch bereits Berrettini und Tzaziki erwischt. Beide sind wirklich auf dem absteigenden Ast und müssen jetzt dringendst mal die Kurve kriegen. Ansonsten können sie das Profitennis auch bald verlassen, denn wer mal so hoch stand wie die beiden und jetzt so abloost, der kann es auch gleich sein lassen.

P.S.: Fritz freut sich derzeit überhaupt nicht, liegt 0:2 Sätze gg. den dunklen Männerrückhänder zurück.

Die Hauptdarsteller beim wichtigsten Tennisturnier der Welt 2025 - hier sind sie.

4. Sinner: die Doper Nr. 1 hat gute Aussichten, diesmal mehr als das letztjährige VF zu erreichen - dafür muss ihr dort nur Russev, Musetti, Fritz oder Rune zugelost werden, und auch Bublik besiegt er Bo5 - denn es gibt ja nur noch Sandrasen und auf dem ist auch für Sinner ein gutes Resultat möglich, aber 2025 noch nicht der Sieg - also VF - Finale ist drin

3. Draper: der Aufsteiger der Saison bislang, letztes Jahr war das noch ein anderer Spieler, dieses Jahr ist er zurecht in den Top 10, Sieg in I.W., Finale Madrid und AF F.O. (dort besiegt ausgerechnet von Bublik), in Queens lief es semigut mit dem HF und dann der Niederlage gg. den Tschechen, hat das Publikum im Rücken und eine offensive Spielweise, er kann W. gewinnen, wenn die anderen beiden patzen und seine Auslosung passt

2. Prolet: leider ist dies wohl noch eine richtig große Möglichkeit für den Proleten das Maß voll zu machen, im Grunde muss er nur Alcatraz fürchten, den Rest kann er bezwingen (Finale 2024)

1. Alcatraz: die baldige Nr. 1 der Welt gewinnt mal wieder in Reihe, erst Paris, dann Queens, nun Wimbledon ? Logisch wäre es, und auch wieder fällig, es gibt einfach keinen besseren auf dem Sandrasen, außer uns Rogi entschließt sich kurzfristig zu einem Comeback, der TV hat wieder die besten Chancen

Und weiter gehts - die nächsten können schon was erreichen...

12. Bublik: neben Alcatraz die beste Vorbereitung - ein Turnier gespielt und gewonnen - schon sein zweites 500er auf Rasen, in W. allerdings hat er nur einmal ein AF erreicht - und muss das 2025 wiederholen, er ist jetzt gesetzt und eine Überraschung kann er schaffen, nochmal ins VF wie ausgerechnet in Paris schafft er es aber nicht (R 3 2024)

11. Minotaur: eigentlich sollte er als Australier auf Sandrasen spielen können, nur hat er das dieses Jahr noch nicht gezeigt, ein Match, eine Niederlage (gg. die Nr. 17 von DEM LISTEN) in Queens, erreichte letztes Jahr das VF, dieses Jahr eher nicht

10. Rune: ist ein ordentlicher Rasenspieler, erreichte einmal ein VF, einmal letztes Jahr das AF, das AF sollte Pflicht sein, das VF wird aber eher zu schwer

9. Shelton: blamierte sich gerade beim letzten Vorbereitungsturnier vor W., war aber vielleicht auch nur wg. der Antrittsprämie da, HF Stuttgart und sofortige Niederlage in Queens, mit seinem Spiel ist das AF Pflicht und das VF möglich

8. Russev: Finale in Stuttgart, HF in Halle, ist jetzt nicht schlecht, erreichte noch nie das VF in W., Zeit wirds also und mit etwas Glück im AF (kein Medvedev) sollte er auch erstmals das VF erreichen, das wäre ein Erfolg

7. Musetti: nach Paris mal wieder verletzt, sein Körper ist einfach nicht stark genug, seine Spielkunst sollte aber auch ohne gute Vorbereitung genug fürs VF sein (HF 2024)

6. Fritz: gewann in Stuttgart, verlor dann aber früh in Queens, ist auf (Sand-)Rasen stark und muss das VF erreichen wie letztes Jahr

5. Medvedev: Rasen ist nach HC sein zweitbester Belag, zweimal war er im HF von W., er hat die Möglichkeiten für ein drittes Mal, gute Vorbereitung: Sieg in Stuttgart, Finale in Halle, machte damit die meisten Punkte auf Rasen vor W. von allen Profis

Schön, dass wir da nochmal Wimbledon 2024 vor den Augen haben. Das macht es auch für DEM LISTEN einfacher.

Beginnen wir auf den hinteren Plätzen...

20.Berrettini: fraglich, ob er gesetzt ist - ist er es, hat er Chancen aufs AF, ist er es nicht, wird es schwer, denn er dürfte körperlich nicht ganz fit sein, eigentlich schade, denn nach wie vor sehe ich ihn als besten Itaker auf Rasen, auch von der Spielweise her ist er eigentlich der mit dem attraktivsten Spiel, noch vor Musett, ist seit Rom verletzt (R 2 2024)
19. Shapo: ist jetzt gesetzt, sollte damit R 3 erreichen wie im letzten Jahr, leider sehr schlechte Vorbereitung, nur ein Sieg, AF damit nur sehr schwer möglich
18. Humbert: ein Franzose muss auch mit rein, und da Fils leider fehlt (dem hätte ich mehr zugetraut), ist Humbert der mit einem ordentlichen Rasenspiel (AF 2024), verlor in Halle sofort gg. Shapo, erreichte davor ein HF, und nun in Eastbourne spielt er noch
17. Lehecka: musste aufgrund einer Verletzung die Rasensaison 2024 auslassen, war 2023 aber dort ordentlich unterwegs und erreichte jetzt das Finale in Queens und das VF in Stuttgart, R 3 ist Pflicht, der beste Tscheche auf Rasen hat Chancen aufs AF

16. FAA: kennt das Spiel auf Rasen, auch wenn er letztes Jahr in R 1 rausging, dieses Jahr wird das besser, R 3 ist Pflicht, AF Kür, erreichte in Stuttgart das HF und spielt nun noch auf Malle
15. Dimi: ist jetzt leider knapp raus aus den Top 20, nachdem er das Jahr in den Top 10 begann, unfassbare Aufgabenserie bei GSturnieren, das muss jetzt mal aufhören, R 3 ist absolute Pflicht und AF sollte eigentlich bei normalem Los auch drin sein, aber leider wieder schwache Vorbereitung
14. Kakanov: ist eigentlich kein richtiger Rasenspieler, aber erreichte in Halle das HF und davor ein VF, vielleicht wird das nun ein AF für ihn (2024: R 2). ein VF hat er in W. mal erreicht
13. Paul: war verletzt, und verlor nun sein einziges Vorbereitungsmatch gg. Evans, gewann aber letztes Jahr ein 500er und erreichte in W. das VF, das wird es 2025 nicht, aber R 3 mindestens, eher AF

Bublik gewann und ist einer der Gesetzten. Die beiden letzten Vorbereitungsturniere laufen genauso wie die Quali in Roehampton. Vier der Top 20 probieren es in Eastbourne (Humbert, Mensik , Paul und Fritz) und nur einer auf Malle (Shelton). Der Rest ist wohl schon in Wimbledon. Wie sind nun die Aussichten ? Hoffentlich gut für ein schönes, unterhaltsames und spannendes Turnier. Diesmal dürften sich Sinner und Alcatraz nicht so leicht bis ins Finale durchsetzen.

Der Einfachheit halber DEM LISTEN VOR der Auslosung...

Es wird auch immer weniger, gerade mal zwei DTBler bei den Herren und vier DTBler bei den Damen versuchen es per Quali ins Hauptfeld des wichtigsten Turniers im Profitennis zu schaffen. Der Zermarterer und Hanfmann, dann Tollpatsch, Niemeyer (muss immer noch in die Quali, sie die mal als Vorzeigetalent galt), Seidel und tatsächlich Barthel versuchen es. Erfolgsaussichten ? Wie immer sehr gering...

P.S.: in der Quali schafften es nur Hanfmann, Seidel und Niemeiyer in R 2, dort kam dann nur noch Seidel per klarem Sieg über letztere weiter und dann immerhin sie ins Hauptfeld.

Auslosung:

Haudruff - Ösiqualifikant: eigentlich würde ich sagen, Haudruff ist klarer Favorit, aber der hat eine sportliche Krise, damit gewinnt wohl der Qualifikant
Altmaier- Noname: der Noname hat ein 250er auf Rasen gewonnen und ist damit Favorit
Russev - Rinderknech: letzterer ist kein schlechter Rasenspieler, da lässt Russev einen Satz

Siegemund - Noname: vielleicht mal ein Sieg zur Abwechslung bei SIEGEmund ?!
Lys - Noname: wenigstens ein Sieg sollte gehen
Maria - Noname: ein Sieg sollte gehen
Seidel - Noname: die Quali wird wohl genug gewesen sein, das macht die Noname

Jo Fritz gewann iin Stuttgart, und der mittlerweile andere Angstgegner von Russev ist Medvedev und besiegte Russev im HF in Halle. KEINE LEGENDE ! Medvedev gg. Bublik lautet das nicht unattraktive Finale in Halle. Wenn Bublik das nicht gewinnt, wird er in W. nicht gesetzt. Ziemlich absurd, aber die Wimbledon-Verantwortlichen sind leider mittlerweile ziemlich eierlos. Früher setzten sie die Spieler nach einem eigenen system nach Rasenstärke, heute einfallslos nach WR. Aber da leider auch der rasen nur noch ein Sandrasen ist, passt das schon fast wieder, benachteiligt aber Spieler wie Bublik, die einfach attraktives Rasentennis spielen können.

Marias Sieg in London ist doch tatsächlich mal wieder eine Nachricht wert. Da gewinnt sie mit 37 Jährchen ihr erstes 500er turnier und das in London, wo zum ersten Mal seit mehr als 50 Jahren wieder ein WTA - Turnier stattfindet. Gleich vier Top 20 - Spielerinnen hat sie dafür hintereinander besiegt. Das ist schon eine sportliche Sensation. Damit kommt sie wieder in die Top 50. Das HF in W. vor drei Jahren war wohl doch kein Zufall, aber auch nicht wiederholbar. Dazu war sie auch noch Qualifikantin. Vielleicht schaut sich jetzt doch mal die ein oder andere Spielerin mal einen guten Slice bei Maria oder noch besser bei historischen Aufnahmen der Gräfin an.

FAA - Fritz, Russev - Shelton - gibt schlechtere HFs für 250er. Das Turnier in Stuttgart profitiert vom guten Wetter, und heuer gibts dann das "Traumfinale" Russev - Fritz. Eigentlich sehe ich auf Rasen Fritz vorne, aber so ein Turniersieg für Russev ist auf der Ebene immer drin. Das Konkurrenzturnier in Holland kann da nicht wirklich konkurrieren mit Medvedev und Humbert nur 2 der Top 20 am Start und nun ein Nonamefinale.

Die Auslosung für die beiden wichtigen 500er Rasenturniere in Halle und Queens ist raus. Mal wieder hat Queens die bessere Besetzung. Dimi musste leider absagen, aber auch so sind 8 der Top 20 am Start, ganz gut für ein 500er. Alcatraz hat mit Fokina einen schweren ersten gegner, im VF könnte es gg. Shelton gehen. Draper hat im VF vielleicht Tiafoe als Gegner und Fritz im VF den Minotaur oder einen tschechen. In halle dagegen gibt es nur 6 der Top 20, dafür allerdings die mittlerweile aus den Top 20 rausgefallenen Tzaziki, FAA und den Polen. Letzteren hat vielleicht Sinner im VF vor der Nase, Russev Humbert, Fonseca oder Shapo.

Wers glaubt - das Match war Werbung für Doping, eher weniger für Tennis. Klar, es waren interessante Ballwechsel dabei, aber ohne Männerrückhänder ist der Sport doch nur noch halb so viel wert. Musetti scheint körperlich wie mental nicht das Zeug zu habem, auch nur einen GStitel zu gewinnen. Alcatraz und Sinner stehen voll bis zum Rand nun weit über allen anderen, inklusive dem Proleten, der aber in Wimbledon wohl noch eine Chance hat.

Endlich - die Rasensaison beginnt. Das Turnier in Stuttgart muss erstmal mit Absagen zurecht kommen. Wären es sonst sogar 6 der Top 20 geworden, so haben Musetti, Paul und Tiafoe abgesagt. Russev, Fritz und Shelton führen das Feld an, FAA, Shapo und Monfils ergänzen das. Berrettini musste leider auch mal wieder absagen. Spastios ist mal wieder nicht fit und wird auch bald 30. Ob der nochmal zurückkommt ?

Jo, da sind die DTBler alle schon wieder raus. Nichtmal im Doppel lief dieses Mal was, im VF waren keine DTBler mehr dabei.

zur A B R E C H N U N G:

Haudruff: schade, aber den schwarzen Peter hat diesmal er: Ofner war zwar in guter Form, aber da wäre früher viel mehr gegangen, so kam das Aus in R 1 gg. einen Ungesetzten in vier Sätzen: 5
Siegemund: kam nur in einen TB, aber bekam keinen Satz gg. eine Noname, das war schonmal viel besser: 5 +
Hanfmann: hatte wie erwartet keine Chance gg. Musetti, aber der Bagelsatz zuletzt musste nicht sein, hat sich immerhin qualifiziert: 4
Maria: spielte immerhin einen TB gg. eine frühere Siegerin, gewann aber natürlich nur Geld, aber keinen Satz: 4

Russev: er hätte wenigstens mehr gewinnen sollen, Viersatzniederlage gg. den Proleten im VF ist in Paris weniger als in den letzten Jahren, kann nicht zufrieden sein: 4
Tollpatsch: verliert als Qualifikantin in R 1 gg. eine LL, das ist mal schwach: 4
Zermarterer: qualifzierte sich und gewann zwei Sätze gg. einen Noname, um zurückzukommen, war das allerdings zu wenig: 4 +

Lys: gewinnt erst gg. eine Gesetzte und fliegt dann raus gg. die Nr. 120 der Welt, auch wenn die wohl gerade eine gute Form hatte, ist das nicht gerade gelungen: 3 -

Altmaier: besiegte Fritz und dann immerhin zwei weitere Spieler bei seinem Lieblingsturnier: wieder erreichte er das AF, will er aber mal in die Top 30, reicht seine Leistung gg. Tiafoe dafür nicht aus, da verlor er ohne Satzgewinn: 3 +

Na ja, taktisch war das auch viel zu wenig. Wenn man sich mal den Breakball im 4. Satz ansieht, so ist der einzige Spieler, der auch nur einen Hauch von Spielwitz reinrbingt, doch tatsächlich der Prolet. Der bringt den Stoppball, und Russev reagiert nur. Wie kann er davon ausgehen, dass die Ballwand Prolet bei Breakball gegen sich einen Fehler macht ? Das ist schon mehr als naiv, das ist dumm. Russev muss den Punkt machen oder den Fehler, aber nur wegen zu viel Risiko. Der spielt aber nur Sicherheitstennis in diesen Momenten, die zählen.

Mit der Niederlage war nach der Vorbereitung ja eher zu rechnen, auch wenn ich Russev in DEM LISTEN knapp vor den Proleten gesetzt habe. Aber wie das ganze abgelaufen ist, ist mal wieder bezeichnend. Eigentlich sollte Russev den Tennisgreis beherrschen oder zumindest mal knallhart kämpfen. Aber nicht mal letzteres hat er geschafft. Die Sätze 2-4 gingen zu schnell über die Bühne. Nach Satz 3 habe ich abgeschaltet. Becker und Stach haben sich mal wieder verplappert - Russev hätte viel mehr kämpfen müssen, um den Proleten wenigstens mal in den roten Bereich zu bringen, und das wäre auch erst nach mehr als 3,5 Std. gewesen. Er braucht dringendst mal einen echten Drilltrainer, der ihm endlich mal die richtige Mentalität verschafft. Das heißt zwar noch lange nicht, dass er dann auch GStitel gewinnt, aber wenigstens diese Niederlagen blieben ihm dann erspart. Im Grunde war der Sieg über den Proleten fast noch Teil des Pflichtprogramms. Danach wäre bei Sinner eben Endstation gewesen. Der hatte durch die Sperre mit Rom die allerbeste Vorbereitung. Schön, dass mit Bublik und nun mit Musetti immerhin zwei interessante Spieler weit gekommen sind. Musetti ist gg. Alcatraz eher Außenseiter.

Na ja, Russev ist halt doch nur ein Russe.

10 der Top 16 stehen im AF, mit Rublev noch einer, mit dem man halbwegs rechnen konnte. Ruud und Tzaziki haben eher versagt oder waren zu angeschlagen. Shelton und Alcatraz haben wohl bislang das beste Match gespielt, wobei mir Shelton von den Kommentatoren zu hoch gejubelt wurde. Für Wimbledon aber dürfte er auf DEM LISTEN nicht fehlen. Alcatraz in guter Form hat auch gg. Shelton nur einen Satz verloren. Kaum anzunehmen, dass Paul das übertreffen kann, andererseits ist er der bessere Sandplatzspieler.

Warum es jetzt ausgerechnet in Paris für den Proleten weit gehen soll, geht mir nicht ein. Bei den letzten fünf GSturnieren waren öfter lachhafte Auslosungen dabei und er hat es doch nicht geschafft - auch wenn das FInale 2024 in W. schon des Guten zuviel war. Aber die Problematik Prolet ist bereits erledigt. Er hätte in den Jahren 2021 - 23 Gegner haben sollen und nicht Memmen. Dann wäre er nie auf die 24 gekommen. Jetzt ist es fast schon egal.

Die R 1 ist vorbei und es hat ein paar Überraschungen gegeben. Dass Medvedev gg. NOrrie verliert, war jetzt keine große Überraschung. Dimis Aus ist mal wieder typisch, der hat jetzt den GS der Aufgaben erreicht. Viermal in Folge hat er bei den GSturnieren aufgegeben. Und das, wo er nun wegen der NIederlage von Cerrundulo gute Chancen aufs AF hatte. Die größte aber auch beste Überraschung hat Altmaier mit dem Sieg gg. Fritzl erreicht. Dass Stan keinen Sieg über Bo5 mindestens auf Sand mehr packt, war von vornherein klar - der hätte die Karriere auch schon vor zwei, drei Jahren beenden sollen.

Besonders scheiße war der heutige Tag mit der R 2 - Ruud raus und Tzazikis Niedergang beschleunigt sich, mit der Niederlage gg. einen Noname fliegt er nun aus den Top 20 oder 25.

Die Auslosung bescherte den DTBlern weitgehend schwere Lose. Ganz gut so, denn sie sind ohnehin mehr Touristen.

R 1
Zermarterer - Noname: der Noname ist ein Australier und der Zermarterer hat die Quali geschafft, da sollte was gehen
Russev - Noname: der Noname ist aus den USA und hat bei einem GSturnier kurz für Furore gesorgt, das ist aber Sand, so sollte das ein 3:0 für Russev werden
Hanfmann - Musetti: leider zog der zweite Qualifikant die Arschkarte und damit Musetti - wie schon mitbekommen, keine Chance für Hanfmann
Altmaier - Fritz: eigentlich kein gutes Los, aber Altmaier hat es tatsächlich geschafft und Fritz besiegt - jetzt sollte der Weg frei sein für mindestens zwei weitere Siege - doch kann Altmaier das auch so nutzen ?
Haudruff - Ofner: leider war von einer Niederlage des formschwachen Haudruff gg. den Ösi auszugehen und so ist es auch gekommen, nur ein Satz für den Haudruff

Lys - Gesetzte: die zweite postive Überraschung, Lys hat tatsächlich eine Gesetzte geschlagen, nutzt nur wenig, wenn sie nun in R 2 rausfliegt, also ein Sieg ist noch Pflicht
Tollpatsch - LL: da verliert die DTBlerin als Qualifikantin gg. einen LL, kannst du dir kaum ausdenken...
Maria - Krejdingsbumms: letztere hat anscheinend die F.O. vor ein paar Jahren gewonnen, also wie erwartet kaum eine Chance für Maria, immerhin spielte sie einen TB
Siegemund - Noname: da war eine Chance da und Siegemund hat das vermasselt

Von vieren der neun Starter erwarte ich einen Sieg, immerhin sind es jetzt schon mal zwei, und bei beiden habe ich den Sieg nicht erwartet. Russev und der Zermarterer sollten nachziehen.

P.S.: Es sind dann doch nur drei Profis geworden, die in die Runde 2 einzogen - eine mal wieder bescheidene Bilanz. Lys gewann in R 1 erst gg. eine Gesetzte und fliegt dann gg. die Nr. 120 raus. So wird das eher nix mit den Top 50 oder gar Top 30. An mehr braucht sie nichtmal zu träumen. Immerhin haben es Altmaier und Russev in R 3 geschafft. Altmaier hat dann noch nachgelegt und genau die besiegt, die er besiegen muss. Damit ist er nun im AF gg. Tiafoe. Da gibt es wieder eine Chance für Altmaier.

Russev war letztes Jahr Finalist und das ist sein bestes GSturnier. Wenn er fit ist, sollte er zumindest mal seine Top 4 - Position bestätigen. Und das geht nur mit mind. VF, besser HF. Das ist möglich, mehr aber derzeit nicht.
In nur zwei Stunden geht es los, es wird Zeit für die Hauptakteure.

Weiter zu den Hauptdarstellern der diesjährigen F.O. !

4. Musetti: der Hochbegabte hat mittlerweile mit 23 Jährchen noch immer erst ein HF, nämlich das in W. letztes Jahr auf dem Konto - immerhin ist er der einzige Männerrückhänder, der im Moment erfolgreich spielt. In Paris hat er letztes Jahr nur R 3 erreicht und noch kein VF - das muss sich 2025 ändern: hinter Alcatraz hat er die zweitbeste Sandbilan: Finale MC, HF Madrid und HF Rom, die Auslosung ist gut - erst Hanfmann zum Aufwärmen, dann R 2, 3 Nonames, AF Rune, der einen harten Weg bis dahin hat; VF: Fritz !: Musetti hat das Glück, den zum VF - Gegner zu haben - oder einen Noname (oder Tiafoe - LOL) - er muss es quasi bis ins HF schaffen

3. Ruud: er war schon zweimal im Finale, letztes Jahr im HF, wenn die anderen beiden patzen, muss er es machen - auch wenn seine Sandplatzsaison "nur" ordentlich war, Sieg in Madrid, aber nur AF MC, VF Rom (und das 0:6, 1:6 gg. Sinner) und VF Barcelona; Auslosung ist ok, R 3: Popyrin (?), AF: Paul oder Kakanov; VF: Alcatraz - VF ist also Pflicht, wenn Alcatraz patzt oder verletzt ist, gewinnt Ruud und erreicht das HF, im HF könnte dann Musetti warten, und erst im Finale Sinner

2. Sinner: ist schon erstaunlich, ihn an 2 zu sehen - aber die Nr. 1 der Welt hat das Geschenk der Sperre gut angenommen - er ist fit (gespritzt) und erreichte in Rom sofort das Finale, sein bislang größter Sandplatzerfolg neben dem HF 2024, gg. Alcatraz wird er aber auch Bo5 verlieren, wobei der vielleicht bis ins Finale weniger kämpfen muss - Sinner aber schon: R 3 Fokina; AF:Rublev/Fils; VF: Minotaur/Draper; HF: Russev oder Prolet

1. Alcatraz: der TV und die Nr. 2 der Welt ist erneut Topfavorit - es kann gar nicht anders sein - er gewann in MC und Rom, seine Auslosung ist ordentlich: AF: Tzaziki/Shelton: derzeit keine Gefahr; VF: Paul/Ruud: fünf Sätze; HF: Musetti: max. ein Satz für Musetti - er sollte seinen Titel verteidigen

Langsam gehts um was...

8. Fritz: sollte eigentlich deutlich weiter hinten stehen, aber die Auslosung ist zu leicht - R 1: Altmaier, R 2: Noname, R 3: Noname; AF: Tiafoe oder Korda oder ein Italiener, ist Fritz fit, muss er es bis ins VF schaffen, dort ist dann Musetti der Gegner oder eher unwahrscheinlich Rune

7. Minotaur: ist mittlerweile auf Sand erfahren genug, um ein gutes Ergebnis einzufahren, solide Ergebnisse (VF 2024; HF MC, AF Madrid und AF Rom, VF Barcelona), spielt in R 3 wohl gg. einen Tschechen, dann im AF gg. Draper oder gar Fonseca, muss er gewinnen, VF: Sinner und damit das Aus für den Minotaur

6. Prolet: gewann zwar jetzt ein 250er auf Sand, aber davor gab es nur Niederlagen, das VF aus 2024 kann er aber wahrscheinlich verteidigen, da er eine gute Auslosung erhalten hat (R 1 - 3 Nonames oder Shapo auf Sand; AF: Medvedev) erst im VF könnte es für den 38-Jährigen dann eine Ende der Sandkarriere geben, kaum vorstellbar, dass der Prolet auch noch mit 39 auf Sand antritt

5. Russev: seine Performance ist enttäuschend, selbst auf seinem besten Belag sehe ich kaum eine Chance auf den Titel, dennoch muss er trotz mittelmäßiger Auslosung (R 3: Itaker oder FAA; AF: ausgerechnet Cerundulo oder besser Dimi; VF: Prolet, HF: Sinner) das VF erreichen und dort dann eigentlich auch den Proleten besiegen, der 500er Titel in Minga war eher ein kleines Strohfeuer, ihm gehen weitere Punkte wegen des Finals 2024 verloren