Zitat von Darth Roger im Beitrag #92

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #91

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #90

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #89

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #86

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #82

---

Meanwhile sterben 400 Leute an Covid. Täglich

---

Für den Planeten zu wenig. Wie viele Milliarden sind wir noch mal?

---

Du forderst mehr Terroranschläge?

---

Nein, aber man sollte mal drüber nachdenken, ob nicht natürliche Selektion auch gute Seiten hat.

---

Wir smellen Demos: Afrika entsorgen for Klimarettung

---

Bringt gar nix

---

WIR fangen mit den fetten Weißen in Australien an, dann gehen wir nach Sibirien und holzen die Menschen ab, dann nach China und ernten dort, dann in die USA und entsorgen alle Klimaanlagennutzer (insbesondere die ganzen Mexikaner) - erst dann missionieren wir in Afrika und teilen denen mit - viele Kinder bedeuten immer Armut - und betreiben Missionierung contra katholische Kirche ! Ach ja, Indien sollte auch mal Menschen abrüsten, wie Indonesien. Und so ganz nebenbei erledigen wir alle Konzernmitarbeiter in Brasilien, Indonesien etc., damit der Urwald nicht noch mehr abgeholzt wird. VIIIIEEEL ARBEIT !

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #86

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #82

---

Meanwhile sterben 400 Leute an Covid. Täglich

---

Für den Planeten zu wenig. Wie viele Milliarden sind wir noch mal?

---

Bin sehr positiv gestimmt über das, was ich hier so lese.
Endlich dringt die Erkenntnis durch, wir sind zu viele. Und Covid leistet KEINE gute Arbeit. Daher kann man sich auch die Maßnahmen sparen. Selbst wenn es dann ein wenig mehr werden, das reicht nicht....

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #15333

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #15332

---

Manchmal ist so ein Antritt was Gutes - antreten darf man ja viel, nur durchführen nicht mehr...eine Reise z.B. ....

---

Unnötige Interpunktion kostet, das weißt du?

---

HIER hast du die Punkte zurück !

......

Manchmal ist so ein Antritt was Gutes - antreten darf man ja viel, nur durchführen nicht mehr...eine Reise z.B. ....

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #25028

---

Zitat von Senelis im Beitrag #25027

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #25022

---

Das war bei dem Lebensstil zu erwarten. RIP

---

Seit er 45 wurde, war ich Jahr für Jahr überrascht, wie lang er nun tatsächlich noch leben konnte. Respektable 60, nicht schlecht. Andere wären viel früher gegangen. Um 10 Jahre Michael Jackson überlebt.

---

Der nächste ist Gascoigne.

---

Der Typ lebt noch ?! Der war doch schon bei seinem Karriereende halb tot, und da habe ich mich noch für Fussball interessiert. Und das liegt nun schon lange zurück...

Nachdem die Königin Görgantisch uns verlassen hat, der nächste Tiefschlag - uns Boris geht ! Boris hat sein Amt als Head of Men´s Tennis aufgegeben, da ihm anscheinend nach eigener Aussage die Zeit dafür fehlt. Seit drei Jahren hat er diese höchst verantwortungsvolle, aber natürlich ehrenamtliche Aufgabe "ausgeübt". WIR haben in dieser Zeit mehrfach den DC gewonnen ! - ähm da habe ich mich verguckt, Russev hat ein paar unbedeutende Turnierchen gewonnen...ansonsten hat uns Boris den Niedergang nicht aufhalten können.

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1763

---

Was machen wir jetzt bis zum nächsten Turnier ?

---

Rubbeln

Medvedev war ja auch vor dem Turnier schon mein Favorit. Wie bereits geschrieben, Thiem soll Nr. 1 und Medvedev darf Nr. 2 werden nächstes Jahr. Medvedev sollte allerdings endlich mal auf Sand ein paar Matches gewinnen und ansonsten stabilere Ergebnisse zusammen bekommen.

Wahrscheinlich GEIL !

Jedenfalls ist es schade, dass Thiem das nicht geholt hat. Nadal und den Proleten besiegt, und gewinnt das Turnier trotzdem nicht. Na ja, hat ja noch ein paar Möglichkeiten. Und nächstes Jahr dann eben erstmals wieder ein Sieger mit mind. zwei GStiteln !

Nun ist Medvedev der nächste mit dem ersten großen Titel ausgerechnet in London, nach Dimi, Russev, Tzaziki nun schon der vierte. Ist eine eigenartige Serie...Dimi rutschte 2018 ab, Russev 2019, Tzaziki überzeugte 2020 kaum. Und Medvedev dann 2021 ?! Würde mich iwie nicht wundern.

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1543

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #1541

---

2016 Murray
2017 Dimitrov
2018 Zverev
2019 Tsitsipas
2020 Thiem/Medvedev

^^

---

Der einzig halbwegs würdige in der Liste ist Murray. Ein Jammer, dass das nicht schon seit 2010 so ging. Nadal hätte dann locker 2 mal gewonnen. Aber genau da mussten ja Federer und Djokovic im Finale warten.

Mittlerweile ist es ein echtes Lotteriespiel, wer von den 8 am Ende gewinnt. Keiner der Spieler von 2017-2020 hat übrigens ein GS Turnier gewonnen. Wen wundert es?! ^^

---

FTFY

Zitat von Stepphanek im Beitrag #1468

---

Bin enorm gespannt auf die AO...Die grosse Frage lautet wann fällt die Dominanz der Big2/3? Nadal hatte gestern plötzlich körperliche Probleme und nicht megr in der Lage seine Intensität durchzuziehen. Bei den GS Turnieren wird das wohl ähnlich aussehen dann wenn die Gegenwehr zunimmt

---

So wie Thiem in NY im Finale herumgezittert hat, wird er gg. die Big 3 (Ausnahme wohl uns Rogi) bei Bo5 eher verlieren, Nadal und sowieso der Prolet haben da doch noch stärkere Nerven. Bekommt er das aber jetzt in den Griff, sehe ich gute Chancen. Medvedev hat seinen Lauf von 2019 eigentlich noch nicht bestätigt, außer er gewinnt heute abend. Er hat die besten Nerven von allen der (ehemaligen) NextGen. Tzaziki ? kann gut mithalten, aber bislang seltenst mehr.

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1444

---

Die WM hat eine größere Konkurrenzdichte als die meisten Grand Slam-Turniere. Das jedes Mal unter den Teppich zu kehren, zeugt von Diskursfaulheit. Die Spieler nehmen dieses Turnier einfach verdammt ernst. Das ist Fakt.

---

Das wiederum zeugt nur von einem - größtmöglicher Ignoranz. Denn es gibt durchaus Profis, die nicht in den Top 8 sind, aber dennoch auf dem Belag, der beim Abschlussturnier liegt, besser als die Teilnehmer am Abschlussturnier sind. Die höchstmögliche Herausforderung bieten nach wie vor die vier GSturniere, sie bieten das höchste Prestige und damit auch den höchsten Werbewert, den man mit einem Sieg erreichen kann. Hätten Tzaziki, Dimi oder Russev anstelle ihres Titels dort ein GSturnier gewonnen, hätten sie jetzt weit bessere Werbeverträge - und sie würden JEDERZEIT ihren Titel in London für einen GStitel eintauschen - selbst wenn es "nur" die A.O. sein dürften, das geringstwertigste GSturnier.

Fünftwichtigste will ich gerne nach wie vor bestätigen, aber alle Vergleiche mit den GSturnieren schlagen schon vom Format her fehl. Das Abschlussturnier hat seit mehr als einem Jahrzehnt an Wichtigkeit verloren, u.a. durch only Bo5, die Saturierung der Big 3, was dieses Turnier anbetrifft (mit Ausnahme von Nadal). Aber kein anderes Turnier hat sich an seine Stelle gebracht. Der DC ist leider ein einziger Niedergang, die Nachfolgewettbewerbe wie auch der ATP Cup eine Farce. Die 1000er - tja - wer erinnert sich schon an den Sieger eines 1000ers ? Kein einziges kommt an das Abschlussturnier ran, auch wenn sich gleich zwei daran machten, ähnlich wie GSturniere zu sein.

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1432

---

Wie ich sehe, werden mal wieder die "Aber die spielen immer nur auf HC "-Argumente bemüht

Sollte es für einen angeblichen "GOAT" wirklich so schwer sein, hier ein einziges Mal zu gewinnen? I don't think so.

Nadalpack wieder am Cry

---

Vor allen Dingen wenn man bedenkt, um WAS für einen HC es sich handelt. Das ist kein schneller HC, selbst der HC, auf dem das Turnier seit mind. 15 Jahren ausgetragen wird, ist im Laufe der Zeit ein paar Mal gewechselt worden und war damit langsamer.

Zitat von Stepphanek im Beitrag #1423

---

Sehe Medvedev so auf dem Level von Davydenko... Man muss doch jetzt nicht so tun, als wären die alle Überspieler.
Auf GS-Ebene haben die genauso wenig zu melden wie Roddick und Konsorten früher

---

Also Roddick hatte doch einiges zu melden - auch wenn man bedenkt, dass die Topspieler damals nicht so viele HF und Finals quasi hinterher geschmissen bekamen wie die Big 3 heutzutage.

Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #1417

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #1415

---

Für dass das Turnier so unwichtig ist, hat er sich aber ordentlich kaputt gespielt... Naja es sind die Jahresbesten dort, wie kann das nicht wertvoll sein.
Absolut unverständlich diese "Argumente"
Federer ist übrigens Rekordsieger^^

---

Du qualifizierst dich auf mehreren Belägen für das Turnier und die Nazis spielen es immer und immer wieder auf HC und/oder in ihrer verfickten Halle aus.

2 GS auf HC, sechs Masters, die WTF auch = Betrug

---

Ja - bin auch dafür das WTF wieder auf Teppich zu spielen - und die A.O..

Zitat von NoleDjoker im Beitrag #1411

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #1298

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1296

---

Russen sind und bleiben Untermenschen. Hätten wir sie 42 besiegt, würden sich aktuell nicht so viele (immerhin 6 Stück!!) in den Top 20 tummeln.

---

Absolut. Auf einer Höhe mit wilden Tieren

---

Obwohl ihr die besseren Waffen hattet habt ihr trotzdem verloren... sogar zwei Mal

---

? - weder noch. 1918 haben wir sie besiegt. Ab 1942 hat ausgerechnet der Klassenfeind und Mutter Russland die Russen gerettet.

KÖNNTE ein letztes glorreiches Jahr werden, das Jahr 2021. Thiem endlich als Champion, die Big 3 werden sicher auch noch ein, zwei GStitel gewinnen und mal sehen, ob Medvedev das nun auch auf GSturnierebene schafft. Dazu kommen hoffentlich Stan und insbesondere Delpo nochmal glorreich zurück. Bei der Möhre und Cilic braucht das eher niemand zu hoffen. Raonix könnte es auch nochmal etwas krachen lassen, Nixi wohl kaum. Tzaziki wird sich anstrengen müssen, um in den Top 8 zu bleiben - insbesondere wenn aus der WE nochmal kurz eine Strong Era wird - mit hoffentlich allen verletzungsfrei an Bord.

Roddick mit Redneck Schnauzer - iwie hat die Seeluft in den USA das Idiotenvirus in sich.

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1375

---

Verletzt wohl auch noch

---