Zitat von Bruce im Beitrag #67

---

Wahnsinn wie viele Titel Roger in Halle hätte, hätte er nicht jahrelang abgesagt weil er mindestens im Final der FO stand.

---

Nun ein verlorener TB geht auf Rasen schnell...sollten so einige mittlerweile wissen. Aber natürlich hat Dimi den Dummhur, dem schwächsten Top 30 und einen der schwächsten Top 50 Spieler, souverän besiegt.

Der Gesichtskrapfen hat es dir wohl angetan...

Stuttgart ist ohne großen DTB - Erfolg vorbei, aber uns Roger hat es mit wirklich guten Matches verdient gewonnen.

In Halle sind dank des eher schwächeren Feldes wieder etliche DTBler dabei, gleich 9 DTBler starten und somit gleich zwei mehr als in Stuttgart.

Ziemlich unglaublich, wie viele geile Matches es in Queens vom Matchup her gibt. Heute Muller - Shapo (knapper Sieg für Muller, Shapo muss auf Rasen noch lernen), Cilic - Verdasco (klarer Sieg für den Wimbledonfinalisten), morgen Goffin - Lopez und Spastios - Möhre. Da muss sich Halle verstecken.

Er kann ja dann dreieinhalb Wochen Pause nach W. machen. Und mehr als drei Wochen Rasen werden es auch jetzt nicht, zwei Trainingswochen vor W., dann eine Woche in W....

Kommt drauf an, wie weit er in Paris kommt. Scheitert er vor dem VF, schmälert eine FO Teilnahme die Chancen auf den Wimbledonsieg nicht (wesentlich). Scheitert er im VF, sieht es schon anders aus, Stuttgart muss abgesagt werden, in Halle wird das erste Rasenmatch gespielt. Ich halte es zumindest nicht für ausgeschlossen, dass er nochmal in Paris antritt. Vielleicht will er es sich selber noch einmal beweisen. Ist also nicht so, dass er auf den W. - Sieg wegen der F.O. - Verabschiedung verzichtet.

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #43

---

Roger muss bis W alles gewinnen um #1 zu bleiben oder, auch wenn Nadal in R1 ausscheidet, richtig?
Ab welcher Runde wäre Nadal wieder die #1 falls Roger W gewinnt?

---

Nadal muss das VF in W. erreichen, wenn Roger in Halle und W. gewinnt. Dann hat er satte 30 Punkte Vorsprung...

jo aber der Alte braucht die halt auch öfter...

Aber mal zum aktuellen Geschehen: richtig gutes Match zwischen zwei Männerrückhändern, schade, dass es schon in R 1 sein muss, der Domi spielt das schon gut. Hat auch eine ziemlich kleine Pause gehabt, nur 8 tage nach dem Finale heute schon wieder am Ball.

Da bekommt er kaum Pause. Gestern noch in die Schweiz, heute nach Halle, Pressetermin etc. und morgen schon das Match. Na ja, für Bedene wirds reichen.

Wäre auch schade gewesen, wenn er einfach so aufgibt...so bleibt uns mal wieder eine Freude mehr. Die Vorfreude auf eine schöne Pleite von Gaylordal...

DAS Auto soll geil sein ?! LOL.

Also professionelle Sprecher sind anders...TOTAL anders.

Zitat von Marc im Beitrag #505

---

Zitat von Federesque im Beitrag #501

---

sind die deutschen turniere immer besonders peinlich oder nimmt man das bei anderen turnieren nur nicht so sehr wahr?

---

In Halle sind die auf jeden Fall lockerer...das hier ist spezifisch schwäbisch

---

Weindorfer ist KEIN Schwabe...

Neben den BMW Open sind halt die Mercedes Open das beste 250er !

Mal wieder ein Wochenlohn von 1,1 - 1,3 Mio. € für Roger...

Toll, dachte das Match beginnt erst um 15 Uhr und dann sowas und ein schlechter Stream. Na ja, da hat er die Nr. 98 klar gemacht, schön. Raonix mal wieder nervenschwach ? Egal, Roger ist jedenfalls in guter Form.

Und dennoch, der Weg wird schwerer als 2017. Cilic im Finale war ein Geschenk, Berdych, Raonix hatten keine Eier und Raonix war gehandicapt. Das sieht 2018 anders aus, wobei auch Spastios kein einfacher Gegner war, ist und sein wird.

Das interessantere Turnier ist Queens. Spastios - Möhre in R 1, was macht Stan, was macht der Prolet, wie läuft es bei Dimi (AF: Dimi - Prolet). In Halle spielen die Fitten, nicht verletzten, mit Russev und dem Domi aber nur zwei namhafte Gegner (Nixi auf Rasen ist keine Legende)...

Die Konkurrenz in W. schätze ich 2018 deutlich größer ein, als die Konkurrenz für Nadal in Paris seit 2017. Roger wurde letztes Jahr der Titel in W. geschenkt, Nadal aber jetzt schon der dritte Titel auf GSebene. Das Gesetz der Serie sagt aber klar, Roger gewinnt in W. .

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #14014

---

Macht doch überhaupt keinen Sinn dort nochmal anzutreten, wenn er sich jetzt schon nicht in der Lage fühlt dort zu spielen. Warum sollte er dann in seinem letzten Karrierejahr, in dem er sicherlich top vorbereitet in W antreten möchte, nochmal die FO spielen? Nie im Leben.

---

1. 2019 ist NICHT das letzte Karrierejahr bei Roger, sondern eher 2020.
2. Roger mag das vielleicht so sehen: 2016, 2017, 2018 nicht angetreten, 2019 ein letztes Mal, um sich von den Fans in Paris zu verabschieden.
3. In W. hat er auch 2020 nochmal die Chance, zu gewinnen.