Zitat von Darth Roger im Beitrag #14103

---

Sollte ich etwa der einzige sein, in dessen Umfeld die Einschläge durch Omikron immer näher kommen? Die Leute fallen wie die Fliegen

---

Ja. Bisher kein Einschlag.

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #495

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #494

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #493

---

Schwer vorstellbar, dass Rafa mit 35 Russev und Medvedev auf Hartplatz besiegt. Aber auch nicht unmöglich. Spielt er so wie heute im 4. Satz, kann er jeden schlagen!

---

Bin auch schon wieder zuversichtlich. Jetzt oder Nie. Aber das habe ich auch schon 2018 gesagt.

---

Australien ist wie verflucht. Im Normalfall gewinnt Nadal dort nicht mal in Bestform den Titel, während in NY 90% reichen. ^^

Aber vielleicht gibt es ja 2022 doch noch mal eine Ausnahme. :)

---

Auf jeden Fall sieht man, dass er in Paris 2021 angeschlagen war. Dort hat er nicht einmal so gut gespielt wie jetzt.

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #493

---

Schwer vorstellbar, dass Rafa mit 35 Russev und Medvedev auf Hartplatz besiegt. Aber auch nicht unmöglich. Spielt er so wie heute im 4. Satz, kann er jeden schlagen!

---

Bin auch schon wieder zuversichtlich. Jetzt oder Nie. Aber das habe ich auch schon 2018 gesagt.

Zitat von Darth Roger im Beitrag #490

---

Die obere Hälfte ist auch mal wieder ein bemerkenswerter Autounfall: Zverev, ein uralter Nadal...und sonst gar nichts mehr. Beeindruckend

Warum also sollte Federer angesichts dieser "Qualität" nicht zurückkehren?

---

Weil er zu „sonst gar nichts mehr“ zählt

Wieder die gleiche Scheisse wie letztes Jahr gegen Tsitsipas?

Becker mal wieder mit Fake News: Federer mehr Turniersiege als Connors. Stach korrigiert jedoch nicht.

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #8884

---

Was hab ich verpasst, dass sich Marc und DR zerhassen? Wann kam es zu dem Bruch? Ich feiere ja

---

Durch Corona haben sich komplett neue Allianzen hier gebildet. Genie und Marc sind jetzt Freunde.

Zitat von Darth Roger im Beitrag #440

---

Er hört nicht auf

---

Zum Glück war meine Kindheit in den 90er. Social Media ist ein Fluch.

https://www.youtube.com/watch?v=q3egaj8fBzQ

Zitat von Görgianer im Beitrag #333

---

Die Aussies haben schon ein seltsames Rechtssystem. Aber anscheinend rechnet man dem Superspreadervic keine Chancen ein, weil der Minister seinen Entscheid gar nicht juristisch begründen muss:

"According to Prof Jack Anderson, the director of sports law at the University of Melbourne, the chances of Djokovic succeeding are small.

“All the Australian government has to do is show that it acted reasonably and rationally, while Djokovic’s team have a very narrow judicial review application to make,” he told the Guardian. “They will try to find a way to argue that elements of the minister’s decision are not reasonable – and, in fact, are so irrational that it should be quashed and Djokovic’s visa reinstated.”

---

Das hat man halt alles auch schon vor dem ersten Prozess gesagt ^^

Zitat von Görgianer im Beitrag #328

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #327

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #326

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #325

---

Gibts Prognosen wie der Prozess ausgehen wird ?

---

Laut Bwin gewinnt er

---

Kann schon sein. Die Begründung von Hawke war schon etwas dürftig und kaum konkret.

---

...das ist aber wohl gerade der Erfolg von Hawke. Er braucht als Minister keine juristische Rechtfertigung, sondern kann sich auf eine völlig allgemeine, unspezifische und eher politische Begründung stützen. Dagegen kann die Juristerei nicht sinnvoll argumentieren

---

Bin ich mir nicht sicher. Am Ende wird es wieder aufgehoben weil es keinen konkreten Verstoß gibt. Hätte er argumentiert, dass wegen fehlender Impfung annulliert wird hätte er kaum Chancen gehabt oder ?

Bin aber auch kein Jurist.

Zitat von Darth Roger im Beitrag #326

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #325

---

Gibts Prognosen wie der Prozess ausgehen wird ?

---

Laut Bwin gewinnt er

---

Kann schon sein. Die Begründung von Hawke war schon etwas dürftig und kaum konkret.

Gibts Prognosen wie der Prozess ausgehen wird ?

Hawke hat gerade verfügt, dass alle 9 AO Titel aberkannt werden. Nadal wird demnach +2 erhalten für 2012 + 2019.

Es ist noch nicht lange nicht vorbei. Erstmal muss der Richter das am Sonntag bestätigen..

Heute noch Kommentar von DR? Ist er arbeiten?

Jetzt vierstellig auf Djokovic. Besser wird die Quote nicht.

Zitat von Görgianer im Beitrag #295

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #294

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #293

---

Hawke vs. Deportednole, 6:0

---

Jo.. der Fall liegt jetzt aber wieder bei Anthony Kelly..

---

Jetzt ist erstmal Wochenende. Und danach ist's zu spät. Clevere Hinhaltetaktik von Hawke

---

Die verhandeln gerade schon. Kann man bei youtube streamen^^

Zitat von Görgianer im Beitrag #293

---

Hawke vs. Deportednole, 6:0

---

Jo.. der Fall liegt jetzt aber wieder bei Anthony Kelly..

Ich glaubs halt erst, wenn er wirklich nicht antritt ^^