Fast richtig, bei Federer ist es halt nur vollkommen egal ob er peakt oder nicht, da er ja eh schlechter ist als Djokovic oder Nadal, daher spielts für die Werthaltigkeit der Siege keine Rolle.
Ist wie wenn Federer Oscar Otte besiegt. Da fragt ja auch keiner nach, ob Otte gepeakt hat oder nicht. ^^

Rasen Federer 2012 wird auch vollkommen überschätzt. Djokovic war einfach nur maximal mittelmäßig im Halbfinale

Zitat von VotedStraw im Beitrag #14829

---

Sehe ich so wie Björn, wer 3 Mal in Folge gegen einen Gegner im Finale verliert kann nur schlecht der Goat auf diesem Belag sein. Djokovic Gegner bei seinen 5 Wimby-Titel waren 3xFederer 1x Nadal und einmal Müll, Federer dagegen gegen so Leute wie Roddick, Cilic, 20-jähriger Nadal usw.

---

In wieweit unterstützt ein Nadal, der zu dem Zeitpunkt jeweils FO Titelträger war da jetzt deine Argumentation? Ist ein 33-37 jähriger Federer da die größere Hausnummer, der in den jeweiligen Jahren "nur" 1-2 Master gewonnen hat?

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #14793

---

Ist ja ok, dass Federer für seine Leistung mit 38 gefeiert wird. Aber selbst der größte Fedtard wird doch gesehen haben, dass Nadal und Djokovic deutlich besser spielen können und es auch schon oft genug gemacht haben. Die Verhältnismäßigkeit stimmt hier einfach nicht.

---

Die Sache ist aber auch, wie man damit umgeht. In dem Turnier war Federer aber zumindest besser als Nadal und konnte gut mit Djokovic mithalten, da ist es egal wie gut die beiden theoretisch spielen können. Wenn man diese theoretische Leistung aber zum Maß aller Dinge macht und dann sagt "eigentlich, wenn beide auch nur ansatzweise das spielen was sie können, geht Federer gegen beide in 3 unter", dann bräuchte man auch keine Turniere auszuspielen, sondern nur die Finals Djokovic vs. Nadal.

Björn vertritt halt einfach die Grundannahme, dass Djokovic und Nadal ne Klasse über Federer sind und daher Siege oder enge Matches niemals auf Federer sondern nur auf Schwächen von Nadal und Djokovic zurückzuführen sind. Daher war Federer auch nicht in den ersten 4 Sätzen überlegen, sondern Djokovic halt einfach nicht auf der Höhe.
Kann man natürlich machen, aber nach dieser Sichtweise bräuchte man dann halt auch keine Turniere auszuspielen, wenn ja doch nur Siege Wert haben wo gegen peak Djokovic und Nadal gewonnen wird, die ja per Definition unschlagbar sind^^

Federer hätte das Match gewinnen müssen, wie jeder andere der 2 matchbälle bei eigenem Aufschlag hat. und auch was die Breaks und sämtliche Statistiken angeht war Federer klar vorne. also was wird hier auf einmal von wegen "Federer war nicht besser " gequatscht ?
nur weil Björn und votedstraw vorlallalen, muss doch nicht hinterher gelallt werden?

Zitat von VotedStraw im Beitrag #6368

---

Djokovic: Gewann 4 der letzter 5 Grand Slams
Federer: Gewann in dem Zeitraum Basel, Dubai und Halle und verlor die letzten 4 Duelle mit Djokovic
Federer-Fans: Federer ist einfach besser als Djokovic.

---

Du scheinst ja so wahnsinnig besessen davon zu sein, dass Djokovic unbedingt der allergrößte ist.
OK gut, zugegeben ist er momentan und vielleicht auch alles in allem. Gehts dir jetzt besser?

seit 2016 kein flugzeug mehr von innen gesehen. Krieg ich jetzt nen Keks?

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #5913

---

Federer hat heute den GOAT-Status für immer verloren, trotz EPO deluxe.

---

stimmt, geben wir ihn lieber an Nadal der eine 3 Satz Niederlage nach der anderen gegen djokovic wegstecken muss

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #5876

---

Freu mich schon darauf, wie DO die Niederlage schön redet.

---

kann man nix schön reden, außer das Federer sich nach dem 8:8 nicht aufgegeben hat

es gibt keine Gerechtigkeit

#HASSSSS

bin ja immer optimistisch, aber nein, das wars jetzt

stream?

^^

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #5302

---

Lässt den zwei mal wieder rein, schwach!

---

bezeichnet wim 2007 als Match wo Nadal klar besser war, aber tut hier so als würde alles nur an Djokovic liegen, obwohl der keine breakchance hatte, und Federer ihn jetzt 5 mal gebreakt hat^^

Djokovic mit Punktgewinn beim Aufschlag, Eddy schreibt schonmal den 2. Satz ab

Verhöhnerer I like^^

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #4552

---

---

Datt popo

naja aber Nadal meinte ja selber, dass er gezwungen ist Änderungen in seinem Spiel vorzunehmen. Und daran, dass Nadal mittlerweile ne Klasse besser als früher spielt, aber jetzt trotzdem immer gegen Federer verliert (außerhalb des Sandplatzes natürlich), weil der einfach 2 Klassen besser als früher spielt vermag ich nicht zu glauben^^