Zitat von FEDFAN2 im Beitrag #5212Fuck natürlich sind die Lockdowns politisch gewollt, das sagt Merkel sogar ! Wie dumm und/oder ideologisch verkommen muss man denn sein ?
Aber was hat die Politik denn von nem Lockdown? Wirklich 99% der Bevölkerung ist von dem Lockdown genervt und hat kein Bock darauf. Ich sehe echt nicht wie der Lockdown Regierenden irgendwelche Vorteile bringen soll.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5175Als ob irgendjemand Lockdowns "wollen" würde
Den Eindruck muss man bekommen. Oder wie erklärst du dir, dass man sich weigert, einen Impfstoff ("das einzige Mittel aus der Pandemie), der sich mittlerweile im Millionenbereich stapelt, an jüngere Grashüpfer zu verimpfen, die in 5 Minuten auf der Matte stehen würden?! Es passt immer weniger zusammen.
Ach wir kennen doch alle Merkel, spätestens wenn sich abzeichnet, dass über die Hälfte kein Bock mehr auf Lockdown hat wird auf die persönliche Überzeugung gepfiffen ^^
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5158Einmal Köln durchimpfen ergibt: - 10 allergische Schocks
Einmal Köln mit SARS-CoV-2 infizieren ergibt: - 140.000 schwere Erkrankungen - 100.000 KH-Behandlungen - 1000 Tote U50 - 100.000 Patienten mit Spätfolgen nach drei Monaten
Faszinierend - und doch nur eine Vermutung. Dass eine Impfung der (für die meisten) vermutlich bessere Weg ist, lässt sich nur schwer von der Hand weisen. Aber auch das Thema "Impfen" wird unfassbar schlecht kommuniziert.
Hab mich bezüglich Impfungen auch mal schlau gemacht und selbst bei der verkorksten Schweinegrippe Impfung, die ja ein Paradebeispiel für Langzeitschäden ist, hat das RKI ein halbes Jahr nach Impfstart Warnungen für die entsprechende Risikogruppe ausgesprochen. Wenn man jetzt noch bedenkt, dass "wir" wahrscheinlich eh erst ende August dran sind, haben wir da eigentlich echt nichts zu befürchten...
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5158Einmal Köln durchimpfen ergibt: - 10 allergische Schocks
Einmal Köln mit SARS-CoV-2 infizieren ergibt: - 140.000 schwere Erkrankungen - 100.000 KH-Behandlungen - 1000 Tote U50 - 100.000 Patienten mit Spätfolgen nach drei Monaten
Zitat von Rogeresque im Beitrag #1840Hab keinen einzigen Ball vom Endspiel gesehen. Muß man anscheinend auch nicht um mal wieder zu konstatieren das AOvic nicht zu bezwingen ist
- wenn nicht auf Treibsand gespielt wird - er nicht Kehlkopft - er nicht "verletzt" ist
War wieder sehr amysandt zu lesen wie hier wieder mal kolportiert/getriggert wurde das Djokovic nicht mehr so gut sei. Wann begreift ihr endlich das bei GS nur Nadal bei den FO ne Chance hat, ansonsten entscheidet GSovic wer hier wen schlägt. Seit seiner Ellbogengeschichte hat er von 10 GS immerhin 6 (!) gewonnen. Also seit Wim 2018 (!). Von den 4 GS die er nicht gewann, war er 1x verletzt (Wawrinka USO 2019), er kehlkopfte (USO 2020) und hat nur 2 reguläre Niederlagen gegen Thiem (knapp, der Wind war Thiems Glück) und Nadal bei den FO erlitten.
Der wird am Ende seiner Karriere locker Nadal/Federer überholen. Der wird bei 25 Erfolgen landen. Es gibt keine "next Gen". Die gibt es nicht. Das sind alles talentierte Tennisspieler, ja. Die allerdings warten müssen mit Erfolgen bis Djodal (Djokovic) aufhören. Daran ändert auch ein einziger "Zufallserfolg" von Tzatziki gegen Nadal nichts. Am Ende gewinnen immer nur Djodal die GSs. Was hätte Djokovic z.b. eigentlich mit Thiem oder Zverev bei den USO20 angestellt..?? Das "Niveau" von beiden im Endspiel war jämmerlich. Das Match lebte einzig und allein von der Spannung. Beiden flatterten dermaßen die Nerven, die hätte der Serbe zum Frühstück ohne Serviette verspeist.
Falls Wim21 gespielt werden kann (hoffentlich) wird es bereits am Ende dieses Jahres 21 -20 -20 stehen. Die einzige Frage wird sein ob da Nadal oder Djokovis sein Hand dran hat. Wenn Nadal nur 1x ( ja ja...) ein schwaches FO hat, dann holt sich Djokovic in diesem Jahr alle 4 GS. Roger ist kein Faktor mehr, das wird sein Abschiedsjahr werden. Mehr als ein 250er wird nicht drin sein. Leider.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #1294In Zukunft und auch heute bereits wird man darüber lachen, dass man als Gayhander mal Rekorde im Tennis halten konnte.
Das setzt voraus, dass in Zukunft überhaupt noch jemand Tennis schaut.
Echte Tennisfans werden immer Tennis verfolgen. Eventfans und Leute, die sich einen Spieler als Hitlerersatz suchen, nicht. Zum Glück!
Eben. Wird dann wieder ein Nischen-Sport. Dann lachen irgendwelche Geeks - und keiner hörts.
Auf jodelnde Asiaten-, Inder- und Nordkoreafedtards können wir hervorragend verzichten.
Na Ne Nische
Richtig! Tennis braucht DICH nicht
Aber Federer
Nö, der war auch nur ein Produkt der ATP. Es gab vorher Agassi, Sampras, Becker, Borg etc. und es wird auch nach Federer gut vermarktbare Spieler geben.
Werde ehrlich gesagt nie verstehen können, wieso man auf der einen Seite findet, dass Tennis ein elitärer Kacksport ist und auf der anderen Seite Federer zujubelt. Dann müsste man konsequenterweise ja für Djokovic sein, weil der schon mit deutlich mehr "Regeln" des Tennissports bricht^^
Kein Fan von Tstsipas, aber fürs Tennis wäre es das Beste wenn er das Turnier gewinnt. Spielt einfach mit Abstand das attraktivste Tennis der noch verbliebenden.
Zitat von Stepphanek im Beitrag #1193Lieber Nadal holt hier die 21 als der Faker die 18... ich traue es dieses Jahr ehrlich gesagt noch keinem zu, Novak zu schlagen, auch wenn jetzt doch zumindest Medvedev und Tsitsipas gut liefern.
Hahahaha, das ist so ein Witz, der hätte im Halbfinale auch nen fitten Thiem in 5 rausgenommen und wird auch das Finale (gegen wen auch immer) gewinnen. Und dann die Siegerrede im Liegen halten, weil er wegen seiner Verletzung nicht mehr stehen kann.
glaub 2016 hatte ich Karazew vs. Kamke mal in nem Schein drin bei nem Challenger Turnier (im Nachhinein gibt einem das schon echt zu denken, auch wenns keine 4 stellige sondern nur ne 1 stellige Summe war^^).
Der Vajda-Krisenstab hat also mit gekauften Followern zahlreiche Fragen in Richtung Zverev eingeschleust. Herrliche Antwort von Patea. Der Zeitpunkt könnte nicht besser sein. Jetzt nur noch die angekündigten Beweise der Sharypova.
Team Zverev müsste jedoch grenzdebil sein, wenn einer von ihnen zulässt, dass Zverev von diesen Meldungen etwas mitbekommt. Er eingeschlossen, gerade vor seinem wichtigen Spiel.
Es gibt jedenfalls schon ein Ultraschallbild von Zverevs Tochter...
wer ist eigentlich Topfavorit? nadal oder medvedev? oder doch Djokovic, der natürlich so ein Tier ist, dass er auch mit Bauchmuskelriss, kaputter Schulter und gebrochenem Arm noch 3 bestimmt of 5 manches gewinnen kann?