Zitat von FedererTheOne im Beitrag #315

---

In Cincinnati hatte ich so richtg Bock auf Federer-Djokovic. Das Matchup gabs lang nicht und ich war mir relativ sicher, dass Federer das schon schaukeln wird. Das Gefühl hat sich seitdem - um zu untertreiben - ein wenig verändert. Federer wird hier niemals Djokovic schlagen können. Djokovic schwebt gerade mit seinem Selbstvertrauen über den Wolken, vergleichbar mit Federer vor 1,5 Jahren und bei Federer würde sowieso das Lichtspielhaus im Oberstübchen angehen, wenn er den Ostkroaten auf der anderen Seite des Netzes sieht. Dazu kommt, dass es das 5. Match am 5. Tag wäre. Und er ist 37. Und wieder müde. Und wieder kurm vorm Exitus... Hmmm

---

Joa, leider ist ein Sieg von Roger aktuell über den (für mich) most hated Player völlig utopisch. Alleine beim Anblick des Proleten sind mindestens 30% Selbstvertrauen schon mal bei ihm weg. Zudem spielt er, trotz der heutigen guten und besten Leistung in diesem Turnier, einfach nicht auf diesem Niveau vom 1. Halbjahr 2017. Und da Djokovic scheinbar beschlossen hat in diesem Jahr kein Match mehr zu verlieren, müßte Roger an diese AO 2017 - Wimb.2017 Form irgendwie anknüpfen. Ist aber nun mal nicht machbar.

Zudem..
Federer heute im Interview..."Ich spüre schon meinen Körper.."

Tja, kann mich an kaum ein Turnier 2018 erinnern, wo er nicht über Müdigkeit oder schwere Beine geklagt hätte.
Nicht falsch zu verstehen, das ist völlig normal mit 37 Jahren in einer Sportart wo du absolute Fitness brauchst...! Wir sind ja nicht beim Golf wo man mit über 40 Jahren auch noch Topleistungen bringen kannst.
Allerdings...steigert es nicht gerade die Wahrscheinlichkeit das Roger 1000er Turniere oder gar noch GSs gewinnen kann, wenn er zum wiederholten Male eigentlich "schon" bei Mitte des Turniers (zudem komplett ohne Hitze/Luftfeuchtigkeitsabenteuer) eben diese Fitness bzw. seinen Körper "beklagt".

Es würde mich auch nicht wundern wenn dieses langsame unangenehme Spiel von Coric morgen das AUS für Roger wäre.
Wäre mir fast lieber als gegen den Serben wieder mal zu verlieren. Kann mir nicht vorstellen das Zverev gegen den Proleten (ernsthaft) was reißt. Ja, die Bilanz sieht gut aus. Aktuell ist Djokovic aber mal wieder in seiner eigenen Tennis-Welt, und Zverev viel zu unbeständig.

@Bruce


Doch, ohne Scheiß. Roger fasst sich so häufig an den Rotzn und muß hochziehen. Man sieht auch deutlich die "Schnupfennase". Gehe jede Wette ein. Werde Rogers Aussage nach dem Spiel zitieren. Er wird es zugeben

Roger wie immer in Wimbledon Verschnupferer. Warum ist er immer da erkältet..? Nix gut sowas

Möchte wissen was morgen hier los ist, wenn es heißt Berdych - Federer 3:1...natürlich nach Sätzen...

Wenn man mal so wahllos durch die Beiträge guckt, geht einem selbst als Federer-Fan das Gejodele auf die Nerven. Alle Latten können hier doch einige auch nicht am Zaun haben, oder..? Da gehts in jeder Hinterhofkaserne zivilisierter zur Sache. Als wenn es zudem undenkbar ist, das er verlieren könnte.
Auch wenns scheinbar schwer vorstellbar ist, die Sportart die die anderen Herren betreiben ist auch Tennis und kein Legostein-Weitwurf.

20er sehe ich noch lange nicht. Selbst wenn er Berdych schlägt (mein Tipp steht oben), spielt Chung so weiter (Sandhügel hat morgen gar keine Chance) wie gegen Zverev/Djokovic wird das ne ganz "lustige" Partie für Roger. Von Cilic nicht zu reden.

Jodelei hier viel im Forum, Respekt vor dem Gegner leider wenig.

Sehe momentan keinen der Nadal schlagen kann. Muß ich leider konstatieren. Der ist von der Form/Fitness noch mal ne Klasse besser als letztes Jahr.

Auch heute hat er immer noch nen Gang den er zulegen kann. Der kann einfach bei Bedarf über 4-5 Stunden gehen, da bricht über kurz oder lang (bei diesem Niveau) jeder Spieler ein. Der wird auch kroatisches Hackfleisch aus Cilic machen. Das geht in 3 über die Bühne. Darf gerne notiert werden. Und DIMI wird auch platt sein im HF, der geht in jedem Spiel über 3 Stunden.

Roger muß erst mal die Form von IW/Wimbledon bekommen, und das sehe ich bisher nicht. Zudem ein Tag weniger Pause vor dem möglichen Finale.
Und um da überhaupt hinzukommen muß er Nole im HF schlagen. Wann hat Roger gegen ihn zuletzt in einem GS gewonnen..? (Wim 2012..?)

Nein, der Weg geht AUSNAHMSLOS nur über Nadal...! Leider

Wieso ist Roger (laut Stach) für morgen fraglich...??

Gut, er scheint wie üblich wieder Erkälterer (ist ja scheinbar hier keinem außer mir aufgefallen das er 1200 Mal den Rotzn hochgezogen hat) zu sein. Oder ist sonst noch was..?

Rückhand Slice war grottenschlecht von Roger, meine Güte.

Er muß sich steigern

Erkälterer ist schon wieder am Start.

Der einzige Spieler der bei 80 Grad im Schatten nen Schnupfen hat. Klimaanlage muß er doch mal abkönnen. Ich verstehs nicht

Bin skeptisch ob Roger das Ding holt.
Mir wirkt u.a. immer noch die WTF gegen Goffin nach. Meine Vorstellungskraft reichte einfach nicht aus das ne Niederlage möglich wäre, sofern man nicht auf meterhoher Asche über BO5 spielen würde. Unvorstellbar.

Bei den US Open und noch klarer bei den WTFs schien der Weg frei zu sein, "irgendwas" kam immer dazwischen. Sprich immer wenn er der absolute Topfavorit ist/war. Selbst in Wimbledon war er nicht so favorisiert wie bei den US Open oder WTF, weil man den Ellenbogen-Tod von Djokovic oder nen Nervenzusammenbruch von Cilic in nem möglichen Finale nicht vorhersehen konnte.

Jetzt bei den AO ist Roger in der klarsten Favoritenrolle seitdem auf diesem Planeten Tennis gespielt wird. Das sieht mir zu glatt aus, die Fallhöhe ist enorm. Murray nicht dabei, Djoker kann nicht in Form sein, Nadal auch nicht. Rest ist Wumpe.

Sehe nur 2 Spieler gegen die ich Roger nicht spielen sehen möchte. Kyrgios dreht sowieso gegen Roger immer auf, noch dazu vor heimischen Publikum. Muß ich nicht haben. Und Freund Del Potro, der auch immer glaubt selbst halbtod auf dem Platz stehend gegen Roger sein bestes Tennis spielen zu müssen.

Roger scheint fit zu sein. DAS macht mir die größte Hoffnung. Dann horcht er auch weniger in seinen Körper rein, was er m.M. nach (trotz leichtem Rücken) bei den US Open zu häufig getan hat. Und dann hat er wenig zutrauen in seine Schläge. Das sieht momentan ganz anders (positiv) aus.

Shot clock, sehr gut.


Die sollen das mal auf 10 Sekunden runtersetzen, dann wäre die halbe Belegschaft mit Warnings und Punktabzügen reif für die Klappse und Roger wäre der einzige der dabei noch nen Cäfchen trinken könnte...

Fraglich allerdings wie stringent da jetzt die Umsetzung gehandhabt wird. Muß ab Sekunde 25 der Ball den Schläger verlassen haben..?
Das wird doch wieder wachsweich gehandelt, kann mir nicht vorstellen das Rafa ne Warning bekommt wenn er bei Sek.28 aufschlägt.
Allerdings sind die Schiris jetzt vielleicht eher bereit mal so richtig durchzuladen mit den Warnings, kriegt ja jetzt nun wirklich jeder mit wenn ein Spieler (Nadal) STÄNDIG ne halbe Stunde pro Aufschlag verzögert..!

10 Sekunden....und Roger wäre als einziger spielbereit...

Falls Roger sich nächstes Jahr noch die Sandsaison antut fall ich vom Glauben ab.
Was soll er da mit fast 37 JAhren, Bälle schwer wie Blei. Am besten noch über BO5 im Nieselregen bei den FO..?
Wer glaubt das er da gegen die Sandplatzfuzzis was ausrichten kann und er sich da was gutes mit tut, also wirklich.

Falls Djokovic wieder 100% fit werden sollte und so richtig Bock hat, wird der noch einige GS einsammeln (leider). Wer soll ihn daran hindern..?
Roger und Rafa nur noch nächstes Jahr. Zverev..? Abwarten, der muß erstmal schauen das er die 2.Woche bei den GS erreicht..
Dimitrov..? Weil er jetzt 1x in der weak Era was erreicht hat..? No way.

Und natürlich die Granate Dominic icanonlyplayonclay Thiem..?

Hier mal seine Bilanz 2017 ohne Turniere auf Sand...

AO 1/8 Finale
Sofia 1. Runde
Rotterdam 1/4 Finale
Acapulco 1/4 Finale
Indian Wells 1/4 Finale
Miami 1. Runde
Halle 2. Runde (1/8)
Antalya 1. Runde
Wimbledon 1/8 Finale
Washington 2. Runde (1/8)
Montreal 1. Runde
Cincinnati 1/4 Finale
US Open 1/8 Finale
Chengdu 1. Runde
Tokio 1. Runde
Shanghai 1. Runde
Wien 2. Runde (1/8)
Paris 1/8 Finale
Masters...1 Spiel gewonnen...


Mit Verlaub, das ist lächerlich. Bedenkt man das man bei "normalen" Turnieren bei erreichen des 1/8 Finales nur 1 Spiel gewonnen haben muß, wirds noch desaströser..!
7x 1. Runde, 3x "2". Runde, keine einzige Finalteilnahme, kein einziges Halbfinale...!
Thiem ist ein reiner Clayspieler, nichts anderes. Und der soll Djokovic "aufhalten"..??

Federer..

"Federer nahm die Niederlage nach aussen hin gelassen. «Ich bin enttäuscht, weil mit dem einfachen ersten Satz eigentlich alles aufgegleist war», stellte er fest. Das verlorene Aufschlagspiel zu Beginn des zweiten Satzes sei ärgerlich, weil unnötig, gewesen. «Es ist mein Fehler, dass ich ihm in dieser Phase, als er noch nicht sattelfest war, ins Spiel geholfen habe. Danach hat er es einfach gut gespielt.» Spätestens da hätte er aber auch aggressiver spielen sollen.

Dies gelang Federer nicht. Er bestätigte damit den Eindruck der Gruppenspiele. Trotz der drei Siege stellte er fest, dass «ich hier nie zu 100 Prozent zu meinem Spiel gefunden habe. Das Timing stimmte nie so ganz.» Er habe eigentlich erwartet, dass er am Ende der Woche nochmals einen Gang höher schalten könne. Denn er habe sich frisch gefühlt, körperlich keine Probleme gehabt und auch der Spielplan mit jeweils einem Tag Pause und den zumeist am Nachmittag angesetzten Partien sei für ihn ideal gewesen."


Er habe körperlich keine Probleme gehabt...

Nun gut, jeder absolute Topspieler kann immer mal nen schwachen Tag haben. Allerdings muß ein Federer IMMER in der Lage sein einen Goffin zu schlagen, egal wie gut der spielt. Das Goffin überhaupt ins Spiel kam lag ja nur an Roger und nicht an ihm selbst.
Ich weigere mich diese Niederlage zu akzeptieren, sie ist zu unlogisch

Wenn ihm körperlich nichts gefehlt hatte, wieso hat er sich dann nicht mehr gepusht..? Kein Chum jetze, kein gar nichts. Er ließ das über sich ergehen als wenn er froh wäre das die Saison endlich vorbei ist.
So ne Chance kriegt er nicht wieder. Kein Djoker, Stan, Möhre wie sie alle heißen. Nadal raus. Spielplan ideal für nen 36 Jährigen...immer zuerst angesetzt mit 2 Tagen Pause bis zum HF.

Könnte leicht kotzen

Ich bin auch bitter enttäuscht über das Spiel heute. Hätte nicht für möglich gehalten das Roger in der Halle (Belag hin oder her) gegen einen Goffin verlieren kann.

Allerdings hat er trotzdem eine unfassbare Saison gespielt, das darf man bei allem Frust nicht vergessen. Und er tut verdammt gut daran auch 2018 genau darauf zu achten wann/wo er spielt. Auch wenn man es ihm nicht ansieht, er MUß leider (noch) mehr in seinen Körper hineinhorchen als die jüngere Bagage.
Und selbst wenn er sich (vermeintlich) gut fühlt, braucht er zwischendurch Pausen, möchte er noch 2-3 Jahre auf (gewohntem) Federer Niveau spielen. Wenn man sieht (trotz der 3 Siege in der Vorrunde) wie schlecht er auf so einem unsagbar langsamen Platz (für seine Verhältnisse) spielt, wie hätte das auf Sand funktionieren sollen. Noch dazu in Paris über BO5..???

Bin trotzdem auf seine Erklärung nach dem Goffin Spiel gespannt. SO schlecht und noch dazu ohne den unbedingten Willen (so sah es aus) dieses eine Break zu drehen im 3. Also sowas hab ich seit JAhren bei ihm nicht gesehen.

Und die Hälfte der Belegschaft hier wollte das Roger die Sandsaison auch noch mitnimmt.
Wo der Belag (was eigentlich kaum noch möglich ist) noch langsamer ist.


Ein Desaster die Sätze 2+3. Von der Grundlinie hatte er die ganze Woche nicht überzeugt, aber sowas. Wenn er nicht verletzt ist bin ich mal gespannt auf die Erklärung von ihm.

Dieser Return...Slice auf die T-Linie..

Und die Vorhand 20 Meter ins Aus. Nichts geht mehr. Unglaublich

Roger bewegt sich katastrophal.


Bei jedem Ballwechsel wo er sich nur ein bißchen bewegen muß ist Feierabend. Auch wenn Goffin (für seine Verhältnisse) richtig gut spielt, was Roger momentan abliefert ist unfassbar schwach.

Die Auslosung ist ein Witz.

Die Spieler denen Nadals spielweise sehr gut liegen und ebenfalls 24 Stunden reines Grundlinientennis produzieren sind alle in seiner Gruppe.
Die die ihm gefährlich werden könnten durch gutes Service (Sock) und/oder die ihn überpowern von der GL (zverev/Cilic) kriegt natürlich Roger.

Gut, Roger kann das alles selbstverständlich regeln. Einen/zwei schwache Tage darf er sich in der Gruppe allerdings nicht erlauben wenn Cilic/Zverev wieder Normalform kriegen sollten.

Trotzdem, ich rieche Schiebung der Nadal-Familiy. Die einzig LOGISCHE Antwort...braucht Boris nicht Geld..??

[[File:geldübergabe-detektei-kiel-wirtschaftsdetektei-schleswig-holstein-detektiv-kiel.jpg|none|auto]]

Mir ist komplett unverständlich wieso man Roger nach der Paris Absage kritisieren möchte.

Selbst der größte Federer Optimist hätte vor den AO 2017 nicht mit so einer Saison gerechnet. Mit 7 Titeln (bisher) 2 GS noch dazu garniert. und reihenweise noch kostenlose Nadalklatschen incoming.
Auch wenn man es ihm auf dem Tennisplatz nicht ansieht, der Bengel ist 36 Jahre alt. Und man erkennt es nur an seinem lichter werdenden Haar, und nicht an seiner Spielweise.
Will sagen, er wird wissen wie er mit seinem Körper umgehen muß um noch 2-3 Jahre auf Top Niveau spielen zu können. Denn DAS ist sein Ziel..!
Und wenn er das mal vergisst, dann denkt er (jetzt) vielleicht noch an Montreal wo er nicht richtig austrainiert an den Start ging, was ihn dann letztlich den Titel bei den US Open gekostet hat.

Noch mal kurzfristig die Nr. 1 zu werden ist zwar schön und gut, scheint aber nun mal nicht seine (oberste) Priorität zu sein. Denn WENN er das mit aller Macht wollen würde, dann hätte er nicht auf Paris verzichtet, oder hätte zumindest Paris statt Basel gespielt wo es 500 Punkte mehr gibt.
Reizt es Roger für ein paar Wochen noch mal die 1 zu werden, das er "Raubbau" an seinem Körper treiben möchte? Die Paris Absage läßt nur ein klares NEIN zu.
Er hat so viel zu verteidigen 2018, da kann man nicht davon ausgehen das er die 1 lange hätte halten können.

Die Wahrscheinlichkeit mit Paris die 1 zu werden ist für ihn scheinbar geringer als ohne Paris die ATP WM zu gewinnen. Und DAS ist bei ihm halt die höhere Prio.
Zumal er die Nr. 1 ja gar nicht in eigener Hand hätte. Kommt Nadal 2x ins Finale kann Roger gewinnen wie er will, Nadal bleibt vorne.


So kann er sich (auch körperlich) perfekt auf die (für ihn wichtigere) WM vorbereiten.

Nadal war der beste bei den USO. Und darum hat er verdient gewonnen.

Die Fitness gehört eben auch dazu, und die hatte er zu 100%. Man hatte nie das Gefühl das er nicht noch hätte zulegen können, das er nicht 4-5 Stunden durchschaufeln könne.
Ich hätte noch vor 2-3 Jahren nie geglaubt das Nadal mit seiner kraftraubenden Spielweise mit 31 Jahren überhaupt noch auf der Tour ist. Aber weit gefehlt. SO kann er noch 2 Jahre auf absolutem Topniveau spielen, Rogers GS sind gefährdet.
Nicht zu fassen das Roger und Rafa die GS 2017 unter sich aufteilen.

Bei Roger habe ich von Anfang an in diesem Turnier nicht verstanden warum er so wenig/zu wenig Selbstvertrauen in seine Schläge hatte, nicht mit diesem SELBSTVERSTÄNDNIS die Matches runtergespielt hat wie es sich nach dieser überragenden Saison und seiner unfassbarer Stärke eigentlich gehört hätte.
Rücken hin oder her, hatte das Gefühl das Roger zu sehr in sich hineingehorcht hat. Hätte er vielleicht mit 26 dann wohl nicht gemacht..

Will sagen, er war von Anfang an nicht im "Das-Ding-kann-nur-einer-gewinnen-nämlich-ich-Modus" so wie in Wim.
Und genau DAS verstehe ich nicht. Das kann nicht nur am maladen Rücken gelegen haben.
Er hat sein Selbstvertrauen nach Wimbledon irgendwo/irgendwie und warum auch immer verloren, oder zumindest in eine Schublade verlegt die er nicht mehr richtig öffnen konnte.

Bitter finde ich das es einem eigentlich erst jetzt so "richtig" bewußt wird, wie endlich die (GS) Karriere von Roger jetzt ist.

Er hat realistisch nur noch 2 (!) Möglichkeiten bei den GS. Die AO 2018 und Wim 2018. Bei den USO ist er bereits 37 Jahre alt, schwer vorstelbar das da noch was gehen sollte. In WIM spielt er wenigstens noch auf seinem Lieblingsbelag, das läßt ihn ja noch irgendwie verjüngen...

Ich schätze die Chancen bei den AO noch höher ein, als in Wimbledon.
Der Belag dürfte hoffentlich so schnell sein wie 2017, UND die Djokovics, Murrays, Wawrinkas dürften wohl bei ihrem 1. großen Turnier nach der langen Pause mutmaßlich noch nicht die Form haben wie dann wohl später in Wimbledon.
Das die so rauskommen aus ihren Verletzungen wie Roger und einfach mal so peaken ist schwer vorstellbar. Dann haben wir in etwa dort die Voraussetzungen wie jetzt aktuell bei den USO.

Wobei ich Djokovic ehrlich gesagt wieder seinen Peakmodus zutraue, WENN er 100% fit wird. Er ist fast 6 Jahre jünger als Roger, der kann noch 3-4 Jahre auf Top Niveau spielen. Befürchte ich