Zitat von B1rke1899 im Beitrag #2540

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #2539

---

Zitat von Wimbledon 2007 im Beitrag #2533

---

Federer reicht 1 FO Titel völlig und wird in seiner restlichen Karriere KEIN FO mehr spielen!

---

Das ist übrigen mehr als Faktor Trilliarde mehr als Weltmeistertitel von Rafa!

---

Das ist falsch. Selbst eine Milliarde ist mit Null multipliziert, immer noch Null. Demnach nach dir Federers FO Titel nix wert!

---

Und der AFFE hat immer noch NULL WM Titel

Zitat von Senelis im Beitrag #2

---

Der erste und einzige Spieler, der die NextGenFinals (2018) gewann und im darauffolgenden Jahr die ATP Tour Finals (2019) !

---

Und das gleich im 2ten Jahr in dem dies überhaupt möglich ist , Weak Era machts möglich ^^

Zitat von Senelis im Beitrag #1680

---

Zitat von Maestro im Beitrag #1678

---

in welchen Szenarien kann der AFFE noch Gruppenerster werden?

---

In dem er Tsitsipas entsorgt und Medvedev Zverev entsorgt.

Ein Szenario, das ich für nicht unwahrscheinlich halte.

---

ist garnicht so unwahrscheinlich, sehe ich ebenso ...

Zitat von Marc im Beitrag #1227

---

Zitat von Knecht001 im Beitrag #1226

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1224

---

Zitat von Maestro im Beitrag #1221

---

Zitat von Marc im Beitrag #1219

---

Zitat von Senelis im Beitrag #1216

---

Zitat von Marc im Beitrag #1215

---

Federer sollte nun bemüht sein, noch Grupenerster zu werden, damit er eben diesem Tsitsipas, den ich persönlich auch für den bisher stärksten Spieler dieses Endturnieres halte, im HF aus dem Weg geht...

---

Federer kann nicht Gruppenerster werden, weil er gegen Thiem verloren hat. Direkter Vergleich schlägt Satzverhältnis.

---

Das wäre mir neu, Seniler...was für ein Schwachsinn!

---

Ne, der alte hat schon recht. Die Regel besteht schon seit Jahren.
Erst bei 3er Vergleichen wird es kompliziert^^

---

nicht wirklich kompliziert, Verhältnis von gewonnen Sätzen und Spielen entscheidet dann ...

Thiem ist einfach ne Wurst gewinnt gegen Roger und den Proleten um gegen den Itaka zu verlieren, so wird man schonmal nicht Weltmeister, der Ösi geht im HF raus orakel ich schonmal

---

obvious tank war obvious. was soll er sich auch gross anstrengen, wenn er ohnehin gruppenerster ist? die paar punkte und mehr preisgeld kann er sich getrost schenken.

---

Ich meinte damit, wenn es so wäre, dann halte ich das für Schwachsinn. Denn früher war es eindeutig die Anzahl der gewonnenen Sätze in Relation zu den verlorenen, die dem direkten Vergleich den Vorzug gaben. Auf diese Weise konnte mal Boris Becker das Turnier gewinnen, nachdem er knapp auf diese Weise das HF erreichte...^^

---

Ist auch besser die alte Regel, so kann man sich den Tank nicht erlauben, weil er so noch nicht sicher Gruppensieger wäre

Zitat von Maestro im Beitrag #1221

---

Zitat von Marc im Beitrag #1219

---

Zitat von Senelis im Beitrag #1216

---

Zitat von Marc im Beitrag #1215

---

Federer sollte nun bemüht sein, noch Grupenerster zu werden, damit er eben diesem Tsitsipas, den ich persönlich auch für den bisher stärksten Spieler dieses Endturnieres halte, im HF aus dem Weg geht...

---

Federer kann nicht Gruppenerster werden, weil er gegen Thiem verloren hat. Direkter Vergleich schlägt Satzverhältnis.

---

Das wäre mir neu, Seniler...was für ein Schwachsinn!

---

Ne, der alte hat schon recht. Die Regel besteht schon seit Jahren.
Erst bei 3er Vergleichen wird es kompliziert^^

---

nicht wirklich kompliziert, Verhältnis von gewonnen Sätzen und Spielen entscheidet dann ...

Thiem ist einfach ne Wurst gewinnt gegen Roger und den Proleten um gegen den Itaka zu verlieren, so wird man schonmal nicht Weltmeister, der Ösi geht im HF raus orakel ich schonmal

Zitat von Rogeresque im Beitrag #935

---

Wann hat Roger gegen Djokovic zuletzt gewonnen, vor 5 Jahren..?

---

Vor genau 4 Jahren, bei den Finals in der Gruppenphase, damals gings aber nicht um HF oder Raus sondern um den Gruppensieg.


Wenn ein Sandspieler wie Thiem den GOAT und den Proleten infolge verprügelt, dann kann irgendwas mit dem Belag in London nicht in Ordnung sein, wird dieses Turnier jetzt auch geopfert ^^

Zitat von Maestro im Beitrag #24670

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #24668

---

liverpool hat jetzt schon 8 punkte vorsprung auf platz 2 und 9 punkte vorsprung auf meister manchester city und17 punkte auf einen nicht CL-platz. wenn dieses jahr nicht meister werden. müsste schon mit dem teufel zugehen. tottenham und manchesterunited weaken weiter. haben schon 9 bzw. 11 punkte rückstand auf einen CL-platz. maestro nicht sehr zufrieden. hm.

---

Verschrei es nicht, es ist Liverpool^^
Obschon, wie schon mal erwähnt, dieses Jahr bislang alles für sie läuft. So wird man Meister.

---

Was sind schon 9 Punkte, die sind bei einer kleinen schwäche Phase so schnell weg, und die PL hat gerade mal knapp ein drittel der Saison gespielt, der Drops ist noch lange nicht gelutscht ...

Roger hat ein Match gewonnen

Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #555

---

Eine Fresse zum reinschlagen. Ich verachte diesen Pisser dermaßen, Wahnsinn.

---

Mir stehts auch immer Oberkante Unterlippe wenn ich den Affen auf dem Platz sehe, mir absolut unverständlich wie man diesen Typen symphatisch finden kann, und dann noch die Fake Hochzeit zuletzt ^^

Zitat von Only Roger can do im Beitrag #99

---

Die Courts sollen deutlich schneller als in den letzten Jahren sein...

---

Wieso eigentlich Plural ^^

Zitat von hans im Beitrag #86

---

Übrigens ein Vorteil ist für Rafa, dass die andere Gruppe startet und er strategisch tanken könnte.

---

Es geht um die Endjahres #1, ein ziemlich schlechter Zeitpunkt zu tanken, wenn Nadal #1 bleiben will sollte er jeden Punkt mitnehmen den er kriegen kann ^^

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1782

---

Geiles Szenario jetzt - der Hulk gewinnt ohne (weiteren) Satzverlust, Nadal spielt gegen angeschlagenen Medvedev im Finale und der muss nach zwei klar verlorenen Sätzen aufgeben. So wird es werden.

---

Tippe eher darauf das Medvedev sich angeschlagen bis ins Finale durchkämpft und der Affe dann im Finale ein Walkover geschenkt bekommt, das Szenario würde eher zum Turnier passen ...

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1775

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1774

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1773

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1772

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1768

---

Was bleibt vom Turnier? Roger hätte es gewonnen. Sogar ohne in den TB gehen zu müssen, wie ich aus irrelevanter Quelle weiß. Aber in seinem Alter muss man halt leider immer damit rechnen, dass man sich im Turnierverlauf verletzt. Ist eigentlich nichts besonderes.

Roger wird noch viele Jahre Tennis spielen, und auch weitere Grand Slams gewinnen. Auch wenn seine selbsternannten "Fans" das nur schwer ertragen können.

---

Hier den Plural zu verwenden ist schon Realitätsverweigerung vom allerfeinsten, aber wenns dir hilft es besser zu ertragen mach ruhig, ich sag dazu nur beim GS Rekord wird Roger am Ende nur auf Platz 3 stehen

---

Tja, wird aber trotzdem so kommen. Unerträglich für Dich, ich weiß.

---

Selbst wenn er noch 1 oder 2 Titel holt werden ihn der Prolet und der Affe überholen ^^

---

Ja, mit 23+ Roland Garros-Titeln. Unglaublich beeindruckend

---

Eigentlich unfassbar das der Affe mit seiner Spielweise und 33 Jahren immer noch um Titel mitspielen kann, ich versteh es einfach nicht, das ist abnormal ^^

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1773

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1772

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1768

---

Was bleibt vom Turnier? Roger hätte es gewonnen. Sogar ohne in den TB gehen zu müssen, wie ich aus irrelevanter Quelle weiß. Aber in seinem Alter muss man halt leider immer damit rechnen, dass man sich im Turnierverlauf verletzt. Ist eigentlich nichts besonderes.

Roger wird noch viele Jahre Tennis spielen, und auch weitere Grand Slams gewinnen. Auch wenn seine selbsternannten "Fans" das nur schwer ertragen können.

---

Hier den Plural zu verwenden ist schon Realitätsverweigerung vom allerfeinsten, aber wenns dir hilft es besser zu ertragen mach ruhig, ich sag dazu nur beim GS Rekord wird Roger am Ende nur auf Platz 3 stehen

---

Tja, wird aber trotzdem so kommen. Unerträglich für Dich, ich weiß.

---

Selbst wenn er noch 1 oder 2 Titel holt werden ihn der Prolet und der Affe überholen ^^

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1768

---

Was bleibt vom Turnier? Roger hätte es gewonnen. Sogar ohne in den TB gehen zu müssen, wie ich aus irrelevanter Quelle weiß. Aber in seinem Alter muss man halt leider immer damit rechnen, dass man sich im Turnierverlauf verletzt. Ist eigentlich nichts besonderes.

Roger wird noch viele Jahre Tennis spielen, und auch weitere Grand Slams gewinnen. Auch wenn seine selbsternannten "Fans" das nur schwer ertragen können.

---

Hier den Plural zu verwenden ist schon Realitätsverweigerung vom allerfeinsten, aber wenns dir hilft es besser zu ertragen mach ruhig, ich sag dazu nur beim GS Rekord wird Roger am Ende nur auf Platz 3 stehen

Zitat von Darth Roger im Beitrag #1753

---

Roger hätte das Turnier gewonnen. Aber gegen eine Verletzung ist auch er machtlos.

Dennoch hat er den zahlenden Zuschauern eine schöne Schlacht geliefert. Nadal hätte sich nach 1,5 Sätzen weinend auf den Boden geworfen und aufgegeben.

---

Hätte hätte, wen interessierts, am Ende ist der Affe nicht der weinende sondern der sich totlachende dritte

Glückwunsch an den Affen zur #19, das schlimmste daran ist das er keine ernsthaften Gegner dafür besiegen brauch, wieder einmal der beste Beweis für die WE, ein geschenkter Titel so leicht wurde es Roger nie gemacht, einfach zum Kotzen die Tour derzeit ...

Zitat von Only Roger can do im Beitrag #1587

---

Der USO-Titel wird im GS-Titel-Rennen wahnsinnig wertvoll werden.
Die #21 dürfte sehr schwer zu erreichen sein, falls es die #19 wird, ist die #20 wohl im nächsten Jahr bei den FO schon fällig. Und die #21 wäre für Djokovic auch schwer zu erklimmen, auch er baut etwas ab und hatte in diesem Jahr nie diesen Modus der Unbesiegbarkeit, den er eine Zeit lang inne hatte.

---

Sehe ich anders, der Prolet ist 6 jahre jünger als Roger und ihm fehlen momentan nur 4 Titel um mit Roger gleich zu ziehen, und in guten Jahren macht er mindestens 2 GS, da muss man jetzt kein großer Rechenkünstler sein. Vorraussetzung ist natürlich das er Verletzungsfrei bleibt, die Schulter probleme momentan werden ihn vermutlich nicht lange ausser Gefecht setzen, bis zum nächsten Slam sinds ja noch 4,5 Monate.
Und ein Unbesiegbarkeitsmodus brauch der Prolet nicht. der ist mit 80-90% noch besser als alle anderen bzw. es recht zum Sieg für ihn

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #1573

---

---

wenigstens einmal #1 sein

Zitat von Only Roger can do im Beitrag #1566

---

Zitat von Marc im Beitrag #1565

---

Ernsthaft: Ich glaube weiterhin NICHT an den Us Open-Sieg Federers. Und das ist KEIN Understatement...

---

Gegen Dimitrov wird er nicht ausscheiden. Dafür ist dessen 2. Aufschlag sowie Rückhand zu schwach, außerdem lässt sich Dimitrov gegen offensive Gegner zu leicht in die Defensive drängen.
Medvedev ist jetzt schon körperlich auf und profitiert nur davon, dass er bisher machbare Gegner hatte. Falls er überhaupt Wawrinka schlagen sollte, wird er danach niemals Federer schlagen.
Wawrinka war zwar stark gegen Djokovic, aber in den Runden zuvor wenig überzeugend. Gegen Federer ist es zudem dann noch die mentale Komponente, die letzten 7 Matches hat er allesamt gegen Roger verloren und noch nie auf HC gegen ihn gewonnen.

Also das Finale wird er höchstwahrscheinlich erreichen. Da kann natürlich alles passieren, aber als Favorit wird er auch da ins Match gehen.

---

Nope, in einem möglichen Fedal Finale gibts es mMn keinen Favoriten bei den USO, und wenn doch dann wäre das laut Buchmacher eher der Affe ...