Zitat von Rogeresque im Beitrag #377«Wenn man viele lange Ballwechsel hat, werden sie mit der Zeit immer langsamer, speziell abends. Und irgendwann denkst du: Wie viele gute Bälle muss ich denn noch schlagen, damit ich einen Punkt gewinne?»
Nadal groovt sich hier Runde für Runde ein. Die langsamen Bedingungen spielen ihm in die Karten.Scheiß doch auf den fehlenden Spin, klarer Vorteil für Nadal. Je länger die Ballwechsel dauern, desto besser für ihn. Das kann ergo nur ein Nachteil (generell) für Roger sein.
Ein Ausscheiden Rogers gegen Cilic scheint hier in der Belegschaft (wie immer) nicht in Betracht gezogen zu werden. Auch wenn das Ergebnis recht knapp aussieht, war das ein sehr gutes Match heute vom Kroaten.
Dein Pessimismus ist hier zweifellos Programm. Ich halte dich gar für einen kleinen Troll, der hier absolut immer das negative Orakel hinsichtlich Federers Chancen gibt. ..
Naja die letzten beiden GS von Roger waren aber auch schlecht... selbst Isner!!! hat in Wimby und bei den USO besser abgeschnitten als Roger....
Zitat von Edy87 im Beitrag #274Hat jemand von euch Stan gesehen? wie hat er gespielt?
Nicht gut genug, um gegen Beastnic zu bestehen.
Danke... habe gerade die "Highlights" wenn man das so nennen darf gesehen... und selbst da machte Stan keinen Guten Eindruck... er ist kaum wieder zu Erkennen... Aufschlag schwach.... Kraftlose Schläge... Langsam auf den Beinen... unmotiviert bis in die Haarspitzen... Wenn sich Gulbis nicht verletzt hätte wäre Stan hier glatt in Drei Raus... ich finde er ist sogar noch schlechter als Möhre im Moment... schade... Mann wäre das Geil wenn er noch einmal im Stanimal Modus schalten könnte... dann hätte der Prolet auch einen Richtigen Gegner in seiner Hälfte....Stan hat die Waffen um den Nole zu schlagen.. ein Fishikori (der fast in R1 mit einer peinlichen Leistung Raus wäre) nicht.... Aber ich glaube Stanimal sehen wir wohl nicht mehr... er ist ja auch schon 34....also die Möhre wartet auf Ihn
Zitat von Rogeresque im Beitrag #228Solider Auftakt für Roger.
Aber 7 Spiele über BO5..ich kanns mir nicht mehr vorstellen. Für mich machte Roger schon im Finale des letzten Jahres körperlich ab Ende des 4. Satze keinen guten Eindruck mehr. Im 5. gegen Cilic sah das nur so deutlich aus, weil der alles verchoked hatte. Dazu Cilic,Nadal,Prolet in Reihe. Da wird keiner von denen vorher rausgehen. Cilic wird ungeachtet der letzten schwachen Monate weiterkommen und natürlich gegen Roger sein bestes Tennis spielen.Nadal wie immer bis zum VF mit Witzdraw, Gegner wo er sich locker einspielen kann. Im VF gegen den Strauß wird er Topform haben.
Und sollte er sich (wider Erwarten für mich) da durchgekämpft haben, lauert zum Abschluß auch noch Djokovic. Gegen den er in den letzten Jahren schon nicht in der Lage war sein bestes Tennis zu spielen. Den er bei nem GS zuletzt vor 6.5 Jahren besiegen konnte... Nebenbei, Djokovic. Wird ja wie immer vor nem GS gefühlt jegliche Fähigkeit abgesprochen diese zu gewinnen. Komisch, hat ja nur mal eben die letzten beiden gewonnen und ist zudem sein Lieblingsturnier. Der wird das ganz easy nach Hause bringen. Es kann nur einen geben der die AO 19 gewinnt, und das ist leider der Prolet.
Stimmt leider... letztes Jahr hat er viel weniger Körner gelassen bis zum Finale als 2017 (3x 5 Sätze!) und trotzdem war er Hunde Müde nach dem Finale....er hat Leute wie Monfils Tsitsispast und Kakanov.. die können ihm immer mal einen Satz Abnehmen und es in die Länge ziehen was Roger überhaupt nicht zu gute kommt....er wird diese Spieler Besiegen aber wie viel Kraft lässt er da? Wenn Roger wirklich was ausrichten will gegen Nole muss er wirklich bei 100% sein... das sehe ich bei dem Draw nicht... er wird leider zu viel Körner verbrauchen bis zum Finale... Nole hat nur in den ersten Runden etwas schwierigeren Gegner werden dann aber immer leichter.. und im HF wartet dann ein Mann vom Kaliber Kyle Edmund denn er dann als Training und Vorbereitung fürs Finale benutzt...
Prolet ist leider der Topfavorit... Roger sehe ich an 2. Stelle... aber weit hinter Djokovic....
Tennys Sandgren und Kyle Edmund schon in R1 raus? Okey mann konnte nicht erwarten das Sandgren wieder das VF schafft oder Edmund sogar das HF... aber das ist schon peinlich... beide werden richtig Punkte verlieren dadurch....
Von Rublev konnte man auch mehr erwarten...
Isner verliert gegen Opelka? dachte Isner ist von der Grundlinie besser...nach dem er bei den letzten 2 GS immer weiter kam als Federer!!!!(Wimby HF / USO VF)
Möhre hat leider fertig.... aber er konnte die Top 3 immer Ärgern.... hat Nole 2 GS vor der Nase weggeschnappt... hat aber auch Rogers Olympiatraum zerstört...
Edy87 hat einen neuen Beitrag "Fußball" geschrieben. 12.01.2019
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #24203kung fu müller, der seinem gegenspieler in der CL fast den kopf abgerissen hätte, wurde für lausige ZWEI spiele gesperrt
Gehts noch absurder??
Hätte dem Minimum 4 Spiele gegeben. Selten so ein krankes Foul gesehen.
Ja es geht noch absurder....Fc Bauern hat Protest gegen die viel zu "hohe" Strafe eingelegt...
Mein Gott dieser Verein besteht nur noch aus Skandalen... Bin schon auf den nächsten gespannt
Der Prolet hat das einfachste Draw muss man sagen... klar Namen wie Tsonga oder Berdych waren vor 5-6 Jahren mal wirklich gefährlich... aber jetzt mal im Ernst wo stehen diese beiden jetzt ? im Nirgendwo.. beide Total außer Form und von Verletzungen geplagt... vor allem Tsonga hat es böse erwischt ist nur noch die 400 der Welt oder so...mag sein das Nole die ersten 3 Runden schwerere Gegner hat als Fed/Nad... aber dann hat er ein Spaziergang zum Finale... Nixikori? aus dem hat er schon bei den USO Sushi gemacht... und Russev wird es niemals ins HF schaffen... er wird einen 0815 Gegner im HF haben....
Fed/Nad haben in den ersten Runden einfache Draws.... Strauß könnte für Nad gefählrlich werden im VF aber über B05 ist der Weg einfach zu weit.. und er hat ja immer noch Choker-Qualitäten.... für Federer ist der Weg in HF sehr schwer... Tsitsipast kann an einem Guten Tag sehr unangenehm werden... Kackanov auch... Cilic ist zwar außer Form... aber wenn auch er einen guten Tag erwischt kann es Gefährlich werden....
Im HF werden Federer und Nadal sich wohl die Köpfe einschlagen und enorm viel Energie lassen... egal wer hier gewinnt (wohl eher Federer) wird im Finale zu müde sein um Nole zu gefährden....
Vor dem Draw war Nole Top-Favorit .... Federer habe ich aber nicht weit dahinter gesehen... doch nach dem Draw muss ich leider sagen das eher die #15 wird als die #21
Mann was würde ich alles geben das Roger den Draw von Nole bekommt und Nole den von Roger
Edy87 hat einen neuen Beitrag "Darts" geschrieben. 21.12.2018
Hier das Video zum Thema.... ich finde im Kern hat er einfach recht .... Frauen werfen einfach weniger punkte das ist Fakt!...Frauen sollten eine eigene WM bekommen... was ist daran Sexistisch Sport 1? so wird eine Frau auch nie Weltmeister.... Stellt euch mal vor eine Super talentierte Frau würde bei der Frauen-WM 5-facher Weltmeister oder mehr werden.... und bei den Männern würde sie in Runde 1 oder 2 bei guter Auslosung vlt in Runde 3 kommen.... irgendwann würden diese sich beschweren das sie für die ersten Runden einfach zu wenig Preisgeld bekommt als diese bei 5 WMs der Fall wäre....
Lisa Ashton hat im ersten Satz auch super gespielt... aber das hält bei den Frauen einfach nicht lange an... ist beim Snooker auch so... da spielen sie gut mit... aber je länger das Match dauert desto mehr bauen Frauen ab... nicht an Energie aber die Genauigkeit scheint abzunehmen... Lisa Ashton hat zum schluss wirklich nur noch Müll geworfen....
und wie Sport1 ihn noch zum Schluss drängt sich zu Entschuldigen...lol...
Im Tennis findet doch auch jeder hier das Frauen nicht das gleiche Preisgeld verdienen sollten wie die Herren bei GS.... Aber ist ja SEXISTICH!!!! Bsp AO Finale 2012 Damen vs Finale Herren.... Azarenka hat damals gerade einmal 1:22 Std gebraucht um 2,3 Mio einzusacken... die Herren damals wie wir Wissen 5:53Std also fast 5 fache Distanz!!! und bekommen trotzdem das Gleiche....# Diese ganze Sexismus Debatte hat Serena Williams ausgelöst.... einfach nur Nervig... aber heute darfst du einfach nicht gegen den Strom schwimmen... nur das was die Medien und die Politik uns vorschreibt ist richtig... hat man zum Beispiel bei Flüchtlingen nur kleinste bedenken wird man sofort in die Braune Ecke gestellt und als Nazi betitelt....
Wie gesagt der Herr hat nur seine Meinung ausgedrückt.... er sagt ja "ich glaube...." klar macht er auch bisschen Spaß und der vergleich mit FC Bauern war auch Trollig.... aber im Kern hat er einfach Recht... es wird nie eine Frau Weltmeister im Dart....
Edy87 hat einen neuen Beitrag "Darts" geschrieben. 20.12.2018
Zitat von Darth Roger im Beitrag #1223Bist Du es, @Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka ?
Sport 1 ist aber auch ein Sauladen... dürfen die Kommentatoren jetzt garnichts mehr sagen ? dann wird es ja noch Langweiliger als es eh schon ist.... und der nächste Kommentator fliegt weil er vlt zu viel Emotionen zeigt? sollen sie wie Roboter einfach die Scores und die Satzstände aufsagen die wir ohnehin schon auf dem Bildschirm sehen.... es darf über nichts anderes geredet werden und keine Meinung oder Emotionen zeigen.... Paulke und Seiler haben auch hier und da Witze gerissen und Emotionen gezeigt... kein wunder das die kein bock mehr auf Sport 1 hatten...
Frauen sollten wirklich ihre eigene Serie erhalten..... so wird doch eine Frau nie Weltmeister.... da hatte er recht... und ich glaube schon das die Kumpel wirklich einen Dartprofi aufziehen würden wenn dieser wirklich gegen eine Frau verliert....
Und dieser Basti(Spasti) Schwele labert auch nur andauernd Müll.... der ist so langweilig.... hat so eine hässliche stimme.... na toll... jetzt haben wir nur Roboter als Kommentator... man hört nur die Scores: 80 , 100 ,120, 180 und Spieler A führt im Moment gegen Spieler B mit 2:1 Sätzen.... keine Emotionen... keine Euphorie... keine Meinungen werden geduldet.... Was darf man denn noch überhaupt sagen??
Also wirklich lachhaft was sich Sport 1 da liefert
Edy87 hat einen neuen Beitrag "Prognosen für 2019" geschrieben. 13.12.2018
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #68was bei @Edy87 immer wieder witzig ist, ist sein nun schon oft ad absurdum geführtes argument nole habe sich 2017 federer und nadal nicht gestellt.
also nole hat 2017 verletzungsbedingt ein halbes jahr gefehlt und hat die 1. jahreshälfte auch nur notdürftig bereits verletzt/angeschlagen absolviert. da kannst wohl kaum verlangen, dass sich ein verletzter spieler stellen soll!
ansonsten kann man auch argumentieren federer habe sich von wimbledon 2016 bis zu den AO 2017 auch nicht gestellt!
und den angesprochenen altersvorteil, den nole jetzt gegenüber federer hat, den hatte federer eben am anfang von noles karriere, wo nole noch sehr jung und unerfahren war und federer im besten alter. gleicht sich also aus. federer hat den altersvorteil am anfang, jetzt hat ihn djokovic.
nadal gegenüber hat federer jedoch keinen greisen-nachteil, da nadal körperlich älter und deutlich fertiger ist als federer. da wirkt federer regelrecht jünger. ^^
Spielt ja nicht mal eine Rolle, wenn es darum geht, das H2H richtig zu interpretieren. Das ist nicht nur irgendeine Zahl. Belag, Zeitpunkt, Form etc. spielt alles mit rein. Von daher kann man nicht einfach sagen Federer hat gegen die anderen beiden Halbaffen ein negatives H2H und Punkt.
Naja das H2H Roger vs. Rafa ist nicht verzerrt. Da waren beide immer ziemlich gesund und fit. Wenn die Rogerfans meinen, es sei wegen den häufigen Sandduellen verzerrt, können die Rafafans sagen, Rafa war 2-3 mal schon körperlich angeschlagen, AO-Finale 2017, WM-Finale 2010, Hamburg Finale 2007.
Die H2H´s Djokovic vs. Federer u. Djokovic vs. Nadal, sind beide positiv für den Serben, da er die beiden Champions einige Male geschlagen hat, als diese angeschlagen und außer Form waren, von Verletzungen gezeichnet. Darauf beruhen jeweils ca. 5 Siege. Das ist für mich tatsächlich verzerrt!!!
wo war Nadal den bitte angeschlagen im AO Finale 2017? Beide sind doch von einer langen Pause zurückgekommen... und beide haben ungefähr gleich viel Kraft gelassen bis zum Finale....Roger hatte auch zweimal über 5 Sätze gehen müssen (Nishikori/Stanimal)....also wie kommst du drauf?
WM 2010 Okey Nadal ist ja Traditionell zum Schluss der Saison nicht auf der Höhe...
2007 Hamburg.... Roger war zu der zeit (2005-2007 ) auf Sand schon sehr gefährlich für Nadal... klar war Nadal auch da schon der beste... aber Roger war einfach nur ein Tick schlechter... Nadal musste immer volle 100 % Leistung bringen um Roger zu schlagen.... das wusste Nadal auch... 90 oder 95 % haben da nicht ausgereicht... auch die FO Ergebnisse waren sehr knapp damals... ab 2008 hat sich die Lücke auf Sand dann vergrößert...
Edy87 hat einen neuen Beitrag "Prognosen für 2019" geschrieben. 05.12.2018
Zitat von RF im Beitrag #50Das wird Görgianer natürlich nicht schmecken, aber ich kann nicht anders. Nole ist ein ganz heißer Kandidat in der GOAT-Debatte, meiner Meinung nach hat er nur noch Federer vor sich, den er aber theoretisch noch übertrumpfen kann. Das wird aber die Zeit zeigen. Mich erstaunt vor allem die große Spannweite seines Erfolgs. Er hat über Jahre hinweg auf fast allen Belägen dominiert. Das hat er Rafa zum Beispiel voraus. Zwar konnte Nadal auch außerhalb der French Open hier und da große Titel einfahren, aber längst nicht in dem Maße, wie es Djokovic getan hat. Für Djokovic spricht außerdem die unfassbare Konstanz, die sich vor allem im Ranking widerspiegelt. Darüber hinaus kann er sowohl gegen Federer als auch gegen Nadal eine positive Bilanz aufweisen. Er hat jedes (!) Masters Turnier gewonnen, konnte das ATP-Finale zahlreiche Male für sich entscheiden, ist Davis Cup Sieger und hat Rafa und Roger in ihren Wohnzimmern geschlagen. Seit 2011 geht er de facto überall als Favorit ins Turnier. Ob man ihn nun mag oder nicht, man muss so ehrlich zu sich selbst sein und sich eingestehen, dass er das Tennis 2011 nochmal auf ein anderes Level gepusht hat, ein zerstörerisches Roboter-Gummi-Menschen-Tennis, das unfassbar schwer zu schlagen ist. Er kam, sah, zerhitlerte..
Wenn das mal keine Argumente sind.
Guter Beitrag
Leider kann er wohl alle Rekorde von Roger brechen wenn nicht in den nächsten 2 Jahren mal mehr Konkurrenz kommt... Stand Aktuell ist er weit hinter Roger und knapp hinter Nadal....aber in 2 Jahren kann sich das ändern....
Es gibt aber auch Punkte die ich anders sehe (nur meine Meinung) - Er hat alle Masters gewonnen... aber Cincy erst Jetzt!!! geholfen hat natürlich die Weak-Ära und ein Roger im Finale der die Bälle nicht Treffen konnte.... -Das H2H ist gegen Fed/Nad positiv aber auch knapp.... hätte aber auch anders kommen können sogar müssen.... als Fed und Nad 2017 Dominiert haben hat der Prolet sich immer früh verabschiedet und hat sich seine Niederlagen bei den beiden nicht abgeholt... sonst würden beide womöglich ein positives H2H haben... zudem hat er ja jetzt immer den Vorteil beim H2H gegen Federer immer der deutlich jüngere zu sein und weiter auszubauen.... -Ja er geht bei jedem GS als Favorit...aber als Top-Favorit habe ich ihn immer nur bei den AO gesehen... USO liegt ihm irgendwie nicht so sehr "nur" 3 Titel bisher.... in Wimby war Federer immer Top-Favorit auch 2014-2015 auch wenn es leider nicht wie gewünscht ausgegangen ist.... In RG ist Nadal immer Top-Favorit.... Klar war Nole 3 mal nah dran ihn zu besiegen.... aber auch Roger war nah dran... 2006,2007 und 2011....2015 war Nadal einfach nicht auf der Höhe... Fun-Fact: Bei welchem GS hat Nole mehr Titel als Roger Federer? Richtig keinen! AO 6:6 , FO 1:1 , WIM 4:8 , USO 3:5.....
Aber ich befürchte das er das alles brechen wird... Wochen Nr. 1 sehe ich die chance bei 80 % und bei den GS bei 50%.... wir müssen hoffen das die Weak-Ära endlich ein ende nimmt oder Nole sich wieder verletzt (wünscht man jetzt keinem) ....
Edy87 hat einen neuen Beitrag "Boxen" geschrieben. 05.12.2018
Zitat von Edy87 im Beitrag #371Fury ist Größer und Schwerer... er hat mehr schlagkraft... dafür ist aber Wilder schneller und Konditionell besser... als ich glaube Fury muss ihn in den ersten 4 bis 6 Runden Ko schlagen... danach hat Wilder wohl die größeren chancen... denn Fury wird Konditionell abbauen...sonderlich Ausstrainiert wirkt er mir auch nicht... ich tippe mal auf Wilder
Bevor Leute mit Fackeln durch Osdeutschland ziehen weil ich den Rest nicht auch noch markiert hab, ich habe ab da aufgehört gehabt zu lesen. Mehr konnte ich mir nicht mehr antun nach der Entscheidung um die Uhrzeit. Und zurecht, #371 ist definitiv mit das Dümmste was ich jemals im Internet gelesen hab. Das lässt den korrupten mexikanischen Punktrichter tatsächlich wie eine ernstzunehmende Person wirken... Naja, eigentlich reicht auch das nicht.
Du hast vom Boxen genauso wenig Ahnung wie vom Tennis....Fury 116 Kg vs Wilder 96 Kg!!! bei 2,01m? Es wundert mich das Fury da nicht so viel Power in den Schlägen hatte trotz 20 Kg mehr... im Boxen ist das eine Welt... noch ein paar Kilo weniger und Wilder dürfte im Schwergewicht nicht mehr Boxen... lol... Mike Tyson zum Bsp... war 1,80 m und wog 99 bis 102 kilo... also 20 cm kleiner was im Boxen auch eine Welt ist und trotzdem ein paar Kg schwerer...... Fury hat aber auch keine großen Nehmerfähigkeiten... klar er ist rechtzeitig wieder aufgestanden aber das er von einem 96 Kilo ja fast Cruisergewichtler so umgehauen wird spricht nicht für ihn... zum vergleich Vitali Klitschko.... 2003 als er einen Wahnsinns Punch von Lennox Lewis (116Kg pure Kraft) wegsteckt.... Wenn man das sieht kann man über Fury nur lachen.... und Wilder schlägt zu wie bei einer Kneipenschlägerei völlig ohne Deckung... wenn er das gegen Klitschko/Tyson/Lewis oder Holyfield getan hätte würde es bei ihm richtig einschlagen....
Aber das Boxen ist in einer Weak-Ära....wie im Tennis... keiner kann mich überzeugen... glaube aber das Joshua besser ist als die zwei....Aber mann will ja noch viel Kohle mit den drei machen... völlig übertriebene Promos vor den Kämpfen.... wie Parker vs Joshua als Mega-Fight angekündigt war und man Schlaftabletten Boxen serviert bekommen hat.... und Fury vs Wilder auch lächerlich hoch gehypt..... Fury war aber auch nicht komplett austrainiert... bei jedem Schlag konnte man sein Wackelpudding an den Hüften sehen...
Boxen war Mitte der 90er bist Anfang der 2000er echt noch auf einem guten Niveau.... mit Peak Klitschkos,Tyson, Lewis, Holyfield....doch dann kam die große Langweile weil die Klitschkos dominiert haben auch wegen der Weak-ära.... und jetzt sind die Klitschkos einfach zu Alt und diese drei sind jetzt oben....
Hier das Viedo zu Lewis vs Klitschko 2003... bei ca 23:30 wie man diesen Schlag wegsteckt ist mir ein Rätsel.... trotz 20.000 Zuschauer hört man den Schlag wie ein Bombe einschlagen...und wenn mann sich das Video ganz anschaut... guckt mal wie oft die sich mit der Rechten treffen... heute kommt sie selten zum Einsatz und es kommt erst mal der Jab 10 bis 20 Mal und dann ne Rechte... aber da sieht man wie es knallt... ein Tyson Fury hätte da nicht die Zeit um zu Tänzeln und Grimassen zu schneiden...
boah, der war wirklich übel. den klitschkos wurden ja nicht gerade nehmerqualitäten nachgesagt. aber wie chillig vitali den schlag wegsteckt. als wäre nichts gewesen und nur gestreichelt worden...
Ich fand Vitali viel besser als Wladimir... Vitali konnte einfach härter zuschlagen und keiner konnte soviel einstecken wie er....Wladimir hatte aber ein Glaskinn... wenn einer richtig getroffen hat bei ihm dann war es das... gegen Sanders und Brewster war es schon brutal.... gegen Joshua naja da schieben wir es noch aufs Alter (41)
Edy87 hat einen neuen Beitrag "Boxen" geschrieben. 04.12.2018
Zitat von Edy87 im Beitrag #371Fury ist Größer und Schwerer... er hat mehr schlagkraft... dafür ist aber Wilder schneller und Konditionell besser... als ich glaube Fury muss ihn in den ersten 4 bis 6 Runden Ko schlagen... danach hat Wilder wohl die größeren chancen... denn Fury wird Konditionell abbauen...sonderlich Ausstrainiert wirkt er mir auch nicht... ich tippe mal auf Wilder
Bevor Leute mit Fackeln durch Osdeutschland ziehen weil ich den Rest nicht auch noch markiert hab, ich habe ab da aufgehört gehabt zu lesen. Mehr konnte ich mir nicht mehr antun nach der Entscheidung um die Uhrzeit. Und zurecht, #371 ist definitiv mit das Dümmste was ich jemals im Internet gelesen hab. Das lässt den korrupten mexikanischen Punktrichter tatsächlich wie eine ernstzunehmende Person wirken... Naja, eigentlich reicht auch das nicht.
Du hast vom Boxen genauso wenig Ahnung wie vom Tennis....Fury 116 Kg vs Wilder 96 Kg!!! bei 2,01m? Es wundert mich das Fury da nicht so viel Power in den Schlägen hatte trotz 20 Kg mehr... im Boxen ist das eine Welt... noch ein paar Kilo weniger und Wilder dürfte im Schwergewicht nicht mehr Boxen... lol... Mike Tyson zum Bsp... war 1,80 m und wog 99 bis 102 kilo... also 20 cm kleiner was im Boxen auch eine Welt ist und trotzdem ein paar Kg schwerer...... Fury hat aber auch keine großen Nehmerfähigkeiten... klar er ist rechtzeitig wieder aufgestanden aber das er von einem 96 Kilo ja fast Cruisergewichtler so umgehauen wird spricht nicht für ihn... zum vergleich Vitali Klitschko.... 2003 als er einen Wahnsinns Punch von Lennox Lewis (116Kg pure Kraft) wegsteckt.... Wenn man das sieht kann man über Fury nur lachen.... und Wilder schlägt zu wie bei einer Kneipenschlägerei völlig ohne Deckung... wenn er das gegen Klitschko/Tyson/Lewis oder Holyfield getan hätte würde es bei ihm richtig einschlagen....
Aber das Boxen ist in einer Weak-Ära....wie im Tennis... keiner kann mich überzeugen... glaube aber das Joshua besser ist als die zwei....Aber mann will ja noch viel Kohle mit den drei machen... völlig übertriebene Promos vor den Kämpfen.... wie Parker vs Joshua als Mega-Fight angekündigt war und man Schlaftabletten Boxen serviert bekommen hat.... und Fury vs Wilder auch lächerlich hoch gehypt..... Fury war aber auch nicht komplett austrainiert... bei jedem Schlag konnte man sein Wackelpudding an den Hüften sehen...
Boxen war Mitte der 90er bist Anfang der 2000er echt noch auf einem guten Niveau.... mit Peak Klitschkos,Tyson, Lewis, Holyfield....doch dann kam die große Langweile weil die Klitschkos dominiert haben auch wegen der Weak-ära.... und jetzt sind die Klitschkos einfach zu Alt und diese drei sind jetzt oben....
Hier das Viedo zu Lewis vs Klitschko 2003... bei ca 23:30 wie man diesen Schlag wegsteckt ist mir ein Rätsel.... trotz 20.000 Zuschauer hört man den Schlag wie ein Bombe einschlagen...und wenn mann sich das Video ganz anschaut... guckt mal wie oft die sich mit der Rechten treffen... heute kommt sie selten zum Einsatz und es kommt erst mal der Jab 10 bis 20 Mal und dann ne Rechte... aber da sieht man wie es knallt... ein Tyson Fury hätte da nicht die Zeit um zu Tänzeln und Grimassen zu schneiden...
Edy87 hat einen neuen Beitrag "Boxen" geschrieben. 01.12.2018
Fury ist Größer und Schwerer... er hat mehr schlagkraft... dafür ist aber Wilder schneller und Konditionell besser... als ich glaube Fury muss ihn in den ersten 4 bis 6 Runden Ko schlagen... danach hat Wilder wohl die größeren chancen... denn Fury wird Konditionell abbauen...sonderlich Ausstrainiert wirkt er mir auch nicht... ich tippe mal auf Wilder
Edy87 hat einen neuen Beitrag "Boxen" geschrieben. 01.12.2018
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1389Stellt euch mal vor, Nole wäre 16 nicht eingebrochen. Dann hätte er wohl jetzt den GS Rekord ^^
Stell dir mal vor, Nadal hätte sich nicht zudem nicht Mitte 2014 verletzt. Federer wäre längst nur noch einer von mehreren in der Geschichte des Tennissports.
Jeder weiss, dass Nadal mit Federers Verletzungshistorie mindestens 25 GS gewonnen hätte.
Der Prolet wird also hier ohne Satzverlust den Titel holen.... Weak-Ära.... hier kann ihn einfach keiner gefährden... Anderson? der müsste wieder so ein Sahnetag wie gegen Fishikori erwischen und alles Treffen und erster Service von 75 % erreichen um eine kleine Chance zu haben... aber sehr unwahrscheinlich... Russev? der wird sich schon wieder bücken müssen gegen den "wahren" Proleten...
Vor Roger hat leider keiner mehr Angst muss man sagen... Russev hat gegen Roger eine Klasse besser gespielt als gegen Nole... Anderson und Russev und einige andere haben das gleiche Problem wie Roger selbst... der Kopf.... viele Peaken gegen Roger.. spielen befreit auf... aber sobald Djokovic auf der anderen seite steht... schrumpfen sie auf Mittelmaß zusammen... sie können einfach nicht ihr bestes spielen... darauf kann sich Nole verlassen in wichtigen Punkten... er gewinnt alle wichtige Punkte... einfach clutch
Aber genauso ist Federer einfach unclutch im Moment....der verliert ja jeden Tiebreak mittlerweile... Paris vs Nole schnell 1-6 hinten.... hier gegen Fishikori 1-6 hinten... gegen Russev verloren... irgendwie hat es Roger bei den Big Points oder im TB wo jeder Punkt zählt echt schwer sein bestes Tennis auszupacken... er verkrampft total...
Aber ein gutes hat es ja: uns bleibt die Niederlage gegen den Proleten erspart... dieser Elendig langsame Belag erinnert mich an die AO 2011-2016.... was Nole komplett liegt... Winner zu schlagen gegen den Proleten ist unglaublich schwer.... also Roger hätte hier schon eine deftige Abreibung bekommen....
Leider wird der Prolet hier gewinnen... Olderer wird gegen den Strauß schon packen müssen... was hier Federer spielt ist einfach zu schlecht.. gegen Fishikori in zwei zu verlieren oh mannnn oh mannnn bevor jetzt einige hier sagen aber Thiem bla bla bla.... Thiem war gestern super schlecht... 11 Winner und 34 UEs!!! wie soll man da bitte verlieren? und Roger nur 9 Winner? Also es ist gut das der Strauß ihn nach Hause schickt ... denn wie soll er hier Nole bitte besiegen? 9 Winner? soll Roger es also von der Grundlinie versuchen?(okey jetzt muss ich selber lachen) ... in Paris hat alles für Roger gesprochen... Belag war ultra schnell... Nole hat mehr kraft gelassen bis zum HF.... Roger hatte mehr Pause bis zum HF... und Nole war nur solide aber nicht gut... und selbst das alles hat Roger nicht gereicht... Hier in London bei dem Belag wird das erst recht nichts.... Also mir ist eine Niederlage gegen den Strauß einfach lieber als gegen den Proleten...
Für Roger heißt es einfach mal ne Pause machen und 2019 neu Angreifen
![[twitter][/twitter]](http://www.ruv-blog.de/wp-content/themes/ruv/img/mini-twitter.png "[twitter][/twitter] einfügen")
![[goto={{url}}][/goto]](http://files.homepagemodules.de/b519098/a_18_470e9c97.png "[goto={{url}}][/goto] einfügen")
![[b][/b]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/bold.png "[b][/b] einfügen")
![[i][/i]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/italic.png "[i][/i] einfügen")
![[u][/u]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/underline.png "[u][/u] einfügen")
![[code][/code]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/code.png "[code][/code]")
![[quote][/quote]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/quote.png "[quote][/quote] einfügen")
![[spoiler][/spoiler]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/spoiler_neu.png "[spoiler][/spoiler] einfügen")
![[url][/url]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/link.png "[url][/url]")
![[img][/img]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/picture.png "[img][/img]")
![[video][/video]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/movie.png "[video][/video]")
![[mail][/mail]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/mail.png "[mail][/mail]")
![[pre][/pre]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/pre.png "[pre][/pre] einfügen")
