Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #3063

---

Zitat von Edy87 im Beitrag #3043

---

Thiem? Mental ist der Kerl eine Katastrophe...man denke da nur an die US Open 2018 wie er einen einfachen Überkopfball total verschlägt gegen Nadal und verliert...

---

was erzählst du da?
das war kein einfacher smash. der war im zurücklaufen, vollen sprung und kam wie ein stein lotrecht gefühlt vom mars auf den boden. und das nach 5 stunden spielzeit.

außer djokovic hätte jeder probleme gehabt den zu verwandeln. ^^

---

Thiem hätte den erst garnicht versuchen sollen.... Wir reden hier über den Matchball im fünften Satz und nach fast 5 Std... wie blöd kann man bitte sein? Thiem wirft alles durch eine Harakiri-Aktion weg... der wäre für Jeden nicht leicht... aber er verschlägt ihn ja nicht nur um ein paar Zentimeter auch nicht um 1 oder 2 Meter sondern in die Bande... also Thiem hat sich in diesem Moment total überschätzt.... wie gesagt bei Matchball hätten die Big 3 wohl nicht so viel Riskiert...

Hier bei 2:08 zu Sehen
https://www.youtube.com/watch?v=NaSutmYmQ8c

Ohhh Thiem schlägt einen 37,5 Jährigen... ein Wunder!!!! ob Federer mit 25 einen 37,5 Jährigen Thiem geschlagen hätte???

Was haben hier alle den mit Thiem? also ich finde den jetzt nicht so sonderlich stark.... Mental ist der Kerl eine Katastrophe...man denke da nur an die US Open 2018 wie er einen einfachen Überkopfball total verschlägt gegen Nadal und verliert... und gegen Djokovic hatte er hier doch 40:15 und Satzball bei Aufschlag... und hat sich dann voll in die Hosen gemacht... Djokovic hat garnichts aber auch wirklich garnichts gemacht... das hat sogar der Proleten-Liebhaber Stach so gesehen... wie kann man Mental nur so eine Niete sein?.... Thiem ist im besten Alter (25) er ist also nicht mehr Jung... wenn er Nadal mit 33 nicht schlagen kann wann dann?....
Thiem gehört schon in die Top 5 auf Sand... aber 2 bester Spieler ? Nein!.... Federer war nicht schlechter als Thiem... auch er hat 2 Sätze lang gut mitgehalten gegen Nadal... Thiem hatte nur das glück das er einen knapp gewonnen hat und Federer einen Knapp verloren hat.... auch Stan war hier nicht schlechter als Thiem... Tsitsipas auch... und Thiem kam jetzt auch nicht so locker bis zum HF... in der ersten Runden einen Satz abgegeben gegen einen Ami den keiner kennt... gegen Bublik noch gerade einen 5 Satz!!! vermieden... gegen Cuevas einen Satz abgegeben... also er hatte da schon seine Probleme....
Zur Aussage das Thiem Nadal schon häufiger auf Sand geschlagen hat als Federer kann man nur sagen das Nadal damals einfach nur ein Beast war auf Sand... Rafa ist schon lange nicht mehr so dominant auf Sand wie früher...
das fällt aber bei der Weak-Ära kaum auf... diese Sandsaison war ja auch nicht dominant von Nadal.... nur Rom und FO gewonnen... früher hatte er schon viel mehr Sand Titel im Gepäck bevor er den Titel dann auch in Paris holte....

Und wer hat nochmal die Aussage gebracht das Thiem jetzt schon besser ist als Agassi? hahahaha.... Glückwunsch zum Depp der Woche.... hahahaha....

Zitat von Nadal_ist_der_Beste im Beitrag #5702

---

https://www.youtube.com/watch?v=3qvRB9XTErU

Wilanda!

---

Wilanders prognosen sind einfach nur lol

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #59

---

Zitat von Edy87 im Beitrag #58

---

Zitat von Wimbledon 2007 im Beitrag #56

---

Wait... woher kommen die 2 Stimmen für Russev?? Es gibt doch nur EINEN Deppianer hier??

---

Das war ich....ich wollte die Nominierung für den Deppen Thread der Woche gewinnen

---

nice try.. mal sehen, ob es gegen Görgianer ausreichen wird. deppert ist die stimmabgabe definitiv

---

Ja ich wollte halt so unrealistich klingen wie möglich....

Thiem spielt aber auch schon erbermlich.....

Zitat von Wimbledon 2007 im Beitrag #56

---

Wait... woher kommen die 2 Stimmen für Russev?? Es gibt doch nur EINEN Deppianer hier??

---

Das war ich....ich wollte die Nominierung für den Deppen Thread der Woche gewinnen

Barty hatte 2015/2016 die Karriere kurz beendet und hat Kricket in Australien gespielt .....unglaublich bei der WTA kann wirklich jede ein GS gewinnen.....
2.3 Mio Euro für 70 Min....das ist einfach die grösste frecheit das die genau soviel verdienen wie die Männer....

Der hat sich die hosen voll gekackt bei matchball......genau das ist das problem der next-gen

Thiem ist einfach ein Loooser

Thiem braucht diesen Satz....wenn der Prolet den holt war es das

Der prolet macht keine fehler....roboter tennis ist on

Zitat von Shotmaker im Beitrag #4635

---

Meine Agenten in Paris vermelden, dass es heute fast so windig sein soll wie gestern

---

Hoffentlich stimmt das... er soll den Monegassen jetzt aus dem Turnier werfen...

Wäre geil wenn Thiem endlich die FO gewinnt... er ist besser als Federer zurzeit.. aber ob das reicht gegen Khaldall? es wird wohl enger als 2018 aber glaube leider an einem 4:1 Nadal

Roger war gut... aber es gab eine Handvoll spieler die einfach besser waren als er (Nadal,Djokovic,Thiem, Wawrinka,Tsitsipast)
Wawrinka hatte einfach ein über 5 Std Match auf brutalem Niveau bei über 30 Grad... das kann keiner Wegstecken... und trotzdem hat Roger in knappen vier Sätzen gewonnen... ..... schon da hätten die Alarm Glocken läuten müssen... wer da auch nur ansatzweise an einem Sieg gegen Nadal geglaubt hat ist einfach nur ein Träumer...ohne dieses Brutalo Match hätte Stan Roger wohl locker nach Hause geschickt... auch der Griesche hätte Roger wohl nach den AO wieder bei einem GS besiegt ....das Ergebnis gegen Nadal sieht schlimmer aus als es war... Satz 1 war ordentlich ... Satz 2 hatte Roger eine große chance... und dann dieser Choke bei 40:0 .... Satz 3 hatte Roger dann schon aufgegeben hat nicht mehr alles gegeben.... wie gesagt einen Satz hätte Roger verdient gehabt... habe ich ihm auch so zugetraut aber mehr nicht....

Habe mir mal die Statistiken angesehen

Roger mit nur 3 Assen... Nadal hat auch 3 Asse!
Nadal hat mehr Winner als Federer..... was doch ziemlich überraschend ist ....33 zu 25 von Federer... das zeigt aber auch das dieser Belag einfach nichts für Leute ist die Gut Aufschlagen können und auf Winner gehen geschweige den S&V praktizieren ....

Das macht aber Mut für Wimby... Roger ist auf einem Guten Weg.... Halle sollte nur eine Vorbereitung sein...ob er da gewinnt oder nicht ist ihm und mir wohl ziemlich egal... was zählt ist Wimbledon und nichts anderes
Oh man wäre das so geil wenn er wieder dort Gewinnt... Come on Roger

Thiem jetzt mit zuvielen fehlern.....

Es ist besser so.....roger würde im finale so oder so gegen den Proleten untergehen....der liegt ihm noch schlechter als Nadal

So das war es jetzt....roger ist aber auch schwach am Netz...der verliert fast jeden punkt gegen Nadal

Kann mir nicht vorstellen wie Thiem hier den Prolet schlagen soll? Thiems Rückhand streut mir einfach zu viel... dagegen ist die vom Monegassen die beste der Welt... Stabil wie eine Banke... Thiem braucht auch den Top Spin ... bei kühlen Bedingungen ist der Prolet wohl allen (auch Khaldall) überlegn... dieses verdammte Roboter Tennis nervt einfach... es sieht nicht schön aus... nicht Spektakulär.. es schlägt sich nur leider extrem auf das Ergebnis nieder... Wenn ich diesen Vajda sehe... wie viele Kinder hat der eigentlich gefressen?? Vajda hat ein Monster kreiert...

Nadal ist der einzige der den Prolet schlagen kann.. aber auch nur wenn er einen Super-Tag erwischt ein Guter Tag reicht da auch nicht....

Federer hat eine minimale Chance Nadal zu schlagen aber den Titel kann man Vergessen vor allem wenn es gegen den Proleten geht....
Also ein Sieg von Federer gegen Nadal ist wahrscheinlicher ! als gegen den Prolet....
Wenn Roger gewinnt dann nur in einer Schlacht... zu viel Kraftverlust... selbst gegen Thiem würde es schwierig werden.... gegen den Proleten braucht er dann erst recht nicht Antreten...

Beim Proleten fliegt der schläger obwohl er gemütlich 2:0 Sätze vorne liegt...diese Arroganz

Mann der Prolet macht einfach keine fehler....dieses Roboter Tennis