Zitat von Marc im Beitrag #12586

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #12584

---

Zitat von Marc im Beitrag #12582

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #12581

---

Wieso wird die Nationalität des Abschaums eigentlich überall in den deutschen Medien geleugnet? Darf man das nun also nicht mehr wissen?

---

Da du Naziidiome wie "Untermensch" verwendest und auch von vorneherein davon ausgehst, niemals "solche Gestalten" bei dir zu beherbergen, darf man wohl getrost davon ausgehen, dass du leicht vorurteilsbelastet durch dein Leben stolperst, mein kleiner brauner Alm-Öhi...Und nebenbei: Das "linke Drecksblatt" Spiegel nennt deshalb keine ethnischen Zugehörigkeiten, damit einfacher gestrickte Menschen nicht gleich von einigen wenigen VERBRECHERN (syn:Rechtsbrecher, Gesetzesbrecher, Täter, Straftäter, Straffälliger, Krimineller, Schuldiger, Sünder, Übeltäter, Missetäter, Schwerverbrecher, Gewaltverbrecher, Outlaw, Frevler, Unhold, Bösewicht, Unmensch, Delinquent, Einbrecher, Dieb, Räuber, Bandit, Gauner, Gangster, Spitzbube, Halunke, Schuft, Ganove, Mörder) auf einen ganzen Kulturkreis schließt. Begreifst du das?

---

Diese ganzen Einzelfälle seit einigen Jahren in Europa^^ Anschläge in Paris, Brüssel, Nizza, Messerstechereien, Zugschubser, Randalieren in Freibädern, Silvestergrabscher...usw.
Die meisten Vorfälle hat man dabei ja bereits wieder vergessen. Wie gesagt ich bin ganz und gar nicht vorbelastet dem individuellen Menschen gegenüber...
Haben bei uns auch 2 Lernende aus Afghanistan, die einen wunderbaren Job machen und die nettesten
Menschen sind aber ja, scheinbar kommen bei weitem nicht nur solche. Warum kommen solche unglückliche Einzelfälle in Ländern wie z.b Japan kaum vor?

---

Proportional zur GESAMTHEIT einer bestimmten Ethnie bleiben es EINZELFÄLLE. Du verstehst mich nicht, oder?

---

Ja doch doch...Klar sind die meisten Menschen nicht potentielle Mörder, egal woher jmd kommt... Was sollte denn deiner Meinung nach gegen diese "Vorfälle" unternommen werden?
Flyer an Bahnsteigen verteilen, die besagen, dass man seine Kinder von nun am am besten mit einer Leine an einen Pfosten bindet bis der Zug stillsteht?^^

Zitat von Marc im Beitrag #12582

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #12581

---

Wieso wird die Nationalität des Abschaums eigentlich überall in den deutschen Medien geleugnet? Darf man das nun also nicht mehr wissen?

---

Da du Naziidiome wie "Untermensch" verwendest und auch von vorneherein davon ausgehst, niemals "solche Gestalten" bei dir zu beherbergen, darf man wohl getrost davon ausgehen, dass du leicht vorurteilsbelastet durch dein Leben stolperst, mein kleiner brauner Alm-Öhi...Und nebenbei: Das "linke Drecksblatt" Spiegel nennt deshalb keine ethnischen Zugehörigkeiten, damit einfacher gestrickte Menschen nicht gleich von einigen wenigen VERBRECHERN (syn:Rechtsbrecher, Gesetzesbrecher, Täter, Straftäter, Straffälliger, Krimineller, Schuldiger, Sünder, Übeltäter, Missetäter, Schwerverbrecher, Gewaltverbrecher, Outlaw, Frevler, Unhold, Bösewicht, Unmensch, Delinquent, Einbrecher, Dieb, Räuber, Bandit, Gauner, Gangster, Spitzbube, Halunke, Schuft, Ganove, Mörder) auf einen ganzen Kulturkreis schließt. Begreifst du das?

---

Diese ganzen Einzelfälle seit einigen Jahren in Europa^^ Anschläge in Paris, Brüssel, Nizza, Messerstechereien, Zugschubser, Randalieren in Freibädern, Silvestergrabscher...usw.
Die meisten Vorfälle hat man dabei ja bereits wieder vergessen. Wie gesagt ich bin ganz und gar nicht vorbelastet dem individuellen Menschen gegenüber...
Haben bei uns auch 2 Lernende aus Afghanistan, die einen wunderbaren Job machen und die nettesten
Menschen sind aber ja, scheinbar kommen bei weitem nicht nur solche. Warum kommen solche unglückliche Einzelfälle in Ländern wie z.b Japan kaum vor?

Wieso wird die Nationalität des Abschaums eigentlich überall in den deutschen Medien geleugnet? Darf man das nun also nicht mehr wissen?

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #12579

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #12577

---

Scheint in D momentan ein flächendeckendes Hobby zu sein Leute vor den Zug zu stossen... Lustig wie auf Spiegel-Online die Nationalität wieder mal geleugnet wird^^ (ein 40-Jähriger Mann^^)

Ist klar, dass das linke Drecksblatt wieder bewusst Informationen zurückhält

---

dem vernehmen nach lebt der mörder seit 2006 in der schweiz. hast du ihn zufällig in den letzten jahren beherbergt?

---

Käme mir nicht im Traum in den Sinn so eine Gestalt zu beherbergen^^ Lol jetzt fordert man Schutzwände vor den Geleisen Würde ja wieder Millionen kosten und das
nur wegen paar völlig fehlgeleiteten Untermeschen

Scheint in D momentan ein flächendeckendes Hobby zu sein Leute vor den Zug zu stossen... Lustig wie auf Spiegel-Online die Nationalität wieder mal geleugnet wird^^ (ein 40-Jähriger Mann^^)

Ist klar, dass das linke Drecksblatt wieder bewusst Informationen zurückhält

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #14807

---

Federer ist schon der beste Rasenspieler aller Zeiten. Er choket halt zu oft. Gibt dazu aktuell einen leider passenden Thread auf MTF, "legacy problem..."

Djokovic war 2014 etwas besser, ja. Nur warum gewinnt nicht mal Federer, wenn er der schlechtere Spieler ist? Andere schaffen das doch auch. Wenn Federer gewinnt, dann zumeist klar und überlegen. Die knappen Dinger, die sind nur ganz ganz selten an ihn gegangen. Wimbledon 2007 vielleicht. USO 2007 war auch so eine Sache. Macht sich auch in den H2Hs bemerkbar. Ich hab's jetzt nirgends gelesen, aber ich gehe jede Wette, dass Federer in all den Matches mit Djokovic mehr Punkte als er gemacht hat, obwohl Djokovic inzwischen komfortabel führt. Djokovic hat Federer nie dominiert, selten bis nie klar gewonnen, andersherum durchaus...

---

Hab ich auch schon sehr oft gedacht...Spielerisch kann ihm, falls er in Topform ist auf HC und Rasen, niemand das Wasser reichen...
Nur ist die mentale Stärke eines Spielers halt eine ebenso wichtige Eigenschaft... Hatte allerdings das Gefühl, dass er zu seinen besten Zeiten doch etwas clutcher war als heute, aber damals
war er auch getragen von dem Gefühl der Unbesiegbarkeit.
Momentan hat dieses Selbstverständnis halt Djokovic....Aber eben sowas ist auch sehr schnell wieder weg, falls es mal nicht mehr so ganz rund läuft

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #6452

---

Zitat von VotedStraw im Beitrag #6427

---

Marc ist der genialste User hier..ich liebe ihn einfach nur. Wie er sich das alles schönreden kann und in seiner Fantasie Alternativrealitäten erschaffen kann, ist einfach nur genial und habe ich so selten gesehen. Jetzt war Federer schon deutlich überlegen und wird ab jetzt dominieren und Djokovic ist im Decline, ich kann nicht mehr

Btw, ich hab das Match mittlerweile in voller Länge nachgeschaut. Satz 1 fand ich Nole deutlich besser hatte auch ne Positive Winner-UE-Bilanz im Gegensatz zu Federer. Satz 2 und 4 deutlich an Federer, die hat Djokovic abgeschenkt wobei er sich im 4. am Ende gefangen hat. Der Dritte war schon ausgeglichener, vielleicht mit leichten Vorteilen für Federer, aber im Tiebreak wieder viel schlechter gewesen. In Satz 5 war Nole die ganze Zeit eigentlich viel stärker als Federer, war ja zunächst mehrmals am Break dran bevor ers dann endlich geschafft hat, dann aber direkt der Choke..war dann auch noch öfters dran, aber teilweise mit schlechten Returns bei wichtigen Punkten. Im Tiebreak dann absolut perfekt, keine Fehler und stark ausgespielte Punkte.


Also das Federer Nole "deutlich überlegen war" ist ein ausgedachtes Märchen und spiegelt nicht die Realität wieder. Der Unterschied ist, dass Nole 3 Sätze knapp gewonnen hat und Federer 2 deutlich, bringt ihm aber halt nichts, weil Tennis so nunmal nicht entschieden wird.

---

Sehr gut zusammengefasst. Federer war zwar insgesamt optisch überlegen, aber längst nicht so deutlich, wie die Fedtards hier reinlügen. Klar, man will den Mythos des Überspielers Federer kreieren, der unverdient verloren hat. Hat er aber nicht. Er war in den entscheidenden Momenten schlicht nicht gut genug. Zudem fand ich ihn offensiv nicht so beeindruckend. Es waren zwar drei, vier geniale Konter mit der Rückhand-Longline dabei und paar gute Aktionen am Netz, aber eben auch extrem viel Defensive. Er hat sich permanent mit dem Gay-Slice im Spiel gehalten. Sicherlich clever, aber alles andere als goatig. Gegen Djokovic ist das effektiv, weil er mit der RH nicht so gut unter den Ball kommt, gegen Nadal kann er es nicht so machen, weil der Linkshänder ist.

Djokovic hat eine durchschnittliche Leistung gereicht gegen einen starken fast 38-Jährigen, der angeblich der Rasen-GOAT sein soll. Um die Greisensau auf dem Podest zu halten, muss hier schon der Rasen als zu langsam etc. diffamiert werden. Alles sehr schwache Argumente. Wir grunzen siegessicher und schauen bald in den Rückspiegel, um Federer am Horizont verschwinden zu sehen.

---

Wurde nur etwa 50mal bestätigt, dass der Rasen noch nie so langsam war wie dieses Jahr Und logisch spielt das Alter von Federer eine grosse Rolle... Man tut immer noch so als
wäre er irgendwie 25 und in seiner Prime. Davon ist er weit entfernt...Wie soll das auch gehen, der Mann bewegt sich langsam in Richtung Midlife-Crysis

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #6396

---

Nazi-Tennis!

---

[[File:Liste dem.PNG|none|fullsize]]

Dabei wurden gerade die FO 1936 und 37 von 2 astreinen Nazis gewonnen^^ Henner Henkel und Gottfried von Cramm^^^^

Am Schluss wird abgerechnet... Diskussionen machen sowieso keinen Sinn. Ich hoffe Roger kriegt nochmal seine ganze Motivation zusammen und schlägt bei den US Open zu

Er wird auch da seine Chancen kriegen, gewinnt er da, redet wieder niemand mehr von einem GOAT-Kriegsverbrecher

Zitat von Rogeresque im Beitrag #6222

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #6216

---

Das Leben ist schon ungerecht. Macht Federer bei 40:15 den Punkt wäre er der absolute All Time GOAT, der mit 37 auf der größten Bühne nochmal seine größten Rivalen schlägt und nebenbei Wimbledon gewinnt.

Heute ist er der Chokerer, der Mal wieder ein großes Spiel trotz MP verliert und der GOAT Status
wird mehr denn je in Frage gestellt.
Aber kein Vorwurf. Jeder, der Tennis spielt, weiß wie es ist mit Puls 200 und den Gedanken im Hinterkopf den Punkt machen zu müssen. Er hat in dem Moment das gemacht, was jeder Hobbyspieler macht. Statt den Punkt gewinnen zu wollen, wollte er ihn bloß nicht verlieren.

---

Joa, aber er ist kein Hobbyspieler. Er muß das nach Hause servieren. Punkt aus. Und vielleicht ist es dann auch kein Zufall das er u.a. die letzten 5 TB gegen Djokovic verloren hat. Der bleibt dann halt eisekalt. Dem langen dann 1 MB und in den TBs ist er halt voller Clutchness.
Merkwürdig finde ich allerdings das Roger überhaupt keine (mentalen) Probleme hatte gegen den Matchverlust zu servieren. Da war er die Ruhe selbst. Kaum gehts in die TBs spielt er "unruhiger". Vielleicht nicht nervös, aber weniger "clutchiger".

Ich hab das Gefühl das Djokovic nach den abgewehrten 2 MB bei den USO11 gegen Federer, und der eine war nicht von dieser Welt, ein Feeling von "Indomitable" entwickelt hat. Ich hasse ihn wie die Pest, aber man muß ihm lassen das er bei den Big Points NIEMALS Nerven zeigt. Egal gegen wen. Egal bei welchem Spielstand.
Normalerweise ist das Endspiel 2011 Roger-Nadal und in Wim19 der Sieger Roger. Djokovic also nur bei 14 GS

Das sich Djokovic zudem gehörig zwischen den Ohren von Fedal eingenistet hat sieht man einfach in den Matches zwischen den Spielern. So schlechte/weniger gute TBs spielt Roger sonst gegen keinen Gegner. Und die ART und WEISE des vergebenen MB...da ist ihm einfach die Düse gegangen. Gegen Nadal hätte er den so NIE gespielt oder gegen irgendeinen anderen Gegner.

---

Schlagen wird er ihn auf jeden Fall auf GS Ebene nie mehr... Meine Hoffnung besteht einfach darin, dass er gegen die 33 ähnlich wie Roger bei den Reflexen etwas abbaut... Fehlen ihm bei dem Return plötzlich

2 Millisekunden oder 2 cm zum Ball, kommen plötzlich auch nicht mehr so viele Bälle zurück. Wahrscheinlich bleibt das aber in den nächsten 2 Jahren nur eine leise Hoffnung. Naja schliesslich weiss man nie was

passiert... Bei der Frage zum GOAT steht er jedenfalls immer noch hinter Roger und Nadal, hat auch mit der Einstellung zum Sport zu tun und mit seiner kriegerischen Körpersprache, die er immer wieder zelebriert

Es gab wohl noch nie so eine unbeliebte Nummer 1 der Welt und das kommt eben nicht von ungefähr.

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #6218

---

Djokovic bezieht seine Motivation aus dem Hass, der ihm entgegen weht. Bei Spielen gegen Fedal sind die Sympathien eindeutig verteilt. Das gibt ihm den Extra Schub es Allen zeigen zu wollen.

Die Kindheit wird auch eine Rolle spielen. Wer den Krieg miterlebt hat, hat mit Sicherheit keine Angst ein Tennisspiel zu verlieren.

---

Das ist es... Für ihn ist das Tennisspiel ein Krieg, für Federer ein Spiel... Schon nur deshalb wird er nie der Grösste sein

Für Nadal ist die Einstellung zu dem Sport allerdings ähnlich (wie die von Nole, wenn auch nicht ganz so ausgeprägt)

So bon raus hier für immer...adios

Tennis ist tot für mich

Ich ficke eure leben

Dieses dämliche Argument von Weak- Era zu Rogers
Prime...
Als wäre die heutige Konkurrenz besser🤣 Also dagegen war
Safin noch eine Macht. An einem guten Tag konnte er jeden schlagen, auch Federer. Und von Spielern dieser Sorte gab es
Noch mehr (Roddick, Dawydenko, Ljubicic, J Blake) Das grosse Problem war die Konstanz, deshalb haben sie relativ wenig gewonnen. Die heutige Luschengeneratiom ist aber nur gefühlt 1mal im Jahr im Stande einen der grossen zu schlagen und es muss einfach viel zu viel zusammenkommen, dass das mal passiert

Über den GOAT- Status wird nicht mehr diskutiert...
Das wurde schon lange entschieden

Wer mit 38 in einen Wimbledonfinal einzieht ist definitiv der GOAT

Diese Videos triggern Hass in Reinform...

Ich glaube der Grund dafür, dass Novak immer so motiviert
Ist gegen Roger, ist auch, weil er missgünstig und neidisch
Ist auf die Beliebtheit von Roger. Dann will er es erst Recht
allen vermiesen. Wir sehens morgen

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #4525

---

Die (!) Überraschung schlechthin für mich war sein Return. Nadal schlägt inzwischen unglaublich gut auf und trotzdem hat Federer ihm so oft die Bälle vor die Füße gehämmert. Gegen Djokovic wird der Return vielleicht sogar nochmal einfacher sein, da Rechtshänder.

Ich sehe nicht, wie Djokovic überhaupt einen Satz gewinnen kann..

---

Immer wieder gut

Roger muss morgen verlieren, damit er nicht zurücktritt!!

Unterdessen läuft auf ES Tontaubenschiessen^^