Lol Peak Marc mal wieder

Zitat von Rogeresque im Beitrag #299

---

So, liebe Leute. Wenn die BIG3 ihre Karriere beendet haben, dann stehts 23-21-20 bei den GS. Und zwar Djokovic-Nadal-Federer...!

---

Djokovic wäre ja wirklich knackbar momentan, vorallem im Vergleich zu den Jahren wo er wie ein Übergott gespielt hat, aber es gibt eben keinen der das so richtig ausnutzen kann momentan^^

Würde noch ein Roddick oder Hewitt spielen könnte man sich entspannt zurücklegen weil man wüsste, dass diese sich den Teil vom Kuchen abschneiden würden, der ihnen in der strong Ära leider verwehrt blieb, aber so bleibt nur zu hoffen, dass Djokovic dem nächsten Guru verfällt.

Hatte mir Anfang der Woche noch mal die Highlights vom RC angeschaut. Zu Beginn hatten sie ein Interview mit dem Kanadier Denis Shapovalov gehabt. Seine Aussagen waren irgendwie so bezeichnend für die junge Generation. Sinngemäß hat er gesagt, dass ihm zuletzt die Motivation und Leidenschaft für Tennis etwas abhanden gekommen ist, sein 1. Match in Kanada wäre aber was besonderes gewesen und hätte wieder besondere Emotionen hervorgerufen.

Ich bezweifel ernsthaft, dass Federer, Nadal oder Djokovic in jungen Jahren derartige "Motivationsprobleme" hatten. Und nur deswegen sind sie zu Legenden geworden. Vermutlich ist es zu viel erwartet, dass es Spieler dieser Qualität alle 10 Jahre gibt. Aber gerade die junge Generation ist in der Beziehung schon ziemlich weak. Untalentiert nicht, aber es fehlt einfach etwas, um mal konstant Topleistungen abzurufen. Vielleicht glauben auch viele beim ersten kleineren Erfolg, der Rest käme von selbst ..

Zitat von Marc im Beitrag #295

---

er wird in seiner Karriere maximal und nur wenn alles zusammenkommt, noch ein GS-Finale erreichen, zu limitiert spielt er mittlerweile. Das hat auch das Wimbledon-Finale gezeigt, dass er nur "gewann", weil Federer bei seinen Matchbällen seinen Rücktritt vor Augen hatte. Man muss sich das einfach noch einmal ansehen: Federer machte das Break und ging nachdenklich auf seine Bank...Der Serbe steht nun da, wo Federer 2013 stand. Ohne Rückfahrkarte allerdings, das wird das nächste Jahr belegen...Ich persönlich schätze Nadal mittlerweile, auch angesichts seiner für mich unerwarteten Leistungen Ü30 mit marodem Körper, weitaus höher ein als Djokovic.

---

peak marf ist eben kaum zu toppen.

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #298

---

Wer soll denn außer den BIG3 ernsthaft in NY gewinnen? Die ganze NextGen kackt doch auf Masters Ebene schon ab. Medvedev etwa, der von Rafa 3,0 kassiert? Zverev, Coric, Tsitsipas alle nicht in Form. Cilic, Delpo, Stan. Anderson, Nixi, Dimi, Murray alle entweder nicht dabei oder am declinen. Ich sehe nur Khachanov (!!) als einen der gefährlich werden könnte. Direkt dahinter, da muss man echt lachen, RBA. Thiem kann ich nicht einordnen bisher.

Und aufgrund der von BVBRafa genannten Argumente gewinnt leider zu 95% Djokovic das Turnier..

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #301

---

Zitat von Marc im Beitrag #295

---

Djokovic steht auf der Stelle

---

Was besseres kann ihm auch gar nicht passieren

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #304

---

Djokovic wäre ja wirklich knackbar momentan, vorallem im Vergleich zu den Jahren wo er wie ein Übergott gespielt hat, aber es gibt eben keinen der das so richtig ausnutzen kann momentan^^

Würde noch ein Roddick oder Hewitt spielen könnte man sich entspannt zurücklegen weil man wüsste, dass diese sich den Teil vom Kuchen abschneiden würden, der ihnen in der strong Ära leider verwehrt blieb, aber so bleibt nur zu hoffen, dass Djokovic dem nächsten Guru verfällt.

---

Zitat von Senelis im Beitrag #306

---

Zitat von Marc im Beitrag #295

---

er wird in seiner Karriere maximal und nur wenn alles zusammenkommt, noch ein GS-Finale erreichen, zu limitiert spielt er mittlerweile. Das hat auch das Wimbledon-Finale gezeigt, dass er nur "gewann", weil Federer bei seinen Matchbällen seinen Rücktritt vor Augen hatte. Man muss sich das einfach noch einmal ansehen: Federer machte das Break und ging nachdenklich auf seine Bank...Der Serbe steht nun da, wo Federer 2013 stand. Ohne Rückfahrkarte allerdings, das wird das nächste Jahr belegen...Ich persönlich schätze Nadal mittlerweile, auch angesichts seiner für mich unerwarteten Leistungen Ü30 mit marodem Körper, weitaus höher ein als Djokovic.

---

Ich bin sehr gespannt und hoffe für dich, dass du diesmal richtig liegst.

Freuen tue ich mich allerdings, wenn Djodal Federers Zahlen final geschändet haben.

---

Zitat von Senelis im Beitrag #306

---

Freuen tue ich mich allerdings, wenn Djodal Federers Zahlen final geschändet haben.

---

Zitat von FedEx im Beitrag #312

---

Zitat von Senelis im Beitrag #306

---

Freuen tue ich mich allerdings, wenn Djodal Federers Zahlen final geschändet haben.

---

Momentan siehts zumindest so aus als wenn Nole alle maßgeblichen Rekorde knacken wird, aber Nadal wird von den dreien am Ende trotzdem nur Rang 3 bleiben, soviel kann er garnicht mehr gewinnen das er noch an beiden vorbeizieht.

---

Zitat von Marc im Beitrag #313

---

Zitat von FedEx im Beitrag #312

---

Zitat von Senelis im Beitrag #306

---

Freuen tue ich mich allerdings, wenn Djodal Federers Zahlen final geschändet haben.

---

Momentan siehts zumindest so aus als wenn Nole alle maßgeblichen Rekorde knacken wird, aber Nadal wird von den dreien am Ende trotzdem nur Rang 3 bleiben, soviel kann er garnicht mehr gewinnen das er noch an beiden vorbeizieht.

---

Djokovic wird keinen maßgeblichen Tennisrekord mehr knacken. Denk an meine Worte...

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #314

---

Zitat von Marc im Beitrag #313

---

Zitat von FedEx im Beitrag #312

---

Zitat von Senelis im Beitrag #306

---

Freuen tue ich mich allerdings, wenn Djodal Federers Zahlen final geschändet haben.

---

Momentan siehts zumindest so aus als wenn Nole alle maßgeblichen Rekorde knacken wird, aber Nadal wird von den dreien am Ende trotzdem nur Rang 3 bleiben, soviel kann er garnicht mehr gewinnen das er noch an beiden vorbeizieht.

---

Djokovic wird keinen maßgeblichen Tennisrekord mehr knacken. Denk an meine Worte...

---

Tja, 4 GS wird er durchaus noch gewinnen. Die Frage wird sein, wieviele gewinnen Fedal noch?
Holt er sich nächstes Jahr noch Olympiagold, was ich vor 4 Jahren absolut ausgeschlossen hätte, dann muss man ihn über Federer ansiedeln.

---

Zitat von Marc im Beitrag #313

---

Zitat von FedEx im Beitrag #312

---

Zitat von Senelis im Beitrag #306

---

Freuen tue ich mich allerdings, wenn Djodal Federers Zahlen final geschändet haben.

---

Momentan siehts zumindest so aus als wenn Nole alle maßgeblichen Rekorde knacken wird, aber Nadal wird von den dreien am Ende trotzdem nur Rang 3 bleiben, soviel kann er garnicht mehr gewinnen das er noch an beiden vorbeizieht.

---

Djokovic wird keinen maßgeblichen Tennisrekord mehr knacken. Denk an meine Worte...

---

Zitat von Senelis im Beitrag #310

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #304

---

Djokovic wäre ja wirklich knackbar momentan, vorallem im Vergleich zu den Jahren wo er wie ein Übergott gespielt hat, aber es gibt eben keinen der das so richtig ausnutzen kann momentan^^

Würde noch ein Roddick oder Hewitt spielen könnte man sich entspannt zurücklegen weil man wüsste, dass diese sich den Teil vom Kuchen abschneiden würden, der ihnen in der strong Ära leider verwehrt blieb, aber so bleibt nur zu hoffen, dass Djokovic dem nächsten Guru verfällt.

---

Ihr Fedschisten hattet euren Wawrinka. Der hat womöglich Federers 20 (voerst oder fürs lange Sicht) gerettet. Dank ihm hat Djokovic 3 GS-Titel weniger und/oder Nadal einen. Nicht schlecht.
Wo war Wawrinka zwischen 2003-2007 oder 2010 ? Er würde es niemals wagen, Federer in die Quere zu kommen. Einzig die Furie Miroslava Vavrinec ganz Hass oder Mutterkomplexe in ihm auslösen.

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #317

---

Zitat von Senelis im Beitrag #310

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #304

---

Djokovic wäre ja wirklich knackbar momentan, vorallem im Vergleich zu den Jahren wo er wie ein Übergott gespielt hat, aber es gibt eben keinen der das so richtig ausnutzen kann momentan^^

Würde noch ein Roddick oder Hewitt spielen könnte man sich entspannt zurücklegen weil man wüsste, dass diese sich den Teil vom Kuchen abschneiden würden, der ihnen in der strong Ära leider verwehrt blieb, aber so bleibt nur zu hoffen, dass Djokovic dem nächsten Guru verfällt.

---

Ihr Fedschisten hattet euren Wawrinka. Der hat womöglich Federers 20 (voerst oder fürs lange Sicht) gerettet. Dank ihm hat Djokovic 3 GS-Titel weniger und/oder Nadal einen. Nicht schlecht.
Wo war Wawrinka zwischen 2003-2007 oder 2010 ? Er würde es niemals wagen, Federer in die Quere zu kommen. Einzig die Furie Miroslava Vavrinec ganz Hass oder Mutterkomplexe in ihm auslösen.

---

Vergiss murray nicht, der hat Djokovic auch 2 gs Titel geklaut

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #317

---

Zitat von Senelis im Beitrag #310

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #304

---

Djokovic wäre ja wirklich knackbar momentan, vorallem im Vergleich zu den Jahren wo er wie ein Übergott gespielt hat, aber es gibt eben keinen der das so richtig ausnutzen kann momentan^^

Würde noch ein Roddick oder Hewitt spielen könnte man sich entspannt zurücklegen weil man wüsste, dass diese sich den Teil vom Kuchen abschneiden würden, der ihnen in der strong Ära leider verwehrt blieb, aber so bleibt nur zu hoffen, dass Djokovic dem nächsten Guru verfällt.

---

Ihr Fedschisten hattet euren Wawrinka. Der hat womöglich Federers 20 (voerst oder fürs lange Sicht) gerettet. Dank ihm hat Djokovic 3 GS-Titel weniger und/oder Nadal einen. Nicht schlecht.
Wo war Wawrinka zwischen 2003-2007 oder 2010 ? Er würde es niemals wagen, Federer in die Quere zu kommen. Einzig die Furie Miroslava Vavrinec ganz Hass oder Mutterkomplexe in ihm auslösen.

---

Vergiss murray nicht, der hat Djokovic auch 2 gs Titel geklaut

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #317

---

Zitat von Senelis im Beitrag #310

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #304

---

Djokovic wäre ja wirklich knackbar momentan, vorallem im Vergleich zu den Jahren wo er wie ein Übergott gespielt hat, aber es gibt eben keinen der das so richtig ausnutzen kann momentan^^

Würde noch ein Roddick oder Hewitt spielen könnte man sich entspannt zurücklegen weil man wüsste, dass diese sich den Teil vom Kuchen abschneiden würden, der ihnen in der strong Ära leider verwehrt blieb, aber so bleibt nur zu hoffen, dass Djokovic dem nächsten Guru verfällt.

---

Ihr Fedschisten hattet euren Wawrinka. Der hat womöglich Federers 20 (voerst oder fürs lange Sicht) gerettet. Dank ihm hat Djokovic 3 GS-Titel weniger und/oder Nadal einen. Nicht schlecht.
Wo war Wawrinka zwischen 2003-2007 oder 2010 ? Er würde es niemals wagen, Federer in die Quere zu kommen. Einzig die Furie Miroslava Vavrinec ganz Hass oder Mutterkomplexe in ihm auslösen.

---

Vergiss murray nicht, der hat Djokovic auch 2 gs Titel geklaut

---

Es gibt zwei Dinge, die ich hier nicht verstehe.

1) Warum zum Geier schreiben wir in diesem vergilbten Montréal-Thread über die Zukunft des Tennissports ?

2) Warum zum Geier denken hier immer noch welche, dass die lächerlichen ATP-Rekorde Allzeit-Rekorde darstellen ? Kramer rufte die ATP, wie wir sie kennen erst Anfang der 1970er ins Leben und die ATP Tour als alleinige existiert auch erst seit 1990. Vorher hatten wir noch die WCT und Grand Prix und NTL. Davor dann die Pro und Amateur-Turniere und so weiter...

Federers 310 oder 20 sind daher lediglich Rekorde im modernen Tennis, der Open Era, kann man noch sagen. Nur weiß jemand, dass Rod Laver 187 Wochen die Nr. 1 in der Open Era schon alleine war ?

Es wurde wunderbar zusammengestellt und man weiß, dass Laver mehr Major-Titel als Federer mit seiner 20 in seiner Karriere gewann. Ebenso Rosewall, im Übrigen.

Wochen an der Nr. 1:

Tilden 695
Laver 441
Federer 306

Nur als kleiner Vorgeschmack, wie die Allzeit-Verhältnisse wirklich aussehen.

Zitat von FedEx im Beitrag #312

---

Zitat von Senelis im Beitrag #306

---

Freuen tue ich mich allerdings, wenn Djodal Federers Zahlen final geschändet haben.

---

Momentan siehts zumindest so aus als wenn Nole alle maßgeblichen Rekorde knacken wird, aber Nadal wird von den dreien am Ende trotzdem nur Rang 3 bleiben, soviel kann er garnicht mehr gewinnen das er noch an einem von beiden vorbeizieht, selbst wenn Federer keinen Slam mehr holt.

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #317

---

Zitat von Senelis im Beitrag #310

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #304

---

Djokovic wäre ja wirklich knackbar momentan, vorallem im Vergleich zu den Jahren wo er wie ein Übergott gespielt hat, aber es gibt eben keinen der das so richtig ausnutzen kann momentan^^

Würde noch ein Roddick oder Hewitt spielen könnte man sich entspannt zurücklegen weil man wüsste, dass diese sich den Teil vom Kuchen abschneiden würden, der ihnen in der strong Ära leider verwehrt blieb, aber so bleibt nur zu hoffen, dass Djokovic dem nächsten Guru verfällt.

---

Ihr Fedschisten hattet euren Wawrinka. Der hat womöglich Federers 20 (voerst oder fürs lange Sicht) gerettet. Dank ihm hat Djokovic 3 GS-Titel weniger und/oder Nadal einen. Nicht schlecht.
Wo war Wawrinka zwischen 2003-2007 oder 2010 ? Er würde es niemals wagen, Federer in die Quere zu kommen. Einzig die Furie Miroslava Vavrinec ganz Hass oder Mutterkomplexe in ihm auslösen.

---

Vergiss murray nicht, der hat Djokovic auch 2 gs Titel geklaut

---

Zitat von Senelis im Beitrag #321

---

Es gibt zwei Dinge, die ich hier nicht verstehe.

1) Warum zum Geier schreiben wir in diesem vergilbten Montréal-Thread über die Zukunft des Tennissports ?

2) Warum zum Geier denken hier immer noch welche, dass die lächerlichen ATP-Rekorde Allzeit-Rekorde darstellen ? Kramer rufte die ATP, wie wir sie kennen erst Anfang der 1970er ins Leben und die ATP Tour als alleinige existiert auch erst seit 1990. Vorher hatten wir noch die WCT und Grand Prix und NTL. Davor dann die Pro und Amateur-Turniere und so weiter...

Federers 310 oder 20 sind daher lediglich Rekorde im modernen Tennis, der Open Era, kann man noch sagen. Nur weiß jemand, dass Rod Laver 187 Wochen die Nr. 1 in der Open Era schon alleine war ?

Es wurde wunderbar zusammengestellt und man weiß, dass Laver mehr Major-Titel als Federer mit seiner 20 in seiner Karriere gewann. Ebenso Rosewall, im Übrigen.

Wochen an der Nr. 1:

Tilden 695
Laver 441
Federer 306

Nur als kleiner Vorgeschmack, wie die Allzeit-Verhältnisse wirklich aussehen.

---

Zitat von Senelis im Beitrag #323

---

Wie ungeschickt von mir. Wie könnte ich das Orkanfinale 2012 bei den US Open vergessen. Windgott Murray überlebte das, während Djokovic den Kürzeren zog. Bei normalen Verhältnissen wäre das ein 3-0 Djokovic Finale gewesen, aber das Arthur Ashe in New York ist eben nicht Rod Laver in Melbourne.
Ja und Wimbledon 2013 hat Del Potro eher als Murray den Titel verhindert. Djokovic lief auf Sparflamme auf und schenkte das unweigerlich ab. Die Briten überwiesen zur Sicherheit vor dem Finale die entsprechende Summe.

---