Zitat von Maestro im Beitrag #14620Er hätte doch sowieso wieder vom GOAT auf die Fresse bekommen, also was soll das Gebelle hier?
So wie Thiem im Finale?!
Auch ein blindes Huhn... Nadal hätte er in zwei vernichtet, weiste aber auch selbst.
Glaube ich nicht. Schon gegen den Polen im VF war er nicht überragend, wäre der mental etwas stärker gewesen, hätte er mindestens ein Break geschafft. Vom hart erkämpften Duabi Titel brauche ich jetzt gar nicht erst anfangen, oder? Federer ist weit von 2017 entfernt. Bei Thiem war das nicht das blinde Huhn, sondern deutlich mehr. Und das weißt du auch. ^^
RafaNadal_16&BVB_1909 hat einen neuen Beitrag "Roger Federer" geschrieben. Gestern
Zitat von Maestro im Beitrag #14620Er hätte doch sowieso wieder vom GOAT auf die Fresse bekommen, also was soll das Gebelle hier?
So wie Thiem im Finale?!
RafaNadal_16&BVB_1909 hat einen neuen Beitrag "Roger Federer" geschrieben. Gestern
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #14615Wie sich die Federer Jodler an Nadals Aussage aufhängen. Und insgeheim wissen sie, dass er natürlich recht hat. Der primäre Grund für Nadals Verletzungsanfälligkeit ist nicht seine Spielweise, sondern sein Körper an sich. Ist schlichtweg nicht für den Leistungssport geschaffen. Ist er ja nicht der einzige. Im Tennis würde mir spontan noch Delpo einfallen, im Fußball z.B. Reus oder Badstuber. Trotzdem hat es zu 17 Major Titeln gereicht. Ohne wären es sicher Minimum 20. Und davon die meisten in einer Strong Era. Federer 20, davon die meisten Weak Era Titel. ^^
Oh Mann^^ Jetzt mal unabhängig vom Wahrheitsgehalt der Aussage:
Nadal wird, auch wenn er sicherlich nicht die hellste Kerze auf der Torte ist, wissen das so eine Aussage gar nicht mal so indirekt impliziert, dass er sich selbst nen Märtyrer Status aufbaut nach dem Motto "Seht her ich bin eine der größten Legenden des Sports und das obwohl ich gegenüber allen anderen Spielern benachteiligt bin". In Kombination damit, dass er auch immer fordert, dass der Sport sich an seinem Spiel zu orientieren hat (25 Sekunden Regel ist scheiße, modernes Tennis ist zu schnell, Netze sollen höher, usw..) wirkt das ganze ziemlich egozentrisch und so gar nicht bescheiden und dazu noch heuchlerisch, da er sich ja selbst als Erziehungsbeauftragter jüngerer Spieler sieht und keine Gelegenheit auslässt diese zu mehr Demut aufzufordern.
edit: Will auch nicht ausschließen, dass er von Reportern zu solchen Aussagen gedrängt wird und er kann sich ne gewisse Arroganz ja auch irgendwo erlauben, aber dann braucht er nicht den schüchternen Jungen aus Mallorca spielen^^
Die Aussage hat er meines Wissens nach in der PK nach der Absage gegen Federer getroffen. Dürften also jede Menge Emotionen im Spiel gewesen sein. Manchem hier scheint die Vorstellungskraft zu fehlen, wie unfassbar bitter es sein muss, so oft vor großen Matches auf diese Art und Weise die Segel streichen zu müssen. Und dann wieder von vorne beginnen zu müssen. Da kann man so etwas schon mal äußern ...
RafaNadal_16&BVB_1909 hat einen neuen Beitrag "Roger Federer" geschrieben. Gestern
Wie sich die Federer Jodler an Nadals Aussage aufhängen. Und insgeheim wissen sie, dass er natürlich recht hat. Der primäre Grund für Nadals Verletzungsanfälligkeit ist nicht seine Spielweise, sondern sein Körper an sich. Ist schlichtweg nicht für den Leistungssport geschaffen. Ist er ja nicht der einzige. Im Tennis würde mir spontan noch Delpo einfallen, im Fußball z.B. Reus oder Badstuber. Trotzdem hat es zu 17 Major Titeln gereicht. Ohne wären es sicher Minimum 20. Und davon die meisten in einer Strong Era. Federer 20, davon die meisten Weak Era Titel. ^^
RafaNadal_16&BVB_1909 hat einen neuen Beitrag "Miami Open" geschrieben. 18.03.2019
Gemessen am Draw ist es schade, dass Rafa nicht dabei ist. Er hätte ja Russevs Platz eingenommen, die Auslosung ist eigentlich recht easy.
Zitat von Marc im Beitrag #979Ich denke nicht, dass die Segelohren aus Wien mit Namen Thiem ein allzu großes Problem für Federer darstellen werden. Und derzeit liege ich mit meinen Tips ganz gut im Rennen. Ich habe Djokovics Niederlage gegen Kohlschreiber mehr oder weniger prophezeit und ebenso Kerbers Sieg gegen die zuletzt so starke Bencic...^^
Zitat von Görgianer im Beitrag #980tatsächlich steht das H2H ausgeglichen 2:2 - hat mich dann doch überrascht, denn eigentlich hat Thiem keine Waffen gegen Roger... (auf Hardcourt steht's allerdings 2:0 )
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #903Und dann spielt er MC, Barcelona, Madrid, Rom, Paris komplett durch? Dann muss man sich schon fragen, warum das auf Sand plötzlich geht.
Das ist ja schon seit zig Jahren so. Er musste schon jedes GS-Turnier zweimal "verletzungsbedingt" absagen, kurioserweise waren die FO noch nicht dabei. Ganz deutlich wurde es aber erst in dem Zeitraum von Ende 2017 bis zur Sandsaison 2018. Auf Hartplatz konnte er kein Turnier zu Ende spielen. Entweder hat er vor dem Turnier rausgezogen oder währenddessen. Dann kommt der April und er sweept die Sandkastensaison ein weiteres Mal in alter Manier. Alles wahrscheinlich nur seltsamer Zufall...
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #917Mir tut es auch leid, meine Wetten wurden nämlich storniert.
Warum hast du nicht direkt auf Turniersieg Fedex getippt?
Zu unsicher
Du tippst auf Federer gegen Nadal, schätzt es folglich als wahrscheinlich ein, dass Nadal standesgemäß entsorgt wird, aber im Finale räumst du Federer nicht die allergrößten Siegeschancen ein, obwohl das andere HF Thiem-Raonic ist?
Zitat von Marc im Beitrag #929Ich habe mir hier ein bisschen abgewöhnt, mich zu weit aus dem Fenster zu lehnen. Aber den Titel in IW 2019 holt Federer auch via Instagram und einem Gipsbein.Insofern ist die Luft tatsächlich etwas raus...
Zitat von Darth Roger im Beitrag #938Titel für 101er somit ULTRA-NID.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #992Lustig, wie der Deppianer ernsthaft denkt, dass Thiem keine Waffen gegen Federer hätte. Logisch hat er die und zwar jede Menge. Thiem ist auf langsamen bis mittelschnellen Belägen eigentlich locker in der Lage, fast jeden Gegner vom Platz zu schießen. Wenn sein Spiel kommt und die Nerven mitspielen ... gerade in seinem letzten Masters Finale hat er gegen den Russen total versagt. Spielerisch der klar bessere Spieler, aber einfach zu fehlerhaft. Mentale Schwäche eben. Gerade gegen Federer wird für ihn die Dosierung die größte Herausforderung! Bei den Finals hat er z.B. deutlich überdreht. Die Mischung muss stimmen. Federer ist klarer Favorit, aber Thiem keineswegs chancenlos, wenn er peakt.
Ja, Thiem scheint gepeakt zu haben. Gerade mal ein paar Highlights gesehen, war schon tolles Tennis vom Dominator. Federer im Finale eines 1000er zu entsorgen und das auf Hartplatz, muss man erstmal fertig bringen. Und es war kein angeschlagener Gegner wie z.B. bei Russev in Montreal. DR, Görgianer und Marc haben mal wieder ihre maximale Ahnungslosigkeit bezüglich Tennis unter Beweis gestellt, indem sie Thiem keine Chance eingeräumt haben. ^^
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1088Ach DR, wo ich mir schon Matches wie Russev - Isner anschaue, da kann ich mir dann erst recht ein solches anschauen, in dem ich einen der beiden Spieler gut finde, oder nicht?! Aber wie dem auch sei, du kannst ganz beruhigt sein, mehr als den Anfang werde ich mir nicht geben. Im Gegensatz zu dir muss ich nämlich morgen ... na du weißt schon, genau das, was du nur vom Hörensagen kennst.
Ach DR, wo ich mir schon Matches wie Russev - Isner anschaue, da kann ich mir dann erst recht ein solches anschauen, in dem ich einen der beiden Spieler gut finde, oder nicht?! Aber wie dem auch sei, du kannst ganz beruhigt sein, mehr als den Anfang werde ich mir nicht geben. Im Gegensatz zu dir muss ich nämlich morgen ... na du weißt schon, genau das, was du nur vom Hörensagen kennst.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1059Weibertennis. Luschen Kerber ist spielerisch klar unterlegen und natürlich kämpft sie weiter, die andere zeigt Nerven ... und alles verschiebt sich weiter. -.-
0815, du solltest dich wirklich mal in aller Ruhe ins Knie ficken..also so langsam wirst du zum Ärgernis!
Bist du mit deinen Beleidigungen in der 5. Klasse stehen geblieben?
Weibertennis. Luschen Kerber ist spielerisch klar unterlegen und natürlich kämpft sie weiter, die andere zeigt Nerven ... und alles verschiebt sich weiter. -.-
Zitat von Marc im Beitrag #1044Ich denke der Grund, warum Kerber nicht gnadenlos das Damenwelttennis dominiert, ist der Umstand, dass auch sie immer wieder Matches hat, wo sie völlig neben sich geht. Sie könnte dominieren wie einst Graf. Wenn sie einen guten tag hat, ist sie fast nicht zu schlagen. Da kann die Gegnerin Powertennis spektakulär zelebrieren, wie sie will...
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1024Na DR, mal wieder einen weiteren Sonntag in deinem Leben ganz einsam auf der von Motten angegriffenen Couch verbracht, Frust geschoben und Sachen gelesen, die du kaum verstanden hast, um dann hier wieder auf superschlau zu machen?!
Du bist ein Mensch, der von Neid und Missgunst zerfressen ist. Diese Vibrationen, die du da ausdünstest, sind für mich so eindeutig zu erspüren...^^Du leidest an intellektuellem Futterneid, my friend..
Niedlich, wie du dem DR sofort beispringst. Unter was du wohl leidest?! Eigentlich logisch, wenn man danach geht, was zuletzt wieder in deine Richtung thematisiert wurde. ^^
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1024Na DR, mal wieder einen weiteren Sonntag in deinem Leben ganz einsam auf der von Motten angegriffenen Couch verbracht, Frust geschoben und Sachen gelesen, die du kaum verstanden hast, um dann hier wieder auf superschlau zu machen?!
Du bist ein Mensch, der von Neid und Missgunst zerfressen ist. Diese Vibrationen, die du da ausdünstest, sind für mich so eindeutig zu erspüren...^^Du leidest an intellektuellem Futterneid, my friend..
Niedlich, wie du dem DR sofort beispringst. Unter was du wohl leidest?! Eigentlich logisch, wenn man danach geht, was zuletzt wieder in deine Richtung thematisiert wurde. ^^
Na DR, mal wieder einen weiteren Sonntag in deinem Leben ganz einsam auf der von Motten angegriffenen Couch verbracht, Frust geschoben und Sachen gelesen, die du kaum verstanden hast, um dann hier wieder auf superschlau zu machen?!
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #996Kaum trifft Luschen-Kerber auf ne Gegnerin, die offensiv die Bälle trifft, so kriegt sie Probleme ...
Manchmal sagst du fast vernünftige Dinge, 0815, aber dein enervierender Populismus gegen deutsche TennisspielerInnen, die nicht gepflegte Biodeutsche sind, geht mir gelinde gesagt auf den Sack...
Tut mir Leid Marc, aber du bist leider mal wieder auf dem Holzweg. Meine Abneigung gegen Kerber basiert in keiner Weise auf ihrer Herkunft, sondern ausschließlich auf ihrer eintönigen Spielweise. Bei Russev ist das übrigens das gleiche, Spielweise + Sympathie . ^^
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #996Kaum trifft Luschen-Kerber auf ne Gegnerin, die offensiv die Bälle trifft, so kriegt sie Probleme ...
Manchmal sagst du fast vernünftige Dinge, 0815, aber dein enervierender Populismus gegen deutsche TennisspielerInnen, die nicht gepflegte Biodeutsche sind, geht mir gelinde gesagt auf den Sack...
Tut mir Leid Marc, aber du bist leider mal wieder auf dem Holzweg. Meine Abneigung gegen Kerber basiert in keiner Weise auf ihrer Herkunft, sondern ausschließlich auf ihrer eintönigen Spielweise. Bei Russev ist das übrigens das gleiche, Spielweise + Sympathie . ^^
Lustig, wie der Deppianer ernsthaft denkt, dass Thiem keine Waffen gegen Federer hätte. Logisch hat er die und zwar jede Menge. Thiem ist auf langsamen bis mittelschnellen Belägen eigentlich locker in der Lage, fast jeden Gegner vom Platz zu schießen. Wenn sein Spiel kommt und die Nerven mitspielen ... gerade in seinem letzten Masters Finale hat er gegen den Russen total versagt. Spielerisch der klar bessere Spieler, aber einfach zu fehlerhaft. Mentale Schwäche eben. Gerade gegen Federer wird für ihn die Dosierung die größte Herausforderung! Bei den Finals hat er z.B. deutlich überdreht. Die Mischung muss stimmen. Federer ist klarer Favorit, aber Thiem keineswegs chancenlos, wenn er peakt.
![[twitter][/twitter]](http://www.ruv-blog.de/wp-content/themes/ruv/img/mini-twitter.png "[twitter][/twitter] einfügen")
![[goto={{url}}][/goto]](http://files.homepagemodules.de/b519098/a_18_470e9c97.png "[goto={{url}}][/goto] einfügen")
![[b][/b]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/bold.png "[b][/b] einfügen")
![[i][/i]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/italic.png "[i][/i] einfügen")
![[u][/u]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/underline.png "[u][/u] einfügen")
![[code][/code]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/code.png "[code][/code]")
![[quote][/quote]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/quote.png "[quote][/quote] einfügen")
![[spoiler][/spoiler]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/spoiler_neu.png "[spoiler][/spoiler] einfügen")
![[url][/url]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/link.png "[url][/url]")
![[img][/img]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/picture.png "[img][/img]")
![[video][/video]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/movie.png "[video][/video]")
![[mail][/mail]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/mail.png "[mail][/mail]")
![[pre][/pre]](http://img.homepagemodules.de/ds/static/gaia/pre.png "[pre][/pre] einfügen")
Federer ist weit von 2017 entfernt. Bei Thiem war das nicht das blinde Huhn, sondern deutlich mehr. Und das weißt du auch. ^^
Und insgeheim wissen sie, dass er natürlich recht hat. Der primäre Grund für Nadals Verletzungsanfälligkeit ist nicht seine Spielweise, sondern sein Körper an sich. Ist schlichtweg nicht für den Leistungssport geschaffen. Ist er ja nicht der einzige. Im Tennis würde mir spontan noch Delpo einfallen, im Fußball z.B. Reus oder Badstuber. Trotzdem hat es zu 17 Major Titeln gereicht. Ohne wären es sicher Minimum 20. Und davon die meisten in einer Strong Era. Federer 20, davon die meisten Weak Era Titel. ^^
)
Gerade mal ein paar Highlights gesehen, war schon tolles Tennis vom Dominator. 
Federer im Finale eines 1000er zu entsorgen und das auf Hartplatz, muss man erstmal fertig bringen. Und es war kein angeschlagener Gegner wie z.B. bei Russev in Montreal. DR, Görgianer und Marc haben mal wieder ihre maximale Ahnungslosigkeit bezüglich Tennis unter Beweis gestellt, indem sie Thiem keine Chance eingeräumt haben. ^^
Aber wie dem auch sei, du kannst ganz beruhigt sein, mehr als den Anfang werde ich mir nicht geben. Im Gegensatz zu dir muss ich nämlich morgen ... na du weißt schon, genau das, was du nur vom Hörensagen kennst. 
. ^^
Das muss ich jetzt nicht näher ausführen. ^^