Mann Roger hat so ein scheiss gespielt die woche.... okey in halle spielt er zwar nie so gut wie in WIM... aber dieses mal war es schon zum kotzen... letztes Jahr hat er super im Finale gespielt....
sollte Roger wirklich schon jetzt überspielt sein dann muss man wirklich schwarz sehen für Wimby....
Roger hat ja alles in der Hand, zu gewinnen. Er hat alle Chance vermasselt. Es hält eben auch solche Tag. Wenigstens immer mit 1 Rasentitel nach Wimbledon zu reisen. ^^
Freut euch nicht zufrüh. In Halle im Finale zu verlieren, heisst nicht, dass er automatisch in Wimbledon sehr schlecht spielen wird. In Wimbledon mit Bo5, heiliges Centre Court, geiles Atmosphäre. Da wird Roger anders auftreten. Das ist auch mir nicht neues.
Auf gehts 21 GS-Titel!!!
Letztes Jahr hat er auch mit 1 Rasentitel nach Wimbledon wie dieses jahr gereist.
Wie kann es eigentlich sein, dass Roger Satz 3 mit 2:6 verliert ?! Hat Boric wirklich ZWEI Breaks gemacht ?!!!
Die 1 kann er zwar weder in dem LISTEN noch in der Setzung verlieren, aber das ist ein klarer Rückschritt. Boric machte wohl das Match seines Lebens. Na ja, solange er das bei einem schwach besetzten 500er macht, ist es egal. Uns Roger hatte wohl jetzt die letzte Woche die Nr. 1, 310 hört sich auch schön rund an. Und was ist eigentlich mit der Kondition von Roger los ?!!!
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #708Wie kann es eigentlich sein, dass Roger Satz 3 mit 2:6 verliert ?! Hat Boric wirklich ZWEI Breaks gemacht ?!!!
Die 1 kann er zwar weder in dem LISTEN noch in der Setzung verlieren, aber das ist ein klarer Rückschritt. Boric machte wohl das Match seines Lebens. Na ja, solange er das bei einem schwach besetzten 500er macht, ist es egal. Uns Roger hatte wohl jetzt die letzte Woche die Nr. 1, 310 hört sich auch schön rund an. Und was ist eigentlich mit der Kondition von Roger los ?!!!
schade rogi, mission 2750 punkte ist gescheitert... WIR cryen! jetzt gehts nur noch um schadensbegrenzung = den wimbledon-titel holen. glücklicherweise ist wimby gewinnen wesentlich einfacher als halle.
Federer also trotz magerer Leistung und peak Müdigkeit am Ende doch nur an seiner Chancenverwertung gescheitert und nicht an seinem Gegner? Muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin.
Sehe nicht, wie Copil in einem möglichen Wimbledon HF überhaupt in die Nähe eines Breaks kommen will
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #716wie war eigentlich das match, oger so gut oder borna einfach besser?
Es war in der Summe ein tolles Match. Coric war schon stark, aber Federer hat heute viele Chancen liegenlassen. Bizarr war da in diesem Zusammenhang der Tie Break, den Federer so unnötig verlor, wie selten in seiner Karriere. Einen Punkt verlor er gar, obwohl sein Gegner ausgerutscht war und den Ball nur über das Ntz retten konnte. Und Federer war nicht in der Lage diesen Punkt zu machen. Das wären zwei Satzbälle gewesen...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Roger hat das Turnier als das betrachtet, was es ist: Ein Vorbereitungsturnier
In Wimbledon wird er keinerlei Konkurrenz haben. Sogar noch weniger als im Vorjahr, da Murray nicht dabei ist. Einmal mehr kann er nur sich selbst schlagen. Die Fallhöhe ist enorm.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #716wie war eigentlich das match, oger so gut oder borna einfach besser?
Es war in der Summe ein tolles Match. Coric war schon stark, aber Federer hat heute viele Chancen liegenlassen. Bizarr war da in diesem Zusammenhang der Tie Break, den Federer so unnötig verlor, wie selten in seiner Karriere. Einen Punkt verlor er gar, obwohl sein Gegner ausgerutscht war und den Ball nur über das Ntz retten konnte. Und Federer war nicht in der Lage diesen Punkt zu machen. Das wären zwei Satzbälle gewesen...
nice, danke mac
demnach muss man sich nur semi-sorgen bzgl. rogi und der #21 machen, halle zu gewinnen ist bekanntlich brutalst schwierig
Zitat von Darth Roger im Beitrag #720Roger hat das Turnier als das betrachtet, was es ist: Ein Vorbereitungsturnier
In Wimbledon wird er keinerlei Konkurrenz haben. Sogar noch weniger als im Vorjahr, da Murray nicht dabei ist. Einmal mehr kann er nur sich selbst schlagen. Die Fallhöhe ist enorm.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #716wie war eigentlich das match, oger so gut oder borna einfach besser?
Es war in der Summe ein tolles Match. Coric war schon stark, aber Federer hat heute viele Chancen liegenlassen. Bizarr war da in diesem Zusammenhang der Tie Break, den Federer so unnötig verlor, wie selten in seiner Karriere. Einen Punkt verlor er gar, obwohl sein Gegner ausgerutscht war und den Ball nur über das Ntz retten konnte. Und Federer war nicht in der Lage diesen Punkt zu machen. Das wären zwei Satzbälle gewesen...
nice, danke mac
demnach muss man sich nur semi-sorgen bzgl. rogi und der #21 machen, halle zu gewinnen ist bekanntlich brutalst schwierig
Hör auf. Der User, den du hier ansprichst, erkennt doch die Ironie nicht.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #720Roger hat das Turnier als das betrachtet, was es ist: Ein Vorbereitungsturnier
In Wimbledon wird er keinerlei Konkurrenz haben. Sogar noch weniger als im Vorjahr, da Murray nicht dabei ist. Einmal mehr kann er nur sich selbst schlagen. Die Fallhöhe ist enorm.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #720Roger hat das Turnier als das betrachtet, was es ist: Ein Vorbereitungsturnier
In Wimbledon wird er keinerlei Konkurrenz haben. Sogar noch weniger als im Vorjahr, da Murray nicht dabei ist. Einmal mehr kann er nur sich selbst schlagen. Die Fallhöhe ist enorm.
Die Aussage beinhaltet keine erwähnenswerte Würdigung von Murrays Leistungsvermögen
Thema drucken
24.06.2018 15:34
Antworten
jetzt gehts nur noch um schadensbegrenzung = den wimbledon-titel holen. glücklicherweise ist wimby gewinnen wesentlich einfacher als halle.
