Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #716wie war eigentlich das match, oger so gut oder borna einfach besser?
Es war in der Summe ein tolles Match. Coric war schon stark, aber Federer hat heute viele Chancen liegenlassen. Bizarr war da in diesem Zusammenhang der Tie Break, den Federer so unnötig verlor, wie selten in seiner Karriere. Einen Punkt verlor er gar, obwohl sein Gegner ausgerutscht war und den Ball nur über das Ntz retten konnte. Und Federer war nicht in der Lage diesen Punkt zu machen. Das wären zwei Satzbälle gewesen...
nice, danke mac
demnach muss man sich nur semi-sorgen bzgl. rogi und der #21 machen, halle zu gewinnen ist bekanntlich brutalst schwierig
Hör auf. Der User, den du hier ansprichst, erkennt doch die Ironie nicht.
Warum sollte ich keine Ironie verstehen, Birke?
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Darth Roger im Beitrag #720Roger hat das Turnier als das betrachtet, was es ist: Ein Vorbereitungsturnier
In Wimbledon wird er keinerlei Konkurrenz haben. Sogar noch weniger als im Vorjahr, da Murray nicht dabei ist. Einmal mehr kann er nur sich selbst schlagen. Die Fallhöhe ist enorm.
Hoffentlich trifft es so ein.
Alex-Boy, warst Du nicht immer Pro Roger? Kann diese Pseudo-Doppelbödigkeit unterlassen werden?
Zitat von Darth Roger im Beitrag #720Roger hat das Turnier als das betrachtet, was es ist: Ein Vorbereitungsturnier
In Wimbledon wird er keinerlei Konkurrenz haben. Sogar noch weniger als im Vorjahr, da Murray nicht dabei ist. Einmal mehr kann er nur sich selbst schlagen. Die Fallhöhe ist enorm.
Hoffentlich trifft es so ein.
Alex-Boy, warst Du nicht immer Pro Roger? Kann diese Pseudo-Doppelbödigkeit unterlassen werden?
Ich bin immer Pro Roger.
Und was meinst du mit Pseudo-Doppelbödigkeit? Weil ich manchmal rumtrolle?
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #716wie war eigentlich das match, oger so gut oder borna einfach besser?
Es war in der Summe ein tolles Match. Coric war schon stark, aber Federer hat heute viele Chancen liegenlassen. Bizarr war da in diesem Zusammenhang der Tie Break, den Federer so unnötig verlor, wie selten in seiner Karriere. Einen Punkt verlor er gar, obwohl sein Gegner ausgerutscht war und den Ball nur über das Ntz retten konnte. Und Federer war nicht in der Lage diesen Punkt zu machen. Das wären zwei Satzbälle gewesen...
nice, danke mac
demnach muss man sich nur semi-sorgen bzgl. rogi und der #21 machen, halle zu gewinnen ist bekanntlich brutalst schwierig
Hör auf. Der User, den du hier ansprichst, erkennt doch die Ironie nicht.
ich weiß.. amisyrien tu ich mich dennoch extrem
Zitat von Marc im Beitrag #726Warum sollte ich keine Ironie verstehen, Birke?
Zitat von Darth Roger im Beitrag #720Roger hat das Turnier als das betrachtet, was es ist: Ein Vorbereitungsturnier
In Wimbledon wird er keinerlei Konkurrenz haben. Sogar noch weniger als im Vorjahr, da Murray nicht dabei ist. Einmal mehr kann er nur sich selbst schlagen. Die Fallhöhe ist enorm.
Hoffentlich trifft es so ein.
Alex-Boy, warst Du nicht immer Pro Roger? Kann diese Pseudo-Doppelbödigkeit unterlassen werden?
Ich bin immer Pro Roger.
Und was meinst du mit Pseudo-Doppelbödigkeit? Weil ich manchmal rumtrolle?
Zitat von Darth Roger im Beitrag #720Roger hat das Turnier als das betrachtet, was es ist: Ein Vorbereitungsturnier
In Wimbledon wird er keinerlei Konkurrenz haben. Sogar noch weniger als im Vorjahr, da Murray nicht dabei ist. Einmal mehr kann er nur sich selbst schlagen. Die Fallhöhe ist enorm.
Hoffentlich trifft es so ein.
Alex-Boy, warst Du nicht immer Pro Roger? Kann diese Pseudo-Doppelbödigkeit unterlassen werden?
Ich bin immer Pro Roger.
Und was meinst du mit Pseudo-Doppelbödigkeit? Weil ich manchmal rumtrolle?
Zitat von Darth Roger im Beitrag #720Roger hat das Turnier als das betrachtet, was es ist: Ein Vorbereitungsturnier
In Wimbledon wird er keinerlei Konkurrenz haben. Sogar noch weniger als im Vorjahr, da Murray nicht dabei ist. Einmal mehr kann er nur sich selbst schlagen. Die Fallhöhe ist enorm.
Hoffentlich trifft es so ein.
Alex-Boy, warst Du nicht immer Pro Roger? Kann diese Pseudo-Doppelbödigkeit unterlassen werden?
DR, lass doch diese tiefsinnige Eloquenz, die an einen Voltaire oder La Rochefaucould erinnert...^^ Diese feinsinnigen Nuancen...dafür hat hier kaum jemand Antennen
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #716wie war eigentlich das match, oger so gut oder borna einfach besser?
Es war in der Summe ein tolles Match. Coric war schon stark, aber Federer hat heute viele Chancen liegenlassen. Bizarr war da in diesem Zusammenhang der Tie Break, den Federer so unnötig verlor, wie selten in seiner Karriere. Einen Punkt verlor er gar, obwohl sein Gegner ausgerutscht war und den Ball nur über das Ntz retten konnte. Und Federer war nicht in der Lage diesen Punkt zu machen. Das wären zwei Satzbälle gewesen...
nice, danke mac
demnach muss man sich nur semi-sorgen bzgl. rogi und der #21 machen, halle zu gewinnen ist bekanntlich brutalst schwierig
Hör auf. Der User, den du hier ansprichst, erkennt doch die Ironie nicht.
Warum sollte ich keine Ironie verstehen, Birke?
Ich bin mir sicher, dass du weißt, dass du nicht gemeint warst :)
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #716wie war eigentlich das match, oger so gut oder borna einfach besser?
Es war in der Summe ein tolles Match. Coric war schon stark, aber Federer hat heute viele Chancen liegenlassen. Bizarr war da in diesem Zusammenhang der Tie Break, den Federer so unnötig verlor, wie selten in seiner Karriere. Einen Punkt verlor er gar, obwohl sein Gegner ausgerutscht war und den Ball nur über das Ntz retten konnte. Und Federer war nicht in der Lage diesen Punkt zu machen. Das wären zwei Satzbälle gewesen...
nice, danke mac
demnach muss man sich nur semi-sorgen bzgl. rogi und der #21 machen, halle zu gewinnen ist bekanntlich brutalst schwierig
Hör auf. Der User, den du hier ansprichst, erkennt doch die Ironie nicht.
Warum sollte ich keine Ironie verstehen, Birke?
Ich bin mir sicher, dass du weißt, dass du nicht gemeint warst :)
ÄÄÄHH und wenn du mich nicht meinst, dann war ich also der ironisierende....da ist mir was entgangen.
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Darth Roger im Beitrag #720Roger hat das Turnier als das betrachtet, was es ist: Ein Vorbereitungsturnier
In Wimbledon wird er keinerlei Konkurrenz haben. Sogar noch weniger als im Vorjahr, da Murray nicht dabei ist. Einmal mehr kann er nur sich selbst schlagen. Die Fallhöhe ist enorm.
Hoffentlich trifft es so ein.
Alex-Boy, warst Du nicht immer Pro Roger? Kann diese Pseudo-Doppelbödigkeit unterlassen werden?
Ich bin immer Pro Roger.
Und was meinst du mit Pseudo-Doppelbödigkeit? Weil ich manchmal rumtrolle?
So siehts aus
Ok...tut mir leid.
Wenn TF mit seinem Prophezeiungen in Sachen ROGER kam, dann konnte ich manchmal nicht anders als zu trollen.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #720Roger hat das Turnier als das betrachtet, was es ist: Ein Vorbereitungsturnier
In Wimbledon wird er keinerlei Konkurrenz haben. Sogar noch weniger als im Vorjahr, da Murray nicht dabei ist. Einmal mehr kann er nur sich selbst schlagen. Die Fallhöhe ist enorm.
Hoffentlich trifft es so ein.
Alex-Boy, warst Du nicht immer Pro Roger? Kann diese Pseudo-Doppelbödigkeit unterlassen werden?
Ich bin immer Pro Roger.
Und was meinst du mit Pseudo-Doppelbödigkeit? Weil ich manchmal rumtrolle?
So siehts aus
Ok...tut mir leid.
Wenn TF mit seinem Prophezeiungen in Sachen ROGER kam, dann konnte ich manchmal nicht anders als zu trollen.
Da hättest du mich mal seit Anfang 2014 lesen sollen...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Roger wird auch hier zum nächsten Jahr starten. Er ist auch so locker egal wie das Finale heute war. Coric, zeig mal in Wimbledon ob du in die 2. Woche schaffst. ;) Lach mich wech.
Besonders auf dem heiligen Centre Court (Ach er wird wie gesagt nicht mehr auf Court 1 spielen wie schon seit 2016) wird er alle zum Fürchten bringen. Er hat schon den Plan. ^^
Zitat von Darth Roger im Beitrag #720Roger hat das Turnier als das betrachtet, was es ist: Ein Vorbereitungsturnier
In Wimbledon wird er keinerlei Konkurrenz haben. Sogar noch weniger als im Vorjahr, da Murray nicht dabei ist. Einmal mehr kann er nur sich selbst schlagen. Die Fallhöhe ist enorm.
Das ist mit Verlaub Unsinn. Als ob die Möhre Roger jemals an einem Titel in W. hat hindern können...
Zitat von Darth Roger im Beitrag #720Roger hat das Turnier als das betrachtet, was es ist: Ein Vorbereitungsturnier
In Wimbledon wird er keinerlei Konkurrenz haben. Sogar noch weniger als im Vorjahr, da Murray nicht dabei ist. Einmal mehr kann er nur sich selbst schlagen. Die Fallhöhe ist enorm.
Hoffentlich trifft es so ein.
Alex-Boy, warst Du nicht immer Pro Roger? Kann diese Pseudo-Doppelbödigkeit unterlassen werden?
Ich bin immer Pro Roger.
Und was meinst du mit Pseudo-Doppelbödigkeit? Weil ich manchmal rumtrolle?
So siehts aus
Ok...tut mir leid.
Wenn TF mit seinem Prophezeiungen in Sachen ROGER kam, dann konnte ich manchmal nicht anders als zu trollen.
Da hättest du mich mal seit Anfang 2014 lesen sollen...
Muss zugeben, so ab und zu etwas trollen und darauf die HÄRTERE Gangart zu genießen, macht durchaus ab und zu Spaß...
Thema drucken
24.06.2018 21:23
Antworten
