Im ernst: Spielt Rafa am Sonntag nicht sein Top Niveau, dann kann das schon ungemütlich werden gegen den Dominator. Nadal braucht vor allem von Anfang an eine gute Länge in den Schlägen, damit Thiem sein Offensivtennis nicht auspacken kann. Aber wer weiß, vielleicht erledigt sich das auch von selbst und Thiem hat seine Nerven nicht im Griff. Ist immerhin sein 1. GS Finale. Nicht mal einen Masters Titel hat er bisher, Erfahrung auf diesem Niveau also nicht existent. Wobei das auch bei Wawrinka 2014 nicht anders war. Aber das war eben auch nicht Nadals Premiumbelag ...

Hauptsache das geht am Sonntag über fünf Sätze.

Thiem ist verloren. Wenn einer in die Nähe eines Sieges gegen Nadal hätte kommen können, dann wäre dies Djokovic gewesen. Die Rückhand, die Physis, die Ausdauer, die Balance in den Schlägen, die Schnelligkeit, das ganze Paket, das es braucht, um Nadal hier zu niederzuwalzen, hat im Prinzip nur Djokovic. Kein Spieler schafft es mit der Rückhand die Bälle lang über die gesamte Matchdauer in Nadals Vorhandseite zu schlagen, irgendwann wird der Ball entweder zu kurz, dann scheppert's natürlich sofort, oder das Scheppern tut nicht not, da ein Unforced dem Nadalschen den Punkt bescherrt. Hau-drauf-Tennis klappt gegen Nadal in Paris sowieso nicht. Nicht der Offensivste aller Offensivspieler schafft es, dem Spanier hier 3 Sätze abzuknöpfen.

Ihr bitte euch, ihr müsst mir glauben, Thiem hat absolut keine Chance.

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #3829

---

Zitat von RF im Beitrag #3828

---

Thiem ist verloren. Wenn einer in die Nähe eines Sieges gegen Nadal hätte kommen können, dann wäre dies Djokovic gewesen. Die Rückhand, die Physis, die Ausdauer, die Balance in den Schlägen, die Schnelligkeit, das ganze Paket, das es braucht, um Nadal hier zu niederzuwalzen, hat im Prinzip nur Djokovic. Kein Spieler schafft es mit der Rückhand die Bälle lang über die gesamte Matchdauer in Nadals Vorhandseite zu schlagen, irgendwann wird der Ball entweder zu kurz, dann scheppert's natürlich sofort, oder das Scheppern tut nicht not, da ein Unforced dem Nadalschen den Punkt bescherrt. Hau-drauf-Tennis klappt gegen Nadal in Paris sowieso nicht. Nicht der Offensivste aller Offensivspieler schafft es, dem Spanier hier 3 Sätze abzuknöpfen.

Ihr bitte euch, ihr müsst mir glauben, Thiem hat absolut keine Chance.

---

Dann kannst du leicht verdientes Geld machen. 1000 € auf Nadal bringt dir ein Nettogewinn von 200 €. Gar nicht so übel bei so einer safe bet...

---

Zitat von Maestro im Beitrag #3684

---

Zum Glück kann ich das Finale sowieso nicht gucken.

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #3683

---

nur UE....was für eine Flasche. Werft ihn den Rindern zum Frass vor!

---

Wer Thiem hier nichts zutraut, hat keine Ahnung von Tennis. Das ist alles andere als klar. Vor allem, weil Nadal bisher nur sporadisch überzeugt hat. Spielt er gut, gewinnt er. Peakt Thiem und Rafa krautet wieder rum, kann das auch schiefgehen.

Wobei, thiem hat schon 3 mal auf sand gegen rafa gewonnen.. ich smelle etwas

In Satz eins muss Rafa sich bei Delpo bedanken dass das am Ende zum Satzgewinn gereicht hat, war eindeutig zu wenig. Hoffentlich zieht er genau aus solchen Situationen Selbstvertrauen. Scheiße spielen und den Satz trotzdem holen!

Satz zwei und drei war dann deutlich besser. Vamos!

Am Sonntag wird das ein heißer Tanz. So klar wie 2014 und 2017 wird das nicht. Rafa muss endlich den siebten Gang finden, dann gewinnt er. Aggressiv spielen, mit guter Länge, Thiem so die Chance nehmen wie ein Irrer auf die Bälle zu kloppen.

Spielt er passiv, ist der Ballermann in Not. Allerdings kann und will ich mir nicht vorstellen dass das Spiel von Thiem über bo5 gegen Nadal in Paris funktioniert.

Auf geht's zu #11, Nadal in vier!

Leute ich hab heute alles live gesehen. Thiem wird unter gehen wie letztes Jahr, Rafa maximal in 4!

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #3831

---

Zitat von Maestro im Beitrag #3684

---

Zum Glück kann ich das Finale sowieso nicht gucken.

---

Wenn du das mal nicht noch bereuen wirst. Thiem hat versprochen total clutch zu sein. Das Gegenteil von Delpo.
Was ist dein Hinderungsgrund?
1. Du bist noch nicht ausgenüchtern von Samstagabend/-nacht?
2. Du musst "arbeiten"?
3. Du musst zum Basketballtraining/-wettkampf?
4....?

---

Zitat von Marc im Beitrag #3789

---

Zitat von VotedStraw im Beitrag #3783

---

Das ist der schlechteste Nadal im French Open-Finale dens bislang gab, oder?

---

Nö, das glaub ich nicht. Allerdings hat er endlich mal wieder einen richtig starken Gegner mit Momentum im Finale zu erwarten...Seit Djokovic dort sein Gegner war, hatte er kaum noch Gegenwehr. Aber der Thiemboy ist in sehr guter Form. Das wird eng...

---

Natürlich ist Thiem in Paris wirklich die größte Gefahr für Nadal, aber wenn man sich Paris-Verlauf genauer ansieht, hat Thiem drei Sätzen abgegeben (gegen Tsitsipas, Berrettini und Nishikori). Nadal nur ein Satzverlust! Und keine Ahnung, was die geplante Taktik von Thiem am Sonntag aussehen wird, aber von 5m hinter der Grundlinie (hat man schon oft gegen Tsitsipas, Nishikori, Zverev, Checchinato gesehen) schlägt man Nadal nicht.

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3836

---

Leute ich hab heute alles live gesehen. Thiem wird unter gehen wie letztes Jahr, Rafa maximal in 4!

---

HÄTTE Faketro mal nicht komplett versagt und das geliefert, was er zu liefern im Stande ist - also ein Match über mind. 4 Sätze und 4 Std. Spielzeit, dann hätte der Domi morgen auch seine Chance. Denn so lange Matches steckt Nadal nicht mehr wirklich ohne weiteres weg. Aber so ist Nadal deutlich im Vorteil. Der Domi gewinnt einen Satz und Nadal darf sich mal wieder bei der spanischen Mafia für sein Draw bedanken. Das hat ihm im HF einen Sandlooser beschert (2009 ist lange her), in R 3 einen Talentverschenker, im AF den Zermarterer ohne Erfahrung. Und im VF hat mal wieder Petrus geholfen. Wäre die Auslosung mal korrekt gewesen, wäre Nadal vielleicht auch im Finale, hätte aber deutlich fertig.

Zitat von Görgianer im Beitrag #3810

---

Zitat von Marc im Beitrag #3809

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #3808

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3806

---

Becker: "Stephens ist auch eine hübsche Frau." Hahaha, wie er wieder reinnegern will, alter Molukenbanger.

---

---

Er ist ein freier Mann, er kann tun, was er will.

---

...alles, nur bitte nicht kommentieren...

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #3831

---

Zitat von Maestro im Beitrag #3684

---

Zum Glück kann ich das Finale sowieso nicht gucken.

---

Was ist dein Hinderungsgrund?
1. Du bist noch nicht ausgenüchtern von Samstagabend/-nacht?
2. Du musst "arbeiten"?
3. Du musst zum Basketballtraining/-wettkampf?
4....?

---

ich fände es sehr köstlich, wenn snickers-stephens das finale gewinnt aber "neutral betrachtet" wirds wohl die zigeunerin machen.

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3844

---

ich fände es sehr köstlich, wenn snickers-stephens das finale gewinnt aber "neutral betrachtet" wirds wohl die zigeunerin machen.

---

stephens hält also demnächst 2 GS, während Halep bei 0 steht. good good^^

Was würde Kasweetkina heute mit beiden anstellen