Stach: Nadal nach spastischem Zuckanfall fraglich für das Finale.

Zitat von Maestro im Beitrag #6275

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #6273

---

Zitat von Maestro im Beitrag #6271

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #6269

---

Irgendwann kommt eh jemand der 25 GS holt. Stellt euch einfach die BIG3 in einer Era ohne die anderen beiden vor. Irgendjemand wird so ein Glück in der Zukunft vorfinden, vielleicht Sinner ?

---

Zu unseren Lebzeiten?

Ist mir auch schnuppe, geiler als Federer wird nie jemand spielen.
Denn das ist faktisch unmöglich.

---

Ich hoffe, dass ich noch 40 Jahre lebe ^^

---

Warum genau 40?

---

Zitat von Maestro im Beitrag #6229

---

Kann sich mal jeder klar bekennen, zu wem er morgen "hält"?!

---

Zitat von Maestro im Beitrag #6229

---

Kann sich mal jeder klar bekennen, zu wem er morgen "hält"?!

---

Zitat von Bastiano im Beitrag #6279

---

psycho

---

Swiatek hat also Gewonnen.... hier mal eine Auflistung ihrer Turniersiege....

Nr. Datum Turnier Kategorie Belag Finalgegnerin Ergebnis
1. 30. Oktober 2016 Schweden Stockholm ITF $10.000 Hartplatz (Halle) Rumänien Laura-Ioana Andrei 6:4, 6:3
2. 18. Februar 2017 Italien Bergamo ITF $15.000 Sand Italien Martina Di Giuseppe 6:4, 3:6, 6:3
3. 7. Mai 2017 Ungarn Győr ITF $15.000 Sand Tschechien Gabriela Horacková 6:2, 6:2
4. 25. Februar 2018 Ägypten Scharm asch-Schaich ITF $15.000 Hartplatz Belgien Britt Geukens 6:3, 6:1
5. 15. April 2018 Vereinigte Staaten Pelham ITF $25.000 Sand Vereinigte Staaten Allie Klick 6:2, 6:0
6. 1. September 2018 Ungarn Budapest ITF $60.000 Sand Ukraine Katarina Sawazka 6:2, 6:2
7. 9. September 2018 Schweiz Montreux ITF $80.000 Sand Belgien Kimberley Zimmermann 6:2, 6:2
8. 10. Oktober 2020 Frankreich French Open Grand Slam Sand Vereinigte Staaten Sofia Kenin 6:4, 6:1

Sie hat also nur kleine ITF Turniere gewonnen ähnlich wie die Challanger bei den Herren.... viele ITF titel und dann plötzlich Grand Slam.... z B Stockholm... und 15.000 $ ist nicht das Preisgeld für den Titel... sondern das gesamt Preisgeld des Turniers hahaha.... Die French Open dagegen mal Schlanke 42.700.000 Euro..... und Ihr Preisgeld 1.600.000 Euro.... die WTA ist so Weak wie nix anderes auf der Welt.....

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #6280

---

Zitat von Bastiano im Beitrag #6279

---

psycho

---

Trifft eher auf Leute zu, die sich in ihrer Wut nicht im Griff haben und anderen einen Ball vor die Rübe schießen.

---

Mal eben das Wetter gecheckt. Also bessere Bedingungen als heute bekommt Djokovic hier nie wieder.

Kann er liefern?

ich hoffe doch stark, dann wär für mich nämlich ein recht netter zahltag. ^^

Zitat von Darth Roger im Beitrag #6283

---

Mal eben das Wetter gecheckt. Also bessere Bedingungen als heute bekommt Djokovic hier nie wieder.

---

Zitat von Senelis im Beitrag #6285

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #6283

---

Mal eben das Wetter gecheckt. Also bessere Bedingungen als heute bekommt Djokovic hier nie wieder.

---

Bessere Bedingungen für ihn wären Regen und danach das Dach, also ist deine These inkorrekt.

---

Zitat von Knecht001 im Beitrag #6284

---

ich hoffe doch stark, dann wär für mich nämlich ein recht netter zahltag. ^^

---

Zitat von NoleDjoker im Beitrag #6287

---

Zitat von Knecht001 im Beitrag #6284

---

ich hoffe doch stark, dann wär für mich nämlich ein recht netter zahltag. ^^

---

Wie viel würde dein Reingewinn betragen?

---

Zitat von Knecht001 im Beitrag #6288

---

Zitat von NoleDjoker im Beitrag #6287

---

Zitat von Knecht001 im Beitrag #6284

---

ich hoffe doch stark, dann wär für mich nämlich ein recht netter zahltag. ^^

---

Wie viel würde dein Reingewinn betragen?

---

525 flocken.

---

das hat er zumindest gesagt, hab bis heute noch keinen wettschein gesehen. ^^

Zitat von Senelis im Beitrag #6285

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #6283

---

Mal eben das Wetter gecheckt. Also bessere Bedingungen als heute bekommt Djokovic hier nie wieder.

---

Bessere Bedingungen für ihn wären Regen und danach das Dach, also ist deine These inkorrekt.

---

Djokovic in 4.
Wünsche euch viel Vergnügen und den totalen Hass^^

Zitat von Maestro im Beitrag #6292

---

Djokovic in 4.
Wünsche euch viel Vergnügen und den totalen Hass^^

---

Zitat von Maestro im Beitrag #6292

---

Djokovic in 4.
Wünsche euch viel Vergnügen und den totalen Hass^^

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #6291

---

Zitat von Senelis im Beitrag #6285

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #6283

---

Mal eben das Wetter gecheckt. Also bessere Bedingungen als heute bekommt Djokovic hier nie wieder.

---

Bessere Bedingungen für ihn wären Regen und danach das Dach, also ist deine These inkorrekt.

---

Dann kannst Du nicht lesen.

---

Gründe, warum Nadal seinen 13. FO-Titel und 20. GS-Titel heute gewinnen wird:

Er spielte bereits unter diesen Bedingungen im Halbfinale. (Es werden die gleichen sein, kein Regen, kein Dach und Nachmittag)
Er hat ggf. Sonne zwischendurch auf seiner Seite zum Energie auftanken – sehr wichtig als Mallorquiner - und konnte bereits Erfahrung sammeln auf Chatrier zum großen Teil im Schatten zu spielen, während Djokovic die Sonne beim Aufschlagen und spielen wesentlich mehr stören könnte. Er trägt bekanntermaßen dann seine Schirmmütze und beklagt sich beim Ballwurf.
Djokovic hingegen spielte 2x hintereinander am späten Abend unter anderen Bedingungen.

Nadal bewegt sich wie kein anderer natürlich auf Sand und reagiert besser spontan und fluide als sein Gegner. Er hat das höhere Sand-IQ und ein größeres Schlagrepertoire auf das er zurückgreift, was seine Variabilität auf diesem Belag betrifft und setzte diese erfolgreicher ein, als sein Rivale. Auf diese Art gleicht er aus, dass er faktisch langsamer geworden ist und nicht so gut den gesamten Platz abdeckt, wie es Djokovic in seiner Geschwindigkeit tut.
Mittels kontrollierter Aggression, in der Nadal Djokovic klar überlegen ist auf Sand, diktiert er das Spielgeschehen und wird seinen Gegner aus der Balance bringen, sodass es Fehler und Gewinnschläge hagelt. Diese kontrollierte Aggressivität mit seinem Parade-Offensiv-Schlag wird das Spiel maßgeblich entschieden. Während Nadal seine Vorhand die Linie entlang gegen Schwartzman gefunden hat und gekonnt einsetzte, lässt Djokovic erkennbar seine Rückhand die Linie entlang vermissen. Es hagelten Fehler. Djokovic konnte mit seiner Rückhand so gut wie keine Winner schlagen. Der so wichtige Schlag und Seite verkommt zu einem reinen Rallye- oder Defensiv- bzw. Passierballschlag, anstelle einer offensiven Waffe. Sie urplötzlich im Final zu finden, ist sehr unwahrscheinlich. Ohne diese, kann Djokovic nicht gegen Nadal gewinnen, da er seine Rückhandseite nicht die Linie entlang angreifen kann. Und stattdessen wird Nadal seine Vorhand die Linie entlang spielen und Djokovic kann das Spiel nicht mehr diktieren.
Djokovics besserer erster Aufschlag wird auf der noch langsameren kalten Asche praktisch eliminiert, da Nadal beinahe alle Aufschläge retournieren wird und schon im Ballwechsel drin ist. Die Fragen wird er stellen und von Djokovics Seiten werden Fehler folgen.

Auf das gesamte Match gesehen wird es voraussichtlich so einige Breaks geben. Nadal konnte sich wunderbar mit Schwartzman einspielen und ist vorbereitet, was die Grundlinienduelle angeht, wohingegen Djokovic in seinem Match eher federesque auf die Rückhandfehler seines Gegners warten konnte. Sein Finalgegner ist ein völlig anderes Kaliber. Die Statistik zeigt, dass Nadal 79,2 % seiner Breakballchancen verwerten konnte, während Djokovic gerade einmal auf auf 53,2 % kommt. Hier liegen klare mentale und spielerisch qualitative Unterschiede in der Effizienz. Global auf die Partie betrachtet sehe ich Nadal viel stabiler. Djokovic wird leichter einige seiner Aufschlagspiele mit leichtsinnigen Fehlern oder Nadals kontrollierter Aggression verlieren, als Nadal es tut, welcher seine Aufschlagspiele stärker verteidigen wird und das wird ihm, wie gegen Schwartzman, am Ende den Sieg in maximal vier Sätzen bringen. Schwartzmans Rückhand hat ihn genauso verlassen, die er braucht, wie es mit Djokovis derzeit ist und womöglich auf seine Arm- und Schulterproblematik zurückzuführen ist, denn seine Rückhand longline Versuche waren teilweise auffällig meterweit im Aus, was man so nicht von ihm sieht.

Wäre der 2011er, 2013er, 2015er, 2016er Djokovic hier im Finale, würde das hier ganz anders aussehen, aber so mit Djokovic außerhalb seiner guten Form/Bestform mit der Rückhand und der Grundlinienstabilität ist sein Sieg hier recht unwahrscheinlich, auch wenn er sich am Netz zum Teil verbessert hat und den Aufschlag im Vergleich zu früher, welcher aber wie beschrieben hier weniger Ausschlag geben wird. Von der Grundlinie wird Djokovic hier nicht heute gewinnen können. Beide werden und müssen bestrebt sein aggressiv zu spielen und zu diktieren. Nadal umso mehr, weil seine Defensive auf der Rückhandseite nicht mehr die beste ist. Seine Rückhand cross hat dennoch nach wie vor eine köstliche Würze und Durchschlagskraft.

Die #20 und #13 ist damit Wirklichkeit. Und Federer als alleiniger Rekordhalter Vergangenheit.

Grundschläge Halbfinale | Viertelfinale (AUSZÜGE, nicht zwingend vollständig)

Vorhandwinner - UE
RN 17 – 9 (+8) | 19 – 17 (+2)
ND 15 – 11 (+4) | 24 – 9 (+15)

Rückhandwinner - UE
RN 4 – 14 (-10) | 1 – 8 (-7)
ND 1 – 20 (-19) | 6 – 17 (-11)

Stoppbälle
Insgesamt

RN 2 – 0 (+ 2) (100 %)
ND 17 – 8 (+ 9) (68 %) | 6 – 6 (50 %)

VH
RN 2 – 0 (100 %) |
ND 12 – 7 | 2 – 1

RH
RN 0 – 0 |
ND 5 – 1 | 4 – 5

Breakpunkte gewonnen
ND 53.2%
RN 79.2%

Zitat von Senelis im Beitrag #6296

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #6291

---

Zitat von Senelis im Beitrag #6285

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #6283

---

Mal eben das Wetter gecheckt. Also bessere Bedingungen als heute bekommt Djokovic hier nie wieder.

---

Bessere Bedingungen für ihn wären Regen und danach das Dach, also ist deine These inkorrekt.

---

Dann kannst Du nicht lesen.

---

Was soll ich denn nicht gelesen haben ?

---

Zitat von Senelis im Beitrag #6297

---

Gründe, warum Nadal seinen 13. FO-Titel und 20. GS-Titel heute gewinnen wird:

Er spielte bereits unter diesen Bedingungen im Halbfinale. (Es werden die gleichen sein, kein Regen, kein Dach und Nachmittag)
Er hat ggf. Sonne zwischendurch auf seiner Seite zum Energie auftanken – sehr wichtig als Mallorquiner - und konnte bereits Erfahrung sammeln auf Chatrier zum großen Teil im Schatten zu spielen, während Djokovic die Sonne beim Aufschlagen und spielen wesentlich mehr stören könnte. Er trägt bekanntermaßen dann seine Schirmmütze und beklagt sich beim Ballwurf.
Djokovic hingegen spielte 2x hintereinander am späten Abend unter anderen Bedingungen.

Nadal bewegt sich wie kein anderer natürlich auf Sand und reagiert besser spontan und fluide als sein Gegner. Er hat das höhere Sand-IQ und ein größeres Schlagrepertoire auf das er zurückgreift, was seine Variabilität auf diesem Belag betrifft und setzte diese erfolgreicher ein, als sein Rivale. Auf diese Art gleicht er aus, dass er faktisch langsamer geworden ist und nicht so gut den gesamten Platz abdeckt, wie es Djokovic in seiner Geschwindigkeit tut.
Mittels kontrollierter Aggression, in der Nadal Djokovic klar überlegen ist auf Sand, diktiert er das Spielgeschehen und wird seinen Gegner aus der Balance bringen, sodass es Fehler und Gewinnschläge hagelt. Diese kontrollierte Aggressivität mit seinem Parade-Offensiv-Schlag wird das Spiel maßgeblich entschieden. Während Nadal seine Vorhand die Linie entlang gegen Schwartzman gefunden hat und gekonnt einsetzte, lässt Djokovic erkennbar seine Rückhand die Linie entlang vermissen. Es hagelten Fehler. Djokovic konnte mit seiner Rückhand so gut wie keine Winner schlagen. Der so wichtige Schlag und Seite verkommt zu einem reinen Rallye- oder Defensiv- bzw. Passierballschlag, anstelle einer offensiven Waffe. Sie urplötzlich im Final zu finden, ist sehr unwahrscheinlich. Ohne diese, kann Djokovic nicht gegen Nadal gewinnen, da er seine Rückhandseite nicht die Linie entlang angreifen kann. Und stattdessen wird Nadal seine Vorhand die Linie entlang spielen und Djokovic kann das Spiel nicht mehr diktieren.
Djokovics besserer erster Aufschlag wird auf der noch langsameren kalten Asche praktisch eliminiert, da Nadal beinahe alle Aufschläge retournieren wird und schon im Ballwechsel drin ist. Die Fragen wird er stellen und von Djokovics Seiten werden Fehler folgen.

Auf das gesamte Match gesehen wird es voraussichtlich so einige Breaks geben. Nadal konnte sich wunderbar mit Schwartzman einspielen und ist vorbereitet, was die Grundlinienduelle angeht, wohingegen Djokovic in seinem Match eher federesque auf die Rückhandfehler seines Gegners warten konnte. Sein Finalgegner ist ein völlig anderes Kaliber. Die Statistik zeigt, dass Nadal 79,2 % seiner Breakballchancen verwerten konnte, während Djokovic gerade einmal auf auf 53,2 % kommt. Hier liegen klare mentale und spielerisch qualitative Unterschiede in der Effizienz. Global auf die Partie betrachtet sehe ich Nadal viel stabiler. Djokovic wird leichter einige seiner Aufschlagspiele mit leichtsinnigen Fehlern oder Nadals kontrollierter Aggression verlieren, als Nadal es tut, welcher seine Aufschlagspiele stärker verteidigen wird und das wird ihm, wie gegen Schwartzman, am Ende den Sieg in maximal vier Sätzen bringen. Schwartzmans Rückhand hat ihn genauso verlassen, die er braucht, wie es mit Djokovis derzeit ist und womöglich auf seine Arm- und Schulterproblematik zurückzuführen ist, denn seine Rückhand longline Versuche waren teilweise auffällig meterweit im Aus, was man so nicht von ihm sieht.

Die #20 und #13 ist damit Wirklichkeit. Und Federer als alleiniger Rekordhalter Vergangenheit.

Grundschläge Halbfinale | Viertelfinale (AUSZÜGE, nicht zwingend vollständig)

Vorhandwinner - UE
RN 17 – 9 (+8) | 19 – 17 (+2)
ND 15 – 11 (+4) | 24 – 9 (+15)

Rückhandwinner - UE
RN 4 – 14 (-10) | 1 – 8 (-7)
ND 1 – 20 (-19) | 6 – 17 (-11)

Stoppbälle
Insgesamt

RN 2 – 0 (+ 2) (100 %)
ND 17 – 8 (+ 9) (68 %) | 6 – 6 (50 %)

VH
RN 2 – 0 (100 %) |
ND 12 – 7 | 2 – 1

RH
RN 0 – 0 |
ND 5 – 1 | 4 – 5

Breakpunkte gewonnen
ND 53.2%
RN 79.2%

---

REGEN

Gott will einfach, dass Nole den Titel holt