Muss heute nacht ja ein sehr gutes oder zumindest spannendes Match gewesen sein. Besser, dass Busta gewonnen hat. Shapo hat schon mehr erreicht, als ich ihm zugetraut habe. Vielleicht geht für den Jungen ja doch was. Busta hat HF - Erfahrung in NY und damit Russev was voraus. Dazu hat er ja schon gg. den Proleten gut gespielt - das wäre so oder so ein enges Match geworden. Und Busta traue ich gg. Russev mehr zu.

Überhaupt haben die Spanier leicht abgebaut. Noch vor knapp einem Jahrzehnt hatten die 15, 16 Profis unter den Top 100. Seit zwei, drei Jahren sind es deutlich weniger, gerade noch acht (WIR würden jubeln über so viele). Und die alten Kämpen, wie Robredo, Borrer, Verdasco, Deliziano, Almagro haben abgebaut oder sind zurückgetreten. Das, was hinter Nadal kommt, ist weniger und schwächer als früher. Nagut und eben Busta, beide erreichen mehr durch Glück als durch Können HF auf der höchsten Ebene. Hätte aber nichts gegen Busta im Finale

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2376

---

Muss heute nacht ja ein sehr gutes oder zumindest spannendes Match gewesen sein. Besser, dass Busta gewonnen hat. Shapo hat schon mehr erreicht, als ich ihm zugetraut habe. Vielleicht geht für den Jungen ja doch was. Busta hat HF - Erfahrung in NY und damit Russev was voraus. Dazu hat er ja schon gg. den Proleten gut gespielt - das wäre so oder so ein enges Match geworden. Und Busta traue ich gg. Russev mehr zu.

Überhaupt haben die Spanier leicht abgebaut. Noch vor knapp einem Jahrzehnt hatten die 15, 16 Profis unter den Top 100. Seit zwei, drei Jahren sind es deutlich weniger, gerade noch acht (WIR würden jubeln über so viele). Und die alten Kämpen, wie Robredo, Borrer, Verdasco, Deliziano, Almagro haben abgebaut oder sind zurückgetreten. Das, was hinter Nadal kommt, ist weniger und schwächer als früher. Nagut und eben Busta, beide erreichen mehr durch Glück als durch Können HF auf der höchsten Ebene. Hätte aber nichts gegen Busta im Finale

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2376

---

Muss heute nacht ja ein sehr gutes oder zumindest spannendes Match gewesen sein. Besser, dass Busta gewonnen hat. Shapo hat schon mehr erreicht, als ich ihm zugetraut habe. Vielleicht geht für den Jungen ja doch was. Busta hat HF - Erfahrung in NY und damit Russev was voraus. Dazu hat er ja schon gg. den Proleten gut gespielt - das wäre so oder so ein enges Match geworden. Und Busta traue ich gg. Russev mehr zu.

Überhaupt haben die Spanier leicht abgebaut. Noch vor knapp einem Jahrzehnt hatten die 15, 16 Profis unter den Top 100. Seit zwei, drei Jahren sind es deutlich weniger, gerade noch acht (WIR würden jubeln über so viele). Und die alten Kämpen, wie Robredo, Borrer, Verdasco, Deliziano, Almagro haben abgebaut oder sind zurückgetreten. Das, was hinter Nadal kommt, ist weniger und schwächer als früher. Nagut und eben Busta, beide erreichen mehr durch Glück als durch Können HF auf der höchsten Ebene. Hätte aber nichts gegen Busta im Finale

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2376

---

Muss heute nacht ja ein sehr gutes oder zumindest spannendes Match gewesen sein. Besser, dass Busta gewonnen hat. Shapo hat schon mehr erreicht, als ich ihm zugetraut habe. Vielleicht geht für den Jungen ja doch was. Busta hat HF - Erfahrung in NY und damit Russev was voraus. Dazu hat er ja schon gg. den Proleten gut gespielt - das wäre so oder so ein enges Match geworden. Und Busta traue ich gg. Russev mehr zu.

Überhaupt haben die Spanier leicht abgebaut. Noch vor knapp einem Jahrzehnt hatten die 15, 16 Profis unter den Top 100. Seit zwei, drei Jahren sind es deutlich weniger, gerade noch acht (WIR würden jubeln über so viele). Und die alten Kämpen, wie Robredo, Borrer, Verdasco, Deliziano, Almagro haben abgebaut oder sind zurückgetreten. Das, was hinter Nadal kommt, ist weniger und schwächer als früher. Nagut und eben Busta, beide erreichen mehr durch Glück als durch Können HF auf der höchsten Ebene. Hätte aber nichts gegen Busta im Finale

---

Zitat von FedEx im Beitrag #2377

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2376

---

Muss heute nacht ja ein sehr gutes oder zumindest spannendes Match gewesen sein. Besser, dass Busta gewonnen hat. Shapo hat schon mehr erreicht, als ich ihm zugetraut habe. Vielleicht geht für den Jungen ja doch was. Busta hat HF - Erfahrung in NY und damit Russev was voraus. Dazu hat er ja schon gg. den Proleten gut gespielt - das wäre so oder so ein enges Match geworden. Und Busta traue ich gg. Russev mehr zu.

Überhaupt haben die Spanier leicht abgebaut. Noch vor knapp einem Jahrzehnt hatten die 15, 16 Profis unter den Top 100. Seit zwei, drei Jahren sind es deutlich weniger, gerade noch acht (WIR würden jubeln über so viele). Und die alten Kämpen, wie Robredo, Borrer, Verdasco, Deliziano, Almagro haben abgebaut oder sind zurückgetreten. Das, was hinter Nadal kommt, ist weniger und schwächer als früher. Nagut und eben Busta, beide erreichen mehr durch Glück als durch Können HF auf der höchsten Ebene. Hätte aber nichts gegen Busta im Finale

---

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2380

---

Zitat von FedEx im Beitrag #2377

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2376

---

Muss heute nacht ja ein sehr gutes oder zumindest spannendes Match gewesen sein. Besser, dass Busta gewonnen hat. Shapo hat schon mehr erreicht, als ich ihm zugetraut habe. Vielleicht geht für den Jungen ja doch was. Busta hat HF - Erfahrung in NY und damit Russev was voraus. Dazu hat er ja schon gg. den Proleten gut gespielt - das wäre so oder so ein enges Match geworden. Und Busta traue ich gg. Russev mehr zu.

Überhaupt haben die Spanier leicht abgebaut. Noch vor knapp einem Jahrzehnt hatten die 15, 16 Profis unter den Top 100. Seit zwei, drei Jahren sind es deutlich weniger, gerade noch acht (WIR würden jubeln über so viele). Und die alten Kämpen, wie Robredo, Borrer, Verdasco, Deliziano, Almagro haben abgebaut oder sind zurückgetreten. Das, was hinter Nadal kommt, ist weniger und schwächer als früher. Nagut und eben Busta, beide erreichen mehr durch Glück als durch Können HF auf der höchsten Ebene. Hätte aber nichts gegen Busta im Finale

---

---

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #2368

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #2366

---

Da stellt sich nur eine Frage: Erleben wir die weakeste Tennis-Ära seit dem 1. Weltkrieg?

---

Um fair zu sein: Medvedevs Weg ins Finale der US Open 2019 war auch nicht wirklich mit Steinen gepflastert und Nadal hat sehr davon profitiert, dass Djokovic verletzt gegen Wawrinka und Federer verletzt gegen Dimitrov raus gegangen sind. Außerdem würde ich mal behaupten, dass mit Djokovic und Thiem immerhin die momentan zwei besten Spieler der Tour am Turnier teilgenommen haben.

Aber ja, das erste Viertelfinale gestern war schon echt gruselig vom Niveau her. Und PCB in nem Halbfinale fühlt sich auch etwas falsch an.
Ach man, vllt ist das auch alles nur der verzweifelte Versuch sich das Turnier nach Monaten der Tennis Abstinenz schön zu reden

---

Alcaraz ist ein Versprechen auf die Zukunft, mit 17 Jährchen nicht mehr derzeit. Jetzt ist er schon in den Top 200, aber da kann noch viel schief gehen. Daher würde ich auf den noch nicht setzen.

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2376

---

Muss heute nacht ja ein sehr gutes oder zumindest spannendes Match gewesen sein. Besser, dass Busta gewonnen hat. Shapo hat schon mehr erreicht, als ich ihm zugetraut habe. Vielleicht geht für den Jungen ja doch was. Busta hat HF - Erfahrung in NY und damit Russev was voraus. Dazu hat er ja schon gg. den Proleten gut gespielt - das wäre so oder so ein enges Match geworden. Und Busta traue ich gg. Russev mehr zu.

Überhaupt haben die Spanier leicht abgebaut. Noch vor knapp einem Jahrzehnt hatten die 15, 16 Profis unter den Top 100. Seit zwei, drei Jahren sind es deutlich weniger, gerade noch acht (WIR würden jubeln über so viele). Und die alten Kämpen, wie Robredo, Borrer, Verdasco, Deliziano, Almagro haben abgebaut oder sind zurückgetreten. Das, was hinter Nadal kommt, ist weniger und schwächer als früher. Nagut und eben Busta, beide erreichen mehr durch Glück als durch Können HF auf der höchsten Ebene. Hätte aber nichts gegen Busta im Finale

---

Zitat von The Fearhand im Beitrag #2382

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #2368

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #2366

---

Da stellt sich nur eine Frage: Erleben wir die weakeste Tennis-Ära seit dem 1. Weltkrieg?

---

Um fair zu sein: Medvedevs Weg ins Finale der US Open 2019 war auch nicht wirklich mit Steinen gepflastert und Nadal hat sehr davon profitiert, dass Djokovic verletzt gegen Wawrinka und Federer verletzt gegen Dimitrov raus gegangen sind. Außerdem würde ich mal behaupten, dass mit Djokovic und Thiem immerhin die momentan zwei besten Spieler der Tour am Turnier teilgenommen haben.

Aber ja, das erste Viertelfinale gestern war schon echt gruselig vom Niveau her. Und PCB in nem Halbfinale fühlt sich auch etwas falsch an.
Ach man, vllt ist das auch alles nur der verzweifelte Versuch sich das Turnier nach Monaten der Tennis Abstinenz schön zu reden

---

Die untere Hälfte ist extrem stark, Mevedev, Rublev, Thiem, spielen alle auf nem hohen Level hier. Wenn die Hälfte das SF wäre könnte man von hoher Qualität sprechen, die obere Hälfte ziehts halt runter, aber sie hatten ja Djokovic.^^

---

Zitat von FedEx im Beitrag #2356

---

Das rein russische VF könnte mMn schon das vorgezogenes Finale sein, der Sieger aus diesem Match ist für mich der Favorit auf den Titel.

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2384

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2376

---

Hätte aber nichts gegen Busta im Finale

---

Wer hätte das schon? Gegen Russev ist in Sachen Sympathie eh jeder haushoch überlegen. Leider hat der Spanier außer seinem Kampfgeist keine echten Waffen im Spiel. Man kann nur hoffen, dass Russev am Freitag so schlecht spielt wie gestern Coric. ^^

---

Zitat von FedEx im Beitrag #2387

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2384

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2376

---

Hätte aber nichts gegen Busta im Finale

---

Wer hätte das schon? Gegen Russev ist in Sachen Sympathie eh jeder haushoch überlegen. Leider hat der Spanier außer seinem Kampfgeist keine echten Waffen im Spiel. Man kann nur hoffen, dass Russev am Freitag so schlecht spielt wie gestern Coric. ^^

---

Ich glaube es könnte auch schon reichen wenn Zverev am Freitag so schlecht spielt wie Zverev gestern

---

Zitat von The Fearhand im Beitrag #2382

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #2368

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #2366

---

Da stellt sich nur eine Frage: Erleben wir die weakeste Tennis-Ära seit dem 1. Weltkrieg?

---

Um fair zu sein: Medvedevs Weg ins Finale der US Open 2019 war auch nicht wirklich mit Steinen gepflastert und Nadal hat sehr davon profitiert, dass Djokovic verletzt gegen Wawrinka und Federer verletzt gegen Dimitrov raus gegangen sind. Außerdem würde ich mal behaupten, dass mit Djokovic und Thiem immerhin die momentan zwei besten Spieler der Tour am Turnier teilgenommen haben.

Aber ja, das erste Viertelfinale gestern war schon echt gruselig vom Niveau her. Und PCB in nem Halbfinale fühlt sich auch etwas falsch an.
Ach man, vllt ist das auch alles nur der verzweifelte Versuch sich das Turnier nach Monaten der Tennis Abstinenz schön zu reden

---

Die untere Hälfte ist extrem stark, Mevedev, Rublev, Thiem, spielen alle auf nem hohen Level hier. Wenn die Hälfte das SF wäre könnte man von hoher Qualität sprechen, die obere Hälfte ziehts halt runter, aber sie hatten ja Djokovic.^^

---

Da steht wieder einmal ein erfüllender Freitagabend für 0815 an

Zitat von Senelis im Beitrag #2389

---

Zitat von The Fearhand im Beitrag #2382

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #2368

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #2366

---

Da stellt sich nur eine Frage: Erleben wir die weakeste Tennis-Ära seit dem 1. Weltkrieg?

---

Um fair zu sein: Medvedevs Weg ins Finale der US Open 2019 war auch nicht wirklich mit Steinen gepflastert und Nadal hat sehr davon profitiert, dass Djokovic verletzt gegen Wawrinka und Federer verletzt gegen Dimitrov raus gegangen sind. Außerdem würde ich mal behaupten, dass mit Djokovic und Thiem immerhin die momentan zwei besten Spieler der Tour am Turnier teilgenommen haben.

Aber ja, das erste Viertelfinale gestern war schon echt gruselig vom Niveau her. Und PCB in nem Halbfinale fühlt sich auch etwas falsch an.
Ach man, vllt ist das auch alles nur der verzweifelte Versuch sich das Turnier nach Monaten der Tennis Abstinenz schön zu reden

---

Die untere Hälfte ist extrem stark, Mevedev, Rublev, Thiem, spielen alle auf nem hohen Level hier. Wenn die Hälfte das SF wäre könnte man von hoher Qualität sprechen, die obere Hälfte ziehts halt runter, aber sie hatten ja Djokovic.^^

---

Die untere Hälfte ist die Zukunft bzw. Gegenwart (hoho).

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2388

---

Zitat von FedEx im Beitrag #2387

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2384

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2376

---

Hätte aber nichts gegen Busta im Finale

---

Wer hätte das schon? Gegen Russev ist in Sachen Sympathie eh jeder haushoch überlegen. Leider hat der Spanier außer seinem Kampfgeist keine echten Waffen im Spiel. Man kann nur hoffen, dass Russev am Freitag so schlecht spielt wie gestern Coric. ^^

---

Ich glaube es könnte auch schon reichen wenn Zverev am Freitag so schlecht spielt wie Zverev gestern

---

Das hängt dann logischerweise auch davon ab, was der Spanier anbietet.

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #2385

---

Zitat von The Fearhand im Beitrag #2382

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #2368

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #2366

---

Da stellt sich nur eine Frage: Erleben wir die weakeste Tennis-Ära seit dem 1. Weltkrieg?

---

Um fair zu sein: Medvedevs Weg ins Finale der US Open 2019 war auch nicht wirklich mit Steinen gepflastert und Nadal hat sehr davon profitiert, dass Djokovic verletzt gegen Wawrinka und Federer verletzt gegen Dimitrov raus gegangen sind. Außerdem würde ich mal behaupten, dass mit Djokovic und Thiem immerhin die momentan zwei besten Spieler der Tour am Turnier teilgenommen haben.

Aber ja, das erste Viertelfinale gestern war schon echt gruselig vom Niveau her. Und PCB in nem Halbfinale fühlt sich auch etwas falsch an.
Ach man, vllt ist das auch alles nur der verzweifelte Versuch sich das Turnier nach Monaten der Tennis Abstinenz schön zu reden

---

Die untere Hälfte ist extrem stark, Mevedev, Rublev, Thiem, spielen alle auf nem hohen Level hier. Wenn die Hälfte das SF wäre könnte man von hoher Qualität sprechen, die obere Hälfte ziehts halt runter, aber sie hatten ja Djokovic.^^

---

Ich gebe Zverev aber noch nicht auf, fand gegen Thiem bei den AO hat er schon auf sehr gutem Niveau gespielt, aber Thiem war einfach besser (vllt sogar der stärkste Spieler des Turniers, im Finale lags ja auch eher daran dass Djokovic ein mentales Monster ist, als am spielerischen).
Djokovic/Zverev und
Thiem/Medvedev wären schon solide Halbfinals gewesen. Geht natürlich besser, aber auch schlechter
(z.B. Carreno Busta/Anderson, Clilic/Edmund, Federer/Chung, Medvedev/Dimitrov etc.)

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #2390

---

Da steht wieder einmal ein erfüllender Freitagabend für 0815 an

---

Zitat von FedEx im Beitrag #2392

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2388

---

Zitat von FedEx im Beitrag #2387

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2384

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2376

---

Hätte aber nichts gegen Busta im Finale

---

Wer hätte das schon? Gegen Russev ist in Sachen Sympathie eh jeder haushoch überlegen. Leider hat der Spanier außer seinem Kampfgeist keine echten Waffen im Spiel. Man kann nur hoffen, dass Russev am Freitag so schlecht spielt wie gestern Coric. ^^

---

Ich glaube es könnte auch schon reichen wenn Zverev am Freitag so schlecht spielt wie Zverev gestern

---

Das hängt dann logischerweise auch davon ab, was der Spanier anbietet.

---

Der Spanier muss einfach nur weniger Fehler machen als Coric, und das hat er glaube ich drauf ...

---

Zitat von Maestro im Beitrag #2394

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #2390

---

Da steht wieder einmal ein erfüllender Freitagabend für 0815 an

---

Freundin geht dann eben aufs Reichsbürger Treffen.

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #2395

---

Zitat von FedEx im Beitrag #2392

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2388

---

Zitat von FedEx im Beitrag #2387

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2384

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2376

---

Hätte aber nichts gegen Busta im Finale

---

Wer hätte das schon? Gegen Russev ist in Sachen Sympathie eh jeder haushoch überlegen. Leider hat der Spanier außer seinem Kampfgeist keine echten Waffen im Spiel. Man kann nur hoffen, dass Russev am Freitag so schlecht spielt wie gestern Coric. ^^

---

Ich glaube es könnte auch schon reichen wenn Zverev am Freitag so schlecht spielt wie Zverev gestern

---

Das hängt dann logischerweise auch davon ab, was der Spanier anbietet.

---

Der Spanier muss einfach nur weniger Fehler machen als Coric, und das hat er glaube ich drauf ...

---

Ich verachte dieses spanische Anti-Tennis

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #2395

---

Zitat von FedEx im Beitrag #2392

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2388

---

Zitat von FedEx im Beitrag #2387

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2384

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2376

---

Hätte aber nichts gegen Busta im Finale

---

Wer hätte das schon? Gegen Russev ist in Sachen Sympathie eh jeder haushoch überlegen. Leider hat der Spanier außer seinem Kampfgeist keine echten Waffen im Spiel. Man kann nur hoffen, dass Russev am Freitag so schlecht spielt wie gestern Coric. ^^

---

Ich glaube es könnte auch schon reichen wenn Zverev am Freitag so schlecht spielt wie Zverev gestern

---

Das hängt dann logischerweise auch davon ab, was der Spanier anbietet.

---

Der Spanier muss einfach nur weniger Fehler machen als Coric, und das hat er glaube ich drauf ...

---

Ich verachte dieses spanische Anti-Tennis

---

Was soll man auch erwarten, wenn Anti-Tennis belohnt wird?
Solange die Zuständigen nichts ändern, werden sich auch die Spielertypen kaum ändern.

Wenn ein Zverev auf unter Niveau es schafft Coric auszugrinden, dann wird er sich von PCB nicht aufhalten lassen. Sorry to tell you that, mates.