Zitat von Marc im Beitrag #1229Wirklich eine starke Konkurrenz, die bei diesem Turnier am Start und einsatzbereit ist. Wer die AO 2020 gewinnt, kann sich etwas darauf einbilden...
Zitat von Marc im Beitrag #5069Djokovic hat in seinen letzten Zuckungen sich noch einmal zu einem (unverdienten) Sieg b ei einem GS-Turnier geschaufelt.
Zitat von Marc im Beitrag #1229Wirklich eine starke Konkurrenz, die bei diesem Turnier am Start und einsatzbereit ist. Wer die AO 2020 gewinnt, kann sich etwas darauf einbilden...
Zitat von Marc im Beitrag #5069Djokovic hat in seinen letzten Zuckungen sich noch einmal zu einem (unverdienten) Sieg b ei einem GS-Turnier geschaufelt.
Damit ist doch wohl alles gesagt, denke ich...
Ma Marc ^^
Спорт это не игра, а залог здаровья нации. - В. Путин
Imagine a part of the U.S.A., from which the U.S.A. started - where is the cradle of your history? This is Kosovo for Serbia. - N. Djokovic
I support Christ and follwoing Him, and that's what I support. - T. Sandgren
Ist am Ende des Tages dann vielleicht doch Djokovic da rea deal, auf die GOAT-Debatte bezogen? Die Argumente für die Federerfans werden immer weniger und man muss aufpassen, dass man nicht schnell ins Trollen gerät, wenn man pro Federer sein will. Zumindest können wir uns noch einen auf die Major-Siege über Roddick und Hewitt wedeln
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #5079Ist am Ende des Tages dann vielleicht doch Djokovic da rea deal, auf die GOAT-Debatte bezogen? Die Argumente für die Federerfans werden immer weniger und man muss aufpassen, dass man nicht schnell ins Trollen gerät, wenn man pro Federer sein will. Zumindest können wir uns noch einen auf die Major-Siege über Roddick und Hewitt wedeln
Hab letztens eine interessante Statistik gelesen. Nole hat bei jedem 5. Turniersieg seiner Karriere mindestens zwei Top 5-Spieler geschlagen, also 20%. Nadal war glaub ich so bei 12% und Federer bei 5%^^
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019aber Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von FedererTheOne im Beitrag Wimbledon 2019Irgendwie ist Djokovic der Beste aller Zeiten. In solchen Situation einfach immer den anderen überlegen
Zitat von Marc im Beitrag Australian Open 2020Guten Morgen...Also man muss kein großer Prophet sein, um festzuhalten, dass es für Djokovic jetzt gegen Raonic knüppeldick kommt. Ich sage das jetzt ganz ohne Voreingenommenheit oder emotionale Beweggründen (etwa weil ich Djokovic nicht ausstehen kann^^) . Dieses Match wird für Djokovic eine Megaherausforderung. Ich habe Raonic hier in Australien noch nie so stark gesehen und sein Aufschlag ist derzeit nahezu nicht zu bändigen. Djokovic kann hier in der Tat an den Rand einer Niederlage kommen. Und man sollte nicht den Fehler machen und einige frühere Begegnungen der beiden als Vergleich hinzuziehen. Raonic ist im Augenblick ein anderer Spieler als sonst...^^
Zitat von Marc im Beitrag Australian Open 2020Wirklich eine starke Konkurrenz, die bei diesem Turnier am Start und einsatzbereit ist. Wer die AO 2020 gewinnt, kann sich etwas darauf einbilden...
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #5079Ist am Ende des Tages dann vielleicht doch Djokovic da rea deal, auf die GOAT-Debatte bezogen? Die Argumente für die Federerfans werden immer weniger und man muss aufpassen, dass man nicht schnell ins Trollen gerät, wenn man pro Federer sein will. Zumindest können wir uns noch einen auf die Major-Siege über Roddick und Hewitt wedeln
Denkst du wirklich Thiem ist besser als Roddick? THIEM hat von 7 Großen Finals nur 1 Gewonen.... Final bilanz 1-6...das zeugt nicht gerade von Stärke
Zitat von Senelis im Beitrag #5021Diesen Djokovic-Freak im gelben Shirt und der Perücke traf ich letztes Jahr zufällig bei den French Open. Wechselte paar Worte mit ihm. Er ist ein Unternehmer und bis zu den French Open gewann sein Schützling jedes Turnier, an dem er im Finale dabei war. Da klappte es nicht (hoho). Und er kauft sich die teuren Karten alle selbst und schaffte es mit Glück irgendwie ständig in die vordersten Reihen. So bekam er einen Tennisschläger von Djokovic und einige Gespräche mit dem Monegassen.
Fotos von dem Turnier wollte ich ohnehin irgendwann nachreichen, aber diese Informationen dürften hier aktuell vermutlich kaum Jemanden interessieren.
Mich persönlich interessiert generell nichts, was Du schreibst.
Danke für deine Rückmeldung.
Indirekt moechte er damit sagen, dass deine Wortwahl ihm zu kompliziert ist. Er bevorzugt die schlichte Sprache.
Naja Brate, Unrecht hat der gute DR nicht. Niemand hier ist unausstehlicher als diese Kreatur. Es ist nicht mal eng, obwohl grundsätzlich genug Konkurrenz da ist.
Schon ein lustiger Genosse der Senelis. Aber klar, DR weiss ja dass ich Muell rede. Die gegenseitigen Sticheleien sind ja TFW-verplichtend.
FTFY
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I lost all 3 matches in ATP Cup 2020. I lost against all 3 opponents." ------ Russev further: "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
DR:"Ich habe keine Ahnung von Statistik. Ich weiß nichtmal was eine Grundgesamtheit ist."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #5079Ist am Ende des Tages dann vielleicht doch Djokovic da rea deal, auf die GOAT-Debatte bezogen? Die Argumente für die Federerfans werden immer weniger und man muss aufpassen, dass man nicht schnell ins Trollen gerät, wenn man pro Federer sein will. Zumindest können wir uns noch einen auf die Major-Siege über Roddick und Hewitt wedeln
Denkst du wirklich Thiem ist besser als Roddick? THIEM hat von 7 Großen Finals nur 1 Gewonen.... Final bilanz 1-6...das zeugt nicht gerade von Stärke
Djokovic muss eigentlich immer entweder Federer oder Nadal schlagen, um ein GS-Turnier zu gewinnen.
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Schauen wir es mal realistisch an. Der Prolet hatte erstmal ein forderndes Draw. Das hat sich aber in keiner Weise realisiert. Anstelle Tzaziki gab es Raonix im VF, der wie immer nix zu melden hatte. Anstelle eines fitten Rogers im HF gab es einen angeschlagenen und bereits ziemlich abgekämpften Olderer im HF, der schon vor dem Match aufgegeben hatte, spätestens aber als es im 1.Satz 6:6 stand. Der Prolet musste also bei SEINEM Lieblingsturnier vor dem Finale frisch sein. Und dennoch brauchte er fünf Sätze gegen Thiem, der mehr als 6 Std. länger auf dem Platz stand und die wie immer weitaus härtere Auslosung hatte - die sich dann auch realisierte. Wenn der Prolet aber bei SEINEM besten GSTurnier im Finale bereits fünf Sätze braucht - und das gegen einen, der auf HC bis dato nur wenige große Erfolge hatte (genauer gesagt einen einzigen großen Erfolg), dann heißt das was. Der Prolet hat zwar nach wie vor 15 Möglichkeiten, aber die Zeiten, in denen er die reihenweise gewonnen hat, sind hoffentlich vorbei.
Und der Finalist ? Ihm gehört die nähere Zukunft. In Paris ist er einer von drei Favoriten. Er sollte aber bis dahin auf zwei Dinge achten - die Nr. 4 mindestens zu erhalten, und sich nicht zu überspielen. Er ist nicht mehr auf die 250er angewiesen. Die sollte er nicht mehr spielen.
Beide sind jedenfalls Gewinner dieses Turniers.
Die NextGen ? Hat sich so wie immer gezeigt - etwas verbessert, aber der entscheidende Schritt fehlt nach wie vor. Thiem ist nicht mehr NextGen, der einzige der das noch ist, stand im VF und HF, wie letztes Jahr Tzaziki wieder nur einer unter den letzten acht oder vier. Russev ist leider der zweite Gewinner, hinter Thiem und vor dem Proleten. Er erreichte erstmals das HF, womit jetzt der Weg frei ist - zu 5 - 18 GStiteln....
Roger ist weder Gewinner, noch Verlierer. Er erreichte die Pflicht, mehr nicht. Die Hoffnung schwindet, dass er Vernunft walten lässt, und die F.O. NICHT spielt. Wenn er in Paris spielt, ist das VF das Maximum, das er erreichen darf.
Verlierer ? Medvedev, der großmäulige Tzaziki und auch Nadal, der die Nr. 1 nun erstmal wieder verliert.
Zitat von Marc im Beitrag #5069Es war ein interessantes Turnier mit einigen reizvollen Begegnungen. Djokovic hat in seinen letzten Zuckungen sich noch einmal zu einem (unverdienten) Sieg b ei einem GS-Turnier geschaufelt. Aber die Next Gen ist da. Zwei Slams in diesem jahr werden an Vertreter der neuen garde gehen. Und ich prophezeihe Zverev seinen ersten Sieg bei einem Major. Damit ist AO 2020 auch schon wieder Vergangenheit. Auf ein schönes und spannendes Tennisjahr...
Halte ich dagegen. Wie schon im Prognosen-Thread vor Monaten geschrieben, die kommenden 2 GS wird ein und derselbe Mann gewinnen und damit den bisherigen GS Rekord übertrumpfen. Maximal die US Open gehen an einen jüngeren, mich würde es aber auch da nicht wundern, wenn dort noch mal Djokovic gewinnt. Die junge Generation ist von einem Major Titel noch meilenweit entfernt. Thiem ist bald 27, hat schon einige Erfahrungen gemacht und es reicht immer noch nicht. Medvedev hat ebenfalls ein Finale, sonst noch keiner. Die müssen erst mal Erfahrungen sammeln. Lediglich auf Masters 1000 Ebene wird es die ein oder andere Überraschung geben.
na ja, weit entfernt würde ich nicht sagen. die haben schon ihre chancen. aber die next-gen ist, wenn es drauf ankommt zu nervös. da reicht dann für die big 3 das standard programm. djokovic habe ich heute nur im 1. satz, insbesondere zu beginn des matches stark gesehen. 2 satz war total durchwachsen, 3. satz laecherlich, 4. und 5.satz solide, aber alles andere als sattelfest und unantastbar. wenn die big 3 ihr wirkliches niveau abrufen, dann wird es nichts für die young gen. wenn sie nur durchschnittlich spielen wie nole heute, koennten sie gewinnen, dazu muesssten sie aber mal richtig aalglatt spielen und eier zeigen. doch, wenn es drauf ankommt, ist der arm dann zu fest und es kommen 2-3 UEs zu viel. so behaupten sich die big 3 dann doch wieder.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I lost all 3 matches in ATP Cup 2020. I lost against all 3 opponents." ------ Russev further: "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
DR:"Ich habe keine Ahnung von Statistik. Ich weiß nichtmal was eine Grundgesamtheit ist."
Zitat von Marc im Beitrag #1229Wirklich eine starke Konkurrenz, die bei diesem Turnier am Start und einsatzbereit ist. Wer die AO 2020 gewinnt, kann sich etwas darauf einbilden...
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Marc im Beitrag #5069Es war ein interessantes Turnier mit einigen reizvollen Begegnungen. Djokovic hat in seinen letzten Zuckungen sich noch einmal zu einem (unverdienten) Sieg b ei einem GS-Turnier geschaufelt. Aber die Next Gen ist da. Zwei Slams in diesem jahr werden an Vertreter der neuen garde gehen. Und ich prophezeihe Zverev seinen ersten Sieg bei einem Major. Damit ist AO 2020 auch schon wieder Vergangenheit. Auf ein schönes und spannendes Tennisjahr...
Halte ich dagegen. Wie schon im Prognosen-Thread vor Monaten geschrieben, die kommenden 2 GS wird ein und derselbe Mann gewinnen und damit den bisherigen GS Rekord übertrumpfen. Maximal die US Open gehen an einen jüngeren, mich würde es aber auch da nicht wundern, wenn dort noch mal Djokovic gewinnt. Die junge Generation ist von einem Major Titel noch meilenweit entfernt. Thiem ist bald 27, hat schon einige Erfahrungen gemacht und es reicht immer noch nicht. Medvedev hat ebenfalls ein Finale, sonst noch keiner. Die müssen erst mal Erfahrungen sammeln. Lediglich auf Masters 1000 Ebene wird es die ein oder andere Überraschung geben.
na ja, weit entfernt würde ich nicht sagen. die haben schon ihre chancen. aber die next-gen ist, wenn es drauf ankommt zu nervös. da reicht dann für die big 3 das standard programm. djokovic habe ich heute nur im 1. satz, insbesondere zu beginn des matches stark gesehen. 2 satz war total durchwachsen, 3. satz laecherlich, 4. und 5.satz solide, aber alles andere als sattelfest und unantastbar. wenn die big 3 ihr wirkliches niveau abrufen, dann wird es nichts für die young gen. wenn sie nur durchschnittlich spielen wie nole heute, koennten sie gewinnen, dazu muesssten sie aber mal richtig aalglatt spielen und eier zeigen. doch, wenn es drauf ankommt, ist der arm dann zu fest und es kommen 2-3 UEs zu viel. so behaupten sich die big 3 dann doch wieder.
Sehr guter Beitrag....sehe ich genauso...... Djokovic war heute Solide....aber schlagbar.... Djokovic 43 Winner/ 57 UE deutlich Negativ Thiem 55 Winner / 57 UE eher ausgeglichen ....
Zitat von Edy87 im Beitrag #5086 Hier sieht man, dass Djokovic einfach wenig in der hässlichen Birne hat.
ftfy
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich geh fremd und treibe es mit Ziegen."
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #5079Ist am Ende des Tages dann vielleicht doch Djokovic da rea deal, auf die GOAT-Debatte bezogen? Die Argumente für die Federerfans werden immer weniger und man muss aufpassen, dass man nicht schnell ins Trollen gerät, wenn man pro Federer sein will. Zumindest können wir uns noch einen auf die Major-Siege über Roddick und Hewitt wedeln
Denkst du wirklich Thiem ist besser als Roddick? THIEM hat von 7 Großen Finals nur 1 Gewonen.... Final bilanz 1-6...das zeugt nicht gerade von Stärke
Djokovic muss eigentlich immer entweder Federer oder Nadal schlagen, um ein GS-Turnier zu gewinnen.
die young gen wird für einen gs-titel wohl auch immer min. einen oder gar zwei von fed-dal-kovic schlagen muessen, um heuer einen gs-titel zu ergaunern. russev hat bislang noch nichtmal nen top 10 spieler bei nem slam schlagen koennen.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I lost all 3 matches in ATP Cup 2020. I lost against all 3 opponents." ------ Russev further: "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
DR:"Ich habe keine Ahnung von Statistik. Ich weiß nichtmal was eine Grundgesamtheit ist."
Zitat von Marc im Beitrag Australian Open 2020Wirklich eine starke Konkurrenz, die bei diesem Turnier am Start und einsatzbereit ist. Wer die AO 2020 gewinnt, kann sich etwas darauf einbilden...
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Marc im Beitrag #5069Es war ein interessantes Turnier mit einigen reizvollen Begegnungen. Djokovic hat in seinen letzten Zuckungen sich noch einmal zu einem (unverdienten) Sieg b ei einem GS-Turnier geschaufelt. Aber die Next Gen ist da. Zwei Slams in diesem jahr werden an Vertreter der neuen garde gehen. Und ich prophezeihe Zverev seinen ersten Sieg bei einem Major. Damit ist AO 2020 auch schon wieder Vergangenheit. Auf ein schönes und spannendes Tennisjahr...
Halte ich dagegen. Wie schon im Prognosen-Thread vor Monaten geschrieben, die kommenden 2 GS wird ein und derselbe Mann gewinnen und damit den bisherigen GS Rekord übertrumpfen. Maximal die US Open gehen an einen jüngeren, mich würde es aber auch da nicht wundern, wenn dort noch mal Djokovic gewinnt. Die junge Generation ist von einem Major Titel noch meilenweit entfernt. Thiem ist bald 27, hat schon einige Erfahrungen gemacht und es reicht immer noch nicht. Medvedev hat ebenfalls ein Finale, sonst noch keiner. Die müssen erst mal Erfahrungen sammeln. Lediglich auf Masters 1000 Ebene wird es die ein oder andere Überraschung geben.
na ja, weit entfernt würde ich nicht sagen. die haben schon ihre chancen. aber die next-gen ist, wenn es drauf ankommt zu nervös. da reicht dann für die big 3 das standard programm. djokovic habe ich heute nur im 1. satz, insbesondere zu beginn des matches stark gesehen. 2 satz war total durchwachsen, 3. satz laecherlich, 4. und 5.satz solide, aber alles andere als sattelfest und unantastbar. wenn die big 3 ihr wirkliches niveau abrufen, dann wird es nichts für die young gen. wenn sie nur durchschnittlich spielen wie nole heute, koennten sie gewinnen, dazu muesssten sie aber mal richtig aalglatt spielen und eier zeigen. doch, wenn es drauf ankommt, ist der arm dann zu fest und es kommen 2-3 UEs zu viel. so behaupten sich die big 3 dann doch wieder.
Sehr guter Beitrag....sehe ich genauso...... Djokovic war heute Solide....aber schlagbar.... Djokovic 43 Winner/ 57 UE deutlich Negativ Thiem 55 Winner / 57 UE eher ausgeglichen ....
Hier sieht man das Djokovic einfach bei den Big Points Eier zeigt.....die schönen und spektakulären Punkte können andere Gewinnen....
was glaubst du wann die next/young gen eier zeigt bzw. was dafuer passieren muss? die eier wachsen wie bei stan vielleicht mit dem 1. slam. danach wird's leichter. ist ja nicht unnormal, dass die next gen vor dem 1.titel nervös wird. schließlich stehen da mit fedalkovic meist 3 gegner vor einem, die halt so unglaubliche viele gs-titel haben, da faengt halt das denken an. und dann reicht denen halt eine solide leistung zum sieg inkl. schwaechephase. das problem fuer die jungen ist dieses erstmalige ueberwinden der minimalen aufregung. siege gegen die grossen waeren dafuer hilfreich. aber ist eben ein unterschied djokovic bei den FO zu ueberfahren oder ueber bo3 als ueber bo5 auf hardcourt. und russev muss erstmal zeigen, dass ueberhaupt auch nur einen einzigen top 10 spieler bei nem gs-turnier schlagen kann, bevor wir vom titel sprechen. der hat in der hinsicht noch gar keine eier gezeigt. die AO waren fuer ihn eher ne glueckliche fuegung, da sind viele glueckliche umstaende zusammen gekommen. das hat ihm jetzt seinen verpatzten saisonstart gerettet. er duerfte jetzt selbstbewusster und gestaerkt in die naechsten wochen gehen. nicht auszudenken cecchinato haette in runde 1 nicht gechokt und russev zu fall gebracht. die chancen dazu waren in allen 3 saetzen mit break vor da.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I lost all 3 matches in ATP Cup 2020. I lost against all 3 opponents." ------ Russev further: "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
DR:"Ich habe keine Ahnung von Statistik. Ich weiß nichtmal was eine Grundgesamtheit ist."
Zitat von Marc im Beitrag Australian Open 2020Wirklich eine starke Konkurrenz, die bei diesem Turnier am Start und einsatzbereit ist. Wer die AO 2020 gewinnt, kann sich etwas darauf einbilden...
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Edy87 im Beitrag #5086 Hier sieht man, dass Djokovic einfach wenig in der hässlichen Birne hat.
ftfy
Novak Djokovic: Einer der erfolgreichsten Tennisspieler und Sportler aller Zeiten, Weltnummer 1, Rekordhalter, Millionen von Fans, Multimillionär, Unternehmer. Görgianer: Cuckold aus Neukölln
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019aber Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von FedererTheOne im Beitrag Wimbledon 2019Irgendwie ist Djokovic der Beste aller Zeiten. In solchen Situation einfach immer den anderen überlegen
Zitat von Marc im Beitrag #1324Guten Morgen...Also man muss kein großer Prophet sein, um festzuhalten, dass es für Djokovic jetzt gegen Raonic knüppeldick kommt. Ich sage das jetzt ganz ohne Voreingenommenheit oder emotionale Beweggründen (etwa weil ich Djokovic nicht ausstehen kann^^) . Dieses Match wird für Djokovic eine Megaherausforderung. Ich habe Raonic hier in Australien noch nie so stark gesehen und sein Aufschlag ist derzeit nahezu nicht zu bändigen. Djokovic kann hier in der Tat an den Rand einer Niederlage kommen. Und man sollte nicht den Fehler machen und einige frühere Begegnungen der beiden als Vergleich hinzuziehen. Raonic ist im Augenblick ein anderer Spieler als sonst...^^
Zitat von Marc im Beitrag #1229Wirklich eine starke Konkurrenz, die bei diesem Turnier am Start und einsatzbereit ist. Wer die AO 2020 gewinnt, kann sich etwas darauf einbilden...
Zitat von Marc im Beitrag #5069Es war ein interessantes Turnier mit einigen reizvollen Begegnungen. Djokovic hat in seinen letzten Zuckungen sich noch einmal zu einem (unverdienten) Sieg b ei einem GS-Turnier geschaufelt. Aber die Next Gen ist da. Zwei Slams in diesem jahr werden an Vertreter der neuen garde gehen. Und ich prophezeihe Zverev seinen ersten Sieg bei einem Major. Damit ist AO 2020 auch schon wieder Vergangenheit. Auf ein schönes und spannendes Tennisjahr...
Halte ich dagegen. Wie schon im Prognosen-Thread vor Monaten geschrieben, die kommenden 2 GS wird ein und derselbe Mann gewinnen und damit den bisherigen GS Rekord übertrumpfen. Maximal die US Open gehen an einen jüngeren, mich würde es aber auch da nicht wundern, wenn dort noch mal Djokovic gewinnt. Die junge Generation ist von einem Major Titel noch meilenweit entfernt. Thiem ist bald 27, hat schon einige Erfahrungen gemacht und es reicht immer noch nicht. Medvedev hat ebenfalls ein Finale, sonst noch keiner. Die müssen erst mal Erfahrungen sammeln. Lediglich auf Masters 1000 Ebene wird es die ein oder andere Überraschung geben.
na ja, weit entfernt würde ich nicht sagen. die haben schon ihre chancen. aber die next-gen ist, wenn es drauf ankommt zu nervös. da reicht dann für die big 3 das standard programm. djokovic habe ich heute nur im 1. satz, insbesondere zu beginn des matches stark gesehen. 2 satz war total durchwachsen, 3. satz laecherlich, 4. und 5.satz solide, aber alles andere als sattelfest und unantastbar. wenn die big 3 ihr wirkliches niveau abrufen, dann wird es nichts für die young gen. wenn sie nur durchschnittlich spielen wie nole heute, koennten sie gewinnen, dazu muesssten sie aber mal richtig aalglatt spielen und eier zeigen. doch, wenn es drauf ankommt, ist der arm dann zu fest und es kommen 2-3 UEs zu viel. so behaupten sich die big 3 dann doch wieder.
Sehr guter Beitrag....sehe ich genauso...... Djokovic war heute Solide....aber schlagbar.... Djokovic 43 Winner/ 57 UE deutlich Negativ Thiem 55 Winner / 57 UE eher ausgeglichen ....
Hier sieht man das Djokovic einfach bei den Big Points Eier zeigt.....die schönen und spektakulären Punkte können andere Gewinnen....
was glaubst du wann die next/young gen eier zeigt bzw. was dafuer passieren muss? die eier wachsen wie bei stan vielleicht mit dem 1. slam. danach wird's leichter. ist ja nicht unnormal, dass die next gen vor dem 1.titel nervös wird. schließlich stehen da mit fedalkovic meist 3 gegner vor einem, die halt so unglaubliche viele gs-titel haben, da faengt halt das denken an. und dann reicht denen halt eine solide leistung zum sieg inkl. schwaechephase. das problem fuer die jungen ist dieses erstmalige ueberwinden der minimalen aufregung. siege gegen die grossen waeren dafuer hilfreich. aber ist eben ein unterschied djokovic bei den FO zu ueberfahren oder ueber bo3 als ueber bo5 auf hardcourt. und russev muss erstmal zeigen, dass ueberhaupt auch nur einen einzigen top 10 spieler bei nem gs-turnier schlagen kann, bevor wir vom titel sprechen. der hat in der hinsicht noch gar keine eier gezeigt. die AO waren fuer ihn eher ne glueckliche fuegung, da sind viele glueckliche umstaende zusammen gekommen. das hat ihm jetzt seinen verpatzten saisonstart gerettet. er duerfte jetzt selbstbewusster und gestaerkt in die naechsten wochen gehen. nicht auszudenken cecchinato haette in runde 1 nicht gechokt und russev zu fall gebracht. die chancen dazu waren in allen 3 saetzen mit break vor da.
Ich glaube wohl kaum, dass das irgendwas mit "Eiern" zu tun hat. Habe heute keinen riesen Choke oder sowas von Thiem gesehen. Er war ziemlich konstant. Djokovic ist ein Jahrhundertalent genauso wie Nadal und Federer und somit in Nomalform einfach besser als Thiem, vor allem auf diesem Court. Hat man auch heute gut gesehen, find ich. Im ersten Satz alles unter Kontrolle, als er dann mental abgedriftet ist, konnte Thiem zwei Sätze gewinnen und sobald er sich wieder beruhigt hat, war Nole wieder der klar bessere. Die Dominanz der Big 3 hat nichts damit zu tun, dass die "next gen" Versager sind, sondern zeigt vielmehr wie unglaublich Djokovic, Nadal und Federer einfach tatsächlich sind.
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019aber Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von FedererTheOne im Beitrag Wimbledon 2019Irgendwie ist Djokovic der Beste aller Zeiten. In solchen Situation einfach immer den anderen überlegen
Zitat von Marc im Beitrag Australian Open 2020Guten Morgen...Also man muss kein großer Prophet sein, um festzuhalten, dass es für Djokovic jetzt gegen Raonic knüppeldick kommt. Ich sage das jetzt ganz ohne Voreingenommenheit oder emotionale Beweggründen (etwa weil ich Djokovic nicht ausstehen kann^^) . Dieses Match wird für Djokovic eine Megaherausforderung. Ich habe Raonic hier in Australien noch nie so stark gesehen und sein Aufschlag ist derzeit nahezu nicht zu bändigen. Djokovic kann hier in der Tat an den Rand einer Niederlage kommen. Und man sollte nicht den Fehler machen und einige frühere Begegnungen der beiden als Vergleich hinzuziehen. Raonic ist im Augenblick ein anderer Spieler als sonst...^^
Zitat von Marc im Beitrag Australian Open 2020Wirklich eine starke Konkurrenz, die bei diesem Turnier am Start und einsatzbereit ist. Wer die AO 2020 gewinnt, kann sich etwas darauf einbilden...
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #5084Schauen wir es mal realistisch an. Der Prolet hatte erstmal ein forderndes Draw. Das hat sich aber in keiner Weise realisiert. Anstelle Tzaziki gab es Raonix im VF, der wie immer nix zu melden hatte. Anstelle eines fitten Rogers im HF gab es einen angeschlagenen und bereits ziemlich abgekämpften Olderer im HF, der schon vor dem Match aufgegeben hatte, spätestens aber als es im 1.Satz 6:6 stand. Der Prolet musste also bei SEINEM Lieblingsturnier vor dem Finale frisch sein. Und dennoch brauchte er fünf Sätze gegen Thiem, der mehr als 6 Std. länger auf dem Platz stand und die wie immer weitaus härtere Auslosung hatte - die sich dann auch realisierte. Wenn der Prolet aber bei SEINEM besten GSTurnier im Finale bereits fünf Sätze braucht - und das gegen einen, der auf HC bis dato nur wenige große Erfolge hatte (genauer gesagt einen einzigen großen Erfolg), dann heißt das was. Der Prolet hat zwar nach wie vor 15 Möglichkeiten, aber die Zeiten, in denen er die reihenweise gewonnen hat, sind hoffentlich vorbei.
Und der Finalist ? Ihm gehört die nähere Zukunft. In Paris ist er einer von drei Favoriten. Er sollte aber bis dahin auf zwei Dinge achten - die Nr. 4 mindestens zu erhalten, und sich nicht zu überspielen. Er ist nicht mehr auf die 250er angewiesen. Die sollte er nicht mehr spielen.
Beide sind jedenfalls Gewinner dieses Turniers.
Die NextGen ? Hat sich so wie immer gezeigt - etwas verbessert, aber der entscheidende Schritt fehlt nach wie vor. Thiem ist nicht mehr NextGen, der einzige der das noch ist, stand im VF und HF, wie letztes Jahr Tzaziki wieder nur einer unter den letzten acht oder vier. Russev ist leider der zweite Gewinner, hinter Thiem und vor dem Proleten. Er erreichte erstmals das HF, womit jetzt der Weg frei ist - zu 5 - 18 GStiteln....
Roger ist weder Gewinner, noch Verlierer. Er erreichte die Pflicht, mehr nicht. Die Hoffnung schwindet, dass er Vernunft walten lässt, und die F.O. NICHT spielt. Wenn er in Paris spielt, ist das VF das Maximum, das er erreichen darf.
Verlierer ? Medvedev, der großmäulige Tzaziki und auch Nadal, der die Nr. 1 nun erstmal wieder verliert.
ich wuerde sagen tzaziki, russev, meddy,...=next gen und thiem, dimi ...=young gen russev also mit 5-18 gs-titeln? also nach dem abtreten der big 3 sind leider etliche titel drin, aber 14 oder 18 titel ganz sicher nicht. was ist eigentlich mit dimis 6-8 gs-titel? wann faengt der an zu liefern?
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I lost all 3 matches in ATP Cup 2020. I lost against all 3 opponents." ------ Russev further: "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
DR:"Ich habe keine Ahnung von Statistik. Ich weiß nichtmal was eine Grundgesamtheit ist."
Zitat von Marc im Beitrag Australian Open 2020Wirklich eine starke Konkurrenz, die bei diesem Turnier am Start und einsatzbereit ist. Wer die AO 2020 gewinnt, kann sich etwas darauf einbilden...
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Marc im Beitrag #5069Es war ein interessantes Turnier mit einigen reizvollen Begegnungen. Djokovic hat in seinen letzten Zuckungen sich noch einmal zu einem (unverdienten) Sieg b ei einem GS-Turnier geschaufelt. Aber die Next Gen ist da. Zwei Slams in diesem jahr werden an Vertreter der neuen garde gehen. Und ich prophezeihe Zverev seinen ersten Sieg bei einem Major. Damit ist AO 2020 auch schon wieder Vergangenheit. Auf ein schönes und spannendes Tennisjahr...
Halte ich dagegen. Wie schon im Prognosen-Thread vor Monaten geschrieben, die kommenden 2 GS wird ein und derselbe Mann gewinnen und damit den bisherigen GS Rekord übertrumpfen. Maximal die US Open gehen an einen jüngeren, mich würde es aber auch da nicht wundern, wenn dort noch mal Djokovic gewinnt. Die junge Generation ist von einem Major Titel noch meilenweit entfernt. Thiem ist bald 27, hat schon einige Erfahrungen gemacht und es reicht immer noch nicht. Medvedev hat ebenfalls ein Finale, sonst noch keiner. Die müssen erst mal Erfahrungen sammeln. Lediglich auf Masters 1000 Ebene wird es die ein oder andere Überraschung geben.
na ja, weit entfernt würde ich nicht sagen. die haben schon ihre chancen. aber die next-gen ist, wenn es drauf ankommt zu nervös. da reicht dann für die big 3 das standard programm. djokovic habe ich heute nur im 1. satz, insbesondere zu beginn des matches stark gesehen. 2 satz war total durchwachsen, 3. satz laecherlich, 4. und 5.satz solide, aber alles andere als sattelfest und unantastbar. wenn die big 3 ihr wirkliches niveau abrufen, dann wird es nichts für die young gen. wenn sie nur durchschnittlich spielen wie nole heute, koennten sie gewinnen, dazu muesssten sie aber mal richtig aalglatt spielen und eier zeigen. doch, wenn es drauf ankommt, ist der arm dann zu fest und es kommen 2-3 UEs zu viel. so behaupten sich die big 3 dann doch wieder.
Sehr guter Beitrag....sehe ich genauso...... Djokovic war heute Solide....aber schlagbar.... Djokovic 43 Winner/ 57 UE deutlich Negativ Thiem 55 Winner / 57 UE eher ausgeglichen ....
Hier sieht man das Djokovic einfach bei den Big Points Eier zeigt.....die schönen und spektakulären Punkte können andere Gewinnen....
was glaubst du wann die next/young gen eier zeigt bzw. was dafuer passieren muss? die eier wachsen wie bei stan vielleicht mit dem 1. slam. danach wird's leichter. ist ja nicht unnormal, dass die next gen vor dem 1.titel nervös wird. schließlich stehen da mit fedalkovic meist 3 gegner vor einem, die halt so unglaubliche viele gs-titel haben, da faengt halt das denken an. und dann reicht denen halt eine solide leistung zum sieg inkl. schwaechephase. das problem fuer die jungen ist dieses erstmalige ueberwinden der minimalen aufregung. siege gegen die grossen waeren dafuer hilfreich. aber ist eben ein unterschied djokovic bei den FO zu ueberfahren oder ueber bo3 als ueber bo5 auf hardcourt. und russev muss erstmal zeigen, dass ueberhaupt auch nur einen einzigen top 10 spieler bei nem gs-turnier schlagen kann, bevor wir vom titel sprechen. der hat in der hinsicht noch gar keine eier gezeigt. die AO waren fuer ihn eher ne glueckliche fuegung, da sind viele glueckliche umstaende zusammen gekommen. das hat ihm jetzt seinen verpatzten saisonstart gerettet. er duerfte jetzt selbstbewusster und gestaerkt in die naechsten wochen gehen. nicht auszudenken cecchinato haette in runde 1 nicht gechokt und russev zu fall gebracht. die chancen dazu waren in allen 3 saetzen mit break vor da.
Ich glaube wohl kaum, dass das irgendwas mit "Eiern" zu tun hat. Habe heute keinen riesen Choke oder sowas von Thiem gesehen. Er war ziemlich konstant. Djokovic ist ein Jahrhundertalent genauso wie Nadal und Federer und somit in Nomalform einfach besser als Thiem, vor allem auf diesem Court. Hat man auch heute gut gesehen, find ich. Im ersten Satz alles unter Kontrolle, als er dann mental abgedriftet ist, konnte Thiem zwei Sätze gewinnen und sobald er sich wieder beruhigt hat, war Nole wieder der klar bessere. Die Dominanz der Big 3 hat nichts damit zu tun, dass die "next gen" Versager sind, sondern zeigt vielmehr wie unglaublich Djokovic, Nadal und Federer einfach tatsächlich sind.
das sehe ich genauso. das grundlevel von fedalkovic ist einfach hoeher. nur, da sie teilweise ihr bestes level nicht mehr abrufen, sind sie schlagbarer geworden, was thiem z.b. ausnutzen koennte, wenn er peakt. er hat nicht gechokt, aber er ist ein tickzu nervös, um dann die entscheidenen 2-3 baelle perfekt zu spielen. diese faehigkeit fehlt. wenn es drauf ankommt, fehlen diese 5%. nole haben eigentlich die 2 time violations bei 4-4 im 2.satz aus der bahn geworfen. ohne die waere er wohl durchmarschiert. er hat sich darueber lange geaergert. ich finde die zeitregel laecherlich, wenn nach einem megaintensiven mammutpunkt und viel unruhe im publikum der schiri erwartet, dass die spieler sofort wieder bereit sind. nach sehr langen punkten muss man beiden spielern auch mal 10 sek. mehr geben. schließlich will man großes tennis sehen. so veraergert man nur und macht das niveau eines matches kaputt. die leidtragenden sind die zuschauer, die dannn mehr Ues sehen.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I lost all 3 matches in ATP Cup 2020. I lost against all 3 opponents." ------ Russev further: "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
DR:"Ich habe keine Ahnung von Statistik. Ich weiß nichtmal was eine Grundgesamtheit ist."
Zitat von Marc im Beitrag Australian Open 2020Wirklich eine starke Konkurrenz, die bei diesem Turnier am Start und einsatzbereit ist. Wer die AO 2020 gewinnt, kann sich etwas darauf einbilden...
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #5049marc, der nach den us open gesagt hat djokovic würde nie wieder ein gs-turnier gewinnen, unterstellt dir, du würdest niemals im leben ein rogerfan sein. was sagst du dazu?
Im Gegensatz zu den meisten verblendeten Nadal/Djokovic/Federer Fans kann ich die sportlichen Leistungen des Gegners respektieren, auch wenn ich in Bezug Djokovic hasserfüllt bin. Ich bewundere mich selbst für diese Elokwenz.
by the way, nimm die "gaensefuesschen" bei meinem namen raus und die zitierfunktion hoert auf dich zu trollen. nur so als kleiner tipp am rande.
maxi hatte es schon waehrend des matches gepostet (ohne pic). hab's auch im publikum gesehen. schon zum lolissimoen.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I lost all 3 matches in ATP Cup 2020. I lost against all 3 opponents." ------ Russev further: "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
DR:"Ich habe keine Ahnung von Statistik. Ich weiß nichtmal was eine Grundgesamtheit ist."
Zitat von Marc im Beitrag #1229Wirklich eine starke Konkurrenz, die bei diesem Turnier am Start und einsatzbereit ist. Wer die AO 2020 gewinnt, kann sich etwas darauf einbilden...
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #5079Ist am Ende des Tages dann vielleicht doch Djokovic da rea deal, auf die GOAT-Debatte bezogen? Die Argumente für die Federerfans werden immer weniger und man muss aufpassen, dass man nicht schnell ins Trollen gerät, wenn man pro Federer sein will. Zumindest können wir uns noch einen auf die Major-Siege über Roddick und Hewitt wedeln
Denkst du wirklich Thiem ist besser als Roddick? THIEM hat von 7 Großen Finals nur 1 Gewonen.... Final bilanz 1-6...das zeugt nicht gerade von Stärke
Spielerisch um mindestens eine Klasse. Roddick war extrem limitiert. Volley ok, Aufschlag stark. Aber das war es. Die RH erbärmlich, die VH war mal ganz gut (US Open 2013), wurde mit der Zeit aber immer schlechter.
#bel20ve
#hejabvb
"The Greatest, (unquestionable he was tonight)!" (US Open 2010)
immerhin einer der kapiert, dass Nazinole von der ganzen Welt gehasst wird
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich geh fremd und treibe es mit Ziegen."
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #5049marc, der nach den us open gesagt hat djokovic würde nie wieder ein gs-turnier gewinnen, unterstellt dir, du würdest niemals im leben ein rogerfan sein. was sagst du dazu?
Im Gegensatz zu den meisten verblendeten Nadal/Djokovic/Federer Fans kann ich die sportlichen Leistungen des Gegners respektieren, auch wenn ich in Bezug Djokovic hasserfüllt bin. Ich bewundere mich selbst für diese Elokwenz.
by the way, nimm die "gaensefuesschen" bei meinem namen raus und die zitierfunktion hoert auf dich zu trollen. nur so als kleiner tipp am rande.
DAT zitier-Rogeresque, röcheln..n.
Marc liefert einfach zu viel Material
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019aber Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von FedererTheOne im Beitrag Wimbledon 2019Irgendwie ist Djokovic der Beste aller Zeiten. In solchen Situation einfach immer den anderen überlegen
Zitat von Marc im Beitrag Australian Open 2020Guten Morgen...Also man muss kein großer Prophet sein, um festzuhalten, dass es für Djokovic jetzt gegen Raonic knüppeldick kommt. Ich sage das jetzt ganz ohne Voreingenommenheit oder emotionale Beweggründen (etwa weil ich Djokovic nicht ausstehen kann^^) . Dieses Match wird für Djokovic eine Megaherausforderung. Ich habe Raonic hier in Australien noch nie so stark gesehen und sein Aufschlag ist derzeit nahezu nicht zu bändigen. Djokovic kann hier in der Tat an den Rand einer Niederlage kommen. Und man sollte nicht den Fehler machen und einige frühere Begegnungen der beiden als Vergleich hinzuziehen. Raonic ist im Augenblick ein anderer Spieler als sonst...^^
Zitat von Marc im Beitrag Australian Open 2020Wirklich eine starke Konkurrenz, die bei diesem Turnier am Start und einsatzbereit ist. Wer die AO 2020 gewinnt, kann sich etwas darauf einbilden...
Thema drucken
02.02.2020 17:58
Antworten
also nach dem abtreten der big 3 sind leider etliche titel drin, aber 14 oder 18 titel ganz sicher nicht. was ist eigentlich mit dimis 6-8 gs-titel? wann faengt der an zu liefern?
