Nach Wimbledon ist vor US Open...



Die United States Open Tennis Championships 2019 finden vom Mo., 26. Aug. 2019 – So., 8. Sept. 2019 statt.

Nicht wenige sehen hier einen neuen Grand Slam Sieger, der nicht auf -er, -al oder -vic endet.

Warum ?

Anders als die von Nadal dominierten French Open, die von Djokovic dominierten Australian Open und die von den Big 4 dominierten Wimbledon Turniere luden die US Open in der Vergangenheit immer mal wieder zu Überraschungen bzw. unterschiedlichen Gewinnern. Insofern ist die potenzielle Siegerdichte hier höher.

US Open 2009 - Del Potro
US Open 2012 - Murray
US Open 2014 - Peakilic
US Open 2016 - Wawrinka
US Open 2019 - ??

Seit Federers 2004 - 2008 fünf Titeln in Folge und damit vier Titelverteidigungen gegen Elite-Spieler, wie Hewitt, Agassi, Roddick, Djokovic und Murray, schaffte es keiner mehr seinen Titel zu verteidigen. Seit nun mehr als zehn Jahren !

Dominic Thiem wird zurecht als neuer Sieger und (Geheim- wohl eher nicht) favorit gehandelt. Er zeigte vergangenes Jahr, wie stark sein spinniges Spiel auf dem Platz ist, im Fünfsatz-Kampf gegen Nadal, welchen er zudem im ersten Satz bagelte. Thiem hätte durchaus Del Potro und Djokovic schlagen können, mit dem Auftritt. Doch Nadal setzte sich ganz knapp durch und gab im Halbfinale auf.

A. Zverev plante von Beginn an fest mit den US Open dieses Jahr als das Turnier seines Durchbruchs, laut eigener Aussage, also dort, wo er sich die meisten Chancen ausrechnet. Mal sehen, wie das auf dem Platz aussehen wird. Immerhin hat er den Lendl Bonus, welcher Murray den Sieg 2012 brachte.

S. Tsitsipas scheint es auf dem Hartplatz sehr gerne zu haben, was seine Erfolge letztes Jahr und in diesem Jahr auch auf großer Bühne zeigten. Gefährlicher Gegner.

Wie werden potenziell schwierige Kandidaten, wie Khachanov und Medvedev abschneiden ? Beide haben gezeigt, dass sie Top-Gegner bezwingen können, am entsprechenden Tag.

Nadal wird wohl an 3 gesetzt sein ? Gehe nicht davon aus, dass Nadal seinen Titel in Kanada verteidigt.

Der Plan lautet wie folgt: Djokovic & Federer gehen früh raus (als ob Djokovic in den nächsten Wochen ins Training einsteigt nach dem Spiel). Federer geht gegen Millmann/Edmund/Sandgren raus.
Nadal gewinnt das Turnier.

Die Umfrage deutet an, dass Nadal die Titel hier hinterhergeworfen wurden. Dies kann ich unterstützen

Zitat von Senelis im Beitrag #2

---

A. Zverev plante von Beginn an fest mit den US Open dieses Jahr als das Turnier seines Durchbruchs, laut eigener Aussage, also dort, wo er sich die meisten Chancen ausrechnet. Mal sehen, wie das auf dem Platz aussehen wird. Immerhin hat er den Lendl Bonus, welcher Murray den Sieg 2012 brachte.

---

not sure, ob umfrage oder dummfrage.. wieso kann man nicht auf hyperev tippen?

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #5

---

Federer braucht Klimaanlagen um in diesem Stadion was auszurichten, der Belag ist zweitrangig

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #9

---

Kein Fake, der stand da wirklich. Federer hat nach seinem Aus den Arzt rufen lassen und Djokovic sprach von den schlimmsten Bedingungen, bei denen er jemals gespielt hat. Er hat die Umstände also nicht geleugnet.

---

dem vernehmen nach war die luftfeuchte damals irgendwo bei 120 prozent. zum dealen definitiv nicht einfach.

Bin eigentlich recht optimistisch, was die US Open angeht. @Senelis hat in seinem ersten Beitrag leider vergessen zu erwähnen, dass das letzte Major natürlich das 2. wichtigste des Jahres ist, nach den French Open.

Gemessen an den letzten Ergebnissen auf GS Ebene kann es im Normalfall natürlich nur einen Sieger geben, nämlich Novak Djokovic. Aber er wird nach dem anstrengenden WIM ordentlich platt sein. Gerade das Finale wird mental enorm viel Kraft gekostet haben. Spielerisch und punktetechnisch klar unterlegen, aber trotzdem gewonnen, er musste in den TBs alles rausholen. Der wird erstmal seine Pause brauchen und zwar ganz ohne Tennis. Gleiches gilt für Federer. Die Bitterkeit der Pleite war maximal. Allerdings dürfte es ihn auch motivieren, dort nach 11 Jahren noch mal gewinnen zu können. Trotzdem ist er dann 38 und zumindest letztes Jahr waren die klimatischen Bedingungen hart, siehe die Pleite gegen den Müllmann. Völlig offen, ob er wirklich noch mal um den Titel mitspielt.

Spielerisch rechne ich Nadal sehr gute Chancen aus. WIM HF war bitter, aber es war die eigene Schuld. Hätte er die Leistungen aus den vorherigen Runden bestätigt, wäre mehr gegangen. Wenn das Knie hält, mMn das größte Fragezeichen nach den Verletzungen der letzten Jahre, und er spielerisch das abruft, was er zuletzt in WIM, Australien und Paris gezeigt hat, dann geht es wieder ganz weit in die 2. Woche hinein. Und wenn er sich mal wieder dran erinnert, wie mental stark er mal vor ein paar Jahren war, dann sogar noch mehr. Die US Open liegen ihm.

Thiem rechne ich ebenfalls einiges aus. Letztes Jahr VF war denkbar eng, dazu erstes 1000er die Jahr gewonnen. Wenn er konstant liefert, ist er auf allen anderen Belägen außer von Rasen die #4 der Welt.

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #12

---

Bin eigentlich recht optimistisch, was die US Open angeht. @Senelis hat in seinem ersten Beitrag leider vergessen zu erwähnen, dass das letzte Major natürlich das 2. wichtigste des Jahres ist, nach den French Open.

Gemessen an den letzten Ergebnissen auf GS Ebene kann es im Normalfall natürlich nur einen Sieger geben, nämlich Novak Djokovic. Aber er wird nach dem anstrengenden WIM ordentlich platt sein. Gerade das Finale wird mental enorm viel Kraft gekostet haben. Spielerisch und punktetechnisch klar unterlegen, aber trotzdem gewonnen, er musste in den TBs alles rausholen. Der wird erstmal seine Pause brauchen und zwar ganz ohne Tennis. Gleiches gilt für Federer. Die Bitterkeit der Pleite war maximal. Allerdings dürfte es ihn auch motivieren, dort nach 11 Jahren noch mal gewinnen zu können. Trotzdem ist er dann 38 und zumindest letztes Jahr waren die klimatischen Bedingungen hart, siehe die Pleite gegen den Müllmann. Völlig offen, ob er wirklich noch mal um den Titel mitspielt.

Spielerisch rechne ich Nadal sehr gute Chancen aus. WIM HF war bitter, aber es war die eigene Schuld. Hätte er die Leistungen aus den vorherigen Runden bestätigt, wäre mehr gegangen. Wenn das Knie hält, mMn das größte Fragezeichen nach den Verletzungen der letzten Jahre, und er spielerisch das abruft, was er zuletzt in WIM, Australien und Paris gezeigt hat, dann geht es wieder ganz weit in die 2. Woche hinein. Und wenn er sich mal wieder dran erinnert, wie mental stark er mal vor ein paar Jahren war, dann sogar noch mehr. Die US Open liegen ihm.

Thiem rechne ich ebenfalls einiges aus. Letztes Jahr VF war denkbar eng, dazu erstes 1000er die Jahr gewonnen. Wenn er konstant liefert, ist er auf allen anderen Belägen außer von Rasen die #4 der Welt.

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #14

---

Zitat von Edy87 im Beitrag #13

---

Roger müsste aber zurzeit leider auch Null-Selbstvertrauen haben

---

So wie ich das sehe, werden ihm doch von allen Seiten die Füße geküsst. Er wird über den grünen Klee gelobt und das von Presse wie auch von Experten. Noch dazu kann man sich denke ich ausmalen wie sein Umfeld auf ihn einwirken wird. Mirka wird ihren geilen Arsch sicher täglich zur Verfügung stellen. Überhaupt ist er sicherlich intelligent genug, um diese Art von Niederlage richtig einordnen zu können. Er war besser und hat durch Pech verloren. Sowas passiert im Sport leider. Und gerade er sollte darin geübt sein, selbst aus solchen Ereignissen das Positive herauszuziehen. Er hat mindestens doppelt so viele schmerzhafte Niederlagen hinnehmen müssen als Nadal und Djokovic zusammen.

Stand jetzt sehe ich keinen Spieler, der Federer in New York drei Sätze abnehmen kann.

---

Zitat von VotedStraw im Beitrag #15

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #14

---

Zitat von Edy87 im Beitrag #13

---

Roger müsste aber zurzeit leider auch Null-Selbstvertrauen haben

---

So wie ich das sehe, werden ihm doch von allen Seiten die Füße geküsst. Er wird über den grünen Klee gelobt und das von Presse wie auch von Experten. Noch dazu kann man sich denke ich ausmalen wie sein Umfeld auf ihn einwirken wird. Mirka wird ihren geilen Arsch sicher täglich zur Verfügung stellen. Überhaupt ist er sicherlich intelligent genug, um diese Art von Niederlage richtig einordnen zu können. Er war besser und hat durch Pech verloren. Sowas passiert im Sport leider. Und gerade er sollte darin geübt sein, selbst aus solchen Ereignissen das Positive herauszuziehen. Er hat mindestens doppelt so viele schmerzhafte Niederlagen hinnehmen müssen als Nadal und Djokovic zusammen.

Stand jetzt sehe ich keinen Spieler, der Federer in New York drei Sätze abnehmen kann.

---

Was ist mit Peak-Gasquet?

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #14

---

Zitat von Edy87 im Beitrag #13

---

Roger müsste aber zurzeit leider auch Null-Selbstvertrauen haben

---

So wie ich das sehe, werden ihm doch von allen Seiten die Füße geküsst. Er wird über den grünen Klee gelobt und das von Presse wie auch von Experten. Noch dazu kann man sich denke ich ausmalen wie sein Umfeld auf ihn einwirken wird. Mirka wird ihren geilen Arsch sicher täglich zur Verfügung stellen. Überhaupt ist er sicherlich intelligent genug, um diese Art von Niederlage richtig einordnen zu können. Er war besser und hat durch Pech verloren. Sowas passiert im Sport leider. Und gerade er sollte darin geübt sein, selbst aus solchen Ereignissen das Positive herauszuziehen. Er hat mindestens doppelt so viele schmerzhafte Niederlagen hinnehmen müssen als Nadal und Djokovic zusammen.

Stand jetzt sehe ich keinen Spieler, der Federer in New York drei Sätze abnehmen kann.

---

Maestro wird ihm schon zum Sieg peitschen.

...es sei denn, Roger verliert einen Satz. Dann tritt er panisch die Flucht an

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #21

---

Und Timo war der, der nach vier Sätzen beim Finale der AO 09 abhauen und die U-Bahn nehmen musste, oder?

Wir vergessen nicht!

---

Zitat von Senelis im Beitrag #22

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #21

---

Und Timo war der, der nach vier Sätzen beim Finale der AO 09 abhauen und die U-Bahn nehmen musste, oder?

Wir vergessen nicht!

---

Richtig, der mit der Gasquet-Visage.

Tauchte zuletzt hier mit einer Nachricht zum Sieg über Nadal auf, der Rest ist Geschichte. Genau wie seine Existenz in diesem Forum. Zwischen Wimbledon 18 und 19 nichts. So viel zu dem Kapitel.

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #21

---

Und Timo war der, der nach vier Sätzen beim Finale der AO 09 abhauen und die U-Bahn nehmen musste, oder?

Wir vergessen nicht!

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #24

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #21

---

Und Timo war der, der nach vier Sätzen beim Finale der AO 09 abhauen und die U-Bahn nehmen musste, oder?

Wir vergessen nicht!

---

Eventler und Erfolgsfans schlachten!

---