Natürlich! In Roma!

Zitat von Darth Roger im Beitrag #626

---

Natürlich! In Roma!

---

Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #625

---

@Djovak Nokovic
Nole schlug Rafa 2013 in MC und nicht in Madrid. Das macht die Sache zwar nicht besser, aber immerhin hat Rafa nie 2 mal bei einem SandTurnier gegen Nole verloren:)

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #628

---

Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #625

---

@Djovak Nokovic
Nole schlug Rafa 2013 in MC und nicht in Madrid. Das macht die Sache zwar nicht besser, aber immerhin hat Rafa nie 2 mal bei einem SandTurnier gegen Nole verloren:)

---

ah stimmt, danke, werde es gleich verbessern :D und eigtl hat er schon 2 mal bei einem sandturnier gegen Nole verloren und zwar in Rom 2011 und 2014 :)

---

Kuerten hat jedenfalls nur 4 Masters-Titel auf Sand + 3 Titel auf Chatrier. Immerhin hat er 2004 Federer im AF/3. R ca. in 3 Sätzen aus dem FO-Turnier geworfen.

Djovak du bleibst halt stur und willst es nicht einsehen. diese frage kann man nicht nur anhand der siege gegen nadal (und darauf läuft alles hinaus bei dir) beantworten. Nole hat aufgrund des Matchup weniger Probleme mit Nadal. Federer ist aber der bessere Sandplatzspieler, selbst außerhalb der Prime hat er Nole auf seinem absoluten Zenit in 4 (!) Sätze geschlagen.

Zitat von Timo im Beitrag #631

---

Djovak du bleibst halt stur und willst es nicht einsehen. diese frage kann man nicht nur anhand der siege gegen nadal (und darauf läuft alles hinaus bei dir) beantworten. Nole hat aufgrund des Matchup weniger Probleme mit Nadal. Federer ist aber der bessere Sandplatzspieler, selbst außerhalb der Prime hat er Nole auf seinem absoluten Zenit in 4 (!) Sätze geschlagen.

---

Zitat von Senelis im Beitrag #632

---

Und der letzte Punkt war ja ein Ass, meines Wissens.

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #633

---

Zitat von Senelis im Beitrag #632

---

Und der letzte Punkt war ja ein Ass, meines Wissens.

---

Hat Roger sich doch tatsächlich ein Ass gegen Nole erlaubt?? So ein Gauner!

---

Zitat von Senelis im Beitrag #632

---

Federers ist in den Duellen mit Djokovic auf Sand üblicherweise der Bessere, auf Sand liegt ihm der Djoker gut. Generell betrachtet dürfte Djokovic mit einem FO-Titel und mehr Masters-Titel auf Sand als Besser angesehen werden.

Der Sieg bei den FO 2011 war allerdings in 4 engen Sätzen, 2 (!) Tie-Breaks jeweils ziemlich knapp mit 7-5 gewonnen. Und der letzte Punkt war ja ein Ass, meines Wissens.

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #635

---

Zitat von Senelis im Beitrag #632

---

Federers ist in den Duellen mit Djokovic auf Sand üblicherweise der Bessere, auf Sand liegt ihm der Djoker gut. Generell betrachtet dürfte Djokovic mit einem FO-Titel und mehr Masters-Titel auf Sand als Besser angesehen werden.

Der Sieg bei den FO 2011 war allerdings in 4 engen Sätzen, 2 (!) Tie-Breaks jeweils ziemlich knapp mit 7-5 gewonnen. Und der letzte Punkt war ja ein Ass, meines Wissens.

---

maaan zarthi... und das wesentliche übersiehst du...

senelis habe ich da etwas verpasst... oder ist das die vorsetzung des wtf 2014 spässchen...??

---

Zitat von Senelis im Beitrag #636

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #635

---

Zitat von Senelis im Beitrag #632

---

Federers ist in den Duellen mit Djokovic auf Sand üblicherweise der Bessere, auf Sand liegt ihm der Djoker gut. Generell betrachtet dürfte Djokovic mit einem FO-Titel und mehr Masters-Titel auf Sand als Besser angesehen werden.

Der Sieg bei den FO 2011 war allerdings in 4 engen Sätzen, 2 (!) Tie-Breaks jeweils ziemlich knapp mit 7-5 gewonnen. Und der letzte Punkt war ja ein Ass, meines Wissens.

---

maaan zarthi... und das wesentliche übersiehst du...

senelis habe ich da etwas verpasst... oder ist das die vorsetzung des wtf 2014 spässchen...??

---

Für den Fall, dass Djokovic einen FO-Titel und mehr Masters-Titel gewinnen sollte, dürfte er als Besser angesehen werden, so sollte der Satz verstanden werden.

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #637

---

Zitat von Senelis im Beitrag #636

---

Zitat von vollstrecker im Beitrag #635

---

Zitat von Senelis im Beitrag #632

---

Federers ist in den Duellen mit Djokovic auf Sand üblicherweise der Bessere, auf Sand liegt ihm der Djoker gut. Generell betrachtet dürfte Djokovic mit einem FO-Titel und mehr Masters-Titel auf Sand als Besser angesehen werden.

Der Sieg bei den FO 2011 war allerdings in 4 engen Sätzen, 2 (!) Tie-Breaks jeweils ziemlich knapp mit 7-5 gewonnen. Und der letzte Punkt war ja ein Ass, meines Wissens.

---

maaan zarthi... und das wesentliche übersiehst du...

senelis habe ich da etwas verpasst... oder ist das die vorsetzung des wtf 2014 spässchen...??

---

Für den Fall, dass Djokovic einen FO-Titel und mehr Masters-Titel gewinnen sollte, dürfte er als Besser angesehen werden, so sollte der Satz verstanden werden.

---

und wie soll der leser das wissen...??

wäre nicht eben die anwendung der erungenschaft der schrift (worte, buchstaben)... des man schreibt, was man meint... mir wäre gehulfen...

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #615

---

Boah, Kotzknecht! Du gehst mir auf die Nüsse mit deinem ewigen "Holzkopf". Entweder du lässt dir jetzt endlich mal ne neue Beleidigung einfallen, oder du fliegst aus der Mannschaft!

---

knechts besessenheit mit dem görgianer ist echt schon besorgniserregend!!! astreiner kommentar von Görgi an Djovak (keine beleidigung, nix) und knecht muss wieder draufdreschen.

Zitat von Timo im Beitrag #641

---

knechts besessenheit mit dem görgianer ist echt schon besorgniserregend!!! astreiner kommentar von Görgi an Djovak (keine beleidigung, nix) und knecht muss wieder draufdreschen.

---

Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #624

---

hä? @Bruce ich sehe nicht wo ich hier jemandem meine Meinung aufbrummen will, ich diskutiere ja nur, wenn dir meine argumente nicht schmecken, dann argumentiere zurüuck und wenn du das nciht kannst dann geh einfach auf meine posts nicht ein und schön ist! Bruce nur mal zur info, Federer hat auch gesagt, Laver sei der größte Tennisspieler der jemals gespielt hat, was nun?! Natürlich werden fast alle sagen, dass Federer der beste ist, eben weil der erfolgreichste ist, die Spieler sind alle doch normale menschen und es wird kaum wer, auch von den richtig guten von sich selbst sagen "Ich bin der beste den es je gegeben hat" Weil die spieler selbst wissen, dass sowas sehr schwer zu sagen ist und rein subjektiv sien kann! Soviel zum Thema "Ziege"

Was Federer und Nole im verlgiech auf Sand betrifft, stimmt zwar, dass Federer 10 Sand Titel hat Nole hat aber "schon" 9 und diesmal vergisst jeder Federers alter, nicht wahr? Wie es halt in die argumentation reinpasst erwähnt man das alter oder nicht, Federer spielt wesentlich länger auf der Tour und hat sehr viel mehr Sandturniere gespielt und hat in seiner Karriere "nur" einen SandplatzTitel mehr als Nole? Ich persönlich würde auch Kuerten vor Federer setzten, aber da weiß ich leider nicht, ob Kuerten vor Federers zeit gespielt hat, falls ja, ist er für diese Diskussion irrelevant!

Von den 10 Titeln sind 6 Masters und eben einmal die FO

Masters:

Hamburg 2002 vs Safin
Hamburg 2004 vs Coria
Hamburg 2005 vs Gasquet
Hamburg 2007 vs Nadal
Madrid 2009 vs Nadal
Madrid 2013 vs Berdych

GS:
French Open 2009 vs Söderling

Bei Noles 9 Titel hat er 5 Masters und noch keinen GS

Masters:

Rom 2008 vs Wawrinka
Madrid 2011 vs Nadal
Rom 2011 vs Nadal
Monte Carlo 2013 vs Nadal
Rom 2014 vs Nadal

Nole hat noch zeit, Federer hat sich anscheinend sehr wohl in Hamburg gefühlt hat dort 4 Masters Titel, Nole hat 4 seiner Titel gegen den wohl besten Sandspieler aller zeiten (ja ich weiß, kann man nicht zu 100% bestätigen) geholt hat auch eine menge an aussagekraft! Ich finde, Nole ist besser auf sand, derzeit ist Roger noch erfoglreicher, aber mal schaun, Nole wird sicher noch ein paar Sandtitel holen und Roger einholen, ob es jemals für RG reichen wird, weiß ich nicht, im mom glaube ich eher nicht daran, weil Rafa einfach zu mächtig ist auf diesem belag! Wie gesagt, MEINE MEINUNG ist, dass Nole der bessere Sandspieler ist!

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #642

---

Zitat von Timo im Beitrag #641

---

knechts besessenheit mit dem görgianer ist echt schon besorgniserregend!!! astreiner kommentar von Görgi an Djovak (keine beleidigung, nix) und knecht muss wieder draufdreschen.

---

Balkonier müssen eben zusammenhalten.

---

@Djovak Nokovic

was die titel auf sand betrifft hast du nicht unrecht jedoch darf man nicht nur die titel sehen. federer hatte es mit dem besten nadal überhaupt auf sand zu tun und nole siegesserie gegen nadal begann auch erst so richtig 2011 als nadal schon ein wenig abgebaut hat.
federer war 06-08, 09, 2011 jeweils im FO final wie oft nole ? 2012 und 2014 ? djokovic hat da noch einiges hin auf federers erfolge die ja nur wegen nadal eher mies aussehen.

dass nole derzeit besser auf sand ist unterschreibe ich noch obwohl MC letzte saison auch nicht gerade FÜR den serben spricht.
aber wenn nole schon 2011 auf seinem absoluten über level keine chance hatte dann erst recht nicht gegen den federer auf sand von 06-2009 !

Zitat von Darth Roger im Beitrag #642

---

Zitat von Timo im Beitrag #641

---

knechts besessenheit mit dem görgianer ist echt schon besorgniserregend!!! astreiner kommentar von Görgi an Djovak (keine beleidigung, nix) und knecht muss wieder draufdreschen.

---

Balkonier müssen eben zusammenhalten.

---

Zitat von Bruce im Beitrag #646

---

@Djovak Nokovic

dass nole derzeit besser auf sand ist unterschreibe ich noch obwohl MC letzte saison auch nicht gerade FÜR den serben spricht.
aber wenn nole schon 2011 auf seinem absoluten über level keine chance hatte dann erst recht nicht gegen den federer auf sand von 06-2009 !

---

Zitat von Knecht001 im Beitrag #647

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #642

---

Zitat von Timo im Beitrag #641

---

knechts besessenheit mit dem görgianer ist echt schon besorgniserregend!!! astreiner kommentar von Görgi an Djovak (keine beleidigung, nix) und knecht muss wieder draufdreschen.

---

Balkonier müssen eben zusammenhalten.

---

wie kommst du eigentlich darauf, ich selbst wäre etwas anderes als aufrecht teutonisches geblüt, du holzkopf?

---

@Timo wieso bin ich stur? Ich habe lediglich meine meinung kundgetan und das war ein schönes eigentor von dir, jetzt mit dem matchup, wenn du schon sagst, dass Federer ein gutes matchup für Rafa ist und du dadruch die allgemeine "Sandleistung" von Federer zum besseren relativierst, kannst du das genauso bei den duellen zw Federer und Nole machen oder? Für mich ist nunmal Nole besser auf Sand, du musst ja nicht damit einverstanden sein :D
Und was willst du mir immer mit der einen Niederlage gegen Federer in RG 2011? Nole hat auch einmal Federer 2007 in seiner Prime besiegt und? Gott!

@Bruce ja natürlich war Roger öfter im Finale als Nole und ist dort gegen Rafa gescheitert, aber wenn du dir anschaust, gegen wen Nole in RG ausgeschieden ist wirst du zu einem spannenden ergebnis kommen: bei 10 antritten von Nole ist er 7mal an Nadal gescheitert.... wie due siehst hat er lediglich "pech" gehabt, dass er im HF immer auf Rafa gestoßen ist und ab und zu sogar noch vorher! Ich finde ihr macht es euch zu leicht, nur anhand von RG jetzt zu beurteilen wer der bessere sandplatzspieler ist! Die TItel sprechen noch klar für Roger und das hab ich auch geschrieben, da muss nole noch was machen, aber er wird Roger definitiv in den Sandtitel einholen und sollte er RG einmal gewinnen und sollte das noch zusätzlich Nadal sein, wird sich jede diskussion erübrigen wer der bessere Sanplatzspieler ist! Für mich, ist das Nole jetzt schon, nur wie gesagt er muss noch ein paar titel holen damit man das auch wirklich zu 100% bestätigen kann!

in direkten duellen auf Sand steht es 4-3 für Federer, auch nicht so klar wie es einige glauben wollen und der letzte sieg in MC hatte einen faden beigeschmack für Federer, aber danach fragt keiner mehr, Nole ist selber schuld wenn er mit ner offensichtlichen verletzung spielt!