Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909"|p487520][xquote|username="Bruce"|userlink="u4_Bruce.html"|usercolor=""|link="t971f2-Australian-Open-134.html#msg487516"|title="#3371"|time="Federer macht das morgen ähnlich wie RG 2011 hab ich das Gefühl.
Du lebst wohl nur in der Vergangenheit, was?
Lass mich doch Träumen :D Das Gif von ORCD hat mich nur daran erinnert [/xquote]
Mir kam sofort das Kopfkino, dass er morgen das Match gewinnt und wieder die exakt gleiche Geste macht. Also mir wäre das Finale dann irgendwie schon egal^^
Mir auch. Lässiger kannst du so einen Sieg gar nicht feiern. Das Outfit war auch sooo hot !
Zitat von Bruce im Beitrag #2705[quote="RafaNadal_16&BVB_1909"|p486814]Weiß gar nicht, wieso die Sache mit Federer überhaupt noch diskutiert wird. De facto hat er heute verloren, das ist mal Fakt. Wer sich gegen einen Sandgren derart schwer tut und nur dank dessen desolaten mentalen Fähigkeiten gewinnen durfte, der wird von einem Djokovic in alle Einzelteile gelegt. Wenn Federer überhaupt den Mut hat, angeschlagen anzutreten. Wunder? Dass ich nicht lache ... wann hat er zuletzt gegen Djokovic auf GS Ebene gewonnen? Und da war er fit. Mission impossible.
Vielleicht ist genau DAS am Ende der Schlüssel, so sagenhaft absurd es auch klingen mag.
Ich darf auf 2017 verweisen, wo neben mir, tatsächlich nur Maxi kommen sah was gekommen war. ^^ Da sah es NOCH schlechter aus. Nadal, der absolute Angstgegner Federers, 6 Monate ohne Spielpraxis, 3 !! mal über die volle Distanz. Da macht es keinen Unterschied, ob du 40 bist oder 42 !
Er stand damals alleine draußen und hat eine Kippe nach der anderen verschlungen.
Haha, gut, würde ich rauchen hätte ich das wohl auch gemacht ^^ Ich weiß noch, dass ich damals eine wichtige Klausur hatte am nächsten Tag und mir einfach alles egal war ^^ Ich kann nur empfehlen den ensprechenden Thread hier nochmal durchzustöbern aus nostalgischen Gründen
Ja, mit ein paar Hanseln mehr von hier wäre es bestimmt noch witziger geworden.
BTW, wann willst du eigentlich mal zitieren lernen?^^[/quote]
Ich gehe nur auf Beitrag zitieren. Alles weiter ist nicht mein Problem ;)
Zitat von Bruce im Beitrag #2705[quote="RafaNadal_16&BVB_1909"|p486814]Weiß gar nicht, wieso die Sache mit Federer überhaupt noch diskutiert wird. De facto hat er heute verloren, das ist mal Fakt. Wer sich gegen einen Sandgren derart schwer tut und nur dank dessen desolaten mentalen Fähigkeiten gewinnen durfte, der wird von einem Djokovic in alle Einzelteile gelegt. Wenn Federer überhaupt den Mut hat, angeschlagen anzutreten. Wunder? Dass ich nicht lache ... wann hat er zuletzt gegen Djokovic auf GS Ebene gewonnen? Und da war er fit. Mission impossible.
Vielleicht ist genau DAS am Ende der Schlüssel, so sagenhaft absurd es auch klingen mag.
Ich darf auf 2017 verweisen, wo neben mir, tatsächlich nur Maxi kommen sah was gekommen war. ^^ Da sah es NOCH schlechter aus. Nadal, der absolute Angstgegner Federers, 6 Monate ohne Spielpraxis, 3 !! mal über die volle Distanz. Da macht es keinen Unterschied, ob du 40 bist oder 42 !
Er stand damals alleine draußen und hat eine Kippe nach der anderen verschlungen. [/quote]
Haha, gut, würde ich rauchen hätte ich das wohl auch gemacht ^^ Ich weiß noch, dass ich damals eine wichtige Klausur hatte am nächsten Tag und mir einfach alles egal war ^^ Ich kann nur empfehlen den ensprechenden Thread hier nochmal durchzustöbern aus nostalgischen Gründen
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909"|p486821][xquote|username="Bruce"|userlink="u4_Bruce.html"|usercolor=""|link="t971f2-Australian-Open-108.html#msg486817"|title="#2705"|time="[quote="RafaNadal_16&BVB_1909"|p486814]Weiß gar nicht, wieso die Sache mit Federer überhaupt noch diskutiert wird. De facto hat er heute verloren, das ist mal Fakt. Wer sich gegen einen Sandgren derart schwer tut und nur dank dessen desolaten mentalen Fähigkeiten gewinnen durfte, der wird von einem Djokovic in alle Einzelteile gelegt. Wenn Federer überhaupt den Mut hat, angeschlagen anzutreten. Wunder? Dass ich nicht lache ... wann hat er zuletzt gegen Djokovic auf GS Ebene gewonnen? Und da war er fit. Mission impossible.
Vielleicht ist genau DAS am Ende der Schlüssel, so sagenhaft absurd es auch klingen mag.
Ich darf auf 2017 verweisen, wo neben mir, tatsächlich nur Maxi kommen sah was gekommen war. ^^ Da sah es NOCH schlechter aus. Nadal, der absolute Angstgegner Federers, 6 Monate ohne Spielpraxis, 3 !! mal über die volle Distanz. Da macht es keinen Unterschied, ob du 40 bist oder 42 !
Purer Zweckoptimismus. Kommt Nadal morgen weiter, würde ich mich sogar über ein intensives Match freuen. Aber das wird nicht passieren. Djokovic ist fit, hat wenig Kraft gelassen und maximal motiviert, weiter aufzuschließen in Sachen GS Titel. Und den interessiert es im Gegensatz zum Ami heute, 0,0, wie es seinem Gegner geht. Der wird sein Top Leistung abrufen. [/xquote]
Nun, mir herzlich egal ob das Zweckoptimismus ist oder nicht. Ich kann mir weder von Federers Sieg noch von seiner Niederlage was kaufen. Außerdem bringt einen Schwarzmalen nur zu Federer vs Lopez 07 - und das muss nun wirklich nicht sein
Was war so besonders an dem Match? Also ich kann mich gut erinnern. Federer verlor den ersten Satz, jedoch konnte Lopez seine bedingungslose Offensive danach nicht mehr aufrechterhalten. Durch den Umstand bedingt, dass Lopez jeden Punkt schnell beenden wollte, kam es kaum zu langen Ballwechseln und folgerichtig machte Federer wenig UE in Relation zu der üblichen Anzahl Winner. Aber ich weiß noch, dass die Rückhand durchgezogen noch nicht die Durchschlagskraft hatte, dafür machte er natürlich über seine Vorhand die Mehrzahl der direkten Punkte. Aber ein Highlight seiner Karriere war diese Partie für den Schweizer nicht, wie ich finde...[/quote]
Zitat von Bruce im Beitrag #2705[quote="RafaNadal_16&BVB_1909"|p486814]Weiß gar nicht, wieso die Sache mit Federer überhaupt noch diskutiert wird. De facto hat er heute verloren, das ist mal Fakt. Wer sich gegen einen Sandgren derart schwer tut und nur dank dessen desolaten mentalen Fähigkeiten gewinnen durfte, der wird von einem Djokovic in alle Einzelteile gelegt. Wenn Federer überhaupt den Mut hat, angeschlagen anzutreten. Wunder? Dass ich nicht lache ... wann hat er zuletzt gegen Djokovic auf GS Ebene gewonnen? Und da war er fit. Mission impossible.
Vielleicht ist genau DAS am Ende der Schlüssel, so sagenhaft absurd es auch klingen mag.
Ich darf auf 2017 verweisen, wo neben mir, tatsächlich nur Maxi kommen sah was gekommen war. ^^ Da sah es NOCH schlechter aus. Nadal, der absolute Angstgegner Federers, 6 Monate ohne Spielpraxis, 3 !! mal über die volle Distanz. Da macht es keinen Unterschied, ob du 40 bist oder 42 !
Purer Zweckoptimismus. Kommt Nadal morgen weiter, würde ich mich sogar über ein intensives Match freuen. Aber das wird nicht passieren. Djokovic ist fit, hat wenig Kraft gelassen und maximal motiviert, weiter aufzuschließen in Sachen GS Titel. Und den interessiert es im Gegensatz zum Ami heute, 0,0, wie es seinem Gegner geht. Der wird sein Top Leistung abrufen. [/quote]
Nun, mir herzlich egal ob das Zweckoptimismus ist oder nicht. Ich kann mir weder von Federers Sieg noch von seiner Niederlage was kaufen. Außerdem bringt einen Schwarzmalen nur zu Federer vs Lopez 07 - und das muss nun wirklich nicht sein
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2702Weiß gar nicht, wieso die Sache mit Federer überhaupt noch diskutiert wird. De facto hat er heute verloren, das ist mal Fakt. Wer sich gegen einen Sandgren derart schwer tut und nur dank dessen desolaten mentalen Fähigkeiten gewinnen durfte, der wird von einem Djokovic in alle Einzelteile gelegt. Wenn Federer überhaupt den Mut hat, angeschlagen anzutreten. Wunder? Dass ich nicht lache ... wann hat er zuletzt gegen Djokovic auf GS Ebene gewonnen? Und da war er fit. Mission impossible.
Vielleicht ist genau DAS am Ende der Schlüssel, so sagenhaft absurd es auch klingen mag.
Ich darf auf 2017 verweisen, wo neben mir, tatsächlich nur Maxi kommen sah was gekommen war. ^^ Da sah es NOCH schlechter aus. Nadal, der absolute Angstgegner Federers, 6 Monate ohne Spielpraxis, 3 !! mal über die volle Distanz. Da macht es keinen Unterschied, ob du 40 bist oder 42 !
Ich finde es eigentlich "gut", dass Roger hier so unterschätzt wird und ihm so gut wie niemand den Sieg zutraut. Genau DAS könnte nochmal was auslösen bei ihm. Der aboslute Underdog, er kann frei aufspielen, niemand erwartet von Ihm den Endsieg.
Natürlich ist das von Djokovic solider und ich glaube es klar, dass Roger hier heute gegen wohl jeden anderern rausgegangen wäre. Aber 7 !! Matchbälle abzuwehren MUSS Kraft und Selbstbewusstsein geben. Normalerweise ist Nole derjenige, der nach mäßigen Auftritten automatisch einen Gang höher schalten kann im Folgematch. Ich habe so das Gefühl, dass das bei Roger auch passieren wird.
Zitat von Rogeresque im Beitrag #2692Ich tippe darauf das in der Nacht auf Do. (unserer Zeit) die Absage von Roger kommen wird.
Er weiß nur zu gut das er körperlich bei 100% sein muß um ne Chance zu haben die (gefühlte) Nr. 1 zu schlagen. Es ist für mich nicht vorstellbar das er so wie er sich 2.5 Sätze bewegt hat, plötzlich in 48 Stunden wieder Vollgas geben kann. Die müssten ihn so mit "Federer" vollpumpen das wenn das Match auf Sand wäre seine Fußabdrücke gar nicht mehr sichtbar sind, weil er nur am schweben wäre.
Aber nun gut, unterstellen wir er tritt tatsächlich an (ich würd ne Absage einer erneuten Niederlage vorziehen). Was spräche für Federer..? Nun ja, sein letzter Sieg gegen Djokovic bei nem GS liegt 7.5 Jahre (!) zurück...Seitdem hat er 3x auf Rasen (!), 1x bei den AO und 1x bei den USO gegen ihn verloren. OK, er war fast dran vor ein paar Monaten und er hat ihn immerhin bei den TF geschlagen. So richtig optimistisch macht das nicht.
Schauen wir also auf die AKTUELLE Form der beiden bei den AO20. Djokovic wirkt von Match zu Match immer solider. Marc erkennt (als einziger) Schwächen bei ihm. Nun gut, die muß Federer halt ausnutzen..so er denn kann... Der Serbe ist in einer Form wo man klar sagen muß das der Titel NUR über ihn geht. Richtige "echte" Schwächen (keine Marc-Schwächen) sind nicht großartig zu erkennen. Er serviert zudem hervorragend, seine Returns sind eh die besten der Welt.
Und Roger..? Nach 2 soliden Auftaktmatches gegen "No-Names" der denkwürdige Auftritt gegen den Müllmann der ihn mal wieder zum UErer macht. Hat Glück gehabt das er diese Runde überstanden hat. Danach einen Katastrophensatz gegen den Fuchs um dann wieder solide durchzuspielen ohne zu glänzen. Im VF wieder mit 1.5 Beinen vor dem Aus, gehandicapt durch Verletzung. Schwierig zu bewerten weil kein normales Match.
Selbst WENN er sich in den 2 Tagen körperlich komplett erholt hat, die Form die er BISHER bei den AO gezeigt hat langt auf keinen Fall für diesen Djokovic. Er muß da draufpacken ohne Ende, zudem ist der Belag IDEAL für Djokovic. Tritt Roger an wird das ein KLARER 3-Satz Sieg für Djokovic. WENN Roger überhaupt an den Start geht. Der Tank wird kommen...!
Kerl, du langweilst sträflich. Du bist garantiert auf dem Schulhof in der Pause immer gemobbt worden oder hast gleich auf die Fresse gekriegt. Und das lässt du jetzt an der Menschheit aus...