Eigentlich unglaublich, dass es diesen Thread noch nicht gibt

aus meiner sicht fehlt hier fapio ferrari fognini maaaan! dann wähl ich halt den zweitbesten spieler kohli hohli!

Roger und Ende der Diskussion....
Stand jetzt auf jeden Fall, wer weiß was die Zukunft noch bringt ....

Eigentlich läuft Roger ausser Konkurrenz. Er hat fast jeden bisherigen Rekord pulverisiert und hat das Spiel auf ein ganz neues Level angehoben. Er kann alles auf allen Belägen - einzigartig und unerreicht. Man müsste eher fragen wer ist der zweitbeste Spieler aller Zeiten, da gäbs vielleicht ne Diskussion.

Gut der zweitbeste Spieler aller Zeiten ist für mich dann doch Rafa Nadal... Knapp aber ganz knapp vor Sampras.

Dass Nadal mit dem H2H gegen Federer im Grunde vor dem Schweizer steht, darüber sind sich ja sowieso alle einig.
Nicht unmöglich, dass Nadal RF noch zu dessen aktiven Zeit bei den GS überholt oder zumindest gleich zieht, trotz 5 Jahre jünger, dokumentiert das noch einmal.

Ob das dann gleichbedeutend mit "dem Besten aller Zeiten" ist? Hm, mir ist es egal.

Beide o.g. Akteure zählen sicherlich so oder so zu den Top5 diesbezüglich.

der user thebestfederer-tripper hat mir ma gesagt, wenn nadal mit adoniskörper den faperer in sachen GS-titel einholt, ist für ihn nadal der GOAT! er hat es sogar ernst gemeint lmfao, is aber auch schon lange her. trotzdem werd ich seine denkwürdige aussage nie mehr wieder vergessen!

Ein gefährlicher und Kriege versprechender Thread
Die Antwort ist aber klar und unantastbar: Roger Federer
Nadal gehört für mich dennoch zu den Top 5!

Noahs Antwort ist eigentlich die Beste :)

Mal ganz unabhängig von der GOAT Diskussion, die manchmal auch nervig werden kann: Selbst wenn die Meisten Nadal als den Besten ansehen würden: Es wäre mir egal. Roger spielt einfach das schönste und eleganteste Tennis, das ich jemals gesehen habe. Bei einigen Punkten (Only-Roger-can-do) muss man sich die Augen reiben oder kann es gar nicht glauben, wie so ein Punkt überhaupt möglich ist. Ich bewundere Nadals Kampfgeist und Siegeswillen, aber wenn Roger Tennis spielt, löst das etwas in mir aus, das ich nicht immer beschreiben kann, da fehlen mir dann schlichtweg die Worte.
Deswegen wird Roger für mich IMMER der Größte und Beste sein, egal was noch passiert bzw. kommt ;)

Zitat von Maestro im Beitrag #9

---

Ein gefährlicher und Kriege versprechender Thread
Die Antwort ist aber klar und unantastbar: Roger Federer
Nadal gehört für mich dennoch zu den Top 5!

Noahs Antwort ist eigentlich die Beste :)

---

lol, war klar, dass das Thema von einem Federerjüngling angerissen wird :D

Ich hab für Nole gestimmt, einer muss es ja tun; aber jetzt ganz im ernst sowas wie den "Besten aller Zeiten" gibt es nunmal nicht, weil man die zeiten nicht vergleichen kann.... viele Sagen doch nur, dass Federer der Beste ist, weil er 17 GS geholt hat und wegen nichts anderem!
Ja er spielt schönes Tennis und hat die Technik, diese haben aber viele Spieler! Stellt euch mal vor, was ein Rod Laver alles gerissen hätte, wenn er die Trainigsmöglichkeiten, die richtigen Analysen, die korrekte ernährungspläne hatte wie die gnazen Spieler heute?! Damals spielte man nun mal ganz anders und vorallem im Tennis kann man den GOAT gar nicht wirklich ausmachen... deswegen orinetieren sich nunmal alle an den Zahlen 17 GS, 302 Wochen nummer eins!

Diesi diskussion ist ja schon millionen mal zerkaut worden und ihr federer fans beharrt immer dass RF der geilste ist, die Nadalfans, dass Rafa der geilste ist und ich sage, dass im Mom Nole der beste Tennisspieler der welt ist! Wir drehen uns immer im Kreis!

Man muss allerdings berücksichtigen, dass Nadal aufgrund von Verletzungen (ich bin der Meinung, dass die Vielzahl einfach nur Pech ist, ein Haas spielt doch auch ähnlich wie Federer und ist dauernd verletzt, Ferrer und Djokovic laufen ähnlich viel wie Nadal und sind nie länger verletzt) viele Titel verpasst hat. Das werden selbst die Federer Fans einsehen. Die Knieprobleme hat er scheinbar ja schon immer, dass kann nicht nur von seinem kraftraubendem Spiel kommen, sondern ist wohl auch genetisch veranlagt. Außerdem ist der Bursche erst 28. Federer hat in diesem Alter ja auch noch 3 Slams gewonnen, warum sollte es Nadal nicht auch noch schaffen. Das beschriebene schöne Spiel, dass hier von Federer beschrieben wurde, würde ich gerne noch um den Faktor spektakulär erweitern. Wenn Federer seine Zauberschläge auspackt ist das herrlich, wenn Nadal aber nach 10Schlägen in der Defensive noch einen Ball, der unmöglich zu erreichen scheint am Netzspieler in einem unmöglichen Winkel vorbeizimmert, springen die Zuschauer genauso auf. Finde beides gehört dazu. Schließlich geht es im Tennis auch um Schnelligkeit, Präzision und Antizipation und nicht nur um eine gute Technik.

Lasst uns einfach den besten Spieler der Gegenwart fragen.

novak-djokovic-on-who-wants-to-be-a-millionairre.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Dass Flo "The Boss" Mayer (mit Adoniskörper) nicht zur Auswahl steht, lässt micht allerdings an der Seriosität dieses Threads zweifeln.

Zitat von Görgianer im Beitrag #15

---

---

der typ hat soviel mehr ahnung als der großteil seiner fans, respekt rafa ! da sollten sich einige mal ein beispiel nehmen ! :)

Zitat

---

"Federer im Moment größerer Spieler als ich"

---

Ihr nennt das "vernünftig"?? Diese Aussage ist ein klarer Affront gegenüber Federer. Sie impliziert nämlich, dass Nadal es für möglich hält, dass er der bessere Spieler werden könnte. Und das ist lächerlich.

Nadal ist bei den Majors doch nur noch eine Lachnummer:

Bei den AO pfeiffen sie ihn jetzt schon aus, in Wimbledon ist er schon längst das ultimative Freilos, bei den US Open traut er sich gar nicht mehr anzutreten und bei den French Open hat er auch nur noch Chancen, wenn man ihm Freilose oder Verletzte zulost.

Carry on, Affa...

Jennifer-Lawrence-ok-thumbs-up.gif - Bild entfernt (keine Rechte)

Zitat von Darth Roger im Beitrag #18

---

Zitat

---

"Federer im Moment größerer Spieler als ich"

---

Ihr nennt das "vernünftig"?? Diese Aussage ist ein klarer Affront gegenüber Federer. Sie impliziert nämlich, dass Nadal es für möglich hält, dass er der bessere Spieler werden könnte. Und das ist lächerlich.

Nadal ist bei den Majors doch nur noch eine Lachnummer:

Bei den AO pfeiffen sie ihn jetzt schon aus, in Wimbledon ist er schon längst das ultimative Freilos, bei den US Open traut er sich gar nicht mehr anzutreten und bei den French Open hat er auch nur noch Chancen, wenn man ihm Freilose oder Verletzte zulost.

Carry on, Affa...

---

Sehe ich 100% genauso!

Fest steht:
Federer ist im Moment der GOAT.

Fest steht auch:
Das könnte sich ändern!
Aber Nadal wird Federer nie übertrumpfen, und das ist unabhängig davon wieviele GS beide am Ende gewonnen haben werden und wie der H2H steht.
Es gibt einfach noch zu viele andere Argumente weshalb Nadal in der Endabrechnung nie der bessere gegenüber Federer sein kann!

Junge ist die Diskussion ermüdend, ich halt mich mal heute Raus und verweise einfach auf meine Signatur

Der Thread bringt hier nichts! Endlose Diskussionen folgen!

Momentan ist natürlich Federer der erfolgreichste aller Zeiten.
Dies kann sich noch ändern.

Aber eigentlich kann man den besten Spieler aller Zeiten nicht herauspicken, da die erfolgreichsten der letzten 40-50 Jahre nie gegeneinander spielen konnten.
Ein Federer wäre in den 90er Jahren sicherlich nicht so erfolgreich gewesen, wie er es zwischen 2003-2007 war. Auch ein Nadal hätte weniger GS-Titel gesammelt, ebenso ein Sampras, wenn Federer und Nadal schon in den 90er Jahren da gewesen wären. So kann man das dann auch in die 80er und 70er zurückführen.

Man kann den erfolgreichsten wählen, aber wohl nicht DEN BESTEN!
Dies haben auch schon einige Altstars gesagt. Dem schließe ich mich an.

Omg schon wieder Goat-Diskussionen? Leute, ihr wisst doch wie das endet. Am Ende des Tages habe ich euch alle überfahren. Deswegen spart euch liebe die Kräfte für was sinnvolleres :DDDDD

Zitat von Timo im Beitrag #21

---

Junge ist die Diskussion ermüdend, ich halt mich mal heute Raus und verweise einfach auf meine Signatur

---

MOMENTAN halte ich es für am wahrscheinlichsten, dass Affa bei 14 Majors stehen bleibt. Er ist einfach kaputt. Insofern ist es doch schon wieder total lächerlich, was Nadal + Jünger von sich geben.