es ist einfach auffallend und das alleine mit dem argument abzutun dass es in den letzen jahren mehr foren und user gibt ist mir schon zu wenig. ich kann es auch vom privaten her sagen viele mehr oder weniger bekannte waren nie so recht fußball fans immer nur so nebenbei bisschen als dann die kloppo truppe richtig auf den putz gehauen hat waren die plötzlich die größten fans. das ist ja beim fcb nicht anders um gottes willen wenn jmd erfolgsfans hat dann wir aber es ist einfach auffallend wie sehr diese fangruppen plötzlich zugenommen haben !
ist ja jedem seine sache vllt habe ich das von shotty verkehrt verstanden er meinte ja "ich nehme alles ernst", vllt war es ja nicht ernstgemeint aber da hats mir in diesem moment einfach gereicht. nur finde ich schreiben wir hier ein wenig an uns vorbei genie und auch djovak: ihr sagt federer wird einfach nur bei jedem bisschen hochgejubelt, wir sagen wer wird seiner leistung beraubt... ich sage ihr drückt anderen die meinung auf, ich bekomme gesagt ich schreibe nur fakten und dass nur meine meinung stimmt und aus meinen texten so zu verstehen ist... vllt sollten wir langsam mal einen mittelweg finden. jeder hat seine meinung das ist auch gut so, auf einen nenner kommen wir sowieso nicht mehr.
Zitat von Struffi im Beitrag #2395triple post von @Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka ..., sehr unköstlich!
Und das im heiligsten aller Threads. Ich gehe mich betrinken...
guten durst!
au fein, ist der admin aus dem haus, tanzen die user auf den tischen...
Mit Alkohol bist du interessanter. Mal schauen, ob ich später über diesen Kommentar lachen kann. Wenn nein, wirst du es in Form einer Löschung des Accounts sicherlich schnell bemerken.
hier im forum ohne jegliche regeln, wo man tun und lassen kann was auch immer man will, soll doch net etwa ne zensur stattfinden. zumal auf meine elokwenz hier doch wohl keiner wird verzichten wollen. wenn ich hier net mehr schreiben darf, werd ich mich wohl noch etwas intensiver um ftos mum kümmern müssen...^^
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Bruce im Beitrag #2401@Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka
es ist einfach auffallend und das alleine mit dem argument abzutun dass es in den letzen jahren mehr foren und user gibt ist mir schon zu wenig. ich kann es auch vom privaten her sagen viele mehr oder weniger bekannte waren nie so recht fußball fans immer nur so nebenbei bisschen als dann die kloppo truppe richtig auf den putz gehauen hat waren die plötzlich die größten fans. das ist ja beim fcb nicht anders um gottes willen wenn jmd erfolgsfans hat dann wir aber es ist einfach auffallend wie sehr diese fangruppen plötzlich zugenommen haben !
ist ja jedem seine sache vllt habe ich das von shotty verkehrt verstanden er meinte ja "ich nehme alles ernst", vllt war es ja nicht ernstgemeint aber da hats mir in diesem moment einfach gereicht. nur finde ich schreiben wir hier ein wenig an uns vorbei genie und auch djovak: ihr sagt federer wird einfach nur bei jedem bisschen hochgejubelt, wir sagen wer wird seiner leistung beraubt... ich sage ihr drückt anderen die meinung auf, ich bekomme gesagt ich schreibe nur fakten und dass nur meine meinung stimmt und aus meinen texten so zu verstehen ist... vllt sollten wir langsam mal einen mittelweg finden. jeder hat seine meinung das ist auch gut so, auf einen nenner kommen wir sowieso nicht mehr.
jor, kann man durchaus so sehen. schonmal ein ganz guter weg, den du da weist. bei allen meinungsverschiedenheiten, die wir haben, ich glaub wir sind so ziemlich bei allem im sport in konträren lagern (^^), dass man trotzdem gut mit dir auskommen und diskutieren kann. auch wenn wir öfter nich wirklich auf einen nenner kommen. aber so ist das eben, wenn man diskutiert. manchmal nähert man sich eben in den meinungen an, manchmal findet man einen mittelweg, manchmal aber ist jeder so von seinem standpunkt überzeugt, dass es zwar ein interessanter austausch ist, aber sich sonst nix an der meinung verändert. mal gucken, wann's hier im forum mal wieder richtig zur sache geht. die Ao sind doch inzwischen schon 9 tage her. ^^
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Naja Bruce, das ist sicher bei allen Fanlagern so, dass sie größer werden, wenn die Spieler erfolgreicher sind/werden! Stell dir mal vor Kohlschreiber währe 10 maliger GS Sieger, was glaubst du denn, wie es dann heute ausschauen würde, die KohliFam wäre die mit abstand größte hier
Aber ich verstehe wirklich nicht wieso du immer sagst wir würden seine erfolge nicht würdigen, niemand hat jemals irgendwas in dieser art und weise gesagt, es ist bei mir hauptsächlich um die Diskussin Sandplatzspieler Federer vs Nole gegangen, und was die GOAT diskussion ebtrifft habe ich ja schon gesagt, wenn jemand erfolgreichste = Beste gleichsetzt dann kann die definition für die person als GOAT von mir aus stimmen, aber man kann einfach nicht zu 100% sagen wie wo was wäre, die diskussion ist mir auch langsam zu nervig, wie gesagt, jeder hat seine Meinung, Federer ist Sicher einer der besten den der Tennissport jemals hatte und haben wird, genauso Nadal und Djokovic, wer von den dreien jetzt eine bessere Karriere hat/hatte/haben wird, wird man sowieso erst nach dem Ende der jeweiligen Karrieren objektiv beurteilen können!
PS Bruce ich war schon lange vor 2011 Fan von Nole, seitdem ich ihn das erste mal gesehn hab, so 2006 herum! ^^ geht dir ws am arsch vorbei wollte aber mal fett meine Meinung sagen! :D
The destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic AO2015
nja nur dass vor allem wir beide diese goat diskussion mittlerweile zum gefühlt 10 mal durchkauen und nach 2 tagen diskussion wir immer die gleiche ausfahrt nehmen. nämlich jeder die aus der er gekommen ist iwie muss ich auch sagen, wir beide haben ja von 10 thmen höchstens bei einem die gleiche meinung :D^^ das es trotzdem funzt ist ja wenigstens etwas...
zu meinem abschluss des heutigen tages möchte ich dir noch ein paar dinge bis morgen auf den weg geben:
federer ist der goat. es sollte mehr rasen turniere/master geben. das fed/nadal h2h ist verzerrt dadurch roger hätte viel mehr master wenn der belag ausgeglichen wäre einzel oder doppel gold egal, gold ist gold
Zitat von Bruce im Beitrag #2405@Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka ei
nja nur dass vor allem wir beide diese goat diskussion mittlerweile zum gefühlt 10 mal durchkauen und nach 2 tagen diskussion wir immer die gleiche ausfahrt nehmen. nämlich jeder die aus der er gekommen ist iwie muss ich auch sagen, wir beide haben ja von 10 thmen höchstens bei einem die gleiche meinung :D^^ das es trotzdem funzt ist ja wenigstens etwas...
zu meinem abschluss des heutigen tages möchte ich dir noch ein paar dinge bis morgen auf den weg geben:
federer ist der goat. es sollte mehr rasen turniere/master geben. das fed/nadal h2h ist verzerrt dadurch roger hätte viel mehr master wenn der belag ausgeglichen wäre einzel oder doppel gold egal, gold ist gold
sehr nice, bruce.
die themen bieten einzigartiges material bis roger wieder auf dem tennisplatz zu sehen ist. damit können wir die zeit locker überbrücken.
welchem thema wollen wir uns zuerst widmen?
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Bruce im Beitrag #2405@Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka ei
nja nur dass vor allem wir beide diese goat diskussion mittlerweile zum gefühlt 10 mal durchkauen und nach 2 tagen diskussion wir immer die gleiche ausfahrt nehmen. nämlich jeder die aus der er gekommen ist iwie muss ich auch sagen, wir beide haben ja von 10 thmen höchstens bei einem die gleiche meinung :D^^ das es trotzdem funzt ist ja wenigstens etwas...
zu meinem abschluss des heutigen tages möchte ich dir noch ein paar dinge bis morgen auf den weg geben:
federer ist der goat. es sollte mehr rasen turniere/master geben. das fed/nadal h2h ist verzerrt dadurch roger hätte viel mehr master wenn der belag ausgeglichen wäre einzel oder doppel gold egal, gold ist gold
sehr nice, bruce.
die themen bieten einzigartiges material bis roger wieder auf dem tennisplatz zu sehen ist. damit können wir die zeit locker überbrücken.
welchem thema wollen wir uns zuerst widmen?
Sind doch alles Fakten, wüsste nicht was man da diskutieren muss
@Djovak Nokovic ist ja auch iwie logisch aber das zeigt ja dass es genügend erfolgsfans gibt welche das speziell sind kann ich nicht beweisen aber es wurde ja auch schon oft gesagt wer federer fan ist ist zur hälfte schon mal von grund auf erfolgsfan. nja egal...
nja mir war ja eig nur deine aussage von wegen djokovic war 2011 in paris nicht ganz bei der sache und schon ausgelaugt usw, ein dorn im auge auf dieser habe ich mich dann ein wenig festgefressen weil ich schon der meinung bin einen besseren nole auf sand hat es in diesem jahr nie wieder gegeben. und ich lehne mich mal weit aus dem fester und sage das wird es auch nicht mehr denke ich. das beste wäre wenn es zeitmaschinen gäbe und sobald das der fall ist, ist das erste experiment roger da reinzustecken um gegen laver/borg usw zu spielen :D:D
nö geht mir nicht am arsch vorbei im gegenteil es sagt ja aus dass es nicht nur nole-erfolgsfans gibt :P ich bin erst 2007 roger fan geworden, ziemlich auffällig aber ich kann immerhin sagen dass ich so gut wie nichts über seine erfolge wusste sondern erst nach und nach bisschen was aufgeschnappt habe ;)
Zitat von Bruce im Beitrag #2405@Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka ei
nja nur dass vor allem wir beide diese goat diskussion mittlerweile zum gefühlt 10 mal durchkauen und nach 2 tagen diskussion wir immer die gleiche ausfahrt nehmen. nämlich jeder die aus der er gekommen ist iwie muss ich auch sagen, wir beide haben ja von 10 thmen höchstens bei einem die gleiche meinung :D^^ das es trotzdem funzt ist ja wenigstens etwas...
zu meinem abschluss des heutigen tages möchte ich dir noch ein paar dinge bis morgen auf den weg geben:
federer ist der goat. es sollte mehr rasen turniere/master geben. das fed/nadal h2h ist verzerrt dadurch roger hätte viel mehr master wenn der belag ausgeglichen wäre einzel oder doppel gold egal, gold ist gold
sehr nice, bruce.
die themen bieten einzigartiges material bis roger wieder auf dem tennisplatz zu sehen ist. damit können wir die zeit locker überbrücken.
welchem thema wollen wir uns zuerst widmen?
Sind doch alles Fakten, wüsste nicht was man da diskutieren muss
der spruch hätte vom göringianer stammen können.
aber dich haben wir gott sei dank auch noch...
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Bruce im Beitrag #2408@Djovak Nokovic ist ja auch iwie logisch aber das zeigt ja dass es genügend erfolgsfans gibt welche das speziell sind kann ich nicht beweisen aber es wurde ja auch schon oft gesagt wer federer fan ist ist zur hälfte schon mal von grund auf erfolgsfan. nja egal...
nja mir war ja eig nur deine aussage von wegen djokovic war 2011 in paris nicht ganz bei der sache und schon ausgelaugt usw, ein dorn im auge auf dieser habe ich mich dann ein wenig festgefressen weil ich schon der meinung bin einen besseren nole auf sand hat es in diesem jahr nie wieder gegeben. und ich lehne mich mal weit aus dem fester und sage das wird es auch nicht mehr denke ich. das beste wäre wenn es zeitmaschinen gäbe und sobald das der fall ist, ist das erste experiment roger da reinzustecken um gegen laver/borg usw zu spielen :D:D
nö geht mir nicht am arsch vorbei im gegenteil es sagt ja aus dass es nicht nur nole-erfolgsfans gibt :P ich bin erst 2007 roger fan geworden, ziemlich auffällig aber ich kann immerhin sagen dass ich so gut wie nichts über seine erfolge wusste sondern erst nach und nach bisschen was aufgeschnappt habe ;)
Also da musst du mich verwechselt haben, ich habe nie geschrieben, dass Nole ausgelaugt oder sonst was war, damals bei den FO! Es gibt immer mal gute mal schlechtere Gründe für iene Niederlage, ich bin da ehlrich gesagt ganz direkt und sage, wenn Nole verliert, dass er einfach verdient verloren hat, wiel der Gegner in diesem SPiel einfach besser war! Die einzige ausnahme, mache ich bei MC letztes Jahr, da war Nole sichtlich verletzt und konnte wegen der verletzung auch Madrid nicht spielen, von daher hatte der Sieg in meinen augen schon einen Faden Beigeschmack, was Roger betrifft! Sich auf sowas einzubilden ist doch peinlich, aber das war wieder Noles schuld, wenn sein gelenk so schmerzt, und ich glaube, dass er sich das gelenk ein bisschen mehr verletzt hatte im VF gegen Garcia Lopez, dann soll er einfach nicht spielen, aber ich verstehe die motivation und den willen, doch alles zu versuchen, aber wie gesagt, dass ist das einzige match in Noles Karriere wo ich sagen würde, naja da hat Nole nicht viel machen können!
WIe gesagt, verstehe auch nicht wieso @Timo jetzt auf stur schaltet und nicht mehr über den besseren Sandplatzspieler Federer-Nole reden will, weil ich sein Argument , das FO Spiel 2011, welches er als Referenz nimmt, als abenteurlich empfinde, denn wieso glaubt man, dass ein Match über die ganze Fähigkeit auf einem Belag so AUssagekräftig ist!? Nole war in überform stimmt schon, aber Federer war auch nicht schlecht, in diesem Fall diskreditiert ihr ja förmlich euren Federer! WIe gesagt einmal verlieren, nach einer so langen siegesserie, und vorallem gegen Federer, darf man immer! Nole ist ja kein Roboter!
The destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic AO2015
Zitat von Timo im Beitrag #2411weil ihr genauso stur seid und mir mit eurer arroganten art auf den sack geht. man kann euch doch eh nicht überzeugen, was soll das ganze dann?
kleiner allgemeiner gedankenanstoß... eine diskussion muss nicht zwangsläufig als ergebnis, die überzeugung des gesprächspartners als ziel haben...
Zitat von Timo im Beitrag #2411weil ihr genauso stur seid und mir mit eurer arroganten art auf den sack geht. man kann euch doch eh nicht überzeugen, was soll das ganze dann?
inwiefern sind wir stur? weil wir dir nicht beipflichten? Es ist doch normal, dass man anderer Meinung ist aber du tust ja so, als wenn man nciht jetz da hinkommt und sagt Federer sei der GOAT und ein besserer Sandplatzspieler als Nole, dann ist man stur? Stur ist man mMn, wenn man gewisse Fakten nicht einsehn will, was ich nciht getan habe also versteh ich ganz ehrlich deine aufregung nicht und das gebashe gegen die NoleFam in letzter zeit!
The destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic AO2015
1 match als referenz heranzuziehen, finde ich auch nicht sinnvoll.
mir scheint, als wenn timo ein bisschen aufzeigen wollte, wenn federer, der 2011 doch schon aus seiner prime war und nole in absoluter überform war, schlägt, der federer von 2004-2007 nole auf sand zerschnetzelt hätte. so zumindest mein eindruck, dass man das herauslesen sollte.
das problem ist nur, dass es auch auf die tagesform ankommt. federer spielte vllt das beste sandplatzmatch seines lebens und auf 150%, egal ob noch in seine prime oder nicht. in einem einzigen match ist das eigentlich nicht so wichtig. federer fehlt inzwischen die konstanz über 7 bo5 matches, in einem einzigen, ist das immer möglich. bei den fo 2011 war federer auch erst 29 jahre alt und spielte einfach sein bestes sandplatztennis. nole wäre mit dem finaleinzug erstmals die nr.1 geworden und war dementsprechend aufgeregt und nervös, spielte aber auch ein gutes match.
federer hatte aber die bessere tagesform. und es war auch sehr eng. 2 mal tiebreak, 2mal 7-5 federer. nole schlug zum 2-2 in sätzen auf. die duneklheit am ende des matches war sicher auch kein nachteil für federer, der 120% sehschärfe haben soll. nole ist kontaktlinsenträger. federer gewann damals verdient. war nun wirklich keine schande.
ich denke federer war lange zeit der bessere sandplatzspieler als nole. so bis 2010. doch ab 2011 schnitt nole auf sand insgesamt besser ab als federer, so dass er inzwischen der bessere sandplatzspieler ist. nicht auf die gesamtkarriere gesehen, aber auf die letzten paar jahre.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
mir scheint, als wenn timo ein bisschen aufzeigen wollte, wenn federer, der 2011 doch schon aus seiner prime war und nole in absoluter überform war, schlägt, der federer von 2004-2007 nole auf sand zerschnetzelt hätte. so zumindest mein eindruck, dass man das herauslesen sollte.
das problem ist nur, dass es auch auf die tagesform ankommt. federer spielte vllt das beste sandplatzmatch seines lebens und auf 150%, egal ob noch in seine prime oder nicht. in einem einzigen match ist das eigentlich nicht so wichtig. federer fehlt inzwischen die konstanz über 7 bo5 matches, in einem einzigen, ist das immer möglich. bei den fo 2011 war federer auch erst 29 jahre alt und spielte einfach sein bestes sandplatztennis. nole wäre mit dem finaleinzug erstmals die nr.1 geworden und war dementsprechend aufgeregt und nervös, spielte aber auch ein gutes match.
federer hatte aber die bessere tagesform. und es war auch sehr eng. 2 mal tiebreak, 2mal 7-5 federer. nole schlug zum 2-2 in sätzen auf. die duneklheit am ende des matches war sicher auch kein nachteil für federer, der 120% sehschärfe haben soll. nole ist kontaktlinsenträger. federer gewann damals verdient. war nun wirklich keine schande.
ich denke federer war lange zeit der bessere sandplatzspieler als nole. so bis 2010. doch ab 2011 schnitt nole auf sand insgesamt besser ab als federer, so dass er inzwischen der bessere sandplatzspieler ist. nicht auf die gesamtkarriere gesehen, aber auf die letzten paar jahre.
ich bin da aber eher auf Timos seite. es ist klar das es auf die tagesform ankommt, aber speziell in diesem duell vor allem BO 5 kann man dieses schon als maßstab nehmen. federer hat zwar einen wahnsinn tag erwischt aber die tatsache das es nie einen besseren djokovic gegeben hat ist schon sehr wichtig. und eben dieses match hat roger gewonnen obwohl er auf keinem fall auch nur annähernd auf dem level eines djokovic war in diesem jahr.
desweitern ist das clay h2h 4:3 für federer und alleine ab 2010 wo federer abgebaut hat sind 3 matches gespielt worden von denen roger 2 gewann (RG 2011/MC2014). also weiß ich nicht wie ihr darauf kommt nole wäre ein besserer sandplatzspieler. und weil ihr ja auch gerne sagt wir nehmen oft den Konjunktiv zur hand, sind das jz alles fakten.
und ich glaube kaum dass wenn ein djokovic in seiner prime gegen einen federer der es nicht mehr ist ein negatives clay h2h hat (ab 2010), dann hätte er auch gegen den 2006-2008 federer keine chance gahabt. federer hatte das pech mit nadal zu spielen. ich bin mir sicher hätte nadal zu einer anderen zeit gespielt wäre federer auch als einer der besten sandplatzspieler in der geschichte gewertet worden.
ist ohnehin egal federer hat 5 FO finals da sollte djokovic erstmal hinkommen bevor hier darüber diskutiert wird ob er besser ist als fed, was er mmn SICHER nicht ist.
auch finde ich war nadal 2005-2011 viel stärker auf sand als die letzten jahre, er ist immer mehr besiegbar damals waren 2 mansters + FO das normalste der welt. federer hat aber auch zu dieser zeit nadal auf sand bezwungen. z.b. hat er nadal wahnsinns serie beendet.
für mich gibt es nicht 1 (!) vernünftigen grund warum nole besser sein soll als roger.
@bruce, ich kann deine meinung nachvollziehen, dass du federer für den besseren sandplatzspieler hälst im vergleich zu nole. es gibt gute gründe dies so zu sehen. meiner auffassung nach war federer nur auf sand bis 2010 erfolgreicher und nole ab 2011.
bis 2010 brauche ich glaub ich nicht groß die zahlen der beiden vergleichen. da liegt federer auf sand wohl unstrittig vorne.
seit 2011 hat nole 5 sandplatzturniere gewonnen (4 masters), federer hat 1 sandplatzturnier gewonnen (madrid auf blauem sand).
nole hat insgesamt 9 finals auf sand erreicht seit 2011, federer 4.
die ergebnisse seit 2011 bei den fo:
2011: roger finale, nole hf
2012: roger hf, nole finale
2013: roger vf, nole hf
2014: roger af, nole finale
federer war mmn bis 2010 der bessere sandplatzspieler, in den letzten 4 jahren war nole insgesamt der bessere.
zu deinem zitat:
Zitat von Bruce im Beitrag #2417...federer hat 5 FO finals, da sollte djokovic erstmal hinkommen bevor hier darüber diskutiert wird ob er besser ist als fed
nole hat 6 mal bei den fo gegen nadal verloren, davon 4 mal VOR dem finale. federer ist bei den fo nur 1 mal VOR dem finale auf nadal getroffen. daher sind die finalteilnahmen eigentlich auch nicht 1-1 vergleichbar, da es eben darauf ankommt, WANN die beiden auf nadal getroffen sind. das war bei federer bis auf einmal immer im finale und bei nole eben oft schon vor dem finale.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
siehst du genie, darauf kann man sich einigen. dass nole seit 2010 der wahrscheinlich beste spieler auf der tour ist sollte klar sein. aber federer war halt 2000-2010 der beste spieler und selbst 2011 hat er noch nole geschlagen. vllt war nole nervös, aber er war auch noch nie besser und dürfte eigentlich noch nie mit mehr selbstvertrauen in ein match gegangen sein. mit so ner siegesserie im rücken. naja, alles wieder viel spekulation.
auf jeden fall ist das jetzt mal ne brauchbare argumentation/diskussion wo man sich in der mitte einigen kann. du bist auch auf meine argumente mehr eingegangen, etwas das djovak nicht wirklich geschafft hat. und genau deswegen war es schon ziemlich stur. von no1e muss ich gar nicht erst anfangen, grauenhafte doppelmoral!
dass djokovic momentan oder sprich seit 3 jahren der bessere auf sand ist, ist jedem hier klar. ich meine es wäre schon ziemlich traurig wenn ein 33 jähriger immer noch gegen einen 27 jährigen besser aussieht. nole ist nicht irgendwer, auch wenn es sich um federer handelt muss nole mmn einfach altersbedingt schon der bessere sein. es geht um die gesamte karriere und ich glaube einfach nicht dass wenn der 2011er nole schon nicht gewonnen hat, hätte er es in dieser verfassung 2006-2008 ebenfalls nicht gepackt. dafür gibt es einfach keinerlei gründe das so zu sehen.
altersbedingt ist es ja ganz natürlich das fed bis 2010 von mir aus sogar 2011 der etwas bessere auf sand war und nun nole aber gesamt gesehen finde ich es aus der luft gegriffen dass djokovic besser sein soll auf die karriere betrachtet.
und wie gesagt ich sehe auch nadal in den letzten jahren nicht mehr so stark wie 2005-2010 auf sand. er hat ja die FO 08 meine ich sogar ohne satzverlust gewonnen bspweise.
interessant ist auf jedenfall wie selten roger und nole aber auf sand gegeneinander gespielt haben. nur 7 mal kam es zu diesem duell, 2x auf rasen...
Federer hat auch mal gegen "Oldie" Kuerten bei den FO verloren, in einem Duell kann immer viel passieren. Genie hat schon auch recht, wenn er sagt, dass Djokovic fast immer nur gegen Nadal verloren hat und dieses Duell eben schon oft vor dem Finale kam. Ansonsten hätte er wohl auch wenigstens 4Finals in RG.
Zitat von Vicht im Beitrag #2421Federer hat auch mal gegen "Oldie" Kuerten bei den FO verloren, in einem Duell kann immer viel passieren. Genie hat schon auch recht, wenn er sagt, dass Djokovic fast immer nur gegen Nadal verloren hat und dieses Duell eben schon oft vor dem Finale kam. Ansonsten hätte er wohl auch wenigstens 4Finals in RG.
So eine Dominanz wie die von Nadal bei den FO wird es sowieso nicht noch einmal geben. Wie kann man bei einem GS in 10 Jahren nur ein einziges Mal verlieren?! Das ist einfach "pervers" und man muss es neidlos anerkennen.
Allgemein als Teenager gleich bei der 1. Ausgabe zu gewinnen und mal locker die Nr1 und den haushohen Favoriten abfrühstücken. Zuvor noch die Nerven zu haben, den absoluten Publikumsliebling und Hoffnungsträger Grosjean zu besiegen. An das Match im HF gegen Federer erinnere ich mich noch sehr gut, war richtig unterhaltsam und auf sehr hohem Niveau. Da hat Bruce schon Recht, dass Nadal auf Sand 05-10 noch unmenschlicher drauf war.
Zitat von Vicht im Beitrag #2421Federer hat auch mal gegen "Oldie" Kuerten bei den FO verloren, in einem Duell kann immer viel passieren. Genie hat schon auch recht, wenn er sagt, dass Djokovic fast immer nur gegen Nadal verloren hat und dieses Duell eben schon oft vor dem Finale kam. Ansonsten hätte er wohl auch wenigstens 4Finals in RG.
nja so oft wie ihr tut gab es das duell auch nicht vor allem nicht als es aussagekräftig war:
2007 seien wir ehrlich brauchen wir nicht in die wertung nehmen nole war ein jungster und hätte gegen roger ebenfalls glatt in 3 verloren. 2008: eigentlich das gleiche roger hätte auch dort gewonnen. 2009: 3. runde 2010: raus gegen melzer 2011: raus gegen federer 2012: finale erreicht 2013: ja ok lass ich mir eingehen. 2014: finale erreicht
mit ausnahme von 2013 hätte nole auch nicht öfter das finale in Roland Garros erreicht da er 2007 und 2008 viel zu jung war und federer nur durch nadal gestoppt werden konnte bei BO5.
Thema drucken
10.02.2015 20:39
Antworten
