Zitat von Darth Roger im Beitrag #2500 Und Roger hätte ein Finale sicher auch mal gewonnen, wenn er die FO höher eingestuft hätte.
LOLOLOLOLOLOLOL
Ach komm Darth, das glaubst du doch wohl selber nicht!?! Also ob Federer die FO nicht ernst genommen hätte. Wenn er im Final war, wollte er es sicher gewinnen oder etwa nicht
Nadal ist in Paris von Roger NICHT zu bezwingen, selbst wenn Roger bei 100 % spielt und Nadal nur bei 50 %.
Maaaaaaaaaaaaan ich hätte es auch gerne anders, aber es ist nunmal so...
Dennoch: So wie Roger die "Sandsaison" duchgeplant hat, rechnet er sich mit Sicherheit etwas aus, auch bei den FO. Ich sage es nochmal. Sollte Nadal bei Nole sein, könnte Federer bei entsprechender Leistung mehr oder weniger locker in den Final spazieren, nur da wird dann ws wieder mal Nadal warten
Aber das ist Spekulatius, jetzt erst mal DUBAI COME ON ROGER!!!!!!!!!!!
Zitat von Fedexpress im Beitrag #2501Ach komm Darth, das glaubst du doch wohl selber nicht!?! Also ob Federer die FO nicht ernst genommen hätte. Wenn er im Final war, wollte er es sicher gewinnen oder etwa nicht
Hehe, ich verweise da jetzt mal auf den Stach. Der meinte damals, dass Roger im Finale nicht bei 100% war, weil er der Saison Tribut zollen musste, in der er irgendwie jedes Match gespielt hat, das man nur spielen konnte(??)
Hätte Roger gesagt, dass die FO für ihn neben Wimbledon DAS wichtigste Turnier wären, dann hätte die Sache schon anders ausgesehen. Markiere meine Worte
Zitat von RF im Beitrag #2499Ich trauere der vergebenen Chance bei den FO '11 noch immer etwas nach. Was um alles in der Welt hatte Roger da für Chancen, Nadal zu liquidieren? :/
Für die herzhafte Wortwahl gibt es von mir erst mal ein dreifaches Hip Hop Hurrayyyy!!
Aber ja, dieser Satzball im 1., als Rogers Stopp um Haaresbreite ins Aus ging, maaaaaaaaaan!!
Abgesehen von '08 waren aber alle FO-Matches zwischen den beiden sehr knapp. Und Roger hätte ein Finale sicher auch mal gewonnen, wenn er die FO höher eingestuft hätte.
So war Roger z.B. in 2006 einfach zu sehr damit beschäftigt, "Alles" zu gewinnen. Irgendwo musste man der Genialität dann halt doch Tribut zollen. Kann mich da noch relativ gut an das FO-Finale 2006 erinnern. Roger hat - für seine Verhältnisse - relativ schwach gespielt. Die UE-Rate war pervers hoch. Trotzdem war das Match ein sehr knappes.
GRANDE ROGER
Da hast du natürlich Recht. Dass Roger gegen Rafa auf Sand immer total chancenlos war, ist total überspitzt dargestellt und entbehrt jeglicher Wahrheit. Die Tür war einige Male sperrangelweit offen. Es gab sooo viele enge Matches. Ich erinnere da an Rom, als Roger im 5. schon mit 4:1 in Führung lag, Matchbälle hatte und dennoch versagte. Auch in Hamburg 2008 führte Roger im ersten Satz, wenn ich mich recht entsinne, mit 5:1. Den Satz verlor er schließlich noch mit 5:7. In MC war es im selben Jahr ähnlich knapp. Megamäßig vorgeführt wurde Federer eigentlich nur '08 und in Rom '13.
Zitat von RF im Beitrag #2499Ich trauere der vergebenen Chance bei den FO '11 noch immer etwas nach. Was um alles in der Welt hatte Roger da für Chancen, Nadal zu liquidieren? :/
Für die herzhafte Wortwahl gibt es von mir erst mal ein dreifaches Hip Hop Hurrayyyy!!
Aber ja, dieser Satzball im 1., als Rogers Stopp um Haaresbreite ins Aus ging, maaaaaaaaaan!!
Abgesehen von '08 waren aber alle FO-Matches zwischen den beiden sehr knapp. Und Roger hätte ein Finale sicher auch mal gewonnen, wenn er die FO höher eingestuft hätte.
So war Roger z.B. in 2006 einfach zu sehr damit beschäftigt, "Alles" zu gewinnen. Irgendwo musste man der Genialität dann halt doch Tribut zollen. Kann mich da noch relativ gut an das FO-Finale 2006 erinnern. Roger hat - für seine Verhältnisse - relativ schwach gespielt. Die UE-Rate war pervers hoch. Trotzdem war das Match ein sehr knappes.
GRANDE ROGER
Da hast du natürlich Recht. Dass Roger gegen Rafa auf Sand immer total chancenlos war, ist total überspitzt dargestellt und entbehrt jeglicher Wahrheit. Die Tür war einige Male sperrangelweit offen. Es gab sooo viele enge Matches. Ich erinnere da an Rom, als Roger im 5. schon mit 4:1 in Führung lag, Matchbälle hatte und dennoch versagte. Auch in Hamburg 2008 führte Roger im ersten Satz, wenn ich mich recht entsinne, mit 5:1. Den Satz verlor er schließlich noch mit 5:7. In MC war es im selben Jahr ähnlich knapp. Megamäßig vorgeführt wurde Federer eigentlich nur '08 und in Rom '13.
@RF du sprichst hier aber über b03 Matches, ok Rom war damals noch b05, aber auch NUR ein Master. Bei den FO hat Federer eigtl. NIE Land gegen Nadal gesehen. Ja 2011 war schon verdammt "knapp", aber selbst wenn Roger den ersten Satz gewonnen hätte, der Weg wäre noch verdammt lange gewesen...
Zitat von Fedexpress im Beitrag #2506Bei den FO hat Federer eigtl. NIE Land gegen Nadal gesehen.
Aber auch nicht weniger Land als Nole.
Physisch betrachtet war Nadal damals noch das ULTIMATIVE URVIECH. Ein weitaus stärkerer Gegner als der Nadal, mit dem es Nole in den letzten Jahren zu tun hatte.
Heutzutage lachen die Leute Nadal ja nur noch aus...
Zitat von Fedexpress im Beitrag #2506Bei den FO hat Federer eigtl. NIE Land gegen Nadal gesehen
Naja, das finde ich etwas übertrieben Es gab durchaus Chancen in den besagten Jahren. Übrigens auch war auch 2005 ne enge Kiste.
Die nackten Ergebnisse sprechen aber eine andere Sprache. Und auch 2006 in Rogers absoluten Traumjahr war Nadal mehr oder weniger überlegen, im driten Satz hatte er seine Chancen, hat sie aber nicht genutzt...
Zitat von Fedexpress im Beitrag #2511Und auch 2006 in Rogers absoluten Traumjahr war Nadal mehr oder weniger überlegen, im driten Satz hatte er seine Chancen, hat sie aber nicht genutzt...
WTF??? Was bist'n du für ein "Fan"??
Nadal hat das Match gewonnen, aber von "Überlegenheit" konnte da kaum die Rede sein.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2500Abgesehen von '08 waren aber alle FO-Matches zwischen den beiden sehr knapp. Und Roger hätte ein Finale sicher auch mal gewonnen, wenn er die FO höher eingestuft hätte.
you made my day! i lol'd very hard!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Fedexpress im Beitrag #2511Und auch 2006 in Rogers absoluten Traumjahr war Nadal mehr oder weniger überlegen, im driten Satz hatte er seine Chancen, hat sie aber nicht genutzt...
WTF??? Was bist'n du für ein "Fan"??
Nadal hat das Match gewonnen, aber von "Überlegenheit" konnte da kaum die Rede sein.
Maaaaaaaaaaaan ich bin ROGER-FAN ^^
Die Bedingungen waren damals ideal für Roger, traumhafte Saison bis dato, körperlich und mental auf der Höhe und trotzdem hat er Nadal nicht gepackt. Und ich schrieb auch von mehr oder weniger überlegen , aber warum hat es nicht gereicht, verdammte scheiße!
2011 war vllt Rogers bester FO-Auftritt gegen Nadal, maaaaaaaaaaaaaan der erste Satz, wie es @RF schon richtig angemerkt hat, Roger on fire, im vierten Satz hatte er zu Beginn die absolute Megachance, Nadal richtig einzuheizen, 3 verdammte Breakchancen, meine Fresse, er hätte es zumindest in den fünften Satz schaffen MÜSSEN...
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2500Abgesehen von '08 waren aber alle FO-Matches zwischen den beiden sehr knapp. Und Roger hätte ein Finale sicher auch mal gewonnen, wenn er die FO höher eingestuft hätte.
Hey Jungs, mal ne kurze Zwischenfrage! Irgendwer nen Plan, wo man sich das ganze Match von Roger Federer gegen Andreas Seppi bei den vergangenen AO anschauen bzw. runterladen kann?; bräucht´s für meine Mum, die konnt es sich nicht angucken und wollte es sich gerne mal anschauien. Danke schonmal vorab für jeden Tipp , sowas um die 2-3 Gb wäre genial!
Zitat von Kurt im Beitrag #2522Hey Jungs, mal ne kurze Zwischenfrage! Irgendwer nen Plan, wo man sich das ganze Match von Roger Federer gegen Andreas Seppi bei den vergangenen AO anschauen bzw. runterladen kann?; bräucht´s für meine Mum, die konnt es sich nicht angucken und wollte es sich gerne mal anschauien. Danke schonmal vorab für jeden Tipp , sowas um die 2-3 Gb wäre genial!
Zitat von Kurt im Beitrag #2522Hey Jungs, mal ne kurze Zwischenfrage! Irgendwer nen Plan, wo man sich das ganze Match von Roger Federer gegen Andreas Seppi bei den vergangenen AO anschauen bzw. runterladen kann?; bräucht´s für meine Mum, die konnt es sich nicht angucken und wollte es sich gerne mal anschauien. Danke schonmal vorab für jeden Tipp , sowas um die 2-3 Gb wäre genial!
Wer schaut sich freiwillig Niederlagen von Roger an? Wobei ihr ja in Italien wohnt. Und nein, da bin ich überfragt
Thema drucken
14.02.2015 09:11
Antworten
, sowas um die 2-3 Gb wäre genial!
