Zitat von Vicht im Beitrag #5470Die Wahrheit wird in der Mitte liegen. Habe seine Prime ja miterleben dürfen, er war schon unfassbar gut. Praktisch jedes Mal ein Ass oder Service Winner, wenn er Breakball gegen sich hatte. Das habe ich an ihm fast am meisten bewundert. Nebenbei hatte er früher auch ganz ordentliche Defensivqualitäten.
Naja man darf nicht vergessen wie außergewöhnlich es ist gleich mal 2 der größten Tennislegenden in einer Ära zu haben und dazu noch einen Spieler der bestimmt auch noch auf top 7 Niveau kommen kann. Das macht die damalige Ära nicht unbedingt schlecht. Abgesehen davon würde ich auch nicht sagen das Djokovic jetzt die "kompletten Spieler" als Konkurrenz hat. Im Gegenteil Federers Rückhand ist nicht mehr konkurrenzfähig und Nadal kriegt seine Bälle kaum über die T Linie geschlagen. Nur Namen machen eine Ära nicht stark.
gut, ich sag mal so, djokovic ist auf einer seite schon ne arme sau. er war immer das dritte rad am wagen, davor standen auf der 1 immer roger und auf 2 nadal. das wurde ab und an mal ungekehrt. aber nole war bis mitte 2011 eig immer die #3. ich mein da war er bereits 24/25 und er hatte gerade mal 1 slam. er musste sich schon immer mit prime federer und nadal rumärgern und kannte nur dieses niveau. dachte er nicht mal ans aufhören weil er dieses niveau nicht erreichen konnte ? jedenfalls steigerte er sich nochmals und die anderen beiden wurden schlechter und so konnte er vorbeiziehen, zumindest an federer. nadal hat dann ja auch noch vor allem 2013 gepeakt .
so schwer hatte es mMn kein spieler, gegen den GOAT und den GOAT auf sand in ihrer prime bestehen zu müssen.
wir werden uns noch umschauen was eine weak era ist, wenn die big 3 abgetreten sind.
ne ich hab allerhöchsten Respekt vor Djokovic und objektiv gesehen waren die saisons 2011-2012 bestimmt eine der geilsten aus neutraler "Tennisfan" Sicht. aber ich bin sehr optimistisch das da was sehr sehr starkes nachkommt. Wenn wir Glück haben, sogar unser Deutsch-Russe.
Zitat von Vicht im Beitrag #5470Die Wahrheit wird in der Mitte liegen. Habe seine Prime ja miterleben dürfen, er war schon unfassbar gut. Praktisch jedes Mal ein Ass oder Service Winner, wenn er Breakball gegen sich hatte. Das habe ich an ihm fast am meisten bewundert. Nebenbei hatte er früher auch ganz ordentliche Defensivqualitäten.
Naja man darf nicht vergessen wie außergewöhnlich es ist gleich mal 2 der größten Tennislegenden in einer Ära zu haben und dazu noch einen Spieler der bestimmt auch noch auf top 7 Niveau kommen kann. Das macht die damalige Ära nicht unbedingt schlecht. Abgesehen davon würde ich auch nicht sagen das Djokovic jetzt die "kompletten Spieler" als Konkurrenz hat. Im Gegenteil Federers Rückhand ist nicht mehr konkurrenzfähig und Nadal kriegt seine Bälle kaum über die T Linie geschlagen. Nur Namen machen eine Ära nicht stark.
gut, ich sag mal so, djokovic ist auf einer seite schon ne arme sau. er war immer das dritte rad am wagen, davor standen auf der 1 immer roger und auf 2 nadal. das wurde ab und an mal ungekehrt. aber nole war bis mitte 2011 eig immer die #3. ich mein da war er bereits 24/25 und er hatte gerade mal 1 slam. er musste sich schon immer mit prime federer und nadal rumärgern und kannte nur dieses niveau. dachte er nicht mal ans aufhören weil er dieses niveau nicht erreichen konnte ? jedenfalls steigerte er sich nochmals und die anderen beiden wurden schlechter und so konnte er vorbeiziehen, zumindest an federer. nadal hat dann ja auch noch vor allem 2013 gepeakt .
so schwer hatte es mMn kein spieler, gegen den GOAT und den GOAT auf sand in ihrer prime bestehen zu müssen.
wir werden uns noch umschauen was eine weak era ist, wenn die big 3 abgetreten sind.
ne ich hab allerhöchsten Respekt vor Djokovic und objektiv gesehen waren die saisons 2011-2012 bestimmt eine der geilsten aus neutraler "Tennisfan" Sicht. aber ich bin sehr optimistisch das da was sehr sehr starkes nachkommt. Wenn wir Glück haben, sogar unser Deutsch-Russe.
kann man so unterschreiben. wenn der rutzel sich stetig so weiterentwickelt und halbwegs von verletzungen verschont bleibt, ist zverev durchaus was für die zukunft. talent hat er in hülle und fülle...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5478http://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/roger-federer-kritisiert-aussage-von-boris-becker-scharf-13652214.html
Gut, dass du uns auf dem Laufend hälst!!! Hier, das kam grade frisch rein: NEWS!!!!!!!elf1!!11!
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5478http://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/roger-federer-kritisiert-aussage-von-boris-becker-scharf-13652214.html
„Boris Becker hat wirklich keine Ahnung“
Das "wirklich" stand in dem anderen Artikel nicht, oder? Inhaltlich würde es die Aussage ja noch einmal präzisieren...
Philipp Kohlschreiber Ernie Gulbis Florian Mayer Tomas Berdych Kei Nishikori
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5478http://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/roger-federer-kritisiert-aussage-von-boris-becker-scharf-13652214.html
Gut, dass du uns auf dem Laufend hälst!!! Hier, das kam grade frisch rein: NEWS!!!!!!!elf1!!11!
Depp!!
Es ist allerdings ein Unterschied wie Tag und Nacht, wenn sowas nicht nur von ES, sondern auch von der FAZ berichtet wird. Da arbeiten nämlich sogar ECHTE Journalisten!
Aber was ich mir denke ist: Klar kann Boris es wissen, wenn Federer ein Problem mit Djokovic hat. Die Beiden hängen jeden Tag miteinander ab, wenn zwischen Fed und Nole eine Art Streit existiert, müsste Becker es wissen.
Zitat von Marco Rahlsächs im Beitrag #5485Aber was ich mir denke ist: Klar kann Boris es wissen, wenn Federer ein Problem mit Djokovic hat. Die Beiden hängen jeden Tag miteinander ab, wenn zwischen Fed und Nole eine Art Streit existiert, müsste Becker es wissen.
eigentlich dachte ich ja, dass seit RG 2011 und dem "finger" es wirklich offensichtlich sein sollte. fed hat herzlich wenig respekt vor nole, warum auch immer...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
King Roger mag keine Proleten und Kriegsverbrecher, daher die Abneigung. Kann ich sehr gut nachvollziehen und persönlich nachempfinden.
Übrigens überfährt King Roger den Boris auf sehr eloquente Weise - only Roger can Do!
Bobbeles ist einfach auch ein dummer Mensch, was durch seinen Aussagen leider sehr oft deutlich wird. Vor den sportlichen Erfolgen habe ich großen Respekt, ist ja auch ein "Held" meiner Jugend, aber was danach kam ist schon peinlich.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #5486eigentlich dachte ich ja, dass seit RG 2011 und dem "finger" es wirklich offensichtlich sein sollte. fed hat herzlich wenig respekt vor nole, warum auch immer...
Ah okay. Federer zeigt ja nie Emotionen, ist zu 100 % Roboter, der nichts menschliches an sich hat. Zeigt er dann mal Emotionen, gilt das gleich als tiefgreifender, persönlicher Affront?
Zitat von Knecht001 im Beitrag #5489 wenn dir nole wirklich mal leibhaftig begegnete und du die chance auf ein autogramm von ihm hättest? das glaubst du doch selbst nicht, mann...
...ich würd ihm direkt Handschellen anlegen und dem Kriegsvebrechertribunal übergeben ;)
Zitat von Knecht001 im Beitrag #5486 fed hat herzlich wenig respekt vor nole, warum auch immer...
Was gibts da noch zu überlegen ;) Ich würd dem nichtmal die Hand schütteln...
Erschreckend an dem Interview ist eher, dass Boris mal ein Vorbild von Roger war? Hätt ich jetzt nicht von ihm gedacht, das passt nicht.
wenn dir nole wirklich mal leibhaftig begegnete und du die chance auf ein autogramm von ihm hättest? das glaubst du doch selbst nicht, mann...
Ach Knecht ... Ich würde mir nicht mal von King Roger persönlich ein Autogramm holen. Der hat genug zu tun mit den Selfie Freaks und außerdem bin ich kein Groupie. Von Djokovic würde ich erst recht keins haben sollen. Würde eher die Straßenseite wechseln wenn der Lauch daherkommt, nicht dass mir noch die Hand ausrutscht ...
Zitat von Knecht001 im Beitrag #5486eigentlich dachte ich ja, dass seit RG 2011 und dem "finger" es wirklich offensichtlich sein sollte. fed hat herzlich wenig respekt vor nole, warum auch immer...
Ah okay. Federer zeigt ja nie Emotionen, ist zu 100 % Roboter, der nichts menschliches an sich hat. Zeigt er dann mal Emotionen, gilt das gleich als tiefgreifender, persönlicher Affront?
wer sagt denn so was? fed war schon immer dafür bekannt, seine emotionen vermehrt im zaum zu haben und sie recht sparsam zu kanalisieren. demnach war seine, oberflächlich gesehen, kaum bermerkbare reaktion nach dem sieg über nole im HF nur um so bezeichnender. er wusste genau, was er gerade getan und wie er nole um den möglichen CYGS gebracht hat, darum auch der finger mit der negierenden geste. fed ist wahrlich kein heiliger, spätestens nach dem stunt sollte das ziemlich klar gewesen sein...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Zitat von Knecht001 im Beitrag #5486 fed hat herzlich wenig respekt vor nole, warum auch immer...
Was gibts da noch zu überlegen ;) Ich würd dem nichtmal die Hand schütteln...
Erschreckend an dem Interview ist eher, dass Boris mal ein Vorbild von Roger war? Hätt ich jetzt nicht von ihm gedacht, das passt nicht.
wenn dir nole wirklich mal leibhaftig begegnete und du die chance auf ein autogramm von ihm hättest? das glaubst du doch selbst nicht, mann...
Ach Knecht ... Ich würde mir nicht mal von King Roger persönlich ein Autogramm holen. Der hat genug zu tun mit den Selfie Freaks und außerdem bin ich kein Groupie. Von Djokovic würde ich erst recht keins haben sollen. Würde eher die Straßenseite wechseln wenn der Lauch daherkommt, nicht dass mir noch die Hand ausrutscht ...
glaube ich dir aufs wort...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Zitat von Knecht001 im Beitrag #5486eigentlich dachte ich ja, dass seit RG 2011 und dem "finger" es wirklich offensichtlich sein sollte. fed hat herzlich wenig respekt vor nole, warum auch immer...
Ah okay. Federer zeigt ja nie Emotionen, ist zu 100 % Roboter, der nichts menschliches an sich hat. Zeigt er dann mal Emotionen, gilt das gleich als tiefgreifender, persönlicher Affront?
wer sagt denn so was? fed war schon immer dafür bekannt, seine emotionen vermehrt im zaum zu haben und sie recht sparsam zu kanalisieren. demnach war seine, oberflächlich gesehen, kaum bermerkbare reaktion nach dem sieg über nole im HF nur um so bezeichnender. er wusste genau, was er gerade getan und wie er nole um den möglichen CYGS gebracht hat, darum auch der finger mit der negierenden geste. fed ist wahrlich kein heiliger, spätestens nach dem stunt sollte das ziemlich klar gewesen sein...
Zitat von Knecht001 im Beitrag #5486eigentlich dachte ich ja, dass seit RG 2011 und dem "finger" es wirklich offensichtlich sein sollte. fed hat herzlich wenig respekt vor nole, warum auch immer...
Ah okay. Federer zeigt ja nie Emotionen, ist zu 100 % Roboter, der nichts menschliches an sich hat. Zeigt er dann mal Emotionen, gilt das gleich als tiefgreifender, persönlicher Affront?
wer sagt denn so was? fed war schon immer dafür bekannt, seine emotionen vermehrt im zaum zu haben und sie recht sparsam zu kanalisieren. demnach war seine, oberflächlich gesehen, kaum bermerkbare reaktion nach dem sieg über nole im HF nur um so bezeichnender. er wusste genau, was er gerade getan und wie er nole um den möglichen CYGS gebracht hat, darum auch der finger mit der negierenden geste. fed ist wahrlich kein heiliger, spätestens nach dem stunt sollte das ziemlich klar gewesen sein...
Das heißt du unterstellst Federer, dass er sich eher darüber gefreut hat Djokovic einen möglichen Grand slam vermasselt zu haben (der zu dem Zeitpunkt bei 2 Gs Titel stand), als das er sich gefreut hat eine Chance auf den FO Titel zu haben?
Zitat von Knecht001 im Beitrag #5486eigentlich dachte ich ja, dass seit RG 2011 und dem "finger" es wirklich offensichtlich sein sollte. fed hat herzlich wenig respekt vor nole, warum auch immer...
Ah okay. Federer zeigt ja nie Emotionen, ist zu 100 % Roboter, der nichts menschliches an sich hat. Zeigt er dann mal Emotionen, gilt das gleich als tiefgreifender, persönlicher Affront?
wer sagt denn so was? fed war schon immer dafür bekannt, seine emotionen vermehrt im zaum zu haben und sie recht sparsam zu kanalisieren. demnach war seine, oberflächlich gesehen, kaum bermerkbare reaktion nach dem sieg über nole im HF nur um so bezeichnender. er wusste genau, was er gerade getan und wie er nole um den möglichen CYGS gebracht hat, darum auch der finger mit der negierenden geste. fed ist wahrlich kein heiliger, spätestens nach dem stunt sollte das ziemlich klar gewesen sein...
Das heißt du unterstellst Federer, dass er sich eher darüber gefreut hat Djokovic einen möglichen Grand slam vermasselt zu haben (der zu dem Zeitpunkt bei 2 Gs Titel stand), als das er sich gefreut hat eine Chance auf den FO Titel zu haben?
klar konnte sich fed so einiges für das finale ausrechnen, da rafa nicht im finale stand, das will ich auch kaum bestreiten. trotzdem: der finger war zu überdeutlich, und ich wette darauf, dass er sich insgeheim mehr über den sieg gegen nole gefreut hat, den er wohl noch nie richtig respektieren konnte. aus welchen gründen auch immer...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Thema drucken
17.06.2015 15:20
Antworten
Philipp Kohlschreiber
