Zitat von Marc im Beitrag #367 Insgesamt ist dem Listen durchaus beizupflichten. Mit zwei Ausnahmen. Ich sehe Djocovic nicht als Topfavoriten, sondern eher Nadal, der auch in früheren Jahren nicht immer in Topform bei diesem Turnier aufschlug und dann wie "verwandelt" agierte. Und natürlich Zverev, den ich persönlich unter den Top 4 in RG dieses Jahr eindeutig verorte...
Jepp. Schwanzmann vor Sascha ist nun wirklich durch nichts zu begründen...
Doch - mit der Auslosung - Russev hat mit Nadal im VF die größte Herausforderung auf Sand vor sich - da hat Schwanzmann ein ganz klein wenig die größere Chance, das HF zu erreichen - auch wenn sein Gegner Thiem nun auch nicht gerade einfach zu besiegen ist...
Ok, das ist allerdings überdenkenswert...hab ich nicht gesehen!
Zitat von Marc im Beitrag #367 Insgesamt ist dem Listen durchaus beizupflichten. Mit zwei Ausnahmen. Ich sehe Djocovic nicht als Topfavoriten, sondern eher Nadal, der auch in früheren Jahren nicht immer in Topform bei diesem Turnier aufschlug und dann wie "verwandelt" agierte. Und natürlich Zverev, den ich persönlich unter den Top 4 in RG dieses Jahr eindeutig verorte...
und der BS wird dir echt nicht irgendwann mal zu blöd, marf?
Neee, zu blöd bist eigentlich nur du mir...Küsschen
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #358Die Auslosung lässt einen ziemlich entgeistert zurück. Das Turnier in Paris verspricht ein noch kurioseres als das in NY zu werden - und das will was heißen. Ein nasser Belag, ohne dass die Bälle zu hoch springen oder den Topspin annehmen, dazu anscheinend andere Bälle, kälteres Wetter, welches für die wenigsten Spieler einen Vorteil darstellt, weniger Tageslicht, dafür aber Flutlicht (aber nicht von Anfang an), immerhin ein überdachter Platz, was aber bei 2 Std. weniger Helligkeit und deutlich erhöhter Regenwahrscheinlichkeit jetzt auch nicht die Rettung darstellt, etc.. Aufgrund der Auslosung hat sich DEM LISTEN deutlich verändert.
1. Prolet: ursprünglich war er nicht die Nr. 1 - jetzt aber, mit dem Sieg in Rom, dem Umstand, dass er wohl der härteste aller Tennisprofis ist, und die Umstände ihn eher noch stärker machen, und natürlich die Auslosung machen ihn zum Topfavoriten für Paris. Mittlerweile dürfte auch klar sein - die Disquali in NY ist vergessen - bis zur nächsten...
Auslosung: R 1, 2: Freilos - nur Nonames; R 3: der Pole gewinnt keinen Satz; AF: Garin/Kakanov: max. ein Satz Verlust; VF: Berrettini, Busta, Nagut: auch hier wieder kein Problem für den Proleten; max. ein Satz Verlust; HF: Tzaziki: selbst hier keine Chance für eine Niederlage des Proleten Die Auslosung ist ein Geschenk sondergleichen ! Das Finale ist unter den Umständen Pflicht.
2. Nadal: war in Rom nicht auf der Höhe des Dopes, glasklar ist er aber einer der Favoriten, er wird den Titel nicht kampflos hergeben und alles geben, was er hat - und wir alle wissen - die Fuentesfraktion wird ihn vollpumpen...an mangelnder Kraft oder Ausdauer wird er nicht scheitern.
Auslosung: R 1, 2: Freilos; R 3: Nixi oder ein Noname - da ersterer nur noch ein Schatten seiner selbst ist, kein Problem; AF: Fognini: die Knöchelverletzung hat ihn erledigt - dürfte schon über den AF - Einzug sich freuen - aber auch hier gewinnt niemand einen Satz gg. Nadal; VF: Russev: da Nadal hier noch frisch ist - wird er Russev in seine Einzelteile zerlegen und verliert max. einen Satz; HF: Thiem/Schwanzmann: hier gibt es die wirkliche Hürde und zum ersten Mal die Gefahr der Niederlage... Prognose: Das HF ist Pflicht, das Finale und der Sieg möglich.
3. Thiem: Wie tritt er nach dem bislang größten Triumph seiner Karriere auf ? Kann er wirklich frei aufspielen ? Es gibt gleich drei Neuigkeiten - erstmals ist Thiem GSturniergewinner, erstmals ohne Vorbereitungsturnier, nie zuvor war er höher gesetzt. Dennoch bleiben Zweifel nach der mental schwachen Vorstellung im Finale der US - O.. Bricht er wieder mental ein ? Oder rettet er uns alle vor den Djodal und läutet endgültig die Ablösung ein ?
Auslosung: R 1: Cilic: so wie ich Thiem kenne, lässt er da gerne einen Satz liegen, unnötig wie so oft; R 2: Opelka/Noname: das Riesenbaby wird hoffentlich keine guten Bedingungen vorfinden, daher darf hier kein Satz für den Domi verloren gehen; R 3: Ruud: habe dann doch meine Zweifel an dessen Fähigkeiten, da lässt der Domi aber doch wieder einen Satz; AF: FAA/Stan: leider ist Stan anscheinend außer Form, er hat sich beim zweiten Challenger eine Blessur zugezogen, die ihn wohl immer noch beschäftigt - max. ein Satz Verlust für Domi; VF: Schwanzmann/Monfils: nur Schwanzmann kann Domi schlagen, ansonsten geht es weiter; HF: Nadal: DAS Match
Prognose: Wiedermal eine Scheißauslosung für Thiem, wie eigentlich immer - das VF ist Pflicht, das HF notwendig zu erreichen, das Finale wird schon schwer, und der Sieg wäre - wenn alles so bleibt - eine Heldentat.
4. Tzaziki: er hat nicht überzeugt, nicht in NY, wo sieben MB gg. Boric nicht reichten, nicht in Rom, wo er gg. Sinner im Auftaktmatch scheiterte - in HH geht es jetzt gerade noch rechtzeitig aufwärts - letztes Jahr erreichte er das HF in Rom und das AF in Paris - und lieferte dort eines der besten Matches des Jahres gg. Stan - auf Sand gehört er m.E. bereits in die Top 10 - die Auslosung beschert ihm einen weiteren Aufstieg in DEM LISTEN
Auslosung: R 1: spanischer Sandfloh: grds. muss Tzaziki noch immer aufpassen, ist nicht stabil genug - ein Satzverlust ist drin; R 2: Cuevas: noch ein Satz ist zu verlieren, Cuevas war auch in HH nicht ungefährlich; R 3: Freilos; AF: Dimi/Shapo: beide verlieren gg. Tzaziki auf Sand; VF: Rublev: hat hoffentlich den üblichen Tag voller Fehler - und verliert, HF:Prolet
Prognose: eigentlich keine schlechte Auslosung, aber Tzaziki muss konzentriert bleiben - dann kann es bis ins HF gehen - dort ist die Hürde aber zu groß - wenn der Prolet nicht wieder patzt.
5. Schwanzmann: aufgrund der Auslosung, seiner Leistung 2018 in Paris (VF - nur der Regen rettete Nadal, der bereits einen Satz verloren hatte) und der Leistung in Rom, wo er das Finale erreichte, sehe ich ihn ausnahmsweise sogar mal auf Position 5 - die äußeren Bedingungen könnten den Kleinen neben dem Proleten noch am wenigsten stören
Auslosung: R 3: Boric: kann auf Sand was, wird ihm aber gg. Schwanzmann wenig helfen; AF: Monfils: ist ganz offensichtlich nicht in Form; VF: Thiem - hier wird es spannend Prognose: VF ist fast schon Pflicht, HF erst- und wohl letztmals möglich, mehr aber nach der Schlacht gg. Thiem dann doch nicht
6. Russev: wäre eigentlich weiter oben, aber die Auslosung verhindert das - erstmals hat er zu Beginn des Jahres erreichte er ein HF, dann in NY erstmals das Finale, nun der Sieg ? - wohl kaum, die Auslosung und Situation ist dafür viel zu schwer und kein Vergleich zu NY, wo er alle Möglichkeiten hatte, einen WE - GStitel abzustauben - vor 2020 war Paris jedoch sein bestes GSturnier...
Auslosung: R 1, 2: Freilose: da darf er ausnahmsweise mal keinen Satz abgeben; R 3: Minotaur: da schon; AF: Pedofin/Sinner: wird schwer, muss er aber machen; VF: Nadal und wahrscheinlich das Aus Prognose: die Wahrscheinlichkeit, dass er ins HF einzieht, ist gering - schafft er es iwie trotzdem, ist dort Endstation
7. Berrettini: nicht schlecht, aber auch nicht wirklich gut war er in NY (AF - Aus gg. Rublev), dann erreichte er das VF in Rom und unterlag dort Ruud, Sand und Paris (R 3 2018) liegen ihm eigentlich nicht, dazu dürften ihm die Bedingungen nicht passen - aber die Auslosung passt und mit etwas Glück sind einige Siege drin, ist eigentlich nicht Top 10 auf dem Belag Auslosung: R 1: Pospisil: auf Sand ein gut machbarer Gegner, R 2: Noname: R 3: Haudruff/Deliziano: in vier, fünf Sätzen besiegbar; AF: Busta/Nagut: DIE Hürde; VF: das Aus gg. den Proleten Prognose: AF/VF
8. Rublev: Kakanov hat nachgelassen, so ist denn Rublev derzeit der beste Russe auf Sand - und natürlich Hardhitter - bezweifle, dass er die Geduld haben wird, wirklich was zu erreichen, die Auslosung lässt aber das VF zu - hat aber bislang kein Match in Paris gewonnen, ist aber auch erst zweimal angetreten (2016/17); ist auf Sand keine Top 10, aber etliche andere schwächeln, daher eine Chance für ihn Auslosung: R 1: Querist: guter Beginn für Rublev; R 2: Freilos; R 3: Serbenmännerrückhänder: erste Hürde; AF: Medvedev oder der Georgier: Medvedev hat wie Rublev noch kein Match in Paris gewonnen; VF: Niederlage
9. Monfils: weiß eigentlich nicht, wieso ich ihn noch in die Top 10 setze, vielleicht weil sonst niemand mehr wirklich in Frage kommt - verlor in Rom und HH sofort, das HF in Paris liegt lange zurück, 2019 reichte es aber noch zum AF, das könnte auch nochmal gehen, nur wenn genügend Zuschauer da sind und er nochmal alles gibt, könnte es einen Sieg gg. Schwanzmann im AF geben
10. Shapo: auch er ist keine Top 10 auf Sand, hat in Rom aber gut genug gespielt das AF muss sein Ziel sein, das VF ist aber eher zu schwer
11. Fognini: nur die Superauslosung bugsiert ihn nochmal in die Top 10, muss aber fit sein, denn bislang war das nichts, verlor in Kitz blamabel in R 1, dann knapp in zwei Sätzen im ersten Match in Rom und im AF in HH gg. Ruud - die Auslosung ist aber sehr gut, und Fognini MUSS das AF erreichen, das VF ist aber nicht drin, da im AF er gg. Nadal spielt
12. Nagut: kann in R 3 gg. Busta oder im AF gg. Berrettini verlieren, spätestens aber im VF (2019: R 3)
13. Medvedev: gewann in Paris noch kein Match, auch in HH gab es sofort die Niederlage, erreicht max. das AF
14.Busta: ein HF in NY heißt eher nichts für Sand, daher Niederlage spätestens im AF
15. Stan: nach gutem Beginn mit dem Challenger - Sieg kamen die Niederlagen, in Rom war es blamabel; in R 1 gibt es das Match der Invaliden gg. die Möhre, da muss er gewinnen, in R 2 gg. Koepfer, in R 3 gg. FAA: keine leichte Auslosung, da wird es max. das AF
16. Sinner: hat mir in Rom gut gefallen gg. Tzaziki, gewinnt er in R 1 gg. Pedofin, ist das AF drin
17. Garin: der Chilene ist ein echter Sandwühler, gewann auch schon ein 500er auf Sand, er dürfte wohl der AF - Gegner vom Proleten werden, dort ist dann spätestens Endstation
18. Kakanov: letztes Jahr VF, dieses Jahr Aus in R 3 (Garin) oder im AF
19. Dimi: hat in Rom gut gespielt, trifft in R 3 hoffentlich wieder auf Shapo, das Aus folgt dann oder im AF
20. Pedofin: spielte sehr schwach in Rom, kann in R1 gg. Sinner verlieren, ansonsten max. das AF
Insgesamt ist dem Listen durchaus beizupflichten. Mit zwei Ausnahmen. Ich sehe Djocovic nicht als Topfavoriten, sondern eher Nadal, der auch in früheren Jahren nicht immer in Topform bei diesem Turnier aufschlug und dann wie "verwandelt" agierte. Und natürlich Zverev, den ich persönlich unter den Top 4 in RG dieses Jahr eindeutig verorte...
Zitat von Stepphanek im Beitrag #807Ich glaube kaum dass es möglich sein wird, neue User zu gewinnen. Die brauchen ja schon winen 3tägigen Sprachkurs um das Kauderwelsch hier zu verstehen. Inhaltlich gibt es allerdingd kein besseres Forum. Durchaus ernst gemeint
Schlägt das Kölsch schon wieder ein?
Isch alts Kölner kann nur saggen: Kölsch, ein lecker Kölsch, datt is dat beste watt et jibbt auffer Welt...
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #248Zverev hat noch nicht mal mehr als 3 Spiele pro Satz gegen Nadal auf Sand gewonnen. Auf Sand geht der unter. Bis auf Rom ^^
Bist du dir da so sicher, Birke? ^^Ok, elegant angeführt...
Dieses Spiel habe ich verdrängt.
Zverev stand kurz vor dem Sieg, denn er führte 3:1 im dritten. Dann kam der ...
...und da war Sascha noch ein schwächliches Kind
Genau, aber jetzt ist er erwachsen, muskelgestählt und bereit...^^
erwachsen und muskelgestaehlt.. eigenschaften wie ein echter russe^^
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #248Zverev hat noch nicht mal mehr als 3 Spiele pro Satz gegen Nadal auf Sand gewonnen. Auf Sand geht der unter. Bis auf Rom ^^
Bist du dir da so sicher, Birke? ^^Ok, elegant angeführt...
Dieses Spiel habe ich verdrängt.
Zverev stand kurz vor dem Sieg, denn er führte 3:1 im dritten. Dann kam der ...
...und da war Sascha noch ein schwächliches Kind
Genau, aber jetzt ist er erwachsen, muskelgestählt und bereit...^^
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #248Zverev hat noch nicht mal mehr als 3 Spiele pro Satz gegen Nadal auf Sand gewonnen. Auf Sand geht der unter. Bis auf Rom ^^
Bist du dir da so sicher, Birke? ^^Ok, elegant angeführt...
Dieses Spiel habe ich verdrängt.
Zverev stand kurz vor dem Sieg, denn er führte 3:1 im dritten. Dann kam der ...
Zitat von Marc im Beitrag #247Djokovic gewinnt die French Open nicht. Vielleicht noch einmal Nadal? Oder Thiem? Auch Zverev muss man auf der Rechnung haben, wenn man seine 5 Sinne beisammen hat. Was in diesem Portal ja durch aus der Fall ist...^^
Willst du so sehr meine Signatur füttern oder machst du das wirklich unabsichtlich?^^
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #248Zverev hat noch nicht mal mehr als 3 Spiele pro Satz gegen Nadal auf Sand gewonnen. Auf Sand geht der unter. Bis auf Rom ^^
Bist du dir da so sicher, Birke? ^^Ok, elegant angeführt...
Djokovic gewinnt die French Open nicht. Vielleicht noch einmal Nadal? Oder Thiem? Auch Zverev muss man auf der Rechnung haben, wenn man seine 5 Sinne beisammen hat. Was in diesem Portal ja durch aus der Fall ist...^^
Zitat von Bastiano im Beitrag #218vermute auch daß ein großteil der user hier weder deutsch noch berufstaetig ist. goergi bleibt der einzige ziegenbimser hier.
Schon fertig auf dem Pott Brate?
ja klar brate. trockenpflaumen ballern ordentlich.
Möchte nebenbei mal bemerken, dass Murray ein hässliches Stück Dreck ist.
dafür hat er die attraktivste Freundin (neben Raonic)
An welcher Stelle kam der Trendwechsel zu Bond Ischen als PB? Könnte auch kurz suchen, aber ich bleibe Uns-Roger natürlich treu.
Ich habe mit Erich Kriegler angefangen. Und davor mit Franz Sanchez.
Kaum bin ich ein paar Tage nicht da, schon kann ich euch nicht mehr folgen...
Sollte für einen 130+ IQ Mann kein Problem sein. WIR vertrauen dir da zu 88%.
Zitat von Maestro im Beitrag #2Müssen wir jetzt für alles einen Thread eröffnen?!
Nein, auf keinen Fall. Der Übersicht halber sollten es so wenig wie möglich Threads sein, die Vieles beinhalten. Ich habe vorher nachgesehen in welchen Thread ich das hier reinstellen kann, habe aber keinen Geeigneten gefunden. Aus dem Grunde würdige ich den Herrn mit einem eigenen Thread. Der Hintergrund zum Tennissport ist ja bekannt und eindeutig.
Wenn Senelis verstorben ist, werde ich höchstpersönlich und mit der gebotenen Empathie einen Thread der Trauer eröffnen...
Zitat von Bastiano im Beitrag #218vermute auch daß ein großteil der user hier weder deutsch noch berufstaetig ist. goergi bleibt der einzige ziegenbimser hier.
Schon fertig auf dem Pott Brate?
ja klar brate. trockenpflaumen ballern ordentlich.
Möchte nebenbei mal bemerken, dass Murray ein hässliches Stück Dreck ist.
dafür hat er die attraktivste Freundin (neben Raonic)
An welcher Stelle kam der Trendwechsel zu Bond Ischen als PB? Könnte auch kurz suchen, aber ich bleibe Uns-Roger natürlich treu.
Ich habe mit Erich Kriegler angefangen. Und davor mit Franz Sanchez.
Kaum bin ich ein paar Tage nicht da, schon kann ich euch nicht mehr folgen...
Zitat von Stepphanek im Beitrag #807Ich glaube kaum dass es möglich sein wird, neue User zu gewinnen. Die brauchen ja schon winen 3tägigen Sprachkurs um das Kauderwelsch hier zu verstehen. Inhaltlich gibt es allerdingd kein besseres Forum. Durchaus ernst gemeint
Schlägt das Kölsch schon wieder ein?
Isch alts Kölner kann nur saggen: Kölsch, ein lecker Kölsch, datt is dat beste watt et jibbt auffer Welt...
Zitat von FedEx im Beitrag #1In 6 Wochen ist es wieder soweit, es wird ein neuer POTUS gesucht. Bleibt der amtierende Trump im Amt, der in den letzten Jahren doch ein ziemliches Chaos angerichtet hat und an dem Siegmund Freud seine helle Freude gehabt hätte, oder bekommt ein neuer die Chance so das die USA und Ihre Beziehungen nach außen in wieder etwas geregeltes Fahrwasser kommt?!
Und ich konstatiere, dass du in diesem Kurzbericht alle gebotene Neutralität bei der Beschreibung der Duell..der beiden Gegner in die Waagschale wirfst...
Tja, das ist alles sehr traurig. Aber DU bist noch da. Und du schläfst scheinbar auch nie, mein Seniler. 2.45 Uhr in der Nacht und statt zu pennen, fabrizierst du diese kolossale Scheiße. Großartig...!