Toll, ein Gegner. In einem Grand Slam Turnier. Und der darf dann bei 30 Grad auf dem Chatrier ran^^

Mit "Konkurrenz" meine ich eher eine Turnierstruktur, die von Spiel zu Spiel schwieriger wird. Nicht sechs Clowns und einen Djokovic

Nadal auf Sand ist halt ne Nummer für sich, nimm es einfach hin^^

wobei er aber ab 2014 auch nicht mehr soooo unbesiegbar schien, zumindest gefühlt. Hatte da eigentlich vor jedem Turnier immer das Gefühl, dass Matches gegen Djokovic zumindest 50:50 wären.
Die Pfeife ist dann aber immer früher ausgeschieden -.-

No. Je schwächer die Konkurrenz, desto wertloser ein Titel. So einfach ist das.

Nadal hätte Djokovic 17, 18 und 19 locker in Paris besiegt.
Leider wollte er sich nicht stellen.

Zitat von Darth Roger im Beitrag #2801

---

Toll, ein Gegner. In einem Grand Slam Turnier. Und der darf dann bei 30 Grad auf dem Chatrier ran^^

Mit "Konkurrenz" meine ich eher eine Turnierstruktur, die von Spiel zu Spiel schwieriger wird. Nicht sechs Clowns und einen Djokovic

---

Und sie dreht sich doch!

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #2804

---

Nadal hätte Djokovic 17, 18 und 19 locker in Paris besiegt.
Leider wollte er sich nicht stellen.

---

Eilmeldung!!

Alle Mallorca-Rückkehrer werden zwangsgeimpft! Direkt bei den Gates

aber auch selten dämlich von den inselaffen, quasi über nacht die quarantäne bei rückkehr aus spanien anzuordnen. selbst der britische verkehrminister ist jetzt davon betroffen...

Lockdown wegen EINER INFEKTION

Kim entsorgt ganze Stadt

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2790

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #2779

---

Wenn die US Open ausfallen, ist das sicher kein Vorteil für Nadal, weil sich dann alle auf die French Open konzentrieren. Sobald er echte Konkurrenz bekommt, ist Ende Gelände.

---

12/12
12/15

Wie immer hast du den vollen Durchblick. Nicht.

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2791

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #2789

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2786

---

Tommy hat im Hangar in Berlin gut abgeschnitten. Hatte beim 6:7, 3:6 gg. die Nr. 3 der Welt, Thiem sogar zwei Satzbälle (bei Aufschlag Thiem). Thiem meinte, er habe ernst gespielt. Konnte ein paar Ausschnitte sehen, war ein recht gutes Niveau. Thiem ist sowieso Haas 2.0, nur mit mehr Topspin und etwas mehr Sandqualität.

---

Haas war technisch schon ausgesprochen stark. Jetzt nicht die Qualität eines Jahrhundertalents wie Zverev, der einfach jeden von der Grundlinie wegballern kann, aber dennoch sehr stark. Er hätte definitiv mehr erreichen können, wenn der Körper mitgemacht hätte. Aber so gut, dass er mit 40+ noch wirklich was reissen könnte ist er dann doch nicht. Das traue ich sowieso höchstens Roger zu, denn dafür muss man körperliche Mängel mit extrem viel Talent kompensieren. Und da gibt es nur einen - den GOAT - der das kann

---

Über 10 Doppelfehler selbst in Showmatches sollen eine Qualität sein?!

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2792

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #2783

---

Vielleicht solltet ihr euch in einem Medizin Forum treffen? Mich interessiert Corona persönlich wenig und würde hier gerne mal wieder was über Tennis lesen.
Das Washington abgesagt wurde, scheint hier ja auch keinen zu interessieren.

---

Entzugserscheinungen wäre natürlich übertrieben, aber ich hätte schon richtig Bock drauf, dass das Profitennis wieder startet. Halbes Jahr Pause ist genug.

Aber wird schwierig. Für Cincy + die USO sehe ich schwarz. Die USA haben bezüglich Corona einfach ein großes Problem. Sie halten bisher am Plan der Austragung dran fest, weil sie einfach hoffen, dass es schon irgendwie klappt. Geht ja auch um einiges an Geld. Aber wenn kein Wunder passiert, dann wird es die Absage geben.

Für die folgende Sandplatzsaison wäre das ideal. Mehr Entzerrung, man könnte sogar noch mal drüber nachdenken, zwischen Rom und den FO eine Woche Pause zu machen, so wie es ja üblich gewesen wäre ohne Corona. Sollte die Sandplatzsaison wie geplant starten, werde ich auf jeden Fall wieder einschalten.

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #2801

---

Toll, ein Gegner. In einem Grand Slam Turnier. Und der darf dann bei 30 Grad auf dem Chatrier ran

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #2808

---

Eilmeldung!!

Alle Mallorca-Rückkehrer werden zwangsgeimpft! Direkt bei den Gates

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #2815

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #2808

---

Eilmeldung!!

Alle Mallorca-Rückkehrer werden zwangsgeimpft! Direkt bei den Gates

---

hast dichmal mit der impfung beschäftigt. renommierte immunologen, toxikologen, doktoren und professoren, die bei der impfentwicklung seit jahren im geschäft sind, erzählen, dass ein impfstoff einer komplett neuartigen impfung (rna-impfung, die die genome des menschen verändert) normalerweise mindestens 8-10 jahre bräuchte und es ein wahnsinn wäre einen impfstoff schon 2021 oder 2022 auf die menschheit loszulassen. die folgen sind nicht absehbar. laut studien ist bei rna-impfungen, die bisher nur bei tieren und nicht bei menschen stattgefunden haben mit 5% impfgeschädigten und 0,1 % impftoten auszugehen.
(von möglichen "spät-/langzeitfolgen wie tumorerkrankungen mal abgesehen).

bei 83mio einwohner in deutschland sind das laut experten 4,6 mio impfgeschädigten und 86.000 impftote.
selbst wenn man damit hunderttausend alte, vorerkrankte "retten" könnte (für einen kürzeren zeitrahmen) ist das nicht hinnehmbar.

ein zugelassener impfstoff schon im nächsten jahr hat rein finanzielle interessen und dient nicht dem wohl der menschheit.

klar soweit? ^^

---

+++BREAKING+++

Nach enormem Aufwand ist es Experten nun gelungen den geheimen Buchstabencode des SARS-2 Virus zu entschlüsseln. Exklusiven Informationen zufolge steht das "A" für "acute", sowie das "R" für "respiratory" und liefert dadurch komplett neue Erkenntnisse bezüglich der Erkrankung COVID.

Jedoch bleiben wichtige andere Fragen weiterhin ungeklärt: So können die Forscher zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen ob Verschwörungstheoretiker wie ein DR ihre Aluhüte absetzen werden, die aufgrund eines angeblichen Schutzes vor Hirn-reduzierenden Corona-Strahlen in letzter Zeit Teil ihrer persönlichen Präventionsmaßnahemn geworden sind, aber auf Basis des neue Erkenntnisstandes keine wissenschaftliche Grundlage mehr besitzen.

Verrückte Sozialdarwinisten, die offensichtlich kein Problem mit Alten-Genozid haben, sind also BESORGT wegen "riskantem Impfstoff".

Kann man sich einfach nicht mehr ausdenken hier

Zitat von The Fearhand im Beitrag #2817

---

wie ein DR

---

hört sich nicht so prickelnd an...

Zitat von The Fearhand im Beitrag #2816

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #2815

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #2808

---

Eilmeldung!!

Alle Mallorca-Rückkehrer werden zwangsgeimpft! Direkt bei den Gates

---

hast dichmal mit der impfung beschäftigt. renommierte immunologen, toxikologen, doktoren und professoren, die bei der impfentwicklung seit jahren im geschäft sind, erzählen, dass ein impfstoff einer komplett neuartigen impfung (rna-impfung, die die genome des menschen verändert) normalerweise mindestens 8-10 jahre bräuchte und es ein wahnsinn wäre einen impfstoff schon 2021 oder 2022 auf die menschheit loszulassen. die folgen sind nicht absehbar. laut studien ist bei rna-impfungen, die bisher nur bei tieren und nicht bei menschen stattgefunden haben mit 5% impfgeschädigten und 0,1 % impftoten auszugehen.
(von möglichen "spät-/langzeitfolgen wie tumorerkrankungen mal abgesehen).

bei 83mio einwohner in deutschland sind das laut experten 4,6 mio impfgeschädigten und 86.000 impftote.
selbst wenn man damit hunderttausend alte, vorerkrankte "retten" könnte (für einen kürzeren zeitrahmen) ist das nicht hinnehmbar.

ein zugelassener impfstoff schon im nächsten jahr hat rein finanzielle interessen und dient nicht dem wohl der menschheit.

klar soweit? ^^

---

Da die Leute ohnehin schon so besessen von ihren "Spätschaden" sind, die sind bei nem mRNA-Impfstoff nicht nur deutlich weniger bekannt, sondern haben eben auch das Potential deutlich schwerwiegender zu sein als alles was man Corona so anrechnet (dass die meisten davon ohnehin eigentlich viel zu absurd für eine akute respiratorische Erkrankung sind und der "Entdecker" sich vermutlich einfach nur wichtig machen wollte sei mal so dahingestellt). Es hat schon seinen Grund warum noch nie so ein Impftoff für Menschen zugelassen wurde, trotz der doch deutlichen Vorteile in der Herrstellung. Das Wahrscheinlichste sind vermutlich irgendwelche unerwünschten Auto-Immunreaktionen...

Der am weitesten entwickelte Impftoff ist allerdings mehr oder weniger konventionell (genetisch modifizierter Adenovirus IIRC). Sehr vielversprechend, nur 60 % der Testpersonen zeigten Nebenwirkungen wie Fieber, Kopfschmerzen oder Rötungen und 6/6 der Testaffen haben sich trotz Impfung infiziert.

---

Zitat von The Fearhand im Beitrag #2817

---

+++BREAKING+++

Nach enormem Aufwand ist es Experten nun gelungen den geheimen Buchstabencode des SARS-2 Virus zu entschlüsseln. Exklusiven Informationen zufolge steht das "A" für "acute", sowie das "R" für "respiratory" und liefert dadurch komplett neue Erkenntnisse bezüglich der Erkrankung COVID.

Jedoch bleiben wichtige andere Fragen weiterhin ungeklärt: So können die Forscher zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen ob Verschwörungstheoretiker wie ein DR ihre Aluhüte absetzen werden, die aufgrund eines angeblichen Schutzes vor Hirn-reduzierenden Corona-Strahlen in letzter Zeit Teil ihrer persönlichen Präventionsmaßnahemn geworden sind, aber auf Basis des neue Erkenntnisstandes keine wissenschaftliche Grundlage mehr besitzen.

---

Dimi also tatsächlich mit Problemen?

@Wutbürger

corona stellt laut experten eine lebensgefahr für max. 5 % der bevölkerung dar. aber die gesamte bevölkerung soll sich dem risiko eines impfschadens aussetzen. aus welchem grund soll sich ein gesunder mensch dem risiko aussetzen, was völlig unnötig ist?
die anderen impfungen wie masern, polio etc machen dagegen sinn. diese impfungen sind viele jahre erforscht und die krankheiten stellen potenziell für alle bevölkerungsgruppen eine gefahr da. aber gegen corona sind die meisten sowieso immun. das immunsystem kommt mit dem virus sehr gut zurecht.

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #2824

---

corona stellt laut experten eine lebensgefahr für max. 5 % der bevölkerung dar. aber die gesamte bevölkerung soll sich dem risiko eines impfschadens aussetzen. aus welchem grund soll sich ein gesunder mensch dem risiko aussetzen, was völlig unnötig ist?

---