Jo, da müsste der dann halt auch mal schärfer oder überraschender kommen. Da ist es wieder, 0:30, und dann vier Punkte in Folge für Medvedev. Also das ist teilweise schon Unvermögen bei Dimi.
Zitat von Edy87 im Beitrag #2006Baby Federer hat die selbe krankheit wie Federer....schon lol....in satz 2 war Dumitrov viel besser laut Statistiken....Mental einfach schwach
Das Problem - wesentlich weniger Stärken, mental NOCH schwächer. Dimi hatte VIEL Glück hier ins HF zu kommen. Heisst jetzt aber nicht, dass Medvedev Chancen hätte, das Turnier zu gewinnen. Der muss nur ruhig bleiben, solide spielen. Die Fehler kommen schon.
Das war es jetzt. Immerhin sind bei Dimi immer ein paar schöne Punkte dabei. Aber dass er nichtmal einen Satz gewinnen kann, ist eine Schande, gerade gegen diesen Spieler.
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Nicht dass ich das Match gesehen hätte. Aber das Ergebnis ist gut für Federer-Fans. Wenn der Federer für Arme hier glatt rausgeht, zeigt das auch, dass das Original es nicht leicht gehabt hätte.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2015Nicht dass ich das Match gesehen hätte. Aber das Ergebnis ist gut für Federer-Fans. Wenn der Federer für Arme hier glatt rausgeht, zeigt das auch, dass das Original es nicht leicht gehabt hätte.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2015Nicht dass ich das Match gesehen hätte. Aber das Ergebnis ist gut für Federer-Fans. Wenn der Federer für Arme hier glatt rausgeht, zeigt das auch, dass das Original es nicht leicht gehabt hätte.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2015Nicht dass ich das Match gesehen hätte. Aber das Ergebnis ist gut für Federer-Fans. Wenn der Federer für Arme hier glatt rausgeht, zeigt das auch, dass das Original es nicht leicht gehabt hätte.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2015Nicht dass ich das Match gesehen hätte. Aber das Ergebnis ist gut für Federer-Fans. Wenn der Federer für Arme hier glatt rausgeht, zeigt das auch, dass das Original es nicht leicht gehabt hätte.
Hä?
Erzähl nichts, als ob du es nicht geschaut hast.
Das habe ich soweit verstanden. Warum ich ein Match Dimitrov-Medvedev wie selbstverständlich mitverfolgen sollte, verstehe ich allerdings umso weniger.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2015Nicht dass ich das Match gesehen hätte. Aber das Ergebnis ist gut für Federer-Fans. Wenn der Federer für Arme hier glatt rausgeht, zeigt das auch, dass das Original es nicht leicht gehabt hätte.
Hä?
Erzähl nichts, als ob du es nicht geschaut hast.
Das habe ich soweit verstanden. Warum ich ein Match Dimitrov-Medvedev wie selbstverständlich mitverfolgen sollte, verstehe ich allerdings umso weniger.
So viel spass euch noch....gute Nacht....mein tipp Nadal in drei....wie soll Berretini auch DREI Sätze gewinnen ? Wie? Wenn Nadal nicht gut spielt ist ein Satz drin mehr auch nicht...glaube aber eher an einem 3:0
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2015Nicht dass ich das Match gesehen hätte. Aber das Ergebnis ist gut für Federer-Fans. Wenn der Federer für Arme hier glatt rausgeht, zeigt das auch, dass das Original es nicht leicht gehabt hätte.
Hä?
Erzähl nichts, als ob du es nicht geschaut hast.
Das habe ich soweit verstanden. Warum ich ein Match Dimitrov-Medvedev wie selbstverständlich mitverfolgen sollte, verstehe ich allerdings umso weniger.
Du wolltest sehen, wie sich der Federer-Bezwinger schlägt. ^^
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2015Nicht dass ich das Match gesehen hätte. Aber das Ergebnis ist gut für Federer-Fans. Wenn der Federer für Arme hier glatt rausgeht, zeigt das auch, dass das Original es nicht leicht gehabt hätte.
Hä?
Erzähl nichts, als ob du es nicht geschaut hast.
Das habe ich soweit verstanden. Warum ich ein Match Dimitrov-Medvedev wie selbstverständlich mitverfolgen sollte, verstehe ich allerdings umso weniger.
Du wolltest sehen, wie sich der Federer-Bezwinger schlägt. ^^
Seine eigene Schulter hat ihn bezwungen, und sicher nicht dieser Teilzeit-Profi.
Ich muss schon sagen, dass das eines der langweiligsten Grand Slams aller Zeiten ist. Djokovic und Federer beide verletzt, selbst Medvedev soll ja angeschlagen spielen und hats trotzdem ins Finale geschafft und Nadal spielt auch nicht besonders gut und ist möglicherweise auch leicht angeschlagen. Egal ob Nadal oder Medvedev, der Titel zählt eigentlich nicht
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019aber Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von FedererTheOne im Beitrag Wimbledon 2019Irgendwie ist Djokovic der Beste aller Zeiten. In solchen Situation einfach immer den anderen überlegen
Thema drucken
07.09.2019 00:26
Antworten
