Interessant auch, welche Wörter bei Federer plötzlich gewählt werden:
Frei übersetzt:
- Wenn nicht verletzt, hätte er das Turnier gewonnen und wäre mit Nadal Schlitten gefahren. - Eigentlich hat ja Federer Wimbledon gewonnen.
Im gleichen Atemzug wird aber bei Nadal immer darauf hingewiesen, das "hätte" nicht zählt und Nadal eben selbst an seinen Verletzungen Schuld ist. Man müsste ja sonst zugeben, dass ein durchgehend verletzungsfreier Nadal, konservativ gerechnet, 2 GS mehr auf dem Konto hätte. Diese Argumente zählen aber bei Nadal nicht, bei Federer werden sie aber auf einmal ausgepackt.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3126Interessant auch, welche Wörter bei Federer plötzlich gewählt werden:
Frei übersetzt:
- Wenn nicht verletzt, hätte er das Turnier gewonnen und wäre mit Nadal Schlitten gefahren. - Eigentlich hat ja Federer Wimbledon gewonnen.
Im gleichen Atemzug wird aber bei Nadal immer darauf hingewiesen, das "hätte" nicht zählt und Nadal eben selbst an seinen Verletzungen Schuld ist. Man müsste ja sonst zugeben, dass ein durchgehend verletzungsfreier Nadal, konservativ gerechnet, 2 GS mehr auf dem Konto hätte. Diese Argumente zählen aber bei Nadal nicht, bei Federer werden sie aber auf einmal ausgepackt.
Nur machst doch das gleiche, Birkelein...Du behauptest, dass ein durchgehend verletzungsfreier Nadal MINDESTENS zwei Slams mehr gewonnen hätte.... Im übrigen ahnst du ja gar nicht, wie richtig du mit deinen Worten in dem schwarzen Block liegst...^^
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3126 bei Federer werden sie aber auf einmal ausgepackt.
Es wird sich an jeden Strohhalm geklammert.
Wochen als Nr.1 sind bald weg, 43 Wochen fehlen dem Serben nur noch zum Rekord. Jetzt müssen sie auf Nadal hoffen, damit die Gnadenfrist verlängert wird.
Der GS-Rekord wackelt auch mehr denn je, das müssen sie erstmal verkraften. Jahrelang hat die Mehrheit taktiert. „Nadal soll da gewinnen, Djokovic dafür dort.“
Nadal ist 33 und spielt noch immer, das hat ihre „Rechnung“ komplett zerstört. Laut DR und den anderen Experten hätte die Karriere 2013 vorbei sein müssen.
Nicht jeder ist so realitätsfremd wie er. Er würde sich selbst auf einen Roger-Mirka-Porno einen wedeln und sagen "es gibt keinen schöneren Schwanz als von Roger."
Das Match war komplett gekippt, dass man da ein schlechtes Gefühl bekommt ist normal. Emotionen gehören dazu, positive wie negative.
Sehr richtig. Zumal keiner von uns 3en erwartet hatte, dass der Russe plötzlich dermaßen peakt. Dazu hatte man stets die Hoffnung/Erwartung, dass der auch mal körperlich nachlässt. Nix wars. Und Nadal hat ihn eben auch reingelassen, Satz 3 war der der verpassten Chancen. Und dann die BB Anfang des 5.. Wer da puren Optimismus zeigt, der ist völlig verblendet und weiß nicht, wie schnell es im Tennis gehen kann.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3126Interessant auch, welche Wörter bei Federer plötzlich gewählt werden:
Frei übersetzt:
- Wenn nicht verletzt, hätte er das Turnier gewonnen und wäre mit Nadal Schlitten gefahren. - Eigentlich hat ja Federer Wimbledon gewonnen.
Im gleichen Atemzug wird aber bei Nadal immer darauf hingewiesen, das "hätte" nicht zählt und Nadal eben selbst an seinen Verletzungen Schuld ist. Man müsste ja sonst zugeben, dass ein durchgehend verletzungsfreier Nadal, konservativ gerechnet, 2 GS mehr auf dem Konto hätte. Diese Argumente zählen aber bei Nadal nicht, bei Federer werden sie aber auf einmal ausgepackt.
Nur machst doch das gleiche, Birkelein...Du behauptest, dass ein durchgehend verletzungsfreier Nadal MINDESTENS zwei Slams mehr gewonnen hätte.... Im übrigen ahnst du ja gar nicht, wie richtig du mit deinen Worten in dem schwarzen Block liegst...^^
Nein Marc. Besonders zweitgenanntes ist völliger Schwachsinn. Das Match wurde gespielt, Federer hatte seine Chancen, hat versagt und letztlich hochverdient verloren. Wer mental derart schwach ist, der gewinnt nun mal kein GS Turnier gegen Djokovic!
Das Match war wie beim Fußball, wenn man erst drückend überlegen ist, nur 1:0 führt, aus dem nichts den Ausgleich kassiert und es am Ende noch komplett aus der Hand gibt. Alles schon mehrfach gesehen🤮
Nicht jeder ist so realitätsfremd wie er. Er würde sich selbst auf einen Roger-Mirka-Porno einen wedeln und sagen "es gibt keinen schöneren Schwanz als von Roger."
Das Match war komplett gekippt, dass man da ein schlechtes Gefühl bekommt ist normal. Emotionen gehören dazu, positive wie negative.
sowas kann ein DR nicht empfinden. er ist zu gefühlen nicht fähig, außer vllt zu denen zu rogers und sebastians schwanz und zu seinen aggressionen, wenn man die als gefühle auffassen will. ^^ DR benimmt sich hier ohnehin wie eine schwuchtel. immer total schnell beleidigt, eingechnappt, übersensibel, regt sich immer auf, wenn man was über schwulis schreibt.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Das Match war wie beim Fußball, wenn man erst drückend überlegen ist, nur 1:0 führt, aus dem nichts den Ausgleich kassiert und es am Ende noch komplett aus der Hand gibt. Alles schon mehrfach gesehen🤮
gegen berrettini hatte nadal auch viele breakbaelle ausgelassen. auch da haette er fast den 1.satz verloren. wer weiß wie sich das match dann entwickelt haette. es kann sich immer raechen viele chancen ungenutzt zu lassen. im fussball schon oft gesehen. im tennis auch.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Das Match war wie beim Fußball, wenn man erst drückend überlegen ist, nur 1:0 führt, aus dem nichts den Ausgleich kassiert und es am Ende noch komplett aus der Hand gibt. Alles schon mehrfach gesehen<span class="emoji-outer emoji-sizer"><span class="emoji-inner" style="background: url(chrome-extension://immhpnclomdloikkpcefncmfgjbk...96709753231492% 32.02115158636898%;background-size:5418.75% 5418.75%" data-codepoints="1f92e"></span></span>
gegen berrettini hatte nadal auch viele breakbaelle ausgelassen. auch da haette er fast den 1.satz verloren. wer weiß wie sich das match dann entwickelt haette. es kann sich immer raechen viele chancen ungenutzt zu lassen. im fussball schon oft gesehen. im tennis auch.
Auch wenn es natürlich Quatsch ist und es keine "höhere Macht" gibt, die dafür sorgt, habe ich immer so das Gefühl, dass man sich eine Niederlage besonders verdient hat, wenn man zu viele Chancen auslässt. Das ist halt elementarer Bestandteil vom Sport, gerade Profisport auf Top-Niveau. Klar, es spricht auch für die Qualität, diese herauszuspielen, aber man muss es eben verwerten können. Wie viele Vereine oder Spieler haben als Außenseiter schon Überraschungen verpasst, weil am Ende der Kopf versagt hat ..
Nicht jeder ist so realitätsfremd wie er. Er würde sich selbst auf einen Roger-Mirka-Porno einen wedeln und sagen "es gibt keinen schöneren Schwanz als von Roger."
Das Match war komplett gekippt, dass man da ein schlechtes Gefühl bekommt ist normal. Emotionen gehören dazu, positive wie negative.
sowas kann ein DR nicht empfinden. er ist zu gefühlen nicht fähig, außer vllt zu denen zu rogers und sebastians schwanz und zu seinen aggressionen, wenn man die als gefühle auffassen will. ^^ DR benimmt sich hier ohnehin wie eine schwuchtel. immer total schnell beleidigt, eingechnappt, übersensibel, regt sich immer auf, wenn man was über schwulis schreibt.
Erst mal interessant, dass ausgerechnet du über Aggressionen anderer sprichst, da aus jeder deiner Ausführungen ein Übermaß an Streitsucht, Beleidigungen und Tiraden über Andersdenkende herausfließt. Und weiter interessant ist der Umstand, dass du ja so gut weißt, wie sich Homosexuelle verhalten. Auch zeigt sich deine ausgesprochen tolerante Haltung. Du musst ein netter Mensch sein...
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3126 bei Federer werden sie aber auf einmal ausgepackt.
Es wird sich an jeden Strohhalm geklammert.
Wochen als Nr.1 sind bald weg, 43 Wochen fehlen dem Serben nur noch zum Rekord. Jetzt müssen sie auf Nadal hoffen, damit die Gnadenfrist verlängert wird.
Der GS-Rekord wackelt auch mehr denn je, das müssen sie erstmal verkraften. Jahrelang hat die Mehrheit taktiert. „Nadal soll da gewinnen, Djokovic dafür dort.“
Nadal ist 33 und spielt noch immer, das hat ihre „Rechnung“ komplett zerstört. Laut DR und den anderen Experten hätte die Karriere 2013 vorbei sein müssen.
Zitat von fedo94 im Beitrag #3135Oh ist das hart, wenn sich die Nadalfam gegenseitig einen wedelt und man das nicht mal argumentativ kontern kann, weil vieles stimmt. Ruinen...^^
Habe noch was^^
„La Décima ist unbedeutend. Vielleicht gewinnt Nadal noch einmal in Paris, aber dann ist auch Ende im Gelände und außerhalb von Sand holt er eh keine Titel mehr.“
Wenn man ehrlich ist, war für die Mehrheit der User der GS-Rekord spätestens 2017 entschieden.
also die wochen an #1 sind wahrscheinlich mal kein thema mehr. die hinweise verdichten sich, dass er für die behandlung der linken schulter in der schweizer klinik zugegen ist, wo er auch schon am ellbogen operiert wurde. dreck.
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von Knecht001 im Beitrag #3139also die wochen an #1 sind wahrscheinlich mal kein thema mehr. die hinweise verdichten sich, dass er für die behandlung der linken schulter in der schweizer klinik zugegen ist, wo er auch schon am ellbogen operiert wurde. dreck.
Quelle?
Karriere wird er deswegen wohl kaum beenden. Djokovic ist so gierig nach sämtlichen Rekorden, der spielt zu Not so lange bis gar nichts mehr geht.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #3139also die wochen an #1 sind wahrscheinlich mal kein thema mehr. die hinweise verdichten sich, dass er für die behandlung der linken schulter in der schweizer klinik zugegen ist, wo er auch schon am ellbogen operiert wurde. dreck.
Quelle?
Karriere wird er deswegen wohl kaum beenden. Paar Jahre hat der Serbe noch.
Ja, schon, aber nicht mehr als Nr.1, Maximilian. Begreifst du das nicht? Banker sind doch Zahlenfetischisten, oder?
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Ich glaube trotzdem, dass der Serbe den Rekord der Wochen als #1 bricht. Eine OP muss keine ewige Pause bedeuten. Nadal spielt nicht nicht mehr für die #1, der wird kommendes Jahr eher weiter runterschrauben und den Fokus immer mehr auf weitere GS Titel legen. Selbst Auslassungen bei Sandturnieren halte ich für möglich. Ihm bringt es nix, schon platt in Paris anzureisen. Solange Federer keinen weiteren Major Titel holt, ist er für die Spitze irrelevant. Und man muss abwarten, was der Rest macht .. Thiem kriegt es nach wie vor nicht geschissen, ne gescheite Turnierplaung hinzukriegen. Mal von den AO abgesehen, so war es bis zu den FO (inklusive) eine gute Saison. Klar, bei den 1000ern auf Sand etwas wenig, aber dafür wieder das Finale bei den FO. Aber danach nix .. so ist er für diese Position kein Kandidat. Russev ist sowieso im freien Fall. Und Medvedev muss jetzt auch erstmal bestätigen. Mich würde es nicht wundern, wenn die nächsten Wochen/Monate wenig kommt. Erfolge zu haben ist schwer, sie zu bestätigen noch schwerer. Und sonst bleibt keiner. Bei guten Ergebnissen kann Djokovic also durchaus weiter Wochen sammeln.
Zitat von Marc im Beitrag #3141Begreifst du das nicht?
Alle sind auf dem absteigenden Ast, nur Federer nicht. Wir wissen es mittlerweile.
Man kann von Djokovic halten was man will, aber ein Champion ist er. Der kommt nicht zurück, wenn sich das bewahrheiten sollte, und spielt dann nur noch um die Titel bei der Stadtmeisterschaft in Belgrad.
Drei Jahre hat Djokovic mMn noch und das wird reichen um die 302 Wochen zu knacken.
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Vieles hängt halt von der kommenden Konkurrenz ab.. sollte der jungen Generation wirklich mal Eier wachsen, kann es sein, dass Nole nur noch wenige GS gewinnt.
..kommt weiterhin nur noch Fallobst, kann der Leugner auch noch 10 weitere GS holen
Bei Nadal merkt man schon, dass die Bären (Doping) - Kräfte langsam nachlassen, gebe ihm noch 1- 2 GS.
«Roger has about a Million Grand Slams!» Frances Tiafoe
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #3144Drei Jahre hat Djokovic mMn noch und das wird reichen um die 302 Wochen zu knacken.
Für Djokovic wird es erst dann eng, wenn er wirklich extrem lange verletzt ist oder mindestens 2 junge Spieler konstant liefern. Von den Big3 hat er immer noch den besten Körper, um viele Turniere zu gehen.
Zitat von Marc im Beitrag #3141Begreifst du das nicht?
Alle sind auf dem absteigenden Ast, nur Federer nicht. Wir wissen es mittlerweile.
Man kann von Djokovic halten was man will, aber ein Champion ist er. Der kommt nicht zurück, wenn sich das bewahrheiten sollte, und spielt dann nur noch um die Titel bei der Stadtmeisterschaft in Belgrad.
Drei Jahre hat Djokovic mMn noch und das wird reichen um die 302 Wochen zu knacken.
Doch, auch Federer ist auf dem absteigenden Ast, keine Frage. Wäre dem nicht so, hätte er das Turnier gewinnen müssen. Seit Runde 3 des Turniers schien er in Top Form zu sein, aber eine Zerrung am Rücken warf ihn gegen Dimitrow aus der Bahn. Dergleichen passierte auch schon früher, z.B. in Wimbledon 2012, was ihn trotzdem nicht daran hinderte, zu gewinnen...
Thema drucken
10.09.2019 20:14 (zuletzt bearbeitet: 10.09.2019 20:15)
Antworten
Sehr richtig. Zumal keiner von uns 3en erwartet hatte, dass der Russe plötzlich dermaßen peakt. Dazu hatte man stets die Hoffnung/Erwartung, dass der auch mal körperlich nachlässt. Nix wars. Und Nadal hat ihn eben auch reingelassen, Satz 3 war der der verpassten Chancen. Und dann die BB Anfang des 5.. Wer da puren Optimismus zeigt, der ist völlig verblendet und weiß nicht, wie schnell es im Tennis gehen kann.
