Zitat von Rogeresque im Beitrag #221Ok, Roger also im VF gegen den Proleten.
Spätestens da ist Schluß. Schade, aber da fehlt mir jegliche Phantasie wie er den Serben schlagen will
warum so wortkarg und nur zu 18 % pessimistisch, heute versehentlich mim optimistischen fuß zuerst aufgestanden?
in der ersten runde wartet schon ein leftie, danach wahrscheinlich n salafist. wenn oger dann immer noch im turnier ist, spielt er evtl gegen einen.......... herbert
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #225Die zentrale bei Federer ist doch eine: Wo steht er mit 37 im Bezug auf die körperliche Verfassung. Dass er am Peak nach wie vor jeden Gegner schlagen kann, das dürfte außer Frage stehen. Aber wie sieht es aus, wenn er ab dem VF 3 harte best of 5 Matches in Folge spielen muss. Theoretisch könnte es dazu kommen, dass er Nole, Cilic und dann Rafa schlagen muss, die allesamt deutlich jünger sind. Ob er das noch drauf hat? Ausgeschlossen keineswegs, aber er wirkte zuletzt nicht immer frisch.
Troll-Frage?
Mittlerweile dürfte jeder gemerkt haben, dass Federer den Titel nur holen kann, wenn zumindest kraftschonend in den HF kommt. Wie gross da die Chancen bei diesem Draw ist, dürfte auch jedem klar sein..
Für mich wäre das Turnier schon gerettet, wenn Federer "nur" den Kriegsverbrecher im AF heimschicken könnte!
«Roger has about a Million Grand Slams!» Frances Tiafoe
Also das ist mal wieder eine SCHEISSAUSLOSUNG !!! Unfassbar, das kann nächstes Jahr mit nur noch 16 Gesetzten ja nur besser werden.
Gemasmadurch:
Nadal: Borrer in R 1 - LEIDER mittlerweile ein Freilos; R 2: Pospisil: traue ich durchaus einen Satz zu; R 3: Muller/Kakanov: hoffe ja auf Muller, aber der hat leider fertig, daher Kakanov mit max. einem Satz; AF: Edmund oder (LOL) die Socke: kein Gegner, VF: Mr. Anderson: der ist da noch nicht fertig, könnte schwierig werden; HF: Delpo: das Aus droht durchaus, zum ersten Mal
Fazit: Nadal hatte schon bessere Draws, etwa letztes Jahr, ist aber natürlich trotzdem nicht die richtige Härte - dazu kommt dass das obige Szenario sich erstmal realisieren muss, damit es so eine kleine Hürde darstellt - also Nadal kann schonmal zufrieden sein, peakt nicht Pospisil oder Kakanov, marschiert Nadal mindestens bis ins HF, und dort dürfte Delpo mal wieder zu fertig sein, um noch mit Nadal mithalten zu können
Prolet: R 1: Ungar - Freilos; R 2: Freilos; R 3: Mayer oder Gasquet: kein Problem; AF: Pille oder Busta: auch kein Problem; VF: Roger: und das Aus ?; [HF: Cilic]
das GROSSE Problem ist, dass der Prolet bis ins VF so gar keine Gegner hat, d.h. dort also frisch und eingespielt ist, hoffe bloß, Rogers Taktik der schnellen Ballwechsel geht bis ins VF auf, dann hat er genug Reserven, die er dann auch (auf-)braucht: Prognose: VF oder Finale oder Sieg
Delpo: R 1 - Qualifikant - Freilos; R 2: Berrettini/Kudla: je nach Fitnesszustand Delpo maximal ein Satz Verlust für ihn; R 3: Möhre/Verdasco oder gar Lopez: nur Verdasco könnte schwierig werden, Weiterkommen ist aber Pflicht; AF: Tzatziki dürfte überfordert sein; VF: Isner/Raonix/Stan/Dimi: bis auf Raonix kein Gegner vorhanden, und der ist bis dahin körperlich erledigt; HF: Nadal und im Normalfall das Aus
ist eigentlich eine mittelschwere bis ordentliche Auslosung für Delpo, das VF ist absolute Pflicht, das HF eigentlich gut machbar, das war schon deutlich schwerer
Roger: R 1: Freilos; R 2: Paire: Roger darf hier maximal einen Satz verlieren, R 3: Spastios: SCHEISSE, das könnte ein 5 Satz - Match werden, der Ausgang ist aber klar für Roger, Spastios hatte zu viele körperliche Schwierigkeiten in der letzten Zeit; AF: Chung/Fognini: haben gegen Roger keine Chance; VF: Prolet; HF: Cilic
im Grunde ist das die schlechteste Auslosung aller vier Favoriten, ausgerechnet bei Roger, das Aus droht im VF, da davor wertvolle Kraft in R 2 und in R 3 verloren gehen könnte, ansonsten aber sehe ich nach wie vor die Chance aufs Finale, wenn Cilic nicht überspritzt
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #225Die zentrale bei Federer ist doch eine: Wo steht er mit 37 im Bezug auf die körperliche Verfassung. Dass er am Peak nach wie vor jeden Gegner schlagen kann, das dürfte außer Frage stehen. Aber wie sieht es aus, wenn er ab dem VF 3 harte best of 5 Matches in Folge spielen muss. Theoretisch könnte es dazu kommen, dass er Nole, Cilic und dann Rafa schlagen muss, die allesamt deutlich jünger sind. Ob er das noch drauf hat? Ausgeschlossen keineswegs, aber er wirkte zuletzt nicht immer frisch.
Troll-Frage?
Mittlerweile dürfte jeder gemerkt haben, dass Federer den Titel nur holen kann, wenn zumindest kraftschonend in den HF kommt. Wie gross da die Chancen bei diesem Draw ist, dürfte auch jedem klar sein..
Für mich wäre das Turnier schon gerettet, wenn Federer "nur" den Kriegsverbrecher im AF heimschicken könnte!
chung oder fognini kriegsverbrecher?
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Senelis im Beitrag #230Meine Einschätzung zu Nadals Achtel:
1. runde muller vs. T. Senelis (Q) 60 60 62
^^
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #211ficknick bei oger, wie geil ist denn? mal sehen, ob die maschine genug motivation für die dritte runde findet. ein match gegen den wahl-dubainesen könnte doch sehr lustig werden do
Zitat von Görgianer im Beitrag #203spricht viel für Lendl-ev gegen Affa im Finale...
du traust hyperev mehr zu als rogi?? eigentlich müsste dich die federalisten-fam unverzüglich..... ausschaffen^^ alternativ ginge entsorgen ebenfalls
Selbst wenn Oger den Ficknicker in Runde 3 überstehen sollte, bekommt er es anschließend im AF wahrscheinlich mit Forza Fapio Fucknini zu tun.....fear durchaus vorhanden.^^
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #228Also das ist mal wieder eine SCHEISSAUSLOSUNG !!! Unfassbar, das kann nächstes Jahr mit nur noch 16 Gesetzten ja nur besser werden.
Gemasmadurch:
Nadal: Borrer in R 1 - LEIDER mittlerweile ein Freilos; R 2: Pospisil: traue ich durchaus einen Satz zu; R 3: Muller/Kakanov: hoffe ja auf Muller, aber der hat leider fertig, daher Kakanov mit max. einem Satz; AF: Edmund oder (LOL) die Socke: kein Gegner, VF: Mr. Anderson: der ist da noch nicht fertig, könnte schwierig werden; HF: Delpo: das Aus droht durchaus, zum ersten Mal
Fazit: Nadal hatte schon bessere Draws, etwa letztes Jahr, ist aber natürlich trotzdem nicht die richtige Härte - dazu kommt dass das obige Szenario sich erstmal realisieren muss, damit es so eine kleine Hürde darstellt - also Nadal kann schonmal zufrieden sein, peakt nicht Pospisil oder Kakanov, marschiert Nadal mindestens bis ins HF, und dort dürfte Delpo mal wieder zu fertig sein, um noch mit Nadal mithalten zu können
Prolet: R 1: Ungar - Freilos; R 2: Freilos; R 3: Mayer oder Gasquet: kein Problem; AF: Pille oder Busta: auch kein Problem; VF: Roger: und das Aus ?; [HF: Cilic]
das GROSSE Problem ist, dass der Prolet bis ins VF so gar keine Gegner hat, d.h. dort also frisch und eingespielt ist, hoffe bloß, Rogers Taktik der schnellen Ballwechsel geht bis ins VF auf, dann hat er genug Reserven, die er dann auch (auf-)braucht: Prognose: VF oder Finale oder Sieg
Delpo: R 1 - Qualifikant - Freilos; R 2: Berrettini/Kudla: je nach Fitnesszustand Delpo maximal ein Satz Verlust für ihn; R 3: Möhre/Verdasco oder gar Lopez: nur Verdasco könnte schwierig werden, Weiterkommen ist aber Pflicht; AF: Tzatziki dürfte überfordert sein; VF: Isner/Raonix/Stan/Dimi: bis auf Raonix kein Gegner vorhanden, und der ist bis dahin körperlich erledigt; HF: Nadal und im Normalfall das Aus
ist eigentlich eine mittelschwere bis ordentliche Auslosung für Delpo, das VF ist absolute Pflicht, das HF eigentlich gut machbar, das war schon deutlich schwerer
Roger: R 1: Freilos; R 2: Paire: Roger darf hier maximal einen Satz verlieren, R 3: Spastios: SCHEISSE, das könnte ein 5 Satz - Match werden, der Ausgang ist aber klar für Roger, Spastios hatte zu viele körperliche Schwierigkeiten in der letzten Zeit; AF: Chung/Fognini: haben gegen Roger keine Chance; VF: Prolet; HF: Cilic
im Grunde ist das die schlechteste Auslosung aller vier Favoriten, ausgerechnet bei Roger, das Aus droht im VF, da davor wertvolle Kraft in R 2 und in R 3 verloren gehen könnte, ansonsten aber sehe ich nach wie vor die Chance aufs Finale, wenn Cilic nicht überspritzt
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Tschuschic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich bin ein Tschusch."
Nun ja, was sollte man auch erwarten.. in NY hab ich eben so gar keine Erwartungen mehr. Als größter Optimist könnte man argumentieren, dass Kyrgios erst mal is AF kommen muss, der spielt eine grotten Saison. Ebenso wie Cilic. Nöle ist selbstverständlich das Problem, glaube hier sieht keiner wie Roger ihn in BO5 besiegen kann. Nöle wird wie immer 2:0 Sätze führen dann bekommt Roger einen geschenkt und im 4. dann 6:1 . Nunja bei den AO 17 hätte er auch ein horrordraw und biss sich in 3 5 settern durch. Ob das nochmal möglich ist bezweifle ich mit der Form. Zum nadal Draw sage ich nichts, Titelverteidigung nicht ausgeschlossen.
""Zur Zeit scheint es nicht so, als könnte Zverev hier den Durchbruch schaffen", sagt der Schwede vor den US Open. Stefanos Tsitsipas oder Denis Shapovalov hätten dagegen bessere Chancen."
Mal schauen, hoffe, dass das vermeintlich leichte Draw für Nadal noch ein ein Problem für ihn wird. Wenn er bis zu einem möglichen Finale so gar nicht gefordert wird und falls im Finale ein Djokovic wartet, könnten die Spaziergänge zuvor ein Problem für Nadal werden, hat sich in der Vergangenheit ja schon oft gezeigt. Ich hoffe, dass der Strauß ihn wegfickt, es bleibt aber leider nur ein Traum.
Djokovic hätte auch ein leichteres Draw erwischen können *hoho*, viertelfinale gegen Roger ist echt nicht so dufte, zumal ich davon überzeugt bin, dass Federer ein gutes Turnier spielen wird, mal schauen, momentan ist Rafa defintiv der lachende dritte ^^
The Destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
"Tennis is poetry, Ball is life, love your family or i'll stab you with a knife"
Die US Open sind einfach nicht mehr Rogers Turnier.... hier erlebt er seit 2009 nur noch pleiten pech und pannen..... jetzt bekommt er auch noch wohl den schwersten draw von allen....
Nadal hat bis zum VF freie Fahrt... wird wohl kaum Kraft lassen... kann das alles als Trainingseinheit sehen...im VF gegen den Strauß wird er keine Probleme haben.... Nole und Rafa haben einen zu guten Return daher ist der Strauß gegen die zwei auf verlorenem Posten.... Roger retuniert im moment katastrophal da kann der Strauß halt sein spiel aufziehen.... im HF Delpo oder Stan.... aber die werden wohl dann zu viel Kraft gelassen haben um Nadal zu schlagen... und im Finale wartet wohl auch einer der viele Kraft gelassen hat... Perfekte Auslosung für Nadal....
Wenn Roger so spielt wie im Finale von Cincy wartet das aus wohl schon in Runde 2... wenn Paire einen guten Tag erwischt... in Runde 3 gegen Spastios... der ist irgendwie immer hochmotiviert gegen Roger.... AF....Chung oder Fognini ...... werden wohl Roger in lange Rallyes zwingen was für Roger nicht so gut ist.... Also ich bezweifele sogar das es Roger überhaupt ins VF schafft....sollte er es schaffen hat er wohl zu viel Kraft gelassen und wird dann im VF vom Kriegsverbrecher massakriert... das wird ziemlich unköstlich
Erwartungen sind also auf ein Minumum geschrumpft was Rogers Erfolgschancen angehen
Glaube Nole ist für ihn der undankbarste aller möglichen VF-Gegner... Behält Nole nur annähernd die Form von Cincy, gibts da absolut nichts zu holen. Darf man sich nichts vormachen Von der Grundlinie kann Roger nicht mehr mitgehen; er müsste die ganze Partie durchbotten und selbst dann kommen die Returns noch mit Länge zurück
Affa und Nole werden diesen Titel unter sich ausmachen, ganz klar... Schon in Wimby war deren HF die mit Abstand beste Partie vom ganzen Turnier
Und bevor wieder einer um die Ecke kommt das man als Federalist zu pessimistisch wäre, ne besch...Auslosung würds auch nicht geben wenn Roger in AO17 Form wäre. Nickgios könnten sie auch beide Knie amputieren, gegen Roger spielt der immer auf 5000% Peak. Aber nun gut, vielleicht gehen der Prolet und Nicknick vorher raus...
wann ist denn aus der Fedfam so ein Haufen Jammerlappen geworden - ist ja furchtbar...Steppi scheint ansteckend zu sein
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Tschuschic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich bin ein Tschusch."
Zitat von Görgianer im Beitrag #248wann ist denn aus der Fedfam so ein Haufen Jammerlappen geworden - ist ja furchtbar...Steppi scheint ansteckend zu sein
Seit dem sie merkten, dass gewisse Optimisten einige Male auf das Näslein fielen, was ihren Optimismus betraf.
Ausserdem darf man nicht den zweckdienlichen schein-manipulativen Aberglauben-Pessimismus übersehen, welcher gerne - um den Effekt zu verstärken - mit jedem weiteren Benutzer potenziert wird, damit die Bank bzw. der Stuhlschiedsrichter aus dem eingegangenen Subtrahent mal Subtrahent hoch Subtrahent letztlich das Plus, also den positiven Ausgang vermelden und grüne Zahlen in welcher Form auch immer verbuchen kann. So die obskure, aber verbreitete Theorie. Pessimismus sells.
Thema drucken
23.08.2018 23:30
Antworten
mal sehen, ob die maschine genug motivation für die dritte runde findet. ein match gegen den wahl-dubainesen könnte doch sehr lustig werden do 
