Zitat von Stepphanek im Beitrag #2267

---

Zitat von Edy87 im Beitrag #2265

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #2264

---

Zitat von Edy87 im Beitrag #2262

---

Nole wird wohl jeden rekord brechen den es gibt! Er hat keine richtigen gegner im Moment

---

Was ist mit Grassray?

Zitat von Edy87 im Beitrag #2262

---

Federer... ich habe schon in Wimby 2015 als seine letzte chance angesehen.... er hat dieses Jahr in wimby noch eine chance... ideal wäre Nole im Hf... weil federer da befreiter aufspielt als im Finale gegen ihn

---

Das habe ich mir auch bei den AO gedacht. Hey cool, Fed-Djo mal nicht im Finale, Federer wird relaxt aufspielen, den Schläger schön durchschwingen und der Drops ist gelutscht. Das Gegenteil ist eingetroffen, Djokovic spielte so, wie er nicht besser spielen kann^^

Zitat von Edy87 im Beitrag #2262

---

Aber Federer hatte es auch selber in der Hand... seinen GS-rekord eventuell zu behalten! hätte er die Wimby finals gegen Nole gewonnen stünde es jetzt 19:10 Gs... aber so nur 17:12 ... das sind 4 GS! vorsprung die Federer durch die beiden Niederlagen verliert....

---

Federer hätte zumindest eins der letzten drei GS-Finals gegen Djokovic gewinnen müssen, der Vorsprung wäre schon dann nicht mehr aufzuholen für Djokovic. So aber wird es eng.

---

Er hatte super chancen in wimby 2014...hätte er den breakball im 5 satz genutzt....

USO 2015.... wie er den 3 satz verlieren konnte wird wohl ein rätsel bleiben... das wäre die 2:1 satzführung gewesen... das hat ihm auch das genick gebrochen im 4 satz....

Aber Wimby 2015 war nichts zu holen gegen Nole... er war zu stark... also 2 von 3 hätte er holen können... das stimmt.. aber er steht dan halt mit leeren Händen da.... Djokovic ist einfach jünger.. wenn Federer 28 wäre und Djokovic 34 dann würde roger auch diese partien gewinnen.. muss man so sagen

---

Deine Beiträge gefallen mir! Ein Mann mit Hirn

Wenn man sich die schweizer News-Seiten anschaut, könnte einem übel werden. Alles geflutet von verbelendeten serbischen Erfolgsjodler...

Roger als Schweizer unterstützen? Nein danke wir jodeln lieber für das arrogante Krebsgeschwür der ATP! Typisch Schweizer Neidgesellschaft

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2276

---

Proletovic hat jedenfalls nicht mehr viel Zeit, um diesen Vorsprung einzuholen. Die 10 GSturniere, die Senilis ihm noch gibt, sind schon das Maximum. Für den Sieg bei den F.O. 2018 ist der Prolet dann schon zu alt, NIEMAND hat in den letzten 25 Jahren die F.O. mit 31 gewonnen. Aber A.O. 2019 sind sehr wohl noch möglich. In Anbetracht des harten physischen Anteils am Spiel des Serben halte ich es für ausgeschlossen, dass er mit 32, also ab F.O. 2019 noch GSturniere gewinnt.

---

"Total Big Titles" ist ja mal eine total verzerrte Kennzahl.

Man sollte einen Wert nach folgendem Schlüssel berechnen:

Majors: 2
WM: 1,5
Masters: 1

Demnach kommen wir auf:

Federer: 67
Nole: 60,5
Affa: 56

----> Federer = GOAT

Zitat von Senelis im Beitrag #2278

---

---

Masters.

Ein typischer Seniler ...
Wenn Roger hier mitlesen sollte darf der Opa ihm nie im Leben Fragen stellen.

Zitat von Darth Roger im Beitrag #2279

---

"Total Big Titles" ist ja mal eine total verzerrte Kennzahl.

Man sollte einen Wert nach folgendem Schlüssel berechnen:

Majors: 2
WM: 1,5
Masters: 1

Demnach kommen wir auf:

Federer: 67
Nole: 60,5
Affa: 56

----> Federer = GOAT

---

Zitat von Senelis im Beitrag #2277

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2276

---

Proletovic hat jedenfalls nicht mehr viel Zeit, um diesen Vorsprung einzuholen. Die 10 GSturniere, die Senilis ihm noch gibt, sind schon das Maximum. Für den Sieg bei den F.O. 2018 ist der Prolet dann schon zu alt, NIEMAND hat in den letzten 25 Jahren die F.O. mit 31 gewonnen. Aber A.O. 2019 sind sehr wohl noch möglich. In Anbetracht des harten physischen Anteils am Spiel des Serben halte ich es für ausgeschlossen, dass er mit 32, also ab F.O. 2019 noch GSturniere gewinnt.

---

Völlig ausschließen ist immer so eine Sache. Da zu dem Zeitpunkt Federer (definitiv) und Nadal (womöglich) nicht mehr auf der Tour sind und je nachdem, wie stark die Gegner in der Top 10 sind, besteht immer noch eine geringe Möglichkeit, dank eines 2-wöchigen Peaks und eines guten Draws, auch mit 32 ein GS-Turnier zu gewinnen. Wäre Djokovic nicht 2015 in Wim und USO 2015 im Finale gewesen, wer weiß, ob diese Titel dann nicht doch Federer gewonnen hätte, mit 33 oder 34.
Natürlich hast du das physische Spiel aufgeführt, aber der Monegasse pflegt einen sehr disziplinierten Lebensstil, der ihm eine langwierige physische Stärke ermöglicht/ermöglichen könnte. Wenn Verletzungen ins Spiel kommen, dann ist die Lage natürlich eine völlig andere, aber wir gehen erst einmal nicht von schwer wiegenden Verletzungen aus.
Und wenn der Monegasse ab heute bis Ende 2018 nicht mindestens 4 GS-Titel gewinnt (was aus aktueller Sicht unwahrscheinlich ist), dann wird er sicher noch alles daran setzen, um noch wenigstens einen oder gar 2 in den Jahren 2019 oder 2020 anzufügen. Natürlich wird er zu dem Zeitpunkt nicht mehr die Nr. 1 sein, aber er könnte sich in den Top 5 oder Top 10 halten und gefährlich lauern und dann zuschlagen, um für 2 Wochen kalkuliert zu peaken, wie z.B. bei den AO, wie du geschrieben hast.

Aber in die Zukunft zu schauen, ist ohnehin eine heikle Sache, man weiß nie genau, wie es dann tatsächlich wird, vielleicht gewinnt Djokovic auch seinen letzten GS-Titel bei den AO 2017, weil es privat Probleme gibt oder er sein Spiel nicht mehr mental/körperlich auf die Reihe bekommt.

Und was die FO angeht, so hast du sicher bewusst 25 Jahre gewählt. Vor 26 Jahren war ja noch Gomez mit fast 31 Jahren ein FO-Sieger und 2015 Wawrinka mit 30 Jahren. Man kann allerdings festhalten, das sowohl Federer als auch Djokovic 2 bis 4 FO-Titel jeweils hätten, wären da nicht Nadal und im letzten Jahr Wawrinka gewesen.

---

Das Masters sollte ausgeklammert werden, da es seit Jahren nur in der Halle stattfindet!

Rafa ist der Champ!

Nole ist körperlich so fit, es sind auch keine Wehwehchen bekannt. Der Depp kann womöglich noch 3-4 Jahre auf einem ähnlichen Niveau spielen. Siehe Agassi, der kam mit Ü30 nochmal in eine Blütezeit bis er 34 war.

Leider gibt es momentan keinen Grund, warum der Serbe nicht alle Rekorde holen könnte.

Zitat von TheBen im Beitrag #2286

---

Das Masters sollte ausgeklammert werden, da es seit Jahren nur in der Halle stattfindet!

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #2287

---

Zitat von TheBen im Beitrag #2286

---

Das Masters sollte ausgeklammert werden, da es seit Jahren nur in der Halle stattfindet!

---

die FO sollten ausgeklammert werden, da sie immer nur auf Sand stattfinden

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #2288

---

Ist doch nur fair, dass eines der 5 grössten Turnieren noch in der Halle stattfindet, mit einigermassen schnellem Court...! Weshalb sollte das nicht legitim sein aber

auf der anderen Seite soll die Verlangsamung der Plätze in Wimbledon, bei den US Open und auch in Australien einfach so hingenommen werden?

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #2289

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #2288

---

Ist doch nur fair, dass eines der 5 grössten Turnieren noch in der Halle stattfindet, mit einigermassen schnellem Court...! Weshalb sollte das nicht legitim sein aber

auf der anderen Seite soll die Verlangsamung der Plätze in Wimbledon, bei den US Open und auch in Australien einfach so hingenommen werden?

---

Keine Ahnung. Das weiss wohl nur Ben^^

Überhaupt: Hallenbedingungen sind die fairsten Bedingungen. Da gibts keinen störenden Windeinfluss. Da verspringen die Bälle nicht wie in der Sandgrube in Paris oder dem Feldacker in Wimbledon. Da gibts keine Regenverzögerungen, keine blendende Sonne oder ähnliches...

---

Zitat von TheBen im Beitrag #2286

---

Das Masters sollte ausgeklammert werden, da es seit Jahren nur in der Halle stattfindet!

Rafa ist der Champ!

Nole ist körperlich so fit, es sind auch keine Wehwehchen bekannt. Der Depp kann womöglich noch 3-4 Jahre auf einem ähnlichen Niveau spielen. Siehe Agassi, der kam mit Ü30 nochmal in eine Blütezeit bis er 34 war.

Leider gibt es momentan keinen Grund, warum der Serbe nicht alle Rekorde holen könnte.

---

Zitat von TheBen im Beitrag #2286

---

Siehe Agassi, der kam mit Ü30 nochmal in eine Blütezeit bis er 34 war.

---

Agassi war 2005 gesundheitlich (Rücken) schon Jahre fertig, das Finale war sein letzter Erfolg auf der Tour. Roger ist deutlich fitter, Proletovic aber erst 29, aber sein Spiel ist nochmal deutlich physischer als das von Agassi. Das bedeutet Abbau ab jetzt - bei Proletovic.

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2293

---

Agassi war 2005 gesundheitlich (Rücken) schon Jahre fertig, das Finale war sein letzter Erfolg auf der Tour. Roger ist deutlich fitter, Proletovic aber erst 29, aber sein Spiel ist nochmal deutlich physischer als das von Agassi. Das bedeutet Abbau ab jetzt - bei Proletovic.

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2293

---

Agassi war 2005 gesundheitlich (Rücken) schon Jahre fertig, das Finale war sein letzter Erfolg auf der Tour. Roger ist deutlich fitter, Proletovic aber erst 29, aber sein Spiel ist nochmal deutlich physischer als das von Agassi. Das bedeutet Abbau ab jetzt - bei Proletovic.

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #2295

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2293

---

Agassi war 2005 gesundheitlich (Rücken) schon Jahre fertig, das Finale war sein letzter Erfolg auf der Tour. Roger ist deutlich fitter, Proletovic aber erst 29, aber sein Spiel ist nochmal deutlich physischer als das von Agassi. Das bedeutet Abbau ab jetzt - bei Proletovic.

---

Gibs auf. Ich hab das gleiche wie du gehofft, aber seit dem fo Sieg bin ich gebrochen. Wenn man nichtmal mehr in clayrray trusten kann ist jede Hoffnung verloren und meine fear gehörig am risen.

---

Keine Sorge, Dimitrov lässt alle glauben, dass er kein Tennis mehr spielen kann, um sie in Sicherheit zu wiegen, und gewinnt dann 8-9 GS-Titel.

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #2296

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #2295

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2293

---

Agassi war 2005 gesundheitlich (Rücken) schon Jahre fertig, das Finale war sein letzter Erfolg auf der Tour. Roger ist deutlich fitter, Proletovic aber erst 29, aber sein Spiel ist nochmal deutlich physischer als das von Agassi. Das bedeutet Abbau ab jetzt - bei Proletovic.

---

Gibs auf. Ich hab das gleiche wie du gehofft, aber seit dem fo Sieg bin ich gebrochen. Wenn man nichtmal mehr in clayrray trusten kann ist jede Hoffnung verloren und meine fear gehörig am risen.

---

DAT ommaj an steppi-deppi

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #2295

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2293

---

Agassi war 2005 gesundheitlich (Rücken) schon Jahre fertig, das Finale war sein letzter Erfolg auf der Tour. Roger ist deutlich fitter, Proletovic aber erst 29, aber sein Spiel ist nochmal deutlich physischer als das von Agassi. Das bedeutet Abbau ab jetzt - bei Proletovic.

---

Gibs auf. Ich hab das gleiche wie du gehofft, aber seit dem fo Sieg bin ich gebrochen. Wenn man nichtmal mehr in clayrray trusten kann ist jede Hoffnung verloren und meine fear gehörig am risen.

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #2298

---

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #2296

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #2295

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2293

---

Agassi war 2005 gesundheitlich (Rücken) schon Jahre fertig, das Finale war sein letzter Erfolg auf der Tour. Roger ist deutlich fitter, Proletovic aber erst 29, aber sein Spiel ist nochmal deutlich physischer als das von Agassi. Das bedeutet Abbau ab jetzt - bei Proletovic.

---

Gibs auf. Ich hab das gleiche wie du gehofft, aber seit dem fo Sieg bin ich gebrochen. Wenn man nichtmal mehr in clayrray trusten kann ist jede Hoffnung verloren und meine fear gehörig am risen.

---

DAT ommaj an steppi-deppi

---

Was ist denn das für ein Wort? Von dir durften wir leider noch selten einen geraden Satz lesen^^

---