Zitat von B1rke1899 im Beitrag #14001Als ob Nadal nach den letzten Jahren Druck hätte ^^
Natürlich nicht. Nadal wird in Wimbledon nie mehr wirklichen Druck haben. Maximal denn, wenn Federer früh rausfliegen würde. Aber dann auch nur ein kleines bisschen. ;)
Zitat von fedo94 im Beitrag #14003Nadal ist immerhin 2. Favorit nach Federer bei den buchmachern ^^
Na ja, NOCH...mal schaun ob er in Queens antritt. Das Wehwechen an der Schlaghand sollte nun in wenigen Tagen auskuriert sein. Im letzten Jahr gab es in W. das AF, könnte schon ein oder zwei Runden weitergehen...verliert er aber in Queens früh, oder drängen sich andere weiter nach vorne könnte er noch abgelöst werden.
Zitat von fedo94 im Beitrag #14003Nadal ist immerhin 2. Favorit nach Federer bei den buchmachern ^^
Na ja, NOCH...mal schaun ob er in Queens antritt. Das Wehwechen an der Schlaghand sollte nun in wenigen Tagen auskuriert sein. Im letzten Jahr gab es in W. das AF, könnte schon ein oder zwei Runden weitergehen...verliert er aber in Queens früh, oder drängen sich andere weiter nach vorne könnte er noch abgelöst werden.
Natürlich wird er Queens nicht spielen. Alles andere würde mich überraschen. Finde es aber lustig, dass jedes Jahr im Dezember ein Video-Clip mit der Ankündigung in Queens zu spielen erscheint, er aber jedes Jahr nach den FO absagt. Halle versucht es daher garnicht mehr ihn zu verpflichten ^^
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #14005 Halle versucht es daher garnicht mehr ihn zu verpflichten ^^
Da ist aber einer traurig....
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Grande Albania."
Für mich muss Nadal nicht unbedingt in Wimbledon gewinnen, nur schöner wäre es, wenn Nadal Roger auf Rasen erneut schlagen kann. Dann sähe 2:2 so aus und die Fedfams hackpitting.
"Nadal hat uns eine Art von Tennis gezeigt, wie sie zuvor noch niemand gespielt hat. Für mich ist Nadal die Nummer eins und Federer die Nummer zwei." - André Agassi
"Roger Federer und Novak Djokovic haben auch viel Talent, aber nur Rafa bringt die ganze Bandbreite an Emotionen mit." - Jimmy Connors
"Ich habe noch nie jemanden gesehen, der mich mehr eingeschüchtert hat als Boris Becker im Jahr 1985. Nadal ist das gelungen." - John McEnroe
"Zuerst auf Sand und dann Rasen zu gewinnen ist eine unglaubliche Leistung. Rafa ist aber auch auf Hardcourt einer der Allerbesten. Er ist ein echter Allrounder. Mit seiner tollen Beinarbeit und seinen erbarmungslosen Grundlinienschlägen ist er der perfekter Konterspieler. Wenn du gegen Nadal spielst, musst du bis zum Ende voll konzentriert sein. Du darfst ihn niemals abschreiben. Wenn er nur ein bisschen Blut riecht, erwacht das Raubtier in ihm." - Boris Becker
Zitat von Nadal_ist_der_Beste im Beitrag #14007Für mich muss Nadal nicht unbedingt in Wimbledon gewinnen, nur schöner wäre es, wenn Nadal Roger auf Rasen erneut schlagen kann. Dann sähe 2:2 so aus und die Fedfams hackpitting.
H2H-Fakedal wird natürlich in Wim wieder einmal nicht gegen Roger antreten
«Roger has about a Million Grand Slams!» Frances Tiafoe
Zitat von fedo94 im Beitrag #14003Nadal ist immerhin 2. Favorit nach Federer bei den buchmachern ^^
Entweder haben die keine Ahnung und die letzten Jahre ausgeblendet oder denen ist es einfach egal. Kein normaler Mensch setzt auf Wimbledonsieg Nadal. Quote also egal.
Vielleicht ist die Quote absichtlich so niedrig, um die Wettkönige zu schützen und sie davon abzuhalten auf Nadal zu setzen, da die Quote einfach zu niedrig ist?? ^^
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
"In other words, less tennis skill required on clay. Which certainly makes sense because if you slow down the surface so much that anyone can get to the ball, then my grandma could compete too."
Zitat von FEDFAN2 im Beitrag #14010https://www.express.co.uk/sport/tennis/973670/Roger-Federer-French-Open-2019-US-Open-clay
Wie die Presse es einfach nicht checkt ^^
Also ich bin davon überzeugt, dass Federer RG noch einmal spielen wird, bevor das Ende kommt...
sollte nadal 2019 oder 2020 die FO nicht mehr spielen, wird federer bestimmt nochmal angreifen und geiern wollen. nadals nichtantritt müsste zwecks vorbereitung natürlich schon etwas vorher feststehen.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Macht doch überhaupt keinen Sinn dort nochmal anzutreten, wenn er sich jetzt schon nicht in der Lage fühlt dort zu spielen. Warum sollte er dann in seinem letzten Karrierejahr, in dem er sicherlich top vorbereitet in W antreten möchte, nochmal die FO spielen? Nie im Leben.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #14014Macht doch überhaupt keinen Sinn dort nochmal anzutreten, wenn er sich jetzt schon nicht in der Lage fühlt dort zu spielen. Warum sollte er dann in seinem letzten Karrierejahr, in dem er sicherlich top vorbereitet in W antreten möchte, nochmal die FO spielen? Nie im Leben.
1. 2019 ist NICHT das letzte Karrierejahr bei Roger, sondern eher 2020. 2. Roger mag das vielleicht so sehen: 2016, 2017, 2018 nicht angetreten, 2019 ein letztes Mal, um sich von den Fans in Paris zu verabschieden. 3. In W. hat er auch 2020 nochmal die Chance, zu gewinnen.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #14014Macht doch überhaupt keinen Sinn dort nochmal anzutreten, wenn er sich jetzt schon nicht in der Lage fühlt dort zu spielen. Warum sollte er dann in seinem letzten Karrierejahr, in dem er sicherlich top vorbereitet in W antreten möchte, nochmal die FO spielen? Nie im Leben.
1. 2019 ist NICHT das letzte Karrierejahr bei Roger, sondern eher 2020. 2. Roger mag das vielleicht so sehen: 2016, 2017, 2018 nicht angetreten, 2019 ein letztes Mal, um sich von den Fans in Paris zu verabschieden. 3. In W. hat er auch 2020 nochmal die Chance, zu gewinnen.
schwimmblödon-sieger mit fast 39 jahren? only roger can do?
tokioterer 2020 olympiasieger im einzel?
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Jo, Goofy-Brudi. Wird Zeit, dass Du erfährst, dass Nole es bis ins Viertelfinale der French Open geschafft. Dürfte einen leidenschaftlichen Djokovic-Fan wie Dich sicher brennend interessieren.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #14014Macht doch überhaupt keinen Sinn dort nochmal anzutreten, wenn er sich jetzt schon nicht in der Lage fühlt dort zu spielen. Warum sollte er dann in seinem letzten Karrierejahr, in dem er sicherlich top vorbereitet in W antreten möchte, nochmal die FO spielen? Nie im Leben.
1. 2019 ist NICHT das letzte Karrierejahr bei Roger, sondern eher 2020. 2. Roger mag das vielleicht so sehen: 2016, 2017, 2018 nicht angetreten, 2019 ein letztes Mal, um sich von den Fans in Paris zu verabschieden. 3. In W. hat er auch 2020 nochmal die Chance, zu gewinnen.
Ich habe nicht geschrieben, dass er 19 aufhört. Mein Post war eher so zu verstehen: Vor seinem letzten Karrierejahr kein RG und im letzten aus den o.g. Gründen erst Recht nicht.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #14014Macht doch überhaupt keinen Sinn dort nochmal anzutreten, wenn er sich jetzt schon nicht in der Lage fühlt dort zu spielen. Warum sollte er dann in seinem letzten Karrierejahr, in dem er sicherlich top vorbereitet in W antreten möchte, nochmal die FO spielen? Nie im Leben.
1. 2019 ist NICHT das letzte Karrierejahr bei Roger, sondern eher 2020. 2. Roger mag das vielleicht so sehen: 2016, 2017, 2018 nicht angetreten, 2019 ein letztes Mal, um sich von den Fans in Paris zu verabschieden. 3. In W. hat er auch 2020 nochmal die Chance, zu gewinnen.
hmm du widersprichst der behauptung nicht dass eine FO teilnahme seine chancen auf den wimbledonsieg erheblich schmälern. trotzdem glaubst du dass er 2019 in paris spielen wird? mit anderen worten: um sich von den FO zu verabschieden "verzichtet" er auf den wimbledontitel weil er im jahr danach vielleicht noch mal gewinnen kann? ich hoffe doch schwer dass roger seine prioritäten ein bisschen sinnvoller setzt
Kommt drauf an, wie weit er in Paris kommt. Scheitert er vor dem VF, schmälert eine FO Teilnahme die Chancen auf den Wimbledonsieg nicht (wesentlich). Scheitert er im VF, sieht es schon anders aus, Stuttgart muss abgesagt werden, in Halle wird das erste Rasenmatch gespielt. Ich halte es zumindest nicht für ausgeschlossen, dass er nochmal in Paris antritt. Vielleicht will er es sich selber noch einmal beweisen. Ist also nicht so, dass er auf den W. - Sieg wegen der F.O. - Verabschiedung verzichtet.
roger braucht keine vorbereitung in stuttgart, um wimbledon zu gewinnen. er hat jahre lang auch in wimbledon stark gespielt, obwohl er in paris weit kam und es eine woche weniger war zwischen FO und WIM. die FO sind doch mehr oder weniger eine ausrede. er hat einfach keinen bock. federer ist ein meister der anpassung. er findet sich auf rasen viel schneller zurecht als alle anderen und braucht wenig eingewöhnungszeit. ganz einfach, weil er einen perfekten treffpunkt hat und uns rogi ist.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #14022federer ist ein meister der anpassung. er findet sich auf rasen viel schneller zurecht als alle anderen und braucht wenig eingewöhnungszeit. ganz einfach, weil er einen perfekten treffpunkt hat und uns rogi ist.
[quote="Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka"|p424468]roger braucht keine vorbereitung in stuttgart, um wimbledon zu gewinnen. er hat jahre lang auch in wimbledon stark gespielt, obwohl er in paris weit kam und es eine woche weniger war zwischen FO und WIM. die FO sind doch mehr oder weniger eine ausrede. er hat einfach keinen bock. federer ist ein meister der anpassung. er findet sich auf rasen viel schneller zurecht als alle anderen und braucht wenig eingewöhnungszeit. ganz einfach, weil er einen perfekten treffpunkt hat und uns rogi ist.[/quote]
es gibt ein phänomen das sich "altern" nennt ^^ federer wird in ein paar wochen 37 und man sieht doch ganz klar dass er inzwischen viele pausen braucht um weiter auf hohem niveau zu spielen. mal ganz abgesehen davon dass er die belastungen auf sand als verletzungsrisiko bezeichnet hat. es wäre einfach dumm ein paar wochen vor dem für ihn besten und wichtigsten turnier das auf sich zu nehmen. und wofür überhaupt? ein VF oder HF zu erreichen hat doch keinen wert für federer
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #14022roger braucht keine vorbereitung in stuttgart, um wimbledon zu gewinnen. er hat jahre lang auch in wimbledon stark gespielt, obwohl er in paris weit kam und es eine woche weniger war zwischen FO und WIM. die FO sind doch mehr oder weniger eine ausrede. er hat einfach keinen bock. federer ist ein meister der anpassung. er findet sich auf rasen viel schneller zurecht als alle anderen und braucht wenig eingewöhnungszeit. ganz einfach, weil er einen perfekten treffpunkt hat und uns rogi ist.
Thema drucken
12.06.2018 12:03
Antworten
, bevor das Ende kommt...
ich hoffe doch schwer dass roger seine prioritäten ein bisschen sinnvoller setzt
