Roger hat es jetzt gesagt - er sieht keinen, der auch "nur" 10 GStitel gewinnen kann. Neue Seriensieger sähe er jedenfalls nicht. Das sei aber auch schwer vorauszusagen. Tja, es gibt halt nur Dimi, der 8 - 9 GStitel gewinnen kann. Alle anderen Jahrgänge, also die Spieler der Jahrgänge 1988 - 1999, werden jeweils oder sogar insgesamt weniger gewinnen.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #13356Roger hat es jetzt gesagt - er sieht keinen, der auch "nur" 10 GStitel gewinnen kann. Neue Seriensieger sähe er jedenfalls nicht. Das sei aber auch schwer vorauszusagen. Tja, es gibt halt nur Dimi, der 8 - 9 GStitel gewinnen kann. Alle anderen Jahrgänge, also die Spieler der Jahrgänge 1988 - 1999, werden jeweils oder sogar insgesamt weniger gewinnen.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #13356Roger hat es jetzt gesagt - er sieht keinen, der auch "nur" 10 GStitel gewinnen kann. Neue Seriensieger sähe er jedenfalls nicht. Das sei aber auch schwer vorauszusagen. Tja, es gibt halt nur Dimi, der 8 - 9 GStitel gewinnen kann. Alle anderen Jahrgänge, also die Spieler der Jahrgänge 1988 - 1999, werden jeweils oder sogar insgesamt weniger gewinnen.
Eine Ohrfeige für Zverev & Co.
hyperev sollte froh sein, wenn er überhaupt in seiner karriere 10 GS-viertelfinals erreicht
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #13356 Tja, es gibt halt nur Dimi, der 8 - 9 GStitel gewinnen kann. Alle anderen Jahrgänge, also die Spieler der Jahrgänge 1988 - 1999, werden jeweils oder sogar insgesamt weniger gewinnen.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #13356 Tja, es gibt halt nur Dimi, der 8 - 9 GStitel gewinnen kann. Alle anderen Jahrgänge, also die Spieler der Jahrgänge 1988 - 1999, werden jeweils oder sogar insgesamt weniger gewinnen.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #13356 Tja, es gibt halt nur Dimi, der 8 - 9 GStitel gewinnen kann. Alle anderen Jahrgänge, also die Spieler der Jahrgänge 1988 - 1999, werden jeweils oder sogar insgesamt weniger gewinnen.
Immer wieder zum wegrofln ...
am besten fängt er in Paris damit an^^
ich bin nicht so regelmäßig hier deshalb bin ch mir nicht sicher ob das immernoch ernst gemeint oder inzwischen eher ein selbstironischer witz ist :D nur die zweite variante erscheint mir plausibel. wenn dimitrov die FO gewinnen sollte (was natürlich nie im leben passieren wird ^^) dann ist das ein paar wochen nach seinem 27. geburtstag. in dem alter hatte federer 13 GS titel, nadal 12 und djokovic 6. dimitrov steht bisher immerhin bei 2 halbfinals ein passenderer vergleich für ihn wäre vielleicht roddick. der hatte in dem alter bereits 10 GS halbfinals erreicht, davon 5 mal das finale und ein mal gewonnen. das lasse ich einfach mal so stehen :D
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #13356 Tja, es gibt halt nur Dimi, der 8 - 9 GStitel gewinnen kann. Alle anderen Jahrgänge, also die Spieler der Jahrgänge 1988 - 1999, werden jeweils oder sogar insgesamt weniger gewinnen.
Immer wieder zum wegrofln ...
am besten fängt er in Paris damit an^^
ich bin nicht so regelmäßig hier deshalb bin ch mir nicht sicher ob das immernoch ernst gemeint oder inzwischen eher ein selbstironischer witz ist :D nur die zweite variante erscheint mir plausibel. wenn dimitrov die FO gewinnen sollte (was natürlich nie im leben passieren wird ^^) dann ist das ein paar wochen nach seinem 27. geburtstag. in dem alter hatte federer 13 GS titel, nadal 12 und djokovic 6. dimitrov steht bisher immerhin bei 2 halbfinals ein passenderer vergleich für ihn wäre vielleicht roddick. der hatte in dem alter bereits 10 GS halbfinals erreicht, davon 5 mal das finale und ein mal gewonnen. das lasse ich einfach mal so stehen :D
Finde ich nicht, Roddick war im Vergleich zu Dimi viel besser! Ein passender Vergleich bei erreichte Ziele/Erolge wäre derzeit z.B. ein Davydenko, was schon viel über Dimi aussagt
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #13356 Tja, es gibt halt nur Dimi, der 8 - 9 GStitel gewinnen kann. Alle anderen Jahrgänge, also die Spieler der Jahrgänge 1988 - 1999, werden jeweils oder sogar insgesamt weniger gewinnen.
Immer wieder zum wegrofln ...
am besten fängt er in Paris damit an^^
ich bin nicht so regelmäßig hier deshalb bin ch mir nicht sicher ob das immernoch ernst gemeint oder inzwischen eher ein selbstironischer witz ist :D nur die zweite variante erscheint mir plausibel. wenn dimitrov die FO gewinnen sollte (was natürlich nie im leben passieren wird ^^) dann ist das ein paar wochen nach seinem 27. geburtstag. in dem alter hatte federer 13 GS titel, nadal 12 und djokovic 6. dimitrov steht bisher immerhin bei 2 halbfinals ein passenderer vergleich für ihn wäre vielleicht roddick. der hatte in dem alter bereits 10 GS halbfinals erreicht, davon 5 mal das finale und ein mal gewonnen. das lasse ich einfach mal so stehen :D
Finde ich nicht, Roddick war im Vergleich zu Dimi viel besser! Ein passender Vergleich bei erreichte Ziele/Erolge wäre derzeit z.B. ein Davydenko, was schon viel über Dimi aussagt
joa hab ich doch mit den zahlen bestätigt dass das "vielleicht" stark betont werden muss ^^deshalb kann ich mir kaum vorstellen dass das mit 8-9 titeln wirklich ernst gemeint ist
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #13356 Tja, es gibt halt nur Dimi, der 8 - 9 GStitel gewinnen kann. Alle anderen Jahrgänge, also die Spieler der Jahrgänge 1988 - 1999, werden jeweils oder sogar insgesamt weniger gewinnen.
Immer wieder zum wegrofln ...
am besten fängt er in Paris damit an^^
ich bin nicht so regelmäßig hier deshalb bin ch mir nicht sicher ob das immernoch ernst gemeint oder inzwischen eher ein selbstironischer witz ist :D nur die zweite variante erscheint mir plausibel. wenn dimitrov die FO gewinnen sollte (was natürlich nie im leben passieren wird ^^) dann ist das ein paar wochen nach seinem 27. geburtstag. in dem alter hatte federer 13 GS titel, nadal 12 und djokovic 6. dimitrov steht bisher immerhin bei 2 halbfinals ein passenderer vergleich für ihn wäre vielleicht roddick. der hatte in dem alter bereits 10 GS halbfinals erreicht, davon 5 mal das finale und ein mal gewonnen. das lasse ich einfach mal so stehen :D
Finde ich nicht, Roddick war im Vergleich zu Dimi viel besser! Ein passender Vergleich bei erreichte Ziele/Erolge wäre derzeit z.B. ein Davydenko, was schon viel über Dimi aussagt
joa hab ich doch mit den zahlen bestätigt dass das "vielleicht" stark betont werden muss ^^deshalb kann ich mir kaum vorstellen dass das mit 8-9 titeln wirklich ernst gemeint ist
ist mittlerweile ein running gag, wobei bei TF weiß man ja nie ^^
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #13356 Tja, es gibt halt nur Dimi, der 8 - 9 GStitel gewinnen kann. Alle anderen Jahrgänge, also die Spieler der Jahrgänge 1988 - 1999, werden jeweils oder sogar insgesamt weniger gewinnen.
Immer wieder zum wegrofln ...
am besten fängt er in Paris damit an^^
ich bin nicht so regelmäßig hier deshalb bin ch mir nicht sicher ob das immernoch ernst gemeint oder inzwischen eher ein selbstironischer witz ist :D nur die zweite variante erscheint mir plausibel. wenn dimitrov die FO gewinnen sollte (was natürlich nie im leben passieren wird ^^) dann ist das ein paar wochen nach seinem 27. geburtstag. in dem alter hatte federer 13 GS titel, nadal 12 und djokovic 6. dimitrov steht bisher immerhin bei 2 halbfinals ein passenderer vergleich für ihn wäre vielleicht roddick. der hatte in dem alter bereits 10 GS halbfinals erreicht, davon 5 mal das finale und ein mal gewonnen. das lasse ich einfach mal so stehen :D
Finde ich nicht, Roddick war im Vergleich zu Dimi viel besser! Ein passender Vergleich bei erreichte Ziele/Erolge wäre derzeit z.B. ein Davydenko, was schon viel über Dimi aussagt
joa hab ich doch mit den zahlen bestätigt dass das "vielleicht" stark betont werden muss ^^deshalb kann ich mir kaum vorstellen dass das mit 8-9 titeln wirklich ernst gemeint ist
ist mittlerweile ein running gag, wobei bei TF weiß man ja nie ^^
genau das war ja meine frage, ob das auch von seiner seite ein running gag ist :D
Also vor einem Jahr habe ich das ja noch ernst gemeint - ABER MITTLERWEILE habe ich euch mal wieder getriggert.
Spätestens seit dem enttäuschenden VF - Aus in Melbourne MUSS das Ziel revidiert werden.
Dimi wird jetzt 27. Schaun mer mal ganz nach oben. Ab dem Alter von 27 gewann Roger seine Titel 13 - 20 (US Open 2008, F.O. 2009, W. 2009, A.O. 2010, W. 2012, A.O. 2017, W. 2017, A.O. 2018). Er gewann also 8 GStitel. In der Geschichte des Tennis hat es lediglich zwei andere Spieler gegeben, die mit 27 + Jahren 8 GSturniere oder sogar mehr gewannen: Tilden 1920 - 30 und Roy Emerson in den 60er Jahren. Roger hat seine 8 GStitel teilweise auch dem Versagen/den Verletzungen der anderen zu verdanken, so W. 2017 und die A.O. 2018 (hinsichtlich der F.O. 2009 kann man sich streiten, aber bei diesen beiden Turnieren eher nicht). Und vielleicht ist er immer noch nicht fertig. Nur diese drei Ausnahmeathleten haben das also geschafft, und die beiden alten Legenden können nicht mehr mit dem heutigen Spiel verglichen werden. Dimi dürfte wohl im Alter kaum so dominieren, wie das Roger nun auch dank der Verletzungen anderer kann. Der Grund ist ziemlich einfach - wenn Dimi 30 und älter ist, haben Roger, Stan und Nadal ihre Karrieren beendet. Der Prolet und die Möhre werden aber noch auf der Tour sein, die anderen jüngeren dürften aber eher weniger verletzt sein als die derzeitige Generation. Vorausgesetzt, sie lernen dazu...
Daher ist meine NEUE PROGNOSE die folgende: Dimi hat immer noch die Chance, 5 - 6 GSTitel zu gewinnen. Der Zeitraum dafür ist aber bereits kleiner geworden.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #13356Roger hat es jetzt gesagt - er sieht keinen, der auch "nur" 10 GStitel gewinnen kann.
Hätte bei ihm damals aber auch keiner gemacht.
Das stimmt mE aber nicht^^ So ab ~2004 haben wirklich schon einige gejodelt, dass Roger mal der GOAT werden dürfte.
Sehr sehr geiles Match. Aber den Clip habe ich doch kürzlich selbst gepostet^^
In selbigem Turnier wurde dann ja auch Hewitt mit völlig legalen Praktiken vor 25.000 Menschen vergewaltigt. Ich saß damals mit offenem Mund vor dem TV. Die ganze Stunde lang^^
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #13356Roger hat es jetzt gesagt - er sieht keinen, der auch "nur" 10 GStitel gewinnen kann.
Hätte bei ihm damals aber auch keiner gemacht.
Das stimmt mE aber nicht^^ So ab ~2004 haben wirklich schon einige gejodelt, dass Roger mal der GOAT werden dürfte.
Sehr sehr geiles Match. Aber den Clip habe ich doch kürzlich selbst gepostet^^
In selbigem Turnier wurde dann ja auch Hewitt mit völlig legalen Praktiken vor 25.000 Menschen vergewaltigt. Ich saß damals mit offenem Mund vor dem TV. Die ganze Stunde lang^^
Ging ja um deinen Kommi. Zwei Bagel in einem Major Finale ist schon mehr als eine Vergewaltigung^^ Und der TB war auch nur ein Mitleidsgeschenk, Roger war im zweiten Break vor und hatte bei 4-2 sogar drei BB aufs Doppelbreak. GOAT!
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #13356Roger hat es jetzt gesagt - er sieht keinen, der auch "nur" 10 GStitel gewinnen kann. Neue Seriensieger sähe er jedenfalls nicht. Das sei aber auch schwer vorauszusagen. Tja, es gibt halt nur Dimi, der 8 - 9 GStitel gewinnen kann. Alle anderen Jahrgänge, also die Spieler der Jahrgänge 1988 - 1999, werden jeweils oder sogar insgesamt weniger gewinnen.
Eine Ohrfeige für Zverev & Co.
naja, federer hat seine aussage doch gleichzeitig relativiert. er meinte dass man nie sicher sagen könne dass ein spieler mal so viel gewinnen wird, genauso wie es bei ihm auch nicht unbedingt zu erwarten war. das heißt somit nicht dass er den spielern der generation zverev grundsätzlich so viel nicht zutraut.
aber natürlich wäre es nicht ungewöhnlich wenn jetzt nicht so schnell ein neuer nachkommt der 10 GS gewinnt. außer federer, nadal und djokovic hat das nach borg nur sampras erreicht. also in einem zeitraum von etwa 30 jahren war sampras der einzige der diese marke geknackt hat
Thema drucken
28.02.2018 16:12
Antworten
ein passenderer vergleich für ihn wäre vielleicht roddick. der hatte in dem alter bereits 10 GS halbfinals erreicht, davon 5 mal das finale und ein mal gewonnen. das lasse ich einfach mal so stehen :D
