Zitat von VotedStraw im Beitrag #3570

---

Sowas gibt es schlicht nicht. Das ist eine faule Ausrede, nur weil du nicht dir selbst eingestehen willst, dass Nole einfach eine Ausnahmetalent ist.

---

Muss auch sagen dass es nicht das beste clay court match war gestern. Fed vs nole 2011 fo semifinal und nadal vs nole fo semifinal waren da schon besser

Ok, ich habe das Match gestern nicht gesehen, weil mir Matche zwischen den beiden körperlich wehtun. Ansichtssache...Aber DAS, was ich während dieses Turnieres von Djokoviv gesheen habe,lässt mich schon etwas fragend zurück, warum der jetzt plötzlich hier im Forum der unantastbare Überspieler sein sollte...Gegen Musetti spielte er zwei Sätze schlecht. Punkt. Macht er das morgen, ist das Match schnell vorbei. Tsitsipas spielte gestern wirklich stark und hat zuweilen eine herausragende Spielauffassung und Antizipation. Da muss der schematische Serbe erst mal mit klarkommen. Für mich hat Djokovic noch lange nicht gewonnen...

Zitat von VotedStraw im Beitrag #3574

---

Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #3572

---

Zitat von VotedStraw im Beitrag #3564

---

Nadals Rückhand war noch nie wirklich "stark"

---

Mit dir soll man ernsthaft diskutieren? Nadals Rückhand war die letzten Jahre eine absolute Waffe. Die ist dieses Jahr überhaupt nicht auf dem Court anzutreffen. Weder gestern noch in den Matches davor.

Djokovic hat gewonnen, aber jetzt so zu tun als wäre es das Match des Jahrhunderts gewesen, ist einfach falsch.

---

Ja genau die letzten Jahre war das paar mal der Fall. Also vll so ein Zwangzigstel seiner Karriere, und deshalb ist das jetzt ein starker Schlag?
Übrigens wegen dem Match des Jahrhunderts - 99% aller Tenniskommentatoren und Fans sehen das anders, aber bin mir sicher du hast da eher den Durchblick

---

Zitat von VotedStraw im Beitrag #3574

---

Ja genau die letzten Jahre war das paar mal der Fall. Also vll so ein Zwangzigstel seiner Karriere, und deshalb ist das jetzt ein starker Schlag?
Übrigens wegen dem Match des Jahrhunderts - 99% aller Tenniskommentatoren und Fans sehen das anders, aber bin mir sicher du hast da eher den Durchblick

---

Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #3576

---

Zitat von VotedStraw im Beitrag #3570

---

Sowas gibt es schlicht nicht. Das ist eine faule Ausrede, nur weil du nicht dir selbst eingestehen willst, dass Nole einfach eine Ausnahmetalent ist.

---

Nole ist ein Ausnahmetalent.

Aber bis Mitte 20 körperlich kein Fuß auf den Boden zu bekommen, zahlreiche Matches aufgeben, dann durchzustarten und plötzlich selbst Nadal meilenweit voraus zu sein, auch noch mit 34 Jahren, glaube ich nicht.

---

Fairerweise muss man sagen, dass Nome Nadal auch zu Fehlern gezwungen hat und es geschafft hat, ihn aus der Comfort-Zone zu holen... schon nur krank war, dass er praktisch KEINEN Return verschlagen hat.

Zitat von NoleDjoker im Beitrag #3581

---

Nasen-op plus glutenverzicht plus vegane ernährung mit ein wenig fisch, aber klar wegen doping kann er auf einmal besser servieren, spagat machen, besser returnieren usw...

---

Zitat von Marc im Beitrag #3578

---

Ok, ich habe das Match gestern nicht gesehen, weil mir Matche zwischen den beiden körperlich wehtun. Ansichtssache...Aber DAS, was ich während dieses Turnieres von Djokoviv gesheen habe,lässt mich schon etwas fragend zurück, warum der jetzt plötzlich hier im Forum der unantastbare Überspieler sein sollte...Gegen Musetti spielte er zwei Sätze schlecht. Punkt. Macht er das morgen, ist das Match schnell vorbei. Tsitsipas spielte gestern wirklich stark und hat zuweilen eine herausragende Spielauffassung und Antizipation. Da muss der schematische Serbe erst mal mit klarkommen. Für mich hat Djokovic noch lange nicht gewonnen...

---

Ich glaube Djokovic nimmt irgendwelche Neuro-Enhancer... Methylphenidat, Modafinil, Elvanse, Amphetamine. Vermutlich kann er sich in den wichtigen Momenten auch deshalb so krass fokussieren, dass er dann keinen Ball mehr verschlägt.

Zitat von Stepphanek im Beitrag #3585

---

Ich glaube Djokovic nimmt irgendwelche Neuro-Enhancer... Methylphenidat, Modafinil, Elvanse, Amphetamine. Vermutlich kann er sich in den wichtigen Momenten auch deshalb so krass fokussieren, dass er dann keinen Ball mehr verschlägt.

---

Zitat von hans im Beitrag #3579

---

Zitat von VotedStraw im Beitrag #3574

---

Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #3572

---

Zitat von VotedStraw im Beitrag #3564

---

Nadals Rückhand war noch nie wirklich "stark"

---

Mit dir soll man ernsthaft diskutieren? Nadals Rückhand war die letzten Jahre eine absolute Waffe. Die ist dieses Jahr überhaupt nicht auf dem Court anzutreffen. Weder gestern noch in den Matches davor.

Djokovic hat gewonnen, aber jetzt so zu tun als wäre es das Match des Jahrhunderts gewesen, ist einfach falsch.

---

Ja genau die letzten Jahre war das paar mal der Fall. Also vll so ein Zwangzigstel seiner Karriere, und deshalb ist das jetzt ein starker Schlag?
Übrigens wegen dem Match des Jahrhunderts - 99% aller Tenniskommentatoren und Fans sehen das anders, aber bin mir sicher du hast da eher den Durchblick

---

Matze Stach hat gestern sogar gesagt, dass Tsitsipas in Satz 1&2 richtig gut gespielt hat. Satz 1 Winner/UE 1/11.

---

Ist Patrick Mouratoglou eigentlich bei den diesjährigen FO nicht in Tsitsipas Box?
Für ein Finale braucht er ihn mMn eigentlich.

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #3584

---

Zitat von Marc im Beitrag #3578

---

Ok, ich habe das Match gestern nicht gesehen, weil mir Matche zwischen den beiden körperlich wehtun. Ansichtssache...Aber DAS, was ich während dieses Turnieres von Djokoviv gesheen habe,lässt mich schon etwas fragend zurück, warum der jetzt plötzlich hier im Forum der unantastbare Überspieler sein sollte...Gegen Musetti spielte er zwei Sätze schlecht. Punkt. Macht er das morgen, ist das Match schnell vorbei. Tsitsipas spielte gestern wirklich stark und hat zuweilen eine herausragende Spielauffassung und Antizipation. Da muss der schematische Serbe erst mal mit klarkommen. Für mich hat Djokovic noch lange nicht gewonnen...

---

Macht es dir eigentlich Freude, dich selbst zu belügen?

"Tsitsipas spielte gestern wirklich stark ..."

Nein, Tsitsipas spielte gestern eines seiner schwächsten Matches 2021. Selbst bei den gewonnen Sätzen wirkte er nicht frei. Nur spielte Zverev noch mieser. Der wurde dann was besser und Tsitsipas baute ab, daher der Satzausgleich.

Mit der herausragenden Spielauffassung und Antizipation gebe ich dir recht. Aber ist das relevant?! Tsitsipas muss es im Kopf hinbekommen, morgen frei aufzuspielen. Dann hat er Chancen. Macht er es aber so wie Medvedev vor wenigen Monaten, dann gute Nacht. Und typisch wäre das. Die NextGen hat bisher noch nie geliefert, wenn sie wirklich musste.

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #3561

---

Zitat von hans im Beitrag #3558

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #3557

---

jeder der morgen nicht zu Tsitsi hilft ist eindeutig kein Homo...und ein Verachter des Tennissports obendrauf

---

Ich ertappe mich auch bei dem Gedanken, dass Tsitsipas morgen Chancen haben könnte.
Aber ehrlich gesagt, kann ich es mir nicht wirklich vorstellen. Nur wenn er seine Nervosität ablegen kann und befreit aufspielt wie in Satz 5 gegen Zverev gebe ich ihm eine Chance. Und Djokovic muss natürlich schwächer spielen als gegen Nadal.

---

Das Match ist auf jeden Fall in griechischer Hand. Wenn er die richtige Wahl bei der Rückhand trifft (Slice oder Drive) wird er gewinnen. Djokovic wird von der Fitness im Nachteil sein, gestern war er klar im Vorteil.

---

Ich sag euch wie das morgen laufen wird. Bevor Tsitsipas anfängt Tennis zu spielen weil er mit dem ganzen Drumherum total überfordert ist, steht es bereits 0:2 in den Sätzen nach einer Stunde, siehe:

vs. Nadal AO HF19
vs. Djokovic FO HF2020
vs. Nadal AO21. Nur konnte er es hier noch drehen. Aber nur wegen Rafa.
vs. Medvedev AO21.

Ich senfe auch mal nach. Zu Djokovics Physis: Natürlich sind alle präpariert. Je weiter oben, desto mehr Geld, desto besser die medizinische Betreuung. Das gehört zum Geschäft. Djokovic lebt in Sachen Ernährung, Stretching, etc. aber noch mehr für den Sport als z.B. Federer und Nadal. Zudem hat er weniger schwere Muskeln, was ihn beweglicher und weniger verletzungsanfälliger macht. Für das moderne Tennis sicher ideal.

Er kann auch besser antizipieren als alle anderen. Dieses Augenaufreißen wirkt aber schon sehr druggy. Wahrscheinlich nimmt er Mittel, die eine ähnliche Wirkung wie Kokain haben, nur eben nicht nachweisbar sind. Seine enormen Gefühlsausbrüche könnten auch eine Folge der Mittel sein. Klar, er ist temperamentvoll, aber wenn man ihm ins Gesicht schaut, ist das damals schon wie bei Armstrong. Stechender Blick, irgendwie leer, aber doch fokussiert. Also voll auf Stoff eben. Sieht man ihm irgendwie auch im Gesicht an.

Und keine Frage. Er hat das gestern verdient gewonnen. Aber gegen Nadal ohne diese körperlichen Probleme und am Tag bei Sonne hätte das trotzdem nicht gereicht. Der Spin war fast komplett weg. Djokovic konnte die Bälle alle gefühlt 20 cm weiter unten nehmen und das Tempo so viel besser mitnehmen. Die Franzosen haben es ihm geschenkt mit der Ansetzung. Ok, wäre Nadal nicht so fertig gewesen, wäre es trotzdem sehr schwer für ihn geworden.

Die RH war gestern über weite Phasen weg von Nadal. In Topform hämmert er die auch mal Crosscourt in Lichtgeschwindigkeit rein. Er hat sich dann zwar in die Schlacht vor allem im 3. Satz reingebissen. Es war aber nur ein Kampf ohne die letzte Durchschlagskraft. Den Schlägen fehlte der letzte Biss. Nur die VH LL war dann phasenweise sehr gut da.

Letztlich ist gestern fast alles gegen Nadal gelaufen. Sein Grundlevel hätte immer noch gereicht, um Djokovic zu schlagen. Selbst mit 35 braucht er nicht zu peaken, das ist an sich schon wieder der Wahnsinn. Deshalb schreibe ich ihn auch noch nicht ab. Was aber wirklich mit seinem Körper los ist, weiß nur er selbst. Er wirkt schon seit geraumer Zeit müder und langsamer als früher - was ja auch völlig normal ist. Ich denke, dass sein Spiel mittlerweile fast besser zu schnelleren Belägen passt. Er hat das gut angepasst. Dieses brutale grinden geht eben nicht mehr. Wimbledon liegt ihm eigentlich. Natürlich nur, wenn Rücken, Knie, Füße etc. halbwegs ok sind.

Und noch abschließend zu allen, die jetzt Djokovic schon den Golden Slam gewinnen sehen. Wartet erst mal ab. Der war nicht umsonst gegen Musetti 0:2-Sätze hinten. Selbst gegen Tsitsipas hat er das nicht automatisch gewonnen. Klar, wenn er sein Level bringt, gewinnt er. Aber er ist auch nicht mehr so eine Maschine wie 2015/16. Und auch in Wimbledon kann viel passieren. Ein schlechter Tag und ein Gegner, der peakt und er ist draußen. USO same story. Immer schön Schritt für Schritt gehen. Die Psyche verändert sich auch, wenn er jetzt die FO gewinnt. Es kommt wieder mehr Druck von außen. Daran ist er schon mal fast zerbrochen, als er unschlagbar aussah - siehe Guru. Ich wäre da erst mal vorsichtig.

Also ist die gesamte Tennisweltspitze gedopt ?

Zitat von VotedStraw im Beitrag #3555

---

Zitat von hans im Beitrag #3554

---

Für Federer wirklich bitter, dass er Nadal hier jedes mal in Topform bespielen musste und nicht wie Djokovic 2x einen schwachen Nadal präsentiert bekommt.

---

Jeder der das schreibt hat entweder das Match nicht gesehen/keine Ahnung. Das war ein sehr starker Nadal den Federer niemals besiegen würde.
2011 war Nadal schwach, und trotzdem hatte Federer nicht den Hauch einer Chance

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3592

---

Ich senfe auch mal nach. Zu Djokovics Physis: Natürlich sind alle präpariert. Je weiter oben, desto mehr Geld, desto besser die medizinische Betreuung. Das gehört zum Geschäft. Djokovic lebt in Sachen Ernährung, Stretching, etc. aber noch mehr für den Sport als z.B. Federer und Nadal. Zudem hat er weniger schwere Muskeln, was ihn beweglicher und weniger verletzungsanfälliger macht. Für das moderne Tennis sicher ideal.

Er kann auch besser antizipieren als alle anderen. Dieses Augenaufreißen wirkt aber schon sehr druggy. Wahrscheinlich nimmt er Mittel, die eine ähnliche Wirkung wie Kokain haben, nur eben nicht nachweisbar sind. Seine enormen Gefühlsausbrüche könnten auch eine Folge der Mittel sein. Klar, er ist temperamentvoll, aber wenn man ihm ins Gesicht schaut, ist das damals schon wie bei Armstrong. Stechender Blick, irgendwie leer, aber doch fokussiert. Also voll auf Stoff eben. Sieht man ihm irgendwie auch im Gesicht an.

Und keine Frage. Er hat das gestern verdient gewonnen. Aber gegen Nadal ohne diese körperlichen Probleme und am Tag bei Sonne hätte das trotzdem nicht gereicht. Der Spin war fast komplett weg. Djokovic konnte die Bälle alle gefühlt 20 cm weiter unten nehmen und das Tempo so viel besser mitnehmen. Die Franzosen haben es ihm geschenkt mit der Ansetzung. Ok, wäre Nadal nicht so fertig gewesen, wäre es trotzdem sehr schwer für ihn geworden.

Die RH war gestern über weite Phasen weg von Nadal. In Topform hämmert er die auch mal Crosscourt in Lichtgeschwindigkeit rein. Er hat sich dann zwar in die Schlacht vor allem im 3. Satz reingebissen. Es war aber nur ein Kampf ohne die letzte Durchschlagskraft. Den Schlägen fehlte der letzte Biss. Nur die VH LL war dann phasenweise sehr gut da.

Letztlich ist gestern fast alles gegen Nadal gelaufen. Sein Grundlevel hätte immer noch gereicht, um Djokovic zu schlagen. Selbst mit 35 braucht er nicht zu peaken, das ist an sich schon wieder der Wahnsinn. Deshalb schreibe ich ihn auch noch nicht ab. Was aber wirklich mit seinem Körper los ist, weiß nur er selbst. Er wirkt schon seit geraumer Zeit müder und langsamer als früher - was ja auch völlig normal ist. Ich denke, dass sein Spiel mittlerweile fast besser zu schnelleren Belägen passt. Er hat das gut angepasst. Dieses brutale grinden geht eben nicht mehr. Wimbledon liegt ihm eigentlich. Natürlich nur, wenn Rücken, Knie, Füße etc. halbwegs ok sind.

Und noch abschließend zu allen, die jetzt Djokovic schon den Golden Slam gewinnen sehen. Wartet erst mal ab. Der war nicht umsonst gegen Musetti 0:2-Sätze hinten. Selbst gegen Tsitsipas hat er das nicht automatisch gewonnen. Klar, wenn er sein Level bringt, gewinnt er. Aber er ist auch nicht mehr so eine Maschine wie 2015/16. Und auch in Wimbledon kann viel passieren. Ein schlechter Tag und ein Gegner, der peakt und er ist draußen. USO same story. Immer schön Schritt für Schritt gehen. Die Psyche verändert sich auch, wenn er jetzt die FO gewinnt. Es kommt wieder mehr Druck von außen. Daran ist er schon mal fast zerbrochen, als er unschlagbar aussah - siehe Guru. Ich wäre da erst mal vorsichtig.

---

Zitat von FEDFAN2 im Beitrag #3593

---

Also ist die gesamte Tennisweltspitze gedopt ?

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3596

---

Zitat von FEDFAN2 im Beitrag #3593

---

Also ist die gesamte Tennisweltspitze gedopt ?

---

Spitzensport = Doping. Überall. Je mehr Geld drin ist, desto ausgefeilter die Methoden. Das ist ein Teil der Unterhaltungsindustrie, die man natürlich maximal optimiert.

---

Zitat von hans im Beitrag #3595

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3592

---

Ich senfe auch mal nach. Zu Djokovics Physis: Natürlich sind alle präpariert. Je weiter oben, desto mehr Geld, desto besser die medizinische Betreuung. Das gehört zum Geschäft. Djokovic lebt in Sachen Ernährung, Stretching, etc. aber noch mehr für den Sport als z.B. Federer und Nadal. Zudem hat er weniger schwere Muskeln, was ihn beweglicher und weniger verletzungsanfälliger macht. Für das moderne Tennis sicher ideal.

Er kann auch besser antizipieren als alle anderen. Dieses Augenaufreißen wirkt aber schon sehr druggy. Wahrscheinlich nimmt er Mittel, die eine ähnliche Wirkung wie Kokain haben, nur eben nicht nachweisbar sind. Seine enormen Gefühlsausbrüche könnten auch eine Folge der Mittel sein. Klar, er ist temperamentvoll, aber wenn man ihm ins Gesicht schaut, ist das damals schon wie bei Armstrong. Stechender Blick, irgendwie leer, aber doch fokussiert. Also voll auf Stoff eben. Sieht man ihm irgendwie auch im Gesicht an.

Und keine Frage. Er hat das gestern verdient gewonnen. Aber gegen Nadal ohne diese körperlichen Probleme und am Tag bei Sonne hätte das trotzdem nicht gereicht. Der Spin war fast komplett weg. Djokovic konnte die Bälle alle gefühlt 20 cm weiter unten nehmen und das Tempo so viel besser mitnehmen. Die Franzosen haben es ihm geschenkt mit der Ansetzung. Ok, wäre Nadal nicht so fertig gewesen, wäre es trotzdem sehr schwer für ihn geworden.

Die RH war gestern über weite Phasen weg von Nadal. In Topform hämmert er die auch mal Crosscourt in Lichtgeschwindigkeit rein. Er hat sich dann zwar in die Schlacht vor allem im 3. Satz reingebissen. Es war aber nur ein Kampf ohne die letzte Durchschlagskraft. Den Schlägen fehlte der letzte Biss. Nur die VH LL war dann phasenweise sehr gut da.

Letztlich ist gestern fast alles gegen Nadal gelaufen. Sein Grundlevel hätte immer noch gereicht, um Djokovic zu schlagen. Selbst mit 35 braucht er nicht zu peaken, das ist an sich schon wieder der Wahnsinn. Deshalb schreibe ich ihn auch noch nicht ab. Was aber wirklich mit seinem Körper los ist, weiß nur er selbst. Er wirkt schon seit geraumer Zeit müder und langsamer als früher - was ja auch völlig normal ist. Ich denke, dass sein Spiel mittlerweile fast besser zu schnelleren Belägen passt. Er hat das gut angepasst. Dieses brutale grinden geht eben nicht mehr. Wimbledon liegt ihm eigentlich. Natürlich nur, wenn Rücken, Knie, Füße etc. halbwegs ok sind.

Und noch abschließend zu allen, die jetzt Djokovic schon den Golden Slam gewinnen sehen. Wartet erst mal ab. Der war nicht umsonst gegen Musetti 0:2-Sätze hinten. Selbst gegen Tsitsipas hat er das nicht automatisch gewonnen. Klar, wenn er sein Level bringt, gewinnt er. Aber er ist auch nicht mehr so eine Maschine wie 2015/16. Und auch in Wimbledon kann viel passieren. Ein schlechter Tag und ein Gegner, der peakt und er ist draußen. USO same story. Immer schön Schritt für Schritt gehen. Die Psyche verändert sich auch, wenn er jetzt die FO gewinnt. Es kommt wieder mehr Druck von außen. Daran ist er schon mal fast zerbrochen, als er unschlagbar aussah - siehe Guru. Ich wäre da erst mal vorsichtig.

---

Guter Kommentar.

Ich hoffe nur trotzdem irgendwie, dass er für Wimbledon rauszieht. Obwohl ein 3.Wimbledon-Titel zu geil gewesen wäre.
Man diese Niederlage 2018 schmerzt für mich im Nachhinein deutlich mehr als die Niederlage gestern.

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #3592

---

Ich senfe auch mal nach. Zu Djokovics Physis: Natürlich sind alle präpariert. Je weiter oben, desto mehr Geld, desto besser die medizinische Betreuung. Das gehört zum Geschäft. Djokovic lebt in Sachen Ernährung, Stretching, etc. aber noch mehr für den Sport als z.B. Federer und Nadal. Zudem hat er weniger schwere Muskeln, was ihn beweglicher und weniger verletzungsanfälliger macht. Für das moderne Tennis sicher ideal.

Er kann auch besser antizipieren als alle anderen. Dieses Augenaufreißen wirkt aber schon sehr druggy. Wahrscheinlich nimmt er Mittel, die eine ähnliche Wirkung wie Kokain haben, nur eben nicht nachweisbar sind. Seine enormen Gefühlsausbrüche könnten auch eine Folge der Mittel sein. Klar, er ist temperamentvoll, aber wenn man ihm ins Gesicht schaut, ist das damals schon wie bei Armstrong. Stechender Blick, irgendwie leer, aber doch fokussiert. Also voll auf Stoff eben. Sieht man ihm irgendwie auch im Gesicht an.

Und keine Frage. Er hat das gestern verdient gewonnen. Aber gegen Nadal ohne diese körperlichen Probleme und am Tag bei Sonne hätte das trotzdem nicht gereicht. Der Spin war fast komplett weg. Djokovic konnte die Bälle alle gefühlt 20 cm weiter unten nehmen und das Tempo so viel besser mitnehmen. Die Franzosen haben es ihm geschenkt mit der Ansetzung. Ok, wäre Nadal nicht so fertig gewesen, wäre es trotzdem sehr schwer für ihn geworden.

Die RH war gestern über weite Phasen weg von Nadal. In Topform hämmert er die auch mal Crosscourt in Lichtgeschwindigkeit rein. Er hat sich dann zwar in die Schlacht vor allem im 3. Satz reingebissen. Es war aber nur ein Kampf ohne die letzte Durchschlagskraft. Den Schlägen fehlte der letzte Biss. Nur die VH LL war dann phasenweise sehr gut da.

Letztlich ist gestern fast alles gegen Nadal gelaufen. Sein Grundlevel hätte immer noch gereicht, um Djokovic zu schlagen. Selbst mit 35 braucht er nicht zu peaken, das ist an sich schon wieder der Wahnsinn. Deshalb schreibe ich ihn auch noch nicht ab. Was aber wirklich mit seinem Körper los ist, weiß nur er selbst. Er wirkt schon seit geraumer Zeit müder und langsamer als früher - was ja auch völlig normal ist. Ich denke, dass sein Spiel mittlerweile fast besser zu schnelleren Belägen passt. Er hat das gut angepasst. Dieses brutale grinden geht eben nicht mehr. Wimbledon liegt ihm eigentlich. Natürlich nur, wenn Rücken, Knie, Füße etc. halbwegs ok sind.

Und noch abschließend zu allen, die jetzt Djokovic schon den Golden Slam gewinnen sehen. Wartet erst mal ab. Der war nicht umsonst gegen Musetti 0:2-Sätze hinten. Selbst gegen Tsitsipas hat er das nicht automatisch gewonnen. Klar, wenn er sein Level bringt, gewinnt er. Aber er ist auch nicht mehr so eine Maschine wie 2015/16. Und auch in Wimbledon kann viel passieren. Ein schlechter Tag und ein Gegner, der peakt und er ist draußen. USO same story. Immer schön Schritt für Schritt gehen. Die Psyche verändert sich auch, wenn er jetzt die FO gewinnt. Es kommt wieder mehr Druck von außen. Daran ist er schon mal fast zerbrochen, als er unschlagbar aussah - siehe Guru. Ich wäre da erst mal vorsichtig.

---

CPR-Nazis hatten gestern Abend eine gute Zeit. Da wurde ordentlich Geld verdient, würde ich vermuten.