Habe zwar nur 15-Minütige Highlights gesehen, aber das war schon sehr stark vom Russen.
Fand Djokovic auch nicht schlecht. Solides Niveau würde ich sagen für seine Verhältnisse.

Im Gegensatz zu den anderen Next-Gen traue ich Medvedev über BO5 schon was zu gegen die Big3.
Gegen Nadal und Federer hatte er zwar bis jetzt keine Chance, aber trotzdem hätte ich jetzt ungerne den Russen in Nadals Viertel bei den US Open.

Außerdem wächst man mMn auch an so klaren Niederlagen.
Hat Delpo nicht bei den AO 2009 von Federer heftig den Hintern versohlt bekommen, um dann die US Open im selben Jahr zu gewinnen?

Wäre schön, wenn Bautista-Agut und Medvedev beide in Djokovics Viertel landen würden in New York.

Nadalratten hoffen schon wieder auf den nächsten geschenkten Titel

Premium-GOAT-Roger-Fans wollen dagegen Matches gegen die Besen der Welt

Zitat von Görgianer im Beitrag #327

---

Nadalratten hoffen schon wieder auf den nächsten geschenkten Titel

Premium-GOAT-Roger-Fans wollen dagegen Matches gegen die Besen der Welt

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #327

---

Nadalratten hoffen schon wieder auf den nächsten geschenkten Titel

Premium-GOAT-Roger-Fans wollen dagegen Matches gegen die Besen der Welt

---

Nur die Besen!

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #329

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #327

---

Nadalratten hoffen schon wieder auf den nächsten geschenkten Titel

Premium-GOAT-Roger-Fans wollen dagegen Matches gegen die Besen der Welt

---

---

Derzeit hat Medvedev kein einziges VF bei GSturnieren erreicht, und er ist ein Jahr älter als Russev, der das jetzt zweimal geschafft hat. Daher ist der Sieg in Cincy nur eine Momentaufnahme. Medvedev muss das jetzt im Finale und damit bestätigen, dass er in NY wenigstens das VF erreicht. Ansonsten gilt für ihn das, was für die ganzen anderen Mitglieder der NextGen (Jahrgänge 1995 ff.) gilt - Eintagsfliegen...

Wundert mich nicht... Djokovic sagt selbst das für ihn nur noch die GS zählen... sonst nix... Cincy war für ihn nur ein Popeliges Vorbereitungsturnier mehr nicht.... er hat mit sicherheit nicht am Anschlag gespielt.... keine
Verletzung Riskieren vor den USO

bei Medvedev ist es auch dieser RBA Faktor.... unangenehmes Spiel für den Proleten... RBA hat ihn vor Wimby auch schon zwei mal Geschlagen auch bei einem 1000er
was ist das Wert? Nix! haben wir ja eindrucksvoll in Wimby gesehen... sie spielen eine lange Zeit gut mit... müssen dann aber Abreißen lassen.. weils auch Konditionell kein vorbeikommen an Djokovic gibt... bestes
Beispiel sind die AO gegen Medvedev.... die ersten zwei Sätze konnte er noch gut Mithaleten... ab dem dritten Satz war die Luft Raus bei Medvedev... mit 21 war er Konditionell komplett chancenlos gegen den 31 Jährigen Serben... wie es mich genervt hat das Medvedev so nach Luft Ringen musste als ob er gleich umfällt ... und der Prolet während dessen ruhig Atmete...und bevor jetzt jemand kommt und Behauptet das Medvedev schon viele Körner gelassen hat... nix da.... der hat keinen Satz abgegeben vorher und war Top Fit in die Partie gestartet .... Also er hat auch diesen RBA Faktor in sich... sie sind unangenehm für den Serben... dürfen auch oft Gewinnen... 250/500/1000er aber bei den GS hängt sie der Prolet doch ab... Nie ist mehr als ein Satzgewinn drin.....

zu FTO: es wirkt so als ob die Next-Gen bei den Masters 1000 und kleineren Turnieren dran ist an die Big 3 .... aber die Big 3 sind alle nur noch auf GS aus.... sie nehmen die Masters schon etwas lockerer auf als vor 3-4 Jahren..
bei den GS hat sich die Next-Gen schon eine lange zeit blamiert.... AO Medvedev kann konditionell nicht mithalten.... Pille wird im HF überfahren... Nadal fährt mit Tsitsipast schlitten.... FO hat nur Thiem überzeugt...
und Wimby war ja mal der Knaller... ich glaube fast alle der Next- Gen sind schon bereits in Runde 2 oder 3 ausgeschieden!!!!.... das muss man sich mal geben....

Für mich ist die Next-Gen erst da wenn sie es schaffen konstant auch auf GS die Big 3 zu schlagen und sogar GS zu gewinnen... dass sie mal bei GS auch einen der Big 3 schlagen können bezweifele ich nicht... aber sie müssen dann eventuell den nächsten der Big 3 schlagen um den Titel zu gewinnen.. und das ist einfach zu viel.... siehe AO als Tsitsispast Federer schlägt und gegen Nadal total untergeht....

heute trinken WIR grimbergen!

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #333

---

Derzeit hat Medvedev kein einziges VF bei GSturnieren erreicht, und er ist ein Jahr älter als Russev, der das jetzt zweimal geschafft hat. Daher ist der Sieg in Cincy nur eine Momentaufnahme. Medvedev muss das jetzt im Finale und damit bestätigen, dass er in NY wenigstens das VF erreicht. Ansonsten gilt für ihn das, was für die ganzen anderen Mitglieder der NextGen (Jahrgänge 1995 ff.) gilt - Eintagsfliegen...

---

US Open Final-Vorhersage

Nadalratten gegen Daniiiiiiiiiiiiiiiiiill

Zitat von Senelis im Beitrag #229

---

PROGNOSE: MEDVEDEV = NEXTGENER GEWINNT CINCINNATI.

Ihr habt es hier gelesen.

---

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #338

---

Zitat von Senelis im Beitrag #229

---

PROGNOSE: MEDVEDEV = NEXTGENER GEWINNT CINCINNATI.

Ihr habt es hier gelesen.

---

wobei.. das müsste bedeuten, dass goffin heute gewinnt! besten dank, Senelis

---

Heute Abend gibt es mal wieder einen neuen 1000er Sieger. Irgendwie motiviert die Besetzung des Finals aber kaum, es zu schauen. Schon mal ein Vorgeschmack auf die Ära nach den Big3.

semi-gutes match bislang, nedved mit seiner eindimensionalen und öden spielweise mit harakiri-aufschlägen ist erwartungsgemäß kein hingucker.. allein die vorhand ist der hässlichste schlag aller zeiten, die ist sogar hässlicher als der werte steppi-deppi!

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #340

---

Heute Abend gibt es mal wieder einen neuen 1000er Sieger. Irgendwie motiviert die Besetzung des Finals aber kaum, es zu schauen. Schon mal ein Vorgeschmack auf die Ära nach den Big3.

---

da tankt er clever den ersten satz, um den lauch schön müde zu machen. DAT smartfin der tiebreak war aber echt grottig, außerdem sollte der aufschlag grad gegen botvedev viel besser kommen. die quote der gewonnenen punkte beim ersten aufschlag ist n witz

goffels körpersprache schon wieder.. wie die einer verprügelten hure

maaaaan.. not sure, ob das n masters-finale oder doch eher zweite runde basel war. wie kann man überhaupt diesen belgianer unterstützen? er wirkt zwar gebräunt, aber sein oberkörper ist so schneeweiß, dass man förmlich geblendet wird

insgesamt hat botvedev dank seinem aufschlag gewonnen + dem grottigen aufschlag von gaffel. zwischenzeitlich hat der pädo gezverevt und reihenweise doppelfehler serviert das ende war auch sehr witzig, die weißbrust hat zwei breakbälle und am ende schlägt der lauch drei asse am stück..

daniels russische bitch obschon

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #344

---

maaaaan.. not sure, ob das n masters-finale oder doch eher zweite runde basel war. wie kann man überhaupt diesen belgianer unterstützen? er wirkt zwar gebräunt, aber sein oberkörper ist so schneeweiß, dass man förmlich geblendet wird

insgesamt hat botvedev dank seinem aufschlag gewonnen + dem grottigen aufschlag von gaffel. zwischenzeitlich hat der pädo gezverevt und reihenweise doppelfehler serviert das ende war auch sehr witzig, die weißbrust hat zwei breakbälle und am ende schlägt der lauch drei asse am stück..

daniels russische bitch obschon

---

Zitat von Senelis im Beitrag #229

---

PROGNOSE: MEDVEDEV = NEXTGENER GEWINNT CINCINNATI.

Ihr habt es hier gelesen.

---

Zitat von Senelis im Beitrag #234

---

Die neue Nr. 1, meine Damen und Herren.

---

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #344

---

daniels russische bitch obschon

---