Zitat von Darth Roger im Beitrag #610Wie dem auch sei. Ich glaube ja immer mehr, dass gewisse "Federer-Fans" hier tatsächlich physische Schmerzen erfahren würden, wenn Roger das Ding wider Erwarten gewinnt
Wenn Wenn Wenn, finde es interessant das du immer allen die nicht deiner Meinung bzw. deinen völlig überzogenen Optimismus teilen absprichst wirkliche Federer Fans zu sein, nur weil Sie meiner Meinung nach einen etwas realistischen Blick auf die möglichen Siegchancen Rogers haben.
90% Negativ-Kommentare über den eigenen Spieler hat rein gar nichts mit einem "realistischen Blick" zu tun.
Bei den Bookies ist Federer ja komischerweise auf Platz 3. Ohne Schultervic Platz 2. Und gegen Nadal sehe ich ihn außerhalb von Sand nicht mehr verlieren.
Zitat von Marc im Beitrag #624Nadal spielt eigentlich dieses Jahr durch die Bank besser als Djokovic. Er war bei den AO bis zum Finale der beste Mann des Turniers, da beißt die Maus keinen Faden ab. In RG war er sowieso überirdisch wie gewohnt und in Wimbledon war er aus meiner Sicht auch spielstärker als der Serbe. Will sagen, Nadal nahm Federer in einem Satz richtig auseinander, während Djokovic spielerisch gegen Federer in fast allen Sätzen außer dem fünften schwächer war. Ich denke, ich lehne mich nicht allzu weit aus dem Fenster, wenn ich sage, dass Nadal gegen Djokovic in ähnlicher Situation kaltlächelnd verwandelt hätte...
Nun Nadal oder Djokovic wird nun einmal die Nr. 1 am Jahresende. Könnte noch spannend werden. Oder auch nicht, wenn wie letztes Jahr einer vorzeitig die Saison beendet (hoho).
also Djokovic könnte es jederzeit vor dem Halbfinale erwischen, Federer ist unzufrieden mit den Bedingungen und Nadal hat als einzige Hürde Kyrgios in einem Halbfinale ()? das sind ja wundervolle Aussichten^^
Zitat von Marc im Beitrag #624Nadal spielt eigentlich dieses Jahr durch die Bank besser als Djokovic. Er war bei den AO bis zum Finale der beste Mann des Turniers, da beißt die Maus keinen Faden ab. In RG war er sowieso überirdisch wie gewohnt und in Wimbledon war er aus meiner Sicht auch spielstärker als der Serbe. Will sagen, Nadal nahm Federer in einem Satz richtig auseinander, während Djokovic spielerisch gegen Federer in fast allen Sätzen außer dem fünften schwächer war. Ich denke, ich lehne mich nicht allzu weit aus dem Fenster, wenn ich sage, dass Nadal gegen Djokovic in ähnlicher Situation kaltlächelnd verwandelt hätte...
Nein, nahm er nicht. Federer nahm sich selbst auseinander, um in den folgenden Sätzen dominieren zu können. Der perfekte Plan, wie man mittlerweile weiß.
Ich glaube die letzten 15 Sätze gingen auf HC an Djokovic. Sollte Djokovic im Finale warten (wovon ich ausgehe), wäre ein Sieg Nadals schon ein kleines Wunder.
Zitat von Marc im Beitrag #624Nadal spielt eigentlich dieses Jahr durch die Bank besser als Djokovic. Er war bei den AO bis zum Finale der beste Mann des Turniers, da beißt die Maus keinen Faden ab. In RG war er sowieso überirdisch wie gewohnt und in Wimbledon war er aus meiner Sicht auch spielstärker als der Serbe. Will sagen, Nadal nahm Federer in einem Satz richtig auseinander, während Djokovic spielerisch gegen Federer in fast allen Sätzen außer dem fünften schwächer war. Ich denke, ich lehne mich nicht allzu weit aus dem Fenster, wenn ich sage, dass Nadal gegen Djokovic in ähnlicher Situation kaltlächelnd verwandelt hätte...
Nein, nahm er nicht. Federer nahm sich selbst auseinander, um in den folgenden Sätzen dominieren zu können. Der perfekte Plan, wie man mittlerweile weiß.
Ich glaube die letzten 15 Sätze gingen auf HC an Djokovic. Sollte Djokovic im Finale warten (wovon ich ausgehe), wäre ein Sieg Nadals schon ein kleines Wunder.
Ich denke, dass Nadal vom Spion und Mentalguru Pepe Imaz seit dem Australian Open Finale hervorragend trainiert wurde, damit sich so ein Debakel nicht mehr wiederholen kann. Auch wenn in meinen Augen das Wimbledon Halbfinale wieder eines war... Aber gut, das war wohl Paganini-Doping auf der anderen Seite des Netzes.
Zitat von fedo94 im Beitrag #628 Nadal hat als einzige Hürde Kyrgios in einem Halbfinale ()?
You cannot be serious.... (Verdasco, Cilic, Zverev)
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'cause I hate Serbia.'"
Zitat von fedo94 im Beitrag #628 Nadal hat als einzige Hürde Kyrgios in einem Halbfinale ()?
You cannot be serious.... (Verdasco, Cilic, Zverev)
Verdasco ist ein unangenehmer 3. Rundengegner, mehr nicht, Cilic komplett außer Form und Zverev hatte gegen Nadal schon seine Probleme bevor er angefangen hat 10 Doppelfehler pro Satz zu schlagen. Was hast du sonst noch zu bieten?
Zitat von fedo94 im Beitrag #628 Nadal hat als einzige Hürde Kyrgios in einem Halbfinale ()?
You cannot be serious.... (Verdasco, Cilic, Zverev)
Verdasco ist ein unangenehmer 3. Rundengegner, mehr nicht, Cilic komplett außer Form und Zverev hatte gegen Nadal schon seine Probleme bevor er angefangen hat 10 Doppelfehler pro Satz zu schlagen. Was hast du sonst noch zu bieten?
Der Deutsche Alexander Zverev wird ihn definitiv vom Hof jagen.
Vor Kyrgios habe ich aber echt Respekt. Mehr als vor Federer oder Djokovic. Da weiß man, was einen erwartet. Allerdings müsste der auch erstmal das HF erreichen..
Zitat von Marc im Beitrag #624Nadal spielt eigentlich dieses Jahr durch die Bank besser als Djokovic. Er war bei den AO bis zum Finale der beste Mann des Turniers, da beißt die Maus keinen Faden ab. In RG war er sowieso überirdisch wie gewohnt und in Wimbledon war er aus meiner Sicht auch spielstärker als der Serbe. Will sagen, Nadal nahm Federer in einem Satz richtig auseinander, während Djokovic spielerisch gegen Federer in fast allen Sätzen außer dem fünften schwächer war. Ich denke, ich lehne mich nicht allzu weit aus dem Fenster, wenn ich sage, dass Nadal gegen Djokovic in ähnlicher Situation kaltlächelnd verwandelt hätte...
Nun Nadal oder Djokovic wird nun einmal die Nr. 1 am Jahresende. Könnte noch spannend werden. Oder auch nicht, wenn wie letztes Jahr einer vorzeitig die Saison beendet (hoho).
Musst du erst das Zeitliche segnen, damit meine Bitte endlich zu dir verschissenem Troll durchdringt, nicht mehr auf meine Beiträge hier zu antworten. Ich lege keinen Wert darauf. Raff es endlich, Arschgeige...(hohohoho)
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #635Vor Kyrgios habe ich aber echt Respekt.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'cause I hate Serbia.'"
Zitat von fedo94 im Beitrag #628 Nadal hat als einzige Hürde Kyrgios in einem Halbfinale ()?
You cannot be serious.... (Verdasco, Cilic, Zverev)
Verdasco ist ein unangenehmer 3. Rundengegner, mehr nicht, Cilic komplett außer Form und Zverev hatte gegen Nadal schon seine Probleme bevor er angefangen hat 10 Doppelfehler pro Satz zu schlagen. Was hast du sonst noch zu bieten?
wow fedo-mate.. andere nehmen sich nur n schlitten für den werten Görgi, aber du packst gleich den bulldozer aus
Also ich würde Federers Draw nicht in Nadals Draw eintauschen wollen. Zweiterer muss mit seinem Invaliden-Körper auch erstmal von Runde zu Runde denken. Außerdem sollte man nicht ausschließen, dass sich 1-2 Spieler aus der NextGen doch mal als fähig erweisen.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #640Also ich würde Federers Draw nicht in Nadals Draw eintauschen wollen. Zweiterer muss mit seinem Invaliden-Körper auch erstmal von Runde zu Runde denken. Außerdem sollte man nicht ausschließen, dass sich 1-2 Spieler aus der NextGen doch mal als fähig erweisen.
Doping-Cilic in der vierten Runde ist ein Alptraum
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'cause I hate Serbia.'"
Zitat von Darth Roger im Beitrag #610Wie dem auch sei. Ich glaube ja immer mehr, dass gewisse "Federer-Fans" hier tatsächlich physische Schmerzen erfahren würden, wenn Roger das Ding wider Erwarten gewinnt
Wenn Wenn Wenn, finde es interessant das du immer allen die nicht deiner Meinung bzw. deinen völlig überzogenen Optimismus teilen absprichst wirkliche Federer Fans zu sein, nur weil Sie meiner Meinung nach einen etwas realistischen Blick auf die möglichen Siegchancen Rogers haben.
90% Negativ-Kommentare über den eigenen Spieler hat rein gar nichts mit einem "realistischen Blick" zu tun.
Bei den Bookies ist Federer ja komischerweise auf Platz 3. Ohne Schultervic Platz 2. Und gegen Nadal sehe ich ihn außerhalb von Sand nicht mehr verlieren.
Also?
Was heißt denn schon Platz 3 wenn Nole und der Affe auf den ersten beiden Plätzen sind, genau die haben auch die letzten 6 Slams gewonnen, wenn man dann noch den Faktor einberechnet das Rogers letzter Sieg bei den USO vor 11 Jahren war, dann brauch man jetzt kein großer Prophet zu sein um zur Erkenntnis zu kommen das die Wahrscheinlichkeit nicht sonderlich hoch ist, und in anbetracht Rogers letzter Leistungen mit denen er selber alles andere als zufrieden scheint, dann erhöht sich die Chance selbst bei einem frühzeitigen ausscheiden Noles jetzt auch nicht drastisch ...
Also ?!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Darth Roger im Beitrag #640Also ich würde Federers Draw nicht in Nadals Draw eintauschen wollen. Zweiterer muss mit seinem Invaliden-Körper auch erstmal von Runde zu Runde denken. Außerdem sollte man nicht ausschließen, dass sich 1-2 Spieler aus der NextGen doch mal als fähig erweisen.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #640Also ich würde Federers Draw nicht in Nadals Draw eintauschen wollen. Zweiterer muss mit seinem Invaliden-Körper auch erstmal von Runde zu Runde denken. Außerdem sollte man nicht ausschließen, dass sich 1-2 Spieler aus der NextGen doch mal als fähig erweisen.
Ausschließen kann man es nicht ganz, aber warten tun wir darauf schon sehr lange, auf GS Ebene sind Sie allesamt bisher Enttäuschungen wenns gegen Djodal geht
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Darth Roger im Beitrag #610Wie dem auch sei. Ich glaube ja immer mehr, dass gewisse "Federer-Fans" hier tatsächlich physische Schmerzen erfahren würden, wenn Roger das Ding wider Erwarten gewinnt
Wenn Wenn Wenn, finde es interessant das du immer allen die nicht deiner Meinung bzw. deinen völlig überzogenen Optimismus teilen absprichst wirkliche Federer Fans zu sein, nur weil Sie meiner Meinung nach einen etwas realistischen Blick auf die möglichen Siegchancen Rogers haben.
90% Negativ-Kommentare über den eigenen Spieler hat rein gar nichts mit einem "realistischen Blick" zu tun.
Bei den Bookies ist Federer ja komischerweise auf Platz 3. Ohne Schultervic Platz 2. Und gegen Nadal sehe ich ihn außerhalb von Sand nicht mehr verlieren.
Also?
Was heißt denn schon Platz 3 wenn Nole und der Affe auf den ersten beiden Plätzen sind, genau die haben auch die letzten 6 Slams gewonnen, wenn man dann noch den Faktor einberechnet das Rogers letzter Sieg bei den USO vor 11 Jahren war, dann brauch man jetzt kein großer Prophet zu sein um zur Erkenntnis zu kommen das die Wahrscheinlichkeit nicht sonderlich hoch ist, und in anbetracht Rogers letzter Leistungen mit denen er selber alles andere als zufrieden scheint, dann erhöht sich die Chance selbst bei einem frühzeitigen ausscheiden Noles jetzt auch nicht drastisch ...
Also ?!
Fedex, könntest du vielleicht mal freundlicherweise damit aufhören, Djokovic ständig als NOLE zu bezeichnen. Ein bisschen gebotene Distanz zu einem Spieler, den du nicht zu deinem Fanuniversum zählst, scheint hier angebracht. Oder kennst du ihn persönlich und ihr geht zusammen ein Bier trinken? Das nervt ungeheuer, dieses NOLE...
Zitat von fedo94 im Beitrag #628 Nadal hat als einzige Hürde Kyrgios in einem Halbfinale ()?
You cannot be serious.... (Verdasco, Cilic, Zverev)
Verdasco ist ein unangenehmer 3. Rundengegner, mehr nicht, Cilic komplett außer Form und Zverev hatte gegen Nadal schon seine Probleme bevor er angefangen hat 10 Doppelfehler pro Satz zu schlagen. Was hast du sonst noch zu bieten?
Der Deutsche Alexander Zverev wird ihn definitiv vom Hof jagen.
Das wage ich im Augenblick zu bezweifeln, DR...Und ich kann mir im Augenblick leider auch nicht vorstellen, wie Federer mit dem bisher Dargebotenen gegen Nadal auf diesem Untergrund bestehen soll. Du kennst mich und ich bin def kein Anhänger des Zwangsneurotikers. Aber gestern hätte Nadal Federer in drei besiegt...klipp und klar
Zitat von Darth Roger im Beitrag #610Wie dem auch sei. Ich glaube ja immer mehr, dass gewisse "Federer-Fans" hier tatsächlich physische Schmerzen erfahren würden, wenn Roger das Ding wider Erwarten gewinnt
Wenn Wenn Wenn, finde es interessant das du immer allen die nicht deiner Meinung bzw. deinen völlig überzogenen Optimismus teilen absprichst wirkliche Federer Fans zu sein, nur weil Sie meiner Meinung nach einen etwas realistischen Blick auf die möglichen Siegchancen Rogers haben.
90% Negativ-Kommentare über den eigenen Spieler hat rein gar nichts mit einem "realistischen Blick" zu tun.
Bei den Bookies ist Federer ja komischerweise auf Platz 3. Ohne Schultervic Platz 2. Und gegen Nadal sehe ich ihn außerhalb von Sand nicht mehr verlieren.
Also?
Was heißt denn schon Platz 3 wenn Nole und der Affe auf den ersten beiden Plätzen sind, genau die haben auch die letzten 6 Slams gewonnen, wenn man dann noch den Faktor einberechnet das Rogers letzter Sieg bei den USO vor 11 Jahren war, dann brauch man jetzt kein großer Prophet zu sein um zur Erkenntnis zu kommen das die Wahrscheinlichkeit nicht sonderlich hoch ist, und in anbetracht Rogers letzter Leistungen mit denen er selber alles andere als zufrieden scheint, dann erhöht sich die Chance selbst bei einem frühzeitigen ausscheiden Noles jetzt auch nicht drastisch ...
Also ?!
Fedex, könntest du vielleicht mal freundlicherweise damit aufhören, Djokovic ständig als NOLE zu bezeichnen. Ein bisschen gebotene Distanz zu einem Spieler, den du nicht zu deinem Fanuniversum zählst, scheint hier angebracht. Oder kennst du ihn persönlich und ihr geht zusammen ein Bier trinken? Das nervt ungeheuer, dieses NOLE...
Sorry vielmals dafür, benutze das N... Wort nur deswegen weils kürzer ist als Djokosovic
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Darth Roger im Beitrag #610Wie dem auch sei. Ich glaube ja immer mehr, dass gewisse "Federer-Fans" hier tatsächlich physische Schmerzen erfahren würden, wenn Roger das Ding wider Erwarten gewinnt
Wenn Wenn Wenn, finde es interessant das du immer allen die nicht deiner Meinung bzw. deinen völlig überzogenen Optimismus teilen absprichst wirkliche Federer Fans zu sein, nur weil Sie meiner Meinung nach einen etwas realistischen Blick auf die möglichen Siegchancen Rogers haben.
90% Negativ-Kommentare über den eigenen Spieler hat rein gar nichts mit einem "realistischen Blick" zu tun.
Bei den Bookies ist Federer ja komischerweise auf Platz 3. Ohne Schultervic Platz 2. Und gegen Nadal sehe ich ihn außerhalb von Sand nicht mehr verlieren.
Also?
Was heißt denn schon Platz 3 wenn Nole und der Affe auf den ersten beiden Plätzen sind, genau die haben auch die letzten 6 Slams gewonnen, wenn man dann noch den Faktor einberechnet das Rogers letzter Sieg bei den USO vor 11 Jahren war, dann brauch man jetzt kein großer Prophet zu sein um zur Erkenntnis zu kommen das die Wahrscheinlichkeit nicht sonderlich hoch ist, und in anbetracht Rogers letzter Leistungen mit denen er selber alles andere als zufrieden scheint, dann erhöht sich die Chance selbst bei einem frühzeitigen ausscheiden Noles jetzt auch nicht drastisch ...
Also ?!
Fedex, könntest du vielleicht mal freundlicherweise damit aufhören, Djokovic ständig als NOLE zu bezeichnen. Ein bisschen gebotene Distanz zu einem Spieler, den du nicht zu deinem Fanuniversum zählst, scheint hier angebracht. Oder kennst du ihn persönlich und ihr geht zusammen ein Bier trinken? Das nervt ungeheuer, dieses NOLE...
Sorry vielmals dafür, benutze das N... Wort nur deswegen weils kürzer ist als Djokosovic
Thema drucken
29.08.2019 15:03
Antworten
)? das sind ja wundervolle Aussichten^^
