Zitat von Edy87 im Beitrag #1444Jetzt haben die Top 3 alle einen Satz abgegeben... aber trotzdem gegen Challanger-Spieler Harris durfte Roger einfach keinen Satz abgeben...
Wenn ich richtig gelesen habe, hatte er vor Wimbledon kein einziges Tour-Match gewonnen^^
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Sehr mittelprächtige Vorstellung von Nole, viele leichte Fehler.. Zum Glück gibt es mit Ausnahme von vielleicht Bautista Augt keinen einzigen Gegner bis ins Finale, wo höchstwahrscheinlich Kanonenfutter Nadal wartet, Zufriedenheit also dennoch bei 100%
Zitat von VotedStraw im Beitrag #1467Sehr mittelprächtige Vorstellung von Nole, viele leichte Fehler.. Zum Glück gibt es mit Ausnahme von vielleicht Bautista Augt keinen einzigen Gegner bis ins Finale, wo höchstwahrscheinlich Kanonenfutter Nadal wartet, Zufriedenheit also dennoch bei 100%
sollte rafa seinen draw of doom bis ins finale überstehen, dann ist der knabe definitiv kein kanonenfutter. hold ya horses, brate...
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von VotedStraw im Beitrag #1467Sehr mittelprächtige Vorstellung von Nole, viele leichte Fehler.. Zum Glück gibt es mit Ausnahme von vielleicht Bautista Augt keinen einzigen Gegner bis ins Finale, wo höchstwahrscheinlich Kanonenfutter Nadal wartet, Zufriedenheit also dennoch bei 100%
sollte rafa seinen draw of doom bis ins finale überstehen, dann ist der knabe definitiv kein kanonenfutter. hold ya horses, brate...
So schwer ist der Draw doch eigentlich garnicht mehr, Tsonga ist zwar für 3. Runde uncool, aber ist doch letztendlich trotzdem ein Freilos, danach kommt im Achtelfinale ein Noname, Viertelfinale No-Name oder Fognini und Halbfinale ein fast 50-jähriger Federer oder No-Name.
Djokovic ist 15facher (!) GS Sieger und regelmäßig wird vor/während eines GS darüber philosophiert, das er dieses oder jenes nicht kann und das Turnier/GS sowieso nicht gewinnen wird.
Will nicht in meinen Schädel. Er schlägt Roger und Nadal regelmäßig auf jedem Belag (Ausnahme Rafa/Sand), er hat von den letzten 4 GS 3 gewonnen plus HF FO. Aktuell spielt er ja eh wieder so schlecht das er Wimbledon auf gar keinen Fall gewinnen kann. Natürlich nicht. Volleys kann er nicht, bewegen tut er sich schlecht. Wir wissen. Er ist und bleibt der beste Returnspieler auf der Tour. Von der Baseline ist er noch vor Nadal ebenfalls der beste. Dazu mental ein absolutes Monster, das sich tief ins die Hirne von Nadal/Roger eingezeckt hat. Volleys braucht er nicht, weil AUSNAHMSLOS ALLE Spieler von der Grundlinie spielen. Wozu soll er ans Netz gehen. Und wenn er mal einen verschlägt, was solls.
Vielleicht ist er nicht mehr der Peak-Serbe wie meinetwegen noch vor seiner Ellbogen-Geschichte, speziell 2013-2016. Aber selbst diese 90-95% langen, weil er einfach (noch) weniger Konkurrenz als zu der damaligen Zeit hat. Generation Cilic,Nixi,Dimi etc. ist komplett vergreist, da kommt nichts mehr. Raonix und Delpo ebenso wie Murray (!) leider immer wieder verletzt. Das waren noch Spieler die die Top 3 mal fordern konnten. Die sogenannte "Next Gen." verdient diesen Namen nicht. Wer soll das auch sein. Russev ist bei den GS nur Top 100. Thiem mittlerweile auch schon in "gesetztem Alter" ist und bleibt only ein Clay-Player. Ficknick nimmt das Tennis so ernst wie unsereins die Meinungen über Djokovic. FAA ist noch viel zu grün.
WO ist (generell) die Konkurrenz für Djokovic..? Nur Nadal kann ihn (ernsthaft) gefährden. Roger kann ihn nicht mehr über BO5 schlagen. Ja, ein Thiem bei den FO auf seinem "schlechtesten" Belag". Aber auch nur bei beschissenen äußeren Bedingungen. Ohne Wind/Regen gewinnt Thiem das im Leben nicht. Ein Raonic in Bestform hat die Waffen auf Rasen, keine Frage. Aber er hat in dieser Saison noch keine 3 Matches in Folge gespielt. Bis zu einem möglichen HF ist der körperlich schon wieder am Ende. Der Prolet wird so sicher wie das Amen in der Kirche dieses Ding gewinnen. Wenn es auch hart wird gegen Nadal...
Zitat von Rogeresque im Beitrag #1472Djokovic ist 15facher (!) GS Sieger und regelmäßig wird vor/während eines GS darüber philosophiert, das er dieses oder jenes nicht kann und das Turnier/GS sowieso nicht gewinnen wird.
Will nicht in meinen Schädel. Er schlägt Roger und Nadal regelmäßig auf jedem Belag (Ausnahme Rafa/Sand), er hat von den letzten 4 GS 3 gewonnen plus HF FO. Aktuell spielt er ja eh wieder so schlecht das er Wimbledon auf gar keinen Fall gewinnen kann. Natürlich nicht. Volleys kann er nicht, bewegen tut er sich schlecht. Wir wissen. Er ist und bleibt der beste Returnspieler auf der Tour. Von der Baseline ist er noch vor Nadal ebenfalls der beste. Dazu mental ein absolutes Monster, das sich tief ins die Hirne von Nadal/Roger eingezeckt hat. Volleys braucht er nicht, weil AUSNAHMSLOS ALLE Spieler von der Grundlinie spielen. Wozu soll er ans Netz gehen. Und wenn er mal einen verschlägt, was solls.
Vielleicht ist er nicht mehr der Peak-Serbe wie meinetwegen noch vor seiner Ellbogen-Geschichte, speziell 2013-2016. Aber selbst diese 90-95% langen, weil er einfach (noch) weniger Konkurrenz als zu der damaligen Zeit hat. Generation Cilic,Nixi,Dimi etc. ist komplett vergreist, da kommt nichts mehr. Raonix und Delpo ebenso wie Murray (!) leider immer wieder verletzt. Das waren noch Spieler die die Top 3 mal fordern konnten. Die sogenannte "Next Gen." verdient diesen Namen nicht. Wer soll das auch sein. Russev ist bei den GS nur Top 100. Thiem mittlerweile auch schon in "gesetztem Alter" ist und bleibt only ein Clay-Player. Ficknick nimmt das Tennis so ernst wie unsereins die Meinungen über Djokovic. FAA ist noch viel zu grün.
WO ist (generell) die Konkurrenz für Djokovic..? Nur Nadal kann ihn (ernsthaft) gefährden. Roger kann ihn nicht mehr über BO5 schlagen. Ja, ein Thiem bei den FO auf seinem "schlechtesten" Belag". Aber auch nur bei beschissenen äußeren Bedingungen. Ohne Wind/Regen gewinnt Thiem das im Leben nicht. Ein Raonic in Bestform hat die Waffen auf Rasen, keine Frage. Aber er hat in dieser Saison noch keine 3 Matches in Folge gespielt. Bis zu einem möglichen HF ist der körperlich schon wieder am Ende. Der Prolet wird so sicher wie das Amen in der Kirche dieses Ding gewinnen. Wenn es auch hart wird gegen Nadal...
Was willst du eigentlich hier? Du kommentierst alle paar Wochen, eher Monate etwas - und es ist jedes mal das gleiche.
Zitat von VotedStraw im Beitrag Wimbledon 2019 Ich gebe Federer bei einem möglichen Halbfinale gegen Nadal nicht mehr als einen Satz.
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von Rogeresque im Beitrag #1472Djokovic ist 15facher (!) GS Sieger und regelmäßig wird vor/während eines GS darüber philosophiert, das er dieses oder jenes nicht kann und das Turnier/GS sowieso nicht gewinnen wird.
Will nicht in meinen Schädel. Er schlägt Roger und Nadal regelmäßig auf jedem Belag (Ausnahme Rafa/Sand), er hat von den letzten 4 GS 3 gewonnen plus HF FO. Aktuell spielt er ja eh wieder so schlecht das er Wimbledon auf gar keinen Fall gewinnen kann. Natürlich nicht. Volleys kann er nicht, bewegen tut er sich schlecht. Wir wissen. Er ist und bleibt der beste Returnspieler auf der Tour. Von der Baseline ist er noch vor Nadal ebenfalls der beste. Dazu mental ein absolutes Monster, das sich tief ins die Hirne von Nadal/Roger eingezeckt hat. Volleys braucht er nicht, weil AUSNAHMSLOS ALLE Spieler von der Grundlinie spielen. Wozu soll er ans Netz gehen. Und wenn er mal einen verschlägt, was solls.
Vielleicht ist er nicht mehr der Peak-Serbe wie meinetwegen noch vor seiner Ellbogen-Geschichte, speziell 2013-2016. Aber selbst diese 90-95% langen, weil er einfach (noch) weniger Konkurrenz als zu der damaligen Zeit hat. Generation Cilic,Nixi,Dimi etc. ist komplett vergreist, da kommt nichts mehr. Raonix und Delpo ebenso wie Murray (!) leider immer wieder verletzt. Das waren noch Spieler die die Top 3 mal fordern konnten. Die sogenannte "Next Gen." verdient diesen Namen nicht. Wer soll das auch sein. Russev ist bei den GS nur Top 100. Thiem mittlerweile auch schon in "gesetztem Alter" ist und bleibt only ein Clay-Player. Ficknick nimmt das Tennis so ernst wie unsereins die Meinungen über Djokovic. FAA ist noch viel zu grün.
WO ist (generell) die Konkurrenz für Djokovic..? Nur Nadal kann ihn (ernsthaft) gefährden. Roger kann ihn nicht mehr über BO5 schlagen. Ja, ein Thiem bei den FO auf seinem "schlechtesten" Belag". Aber auch nur bei beschissenen äußeren Bedingungen. Ohne Wind/Regen gewinnt Thiem das im Leben nicht. Ein Raonic in Bestform hat die Waffen auf Rasen, keine Frage. Aber er hat in dieser Saison noch keine 3 Matches in Folge gespielt. Bis zu einem möglichen HF ist der körperlich schon wieder am Ende. Der Prolet wird so sicher wie das Amen in der Kirche dieses Ding gewinnen. Wenn es auch hart wird gegen Nadal...
Jaaaa... wir wissen es mittlerweile, wie oft willst du uns das noch erzählen? Djokovic kann über Wasser gehen und wird noch mindestens 500 GS gewinnen.
Thema drucken
05.07.2019 18:28
Antworten
