Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2820 Das passiert, wenn man in der heutigen Gesellschaft nicht dem ultralinken Mainstream folgt.
...und sowas in Zeiten des galopierenden Nationalismus und Faschismus - wie verzerrt kann eine Wahrnehmung nur sein
Das eine ist die Folge aus ultralinker Politik. Ohne 09/15 gäbe es die Entwicklung in weiten Teilen Europas heute nicht. Und die AfD wäre vermutlich unter 5%. Seitdem erleben wir eine politische Spaltung.
War die Aufnahme von Flüchtlingen nicht "christlich"?
Wenn man sich abschaffen möchte, kann man das gerne machen.
Das passiert, wenn man in der heutigen Gesellschaft nicht dem ultralinken Mainstream folgt. Also warum unnötig Risiko eingehen?!
Sarrazin darf nach wie vor sagen, was er will. Wenn die SPD sich damit nicht gemein machen will, ist das ihre Sache.
Trotzdem wird er in der Partei geächtet wie ein Ultra-Rechter. Und das ist das Problem. Man muss seine Meinung nicht teilen, aber alleine, wie er öffentlich angegangen wird von manchen. Sorry, das hat mit Demokratie nix mehr zu tun.
Das passiert, wenn man in der heutigen Gesellschaft nicht dem ultralinken Mainstream folgt. Also warum unnötig Risiko eingehen?!
Sarrazin darf nach wie vor sagen, was er will. Wenn die SPD sich damit nicht gemein machen will, ist das ihre Sache.
Trotzdem wird er in der Partei geächtet wie ein Ultra-Rechter. Und das ist das Problem. Man muss seine Meinung nicht teilen, aber alleine, wie er öffentlich angegangen wird von manchen. Sorry, das hat mit Demokratie nix mehr zu tun.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2820 Das passiert, wenn man in der heutigen Gesellschaft nicht dem ultralinken Mainstream folgt.
...und sowas in Zeiten des galopierenden Nationalismus und Faschismus - wie verzerrt kann eine Wahrnehmung nur sein
Das ist die Folge aus ultralinker Politik. Ohne 09/15 gäbe es die Entwicklung in weiten Teilen Europas heute nicht. Und die AfD wäre vermutlich unter 5%. Seitdem erleben wir eine politische Spaltung.
Jein. 09/15 hat vieles ins Rollen gebracht, aber besonders in den ostdeutschen Bundesländern hat schon lange viel Unzufriedenheit geschlummert. Die ist dadurch mehr Öffentlich geworden. Da war sie auch vorher, war nur nicht so relevant.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2820 Das passiert, wenn man in der heutigen Gesellschaft nicht dem ultralinken Mainstream folgt.
...und sowas in Zeiten des galopierenden Nationalismus und Faschismus - wie verzerrt kann eine Wahrnehmung nur sein
Das eine ist die Folge aus ultralinker Politik. Ohne 09/15 gäbe es die Entwicklung in weiten Teilen Europas heute nicht. Und die AfD wäre vermutlich unter 5%. Seitdem erleben wir eine politische Spaltung.
War die Aufnahme von Flüchtlingen nicht "christlich"?
Wenn man sich abschaffen möchte, kann man das gerne machen.
Das passiert, wenn man in der heutigen Gesellschaft nicht dem ultralinken Mainstream folgt. Also warum unnötig Risiko eingehen?!
Sarrazin darf nach wie vor sagen, was er will. Wenn die SPD sich damit nicht gemein machen will, ist das ihre Sache.
Trotzdem wird er in der Partei geächtet wie ein Ultra-Rechter. Und das ist das Problem. Man muss seine Meinung nicht teilen, aber alleine, wie er öffentlich angegangen wird von manchen. Sorry, das hat mit Demokratie nix mehr zu tun.
Safe Space für Sarrazin einrichten?
Nö, einfach mal dazu zurückkommen, dass auch rechte (konservative) Meinungen zu akzeptieren sind. Der Mann ist meilenweit entfernt von irgendwelchen braunen Glatzköpfen etc. Er äußert größtenteils Wahrheiten. Und nur weil die vielen nicht passen, wird er in die braune Ecke gestellt und soll die Partei verlassen. Und da wundert sich noch jemand, dass immer mehr Menschen die Politik nicht mehr ernst nehmen?!
Naja, Schmidt hat früher Ähnliches geäußert und wird heute vergöttert. Das Problem ist, dass heute alles, was nicht links ist, rechts(radikal) ist. Warum wurde wohl Maaßen abgesägt?
Naja, Schmidt hat früher Ähnliches geäußert und wird heute vergöttert. Das Problem ist, dass heute alles, was nicht links ist, rechts(radikal) ist. Warum wurde wohl Maaßen abgesägt?
Schmidt war bei weitem nicht so populistisch.
Du wirst es nicht glauben, aber die Welt außerhalb von TFW wird von Jahr zu Jahr liberaler.
Naja, Schmidt hat früher Ähnliches geäußert und wird heute vergöttert. Das Problem ist, dass heute alles, was nicht links ist, rechts(radikal) ist. Warum wurde wohl Maaßen abgesägt?
Schmidt war bei weitem nicht so populistisch.
Du wirst es nicht glauben, aber die Welt außerhalb von TFW wird von Jahr zu Jahr liberaler.
Das Gegenteil ist der Fall:
Trump Salvini Brexit Orban Le Pen
Jetzt aber genug für heute. Konzentrieren wir uns auf die Halbfinals.
Naja, Schmidt hat früher Ähnliches geäußert und wird heute vergöttert. Das Problem ist, dass heute alles, was nicht links ist, rechts(radikal) ist. Warum wurde wohl Maaßen abgesägt?
Schmidt war bei weitem nicht so populistisch.
Du wirst es nicht glauben, aber die Welt außerhalb von TFW wird von Jahr zu Jahr liberaler.
so köstlich die 16 auch wäre: 19 hätte mehr sprengstoff, der federasten ruinen möge man sich nicht mal ausmalen. einen titel in paris hat rafa noch locker auf der schaufel, und die 20 zementiert dann ihn als GOAT. ^^
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Thema drucken
11.07.2019 20:34 (zuletzt bearbeitet: 11.07.2019 20:34)
Antworten
