Hatte Eier und war Clutch. Federer hätte es machen können... aber in den entscheidenden Momenten zu schlecht.

Zitat von Maestro im Beitrag #1375

---

Das ist einfach so zum Fremdschämen.
Und für den Dreck sind wir aufgeblieben.

---

Ich WUSSTE ES. Da gewinnt der gute Domi in I.W. - ausgerechnet auf HC seinen ersten 1000er !!!

Gratulation !

Uns Rogi ist halt nicht mehr ganz der Alte, beglückte uns aber erneut mit etlichen schönen Punkten, ist jetzt "nur" noch die Nr. 5, hat in Miami aber wie der Domi nix zu verteidigen.

Beschämend. Wenn's drauf ankommt, spielt Roger mal wieder zehn Klassen schhlechter. Eines Sportlers absolut unwürdig. Zündet ihn an, auch Mirka und die Zwillingssippschaft dürfen nicht verschont werden. TOD UND HASS

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1379

---

Ich WUSSTE ES. Da gewinnt der gute Domi in I.W. - ausgerechnet auf HC seinen ersten 1000er !!!

Gratulation !

Uns Rogi ist halt nicht mehr ganz der Alte, beglückte uns aber erneut mit etlichen schönen Punkten, ist jetzt "nur" noch die Nr. 5, hat in Miami aber wie der Domi nix zu verteidigen.

---

War irgendwie klar dass Roger das vergeigt.


Clutchness = 0

Morsche

Haha ist das peinlich . Dann bis WIM oder so !
Ahahaha

Die Fallhöhe für Federer war nach der Absage von Nadal im HF enorm und er ist tatsächlich ins bodenlose gefallen. Gegen Thiem auf HC, wirklich? Hat Thiem ausnahmsweise mal nicht die Zuschauer im Oberrang verletzt oder war Federer einfach nur schlecht?

Freue mich auf die Sandsaison, könnte lustig werden.

mögen Thiem die Segelohren abfaulen!

Congrats Roger zum Vize-Titel Saison lässt sich schonmal vielversprechendan...

Also erstmal war es ein tolles Match, dann hat Thiem für mich im dritten so stark gespielt , wie ich ihn nich nie auf Hardcourt gesehen habe und ja, Federer hat es im dritten vergeigt, aber in erster Linie, weil Thiem so nervenstark war, die Breakchance abzuwehren und Federer eine dicke Chance zum 0:40 ausließ, als er eine leichte Vorhand versemmelte. Aber so what? Fanat spricht doch immer von WE. Also weak war das Finale erst mal gar nicht. Und ich fände es spannend und abwechlunsreich, wenn Thiem sein Potential jetzt häufiger ausspielte, dann würde nämlich auch in Key Biscane nicht wieder nur der Trog der üblichen Verdächtigen für den Sieg in Frage kommen. Djokovic, Federer, Nadal, ach nee, Nadal ist ja nicht dabei . Läuft schon, auch wenn ich zugeben muss, dass ich Thiem diese starke Leistung gegen Federer , vornehmlich in den Sätzen 2 und 3 nicht zugetraut hätte. Für die Quali der kommenden Turnieren kann das nur von Vorteil sein. Und auch Zverev wird wieder dabei sein...^^

Zitat von Marc im Beitrag #979

---

Ich denke nicht, dass die Segelohren aus Wien mit Namen Thiem ein allzu großes Problem für Federer darstellen werden. Und derzeit liege ich mit meinen Tips ganz gut im Rennen. Ich habe Djokovics Niederlage gegen Kohlschreiber mehr oder weniger prophezeit und ebenso Kerbers Sieg gegen die zuletzt so starke Bencic...^^

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #980

---

tatsächlich steht das H2H ausgeglichen 2:2 - hat mich dann doch überrascht, denn eigentlich hat Thiem keine Waffen gegen Roger...
(auf Hardcourt steht's allerdings 2:0 )

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #991

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #985

---

Wenn er heute verliert, ...

---

won't happen

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #964

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #903

---

Und dann spielt er MC, Barcelona, Madrid, Rom, Paris komplett durch? Dann muss man sich schon fragen, warum das auf Sand plötzlich geht.

---

Das ist ja schon seit zig Jahren so. Er musste schon jedes GS-Turnier zweimal "verletzungsbedingt" absagen, kurioserweise waren die FO noch nicht dabei. Ganz deutlich wurde es aber erst in dem Zeitraum von Ende 2017 bis zur Sandsaison 2018. Auf Hartplatz konnte er kein Turnier zu Ende spielen. Entweder hat er vor dem Turnier rausgezogen oder währenddessen. Dann kommt der April und er sweept die Sandkastensaison ein weiteres Mal in alter Manier. Alles wahrscheinlich nur seltsamer Zufall...

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #920

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #919

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #917

---

Mir tut es auch leid, meine Wetten wurden nämlich storniert.

---

Warum hast du nicht direkt auf Turniersieg Fedex getippt?

---

Zu unsicher

---

Du tippst auf Federer gegen Nadal, schätzt es folglich als wahrscheinlich ein, dass Nadal standesgemäß entsorgt wird, aber im Finale räumst du Federer nicht die allergrößten Siegeschancen ein, obwohl das andere HF Thiem-Raonic ist?

---

Zitat von Marc im Beitrag #929

---

Ich habe mir hier ein bisschen abgewöhnt, mich zu weit aus dem Fenster zu lehnen. Aber den Titel in IW 2019 holt Federer auch via Instagram und einem Gipsbein.Insofern ist die Luft tatsächlich etwas raus...

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #938

---

Titel für 101er somit ULTRA-NID.

Die spielen ja immer noch im zweiten HF

---

trümmer und ruinen allenthalben

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1391

---

Zitat von Marc im Beitrag #979

---

Ich denke nicht, dass die Segelohren aus Wien mit Namen Thiem ein allzu großes Problem für Federer darstellen werden. Und derzeit liege ich mit meinen Tips ganz gut im Rennen. Ich habe Djokovics Niederlage gegen Kohlschreiber mehr oder weniger prophezeit und ebenso Kerbers Sieg gegen die zuletzt so starke Bencic...^^

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #980

---

tatsächlich steht das H2H ausgeglichen 2:2 - hat mich dann doch überrascht, denn eigentlich hat Thiem keine Waffen gegen Roger...
(auf Hardcourt steht's allerdings 2:0 )

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #991

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #985

---

Wenn er heute verliert, ...

---

won't happen

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #964

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #903

---

Und dann spielt er MC, Barcelona, Madrid, Rom, Paris komplett durch? Dann muss man sich schon fragen, warum das auf Sand plötzlich geht.

---

Das ist ja schon seit zig Jahren so. Er musste schon jedes GS-Turnier zweimal "verletzungsbedingt" absagen, kurioserweise waren die FO noch nicht dabei. Ganz deutlich wurde es aber erst in dem Zeitraum von Ende 2017 bis zur Sandsaison 2018. Auf Hartplatz konnte er kein Turnier zu Ende spielen. Entweder hat er vor dem Turnier rausgezogen oder währenddessen. Dann kommt der April und er sweept die Sandkastensaison ein weiteres Mal in alter Manier. Alles wahrscheinlich nur seltsamer Zufall...

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #920

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #919

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #917

---

Mir tut es auch leid, meine Wetten wurden nämlich storniert.

---

Warum hast du nicht direkt auf Turniersieg Fedex getippt?

---

Zu unsicher

---

Du tippst auf Federer gegen Nadal, schätzt es folglich als wahrscheinlich ein, dass Nadal standesgemäß entsorgt wird, aber im Finale räumst du Federer nicht die allergrößten Siegeschancen ein, obwohl das andere HF Thiem-Raonic ist?

---

Zitat von Marc im Beitrag #929

---

Ich habe mir hier ein bisschen abgewöhnt, mich zu weit aus dem Fenster zu lehnen. Aber den Titel in IW 2019 holt Federer auch via Instagram und einem Gipsbein.Insofern ist die Luft tatsächlich etwas raus...

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #938

---

Titel für 101er somit ULTRA-NID.

Die spielen ja immer noch im zweiten HF

---

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1393

---

Alte Kommentare auspacken ist doch sowas von last season

---

Ich hatte noch die Kombi Thiem Andreescu auf dem Tippschein, habe mich aber dann natürlich nicht getraut. War mir schon sicher, dass Federer gewinnt. Aber Thiem kann an guten Tagen jeden schlagen. Hat auch Rafa letztes Jahr in Madrid aus dem Stadion geschossen. Ob das nun nachhaltig ist, wird man spätestens auf Asche sehen.

Ganz ehrlich. Viel lernen ist bei Federer nicht mehr...

Es fehlt einfach die Clutchness. In wichtigen Situationen liefert er zu wenig. Wie schon bei den AO19...
Thiem hatte 4 Breakchancen in 3 Aufschlagsspielen von Federer. Resultat? 3 Breaks. Federer hatte irgend 11 Breakchancen und nutzt deren 2.

Federer hat bei 4:3 im 3. Satz bei 0:30 Aufschlag Thiem 2 Vorhände hintereinander, wo ich ihn hätte durch den Fernseher erschlagen können. Die eine spielt er dem Segelohr direkt in die Füsse (DTL wäre alles ein 0:40 gewesen) und die 2. cross verzieht er. Und das bei diesem Spielstand?! Maaaaaaaaaaannnnnn. Nadal hätte die sowas von zentimetergenau in den Winkel gedroschen...

Dazu kommt bei Federer, dass er sich, wenn er nicht gerade von Beginn an einer Partie richtig in Front gehen kann, konstant weg von seinem aggressiven Spiel drücken lässt. Er verpeilt jedesmal den Gameplan und wird plötzlich defensiv und lässt sich von der Grundlinie überpowern. War auch in Australien gegen den lange Loden-Rotzlöffel so.
Wo ist der Federer von 17, der im 5. Satz gegen Nadal endlich mal seine Eier gefunden hat und aggressiv sein eigener Glücksschmied war?!

Thiem war es gestern. Er hat draufgeballert wie ein Honk und wollte jeden Punkt selbst entscheiden. Das war geil und aller Ehren Wert. Olderer war passiver Passagier und hätte mit ein bisschen Clutchness trotzdem im 3. gewinnen können. Das zeugt widerrum von der enormen Grundqualität eines GOAT's. Ich mein die Leistung gestern war jetzt überhaupt nicht so toll wie hier einige Tards während der Partie wieder gejodelt haben. Und trotzdem verliert er erst in einem Longset-Decider...

Zitat von Betterer im Beitrag #1398

---

Ganz ehrlich. Viel lernen ist bei Federer nicht mehr...

---

Sagt der, der als Hobby "fappen" angibt. Schulbildung viel.