«Wenn man viele lange Ballwechsel hat, werden sie mit der Zeit immer langsamer, speziell abends. Und irgendwann denkst du: Wie viele gute Bälle muss ich denn noch schlagen, damit ich einen Punkt gewinne?»
Nadal groovt sich hier Runde für Runde ein. Die langsamen Bedingungen spielen ihm in die Karten.Scheiß doch auf den fehlenden Spin, klarer Vorteil für Nadal. Je länger die Ballwechsel dauern, desto besser für ihn. Das kann ergo nur ein Nachteil (generell) für Roger sein.
Ein Ausscheiden Rogers gegen Cilic scheint hier in der Belegschaft (wie immer) nicht in Betracht gezogen zu werden. Auch wenn das Ergebnis recht knapp aussieht, war das ein sehr gutes Match heute vom Kroaten.
Zitat von Rogeresque im Beitrag #377«Wenn man viele lange Ballwechsel hat, werden sie mit der Zeit immer langsamer, speziell abends. Und irgendwann denkst du: Wie viele gute Bälle muss ich denn noch schlagen, damit ich einen Punkt gewinne?»
Nadal groovt sich hier Runde für Runde ein. Die langsamen Bedingungen spielen ihm in die Karten.Scheiß doch auf den fehlenden Spin, klarer Vorteil für Nadal. Je länger die Ballwechsel dauern, desto besser für ihn. Das kann ergo nur ein Nachteil (generell) für Roger sein.
Ein Ausscheiden Rogers gegen Cilic scheint hier in der Belegschaft (wie immer) nicht in Betracht gezogen zu werden. Auch wenn das Ergebnis recht knapp aussieht, war das ein sehr gutes Match heute vom Kroaten.
Dein Pessimismus ist hier zweifellos Programm. Ich halte dich gar für einen kleinen Troll, der hier absolut immer das negative Orakel hinsichtlich Federers Chancen gibt. ..
Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka: Die Dose Idioten wurde nicht rechtzeitig geschlossen. Er entkam.
Nach Wimbledon 2018 hab ich in der Tat Roger keinen weiteren GS mehr zugetraut, und dabei bleibe ich auch.
Für mich unvorstellbar das er noch mal einen Djokovic über BO5 schlagen wird, und zudem hier bei den AO Cilic, Nadal und eben den Proleten in Reihe. Was ja auch nicht schlimm ist, solange nicht Nadal o. Djokovic den GS holen. Aber wer solls sonst gewinnen.
Zitat von Rogeresque im Beitrag #377«Wenn man viele lange Ballwechsel hat, werden sie mit der Zeit immer langsamer, speziell abends. Und irgendwann denkst du: Wie viele gute Bälle muss ich denn noch schlagen, damit ich einen Punkt gewinne?»
Nadal groovt sich hier Runde für Runde ein. Die langsamen Bedingungen spielen ihm in die Karten.Scheiß doch auf den fehlenden Spin, klarer Vorteil für Nadal. Je länger die Ballwechsel dauern, desto besser für ihn. Das kann ergo nur ein Nachteil (generell) für Roger sein.
Ein Ausscheiden Rogers gegen Cilic scheint hier in der Belegschaft (wie immer) nicht in Betracht gezogen zu werden. Auch wenn das Ergebnis recht knapp aussieht, war das ein sehr gutes Match heute vom Kroaten.
Dein Pessimismus ist hier zweifellos Programm. Ich halte dich gar für einen kleinen Troll, der hier absolut immer das negative Orakel hinsichtlich Federers Chancen gibt. ..
Naja die letzten beiden GS von Roger waren aber auch schlecht... selbst Isner!!! hat in Wimby und bei den USO besser abgeschnitten als Roger....
Zitat von Darth Roger im Beitrag #348Rogers Eindruck deckt sich mit meinem. Das sind unterm Strich aber keine guten Nachrichten, weil auch er spinfreundliche Bedingungen braucht. Und er hat auch viele Holzhacker in seinem Viertel, zumal mit Nole einen potenziellen Finalgegner, dem das Szenario komplett entgegenkommt.
Na ja, immerhin wird Nadal nun komplett chancenlos sein. Ob er schon heute fliegt?
Meines Wissens kann Djokovic auf dem Weg ins Endspiel aber auf einen Zverev treffen, der in der Form des Mastersfinales hier anzutreten scheint. Und da Djokovic gegen einen Zverev in Form bekanntermaßen so seine Schwierigkeiten hat (meine hier in diesem Forum allseits geleugnete Angstgegner-Theorie ^^) , muss der Serbe NICHT zwangsläufig das Finale erreichen...
Nur mal so gefragt: War das ernst gemeint oder Ironie?
Zitat von Rogeresque im Beitrag #379Nach Wimbledon 2018 hab ich in der Tat Roger keinen weiteren GS mehr zugetraut, und dabei bleibe ich auch.
Für mich unvorstellbar das er noch mal einen Djokovic über BO5 schlagen wird, und zudem hier bei den AO Cilic, Nadal und eben den Proleten in Reihe. Was ja auch nicht schlimm ist, solange nicht Nadal o. Djokovic den GS holen. Aber wer solls sonst gewinnen.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Tschuschic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich bin ein Tschusch."
Zitat von Rogeresque im Beitrag #377«Wenn man viele lange Ballwechsel hat, werden sie mit der Zeit immer langsamer, speziell abends. Und irgendwann denkst du: Wie viele gute Bälle muss ich denn noch schlagen, damit ich einen Punkt gewinne?»
Nadal groovt sich hier Runde für Runde ein. Die langsamen Bedingungen spielen ihm in die Karten.Scheiß doch auf den fehlenden Spin, klarer Vorteil für Nadal. Je länger die Ballwechsel dauern, desto besser für ihn. Das kann ergo nur ein Nachteil (generell) für Roger sein.
Ein Ausscheiden Rogers gegen Cilic scheint hier in der Belegschaft (wie immer) nicht in Betracht gezogen zu werden. Auch wenn das Ergebnis recht knapp aussieht, war das ein sehr gutes Match heute vom Kroaten.
Dein Pessimismus ist hier zweifellos Programm. Ich halte dich gar für einen kleinen Troll, der hier absolut immer das negative Orakel hinsichtlich Federers Chancen gibt. ..
Sollte klar sein, dass das ein Fake Account/Troll ist. Wahrscheinlich der Siebt-Account von Senelis.
Zitat von Maestro im Beitrag #366Matchbericht?! Zwei TBs trotz klasse Winner:UE Bilanz?
Evans war wirklich sehr gut! Hat fantastisch gespielt.
Federer aber auch äusserst solide. Im ersten Satz hat zwar der Aufschlag noch nicht sonderlich Wirkung gezeigt. Trotz Satzball bei 6:5 kam Roger im anschliessenden TB dann plötzlich noch in Bedrängnis (Minibreak hinten). Dann hat Evans aber mit 2 Volleys geliefert. ^^
Satz 2 besser und die gesamte Zeit Break vor, um dann im letzten Aufschlagsspiel zu choken. Hat dann aber im TB nix anbrennen lassen. Satz 3 war von Beginn an klar.
Grundsolides Match. VH ist defintiv am START! Rückhand auch stabil. Aufschlag auch. Beinarbeit auch. Basis stimmt also schon mal.
Nichts desto trotz hat das Spiel heute sicherlich ein bissl Energie gekostet. Hat aber am Schluss noch frisch gewirkt. Man darf nach wie vor optimistisch sein. #21
Gracias. Aber mal im Ernst müssen hier manche nicht arbeiten oder brauchen die nur ~3 Stunden Schlaf. Glaube übrigens, dass Roger am Freitag erneut in die DS muss^^
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von Rogeresque im Beitrag #377«Wenn man viele lange Ballwechsel hat, werden sie mit der Zeit immer langsamer, speziell abends. Und irgendwann denkst du: Wie viele gute Bälle muss ich denn noch schlagen, damit ich einen Punkt gewinne?»
Nadal groovt sich hier Runde für Runde ein. Die langsamen Bedingungen spielen ihm in die Karten.Scheiß doch auf den fehlenden Spin, klarer Vorteil für Nadal. Je länger die Ballwechsel dauern, desto besser für ihn. Das kann ergo nur ein Nachteil (generell) für Roger sein.
Ein Ausscheiden Rogers gegen Cilic scheint hier in der Belegschaft (wie immer) nicht in Betracht gezogen zu werden. Auch wenn das Ergebnis recht knapp aussieht, war das ein sehr gutes Match heute vom Kroaten.
Dein Pessimismus ist hier zweifellos Programm. Ich halte dich gar für einen kleinen Troll, der hier absolut immer das negative Orakel hinsichtlich Federers Chancen gibt. ..
Sollte klar sein, dass das ein Fake Account/Troll ist. Wahrscheinlich der Siebt-Account von Senelis.
Vom Besucherrekord ausgehend werte ich die 7 jetzt mal als nicht wörtlich gemeint^^
Stellt sich natürlich grundsätzlich die Frage, warum man Spieler unterstützt, wenn man ihnen sowieso nie irgendetwas zutraut. Schlussfolgerung auf das Leben solcher Existenzen?
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Nadal erneut ohne großen kraftverlust weiter, sehr schön. Das Outfit lässt mich aber wieder verzweifeln. Ist der Chef-Designer von Nike vollstreckert oder was treiben die da?
Wie hier gewisse Arbeitslose, am Wasserhäuschen stehende Hamsterficker, nach der zweiten Runde schon wissen, wie weit es für Nadal oder Federer gehen wird.
Sollte Federer dann doch früh ausscheiden, kommen die bekannten "Ausreden". Monfils hätte Federer unter Umständen ärgern können, hat aber mal wieder die falschen Bananen eingepackt. Cilic wird die nächsten Tage von gewissen Leuten wieder künstlich stark geredet und in den Himmel gehoben.
Am Ende war der Platz wieder zu langsam, die Temperaturen zu hoch, Mirka zu fett, Marc hat zu sehr seine vom Doping ramponierte Eichel gewürgt oder Lüthi hat die Barilla-Nudeln nicht "al dente" gekocht.
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #390Nadal erneut ohne großen kraftverlust weiter, sehr schön. Das Outfit lässt mich aber wieder verzweifeln. Ist der Chef-Designer von Nike vollstreckert oder was treiben die da?
Wie hier gewisse Arbeitslose, am Wasserhäuschen stehende Hamsterficker, nach der zweiten Runde schon wissen, wie weit es für Nadal oder Federer gehen wird.
Sollte Federer dann doch früh ausscheiden, kommen die bekannten "Ausreden". Monfils hätte Federer unter Umständen ärgern können, hat aber mal wieder die falschen Bananen eingepackt. Cilic wird die nächsten Tage von gewissen Leuten wieder künstlich stark geredet und in den Himmel gehoben.
Am Ende war der Platz wieder zu langsam, die Temperaturen zu hoch, Mirka zu fett, Marc hat zu sehr seine vom Doping ramponierte Eichel gewürgt oder Lüthi hat die Barilla-Nudeln nicht "al dente" gekocht.
Sonst alles klar?
Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka: Die Dose Idioten wurde nicht rechtzeitig geschlossen. Er entkam.
nadal hat bisher weniger minuten auf dem platz gestanden als federer. eigentlich untypisch, da federer selbst bei knapperen siegen als nadal oft schneller fertig ist.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #390 Am Ende war der Platz wieder zu langsam, die Temperaturen zu hoch, Mirka zu fett, Marc hat zu sehr seine vom Doping ramponierte Eichel gewürgt oder Lüthi hat die Barilla-Nudeln nicht "al dente" gekocht.
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von Rogeresque im Beitrag #377«Wenn man viele lange Ballwechsel hat, werden sie mit der Zeit immer langsamer, speziell abends. Und irgendwann denkst du: Wie viele gute Bälle muss ich denn noch schlagen, damit ich einen Punkt gewinne?»
Nadal groovt sich hier Runde für Runde ein. Die langsamen Bedingungen spielen ihm in die Karten.Scheiß doch auf den fehlenden Spin, klarer Vorteil für Nadal. Je länger die Ballwechsel dauern, desto besser für ihn. Das kann ergo nur ein Nachteil (generell) für Roger sein.
Ein Ausscheiden Rogers gegen Cilic scheint hier in der Belegschaft (wie immer) nicht in Betracht gezogen zu werden. Auch wenn das Ergebnis recht knapp aussieht, war das ein sehr gutes Match heute vom Kroaten.
Dein Pessimismus ist hier zweifellos Programm. Ich halte dich gar für einen kleinen Troll, der hier absolut immer das negative Orakel hinsichtlich Federers Chancen gibt. ..
Sollte klar sein, dass das ein Fake Account/Troll ist. Wahrscheinlich der Siebt-Account von Senelis.
mit tfw-fakeaccounts kennt sich ein darth roger ja bestens aus. doppelmoral also mal wieder galore viel!
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #390Nadal erneut ohne großen kraftverlust weiter, sehr schön. Das Outfit lässt mich aber wieder verzweifeln. Ist der Chef-Designer von Nike vollstreckert oder was treiben die da?
Wie hier gewisse Arbeitslose, am Wasserhäuschen stehende Hamsterficker, nach der zweiten Runde schon wissen, wie weit es für Nadal oder Federer gehen wird.
Sollte Federer dann doch früh ausscheiden, kommen die bekannten "Ausreden". Monfils hätte Federer unter Umständen ärgern können, hat aber mal wieder die falschen Bananen eingepackt. Cilic wird die nächsten Tage von gewissen Leuten wieder künstlich stark geredet und in den Himmel gehoben.
Am Ende war der Platz wieder zu langsam, die Temperaturen zu hoch, Mirka zu fett, Marc hat zu sehr seine vom Doping ramponierte Eichel gewürgt oder Lüthi hat die Barilla-Nudeln nicht "al dente" gekocht.
premium-beitrag. hab köstlichst gelacht, mich beäppelt vor lachen. einfach zu geil mal wieder von dir. ^^
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Rogeresque im Beitrag #377«Wenn man viele lange Ballwechsel hat, werden sie mit der Zeit immer langsamer, speziell abends. Und irgendwann denkst du: Wie viele gute Bälle muss ich denn noch schlagen, damit ich einen Punkt gewinne?»
Nadal groovt sich hier Runde für Runde ein. Die langsamen Bedingungen spielen ihm in die Karten.Scheiß doch auf den fehlenden Spin, klarer Vorteil für Nadal. Je länger die Ballwechsel dauern, desto besser für ihn. Das kann ergo nur ein Nachteil (generell) für Roger sein.
Ein Ausscheiden Rogers gegen Cilic scheint hier in der Belegschaft (wie immer) nicht in Betracht gezogen zu werden. Auch wenn das Ergebnis recht knapp aussieht, war das ein sehr gutes Match heute vom Kroaten.
Dein Pessimismus ist hier zweifellos Programm. Ich halte dich gar für einen kleinen Troll, der hier absolut immer das negative Orakel hinsichtlich Federers Chancen gibt. ..
Sollte klar sein, dass das ein Fake Account/Troll ist. Wahrscheinlich der Siebt-Account von Senelis.
mit tfw-fakeaccounts kennt sich ein darth roger ja bestens aus. doppelmoral also mal wieder galore viel!
Bedauere es sehr, dass ich morgen Djokovic - Tsonga nicht sehen kann. Klar, Tsonga war lange weg und ob er tatsächlich noch mal das Niveau spielen kann, was er mal drauf hatte, das bleibt abzuwarten. Trotzdem könnte das ein interessantes Match werden, in dem der 1. Topfavorit richtig gefordert wird.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Tschuschic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich bin ein Tschusch."
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #390Nadal erneut ohne großen kraftverlust weiter, sehr schön. Das Outfit lässt mich aber wieder verzweifeln. Ist der Chef-Designer von Nike vollstreckert oder was treiben die da?
Wie hier gewisse Arbeitslose, am Wasserhäuschen stehende Hamsterficker, nach der zweiten Runde schon wissen, wie weit es für Nadal oder Federer gehen wird.
Sollte Federer dann doch früh ausscheiden, kommen die bekannten "Ausreden". Monfils hätte Federer unter Umständen ärgern können, hat aber mal wieder die falschen Bananen eingepackt. Cilic wird die nächsten Tage von gewissen Leuten wieder künstlich stark geredet und in den Himmel gehoben.
Am Ende war der Platz wieder zu langsam, die Temperaturen zu hoch, Mirka zu fett, Marc hat zu sehr seine vom Doping ramponierte Eichel gewürgt oder Lüthi hat die Barilla-Nudeln nicht "al dente" gekocht.
An der Börse und mit dem Dax lief es heute wohl nicht so gut (hoho). Jedenfalls der bisher beste Beitrag in diesem Thread.
Thema drucken
16.01.2019 18:09
Antworten
