Wie die Jahre zuvor gezeigt haben ist es ziemlich schwer, konkretes für ein neues Tennisjahr vorherzusagen. Bei so ziemlich jedem Spieler steht ein Fragezeichen.
Wer gewinnt 2019 die 4 Majors?
AO: Kyrgios FO: Zverev Wimby: Federer US Open: Djokovic
Wer gewinnt die World Tour Finals 2019?
Federer
Wer führt die Weltrangliste Ende 2019 an bzw. wie sehen die Top 10 aus?
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Tschuschic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich bin ein Tschusch."
kitzbühel: kohlschreiber WTF: nadal olympia '20: federer
bei den damen: WIM: görges
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Im nächstens Jahr jährt sich der letztmalige Kalender Grand Slam zum 50. Mal (1969). Dies ist auch der einzige in der Open Era, auf zwei Belägen. Rasen und Pariser Asche.
Der alte Rod sucht sicher einen Nachfolger zum Jubiläum (hoho). Doch wird wie jedes Jahr irgendeiner das verhindern ?
Im Herreneinzel gelang der Kalender Grand Slam drei Male. Don Budge (1938) 6 in Folge, Rekord ! Nach dem 6. wurde er Pro und damit konnte er kein GS mehr spielen. Rod Laver (1962) Rod Laver (1969)
Der unechte Grand Slam gelang nur einmal in der Geschichte Novak Djokovic (2015/16)
Es war eben früher über längere Zeit nicht wirklich im Kurs alle Grand Slam Titel jagen und gewinnen zu müssen. Das ergab und entwickelte sich erst mit der Zeit zur heutigen Wahrnehmung und den Stellenwert. Daher ist immer dabei Vorsicht geboten, einen Spieler nur an den Grand Slam Titeln zum größten oder besten aller Zeiten zu küren.
Spieler, die nah dran waren:
Jack Crawford 1933 im Jahr der Machtübertragung in Deutschland -> Crawford fehlte nur der Finalsieg bei den US Open zum Kalender Grand Slam. Er verlor in umkämpften fünf Sätzen gegen Fred Perry 6–3, 11–13, 4–6, 6–0, 6–1
Tony Trabert 1955 -> Halbfinal-Aus bei den Australian Open, dafür 3 GS-Siege in Folge danach. 1956 nahm er nicht an den Australian Open teil.
Lew Hoad 1956 -> Der Australier holte die ersten 3 GS-Titel und scheiterte wie Crawford im Finale der US Open. Der Gegner war kein Geringerer als Ken Rosewall. 4–6, 6–2, 6–3, 6–3
Roy Emerson 1964/65 -> Wimbledon - US Champsh. Aus Champsh. Nach Trabert der zweite Versuch auf den unechten Grand Slam. Bei den French Open scheiterte Emerson im Halbfinale an Roche, den späteren Finalisten.
Pete Sampras 1993/94 -> Nach Wimbledon, US Open und den Australian Open fehlten noch die French Open. Sein einziger großartiger 3 GS-Titel-Lauf endete dann bereits im Viertelfinale der FO gegen Courier, welcher widerum an den späteren Sieger Bruguera scheiterte.
Roger Federer 2005/06 -> Nadal (FO-Finale)
Roger Federer 2006/07 -> Nadal (FO-Finale)
Rafael Nadal 2010/11 -> Das einzige Mal, dass ein Spieler innerhalb einer Saison 3 GS-Titel auf 3 unterschiedlichen Belägen gewinnen konnte. Die seltene FO-WIM-USO Kombination gelang nur ihm und Tony Trabert im Jahr 1955. Nadal scheiterte bei den AO 2011 im Viertelfinale an Ferrer. Oberschenkelverletzung.
Novak Djokovic 2011/12 -> Nadal (FO-Finale) Auf dem Weg dahin schlug Djokovic Nadal in 3 GS-Finalspielen in Folge und insgesamt 7 Mal in Folge. Das FO-Finale war die einmalige 4. GS-Finalbegegnung in Folge. Der unechte Djodal-Slam praktisch. In dem Finale endete Djokovics Durchbruch-Saisonlauf.
Ranking derjenigen, die am nähesten dran waren:
1) Jack Crawford (5-Satz Niederlage im USO-Finale) -> Grand Slam 2) Novak Djokovic (4-Satz N. , 18 Spiele) -> NC-Grand Slam 3) Roger Federer (2x 4 Satz N, 1x 17, 1x 16 Spiele) -> NC-Grand Slam 4) Lew Hoad (1x 4 Satz N., Finale der USO, 12 Spiele) -> Grand Slam 5) Roy Emerson 6) Tony Trabert 7) Pete Sampras 8) Rafael Nadal
1) Jack Crawford (5-Satz Niederlage im USO-Finale) -> Grand Slam 2) Novak Djokovic (4-Satz N. , 18 Spiele) -> NC-Grand Slam 3) Roger Federer (2x 4 Satz N, 1x 17, 1x 16 Spiele) -> NC-Grand Slam 4) Lew Hoad (1x 4 Satz N., Finale der USO, 12 Spiele) -> Grand Slam 5) Roy Emerson 6) Tony Trabert 7) Pete Sampras 8) Rafael Nadal
Wie Senelis es wieder schafft, Nole vor Roger zu schieben Nole hat also bei seiner 4 Satz Niederlage ein Game mehr gewonnen Dafür hatte Federer 2x die Chance, war also insgesamt näher dran
«Roger has about a Million Grand Slams!» Frances Tiafoe
1) Jack Crawford (5-Satz Niederlage im USO-Finale) -> Grand Slam 2) Novak Djokovic (4-Satz N. , 18 Spiele) -> NC-Grand Slam 3) Roger Federer (2x 4 Satz N, 1x 17, 1x 16 Spiele) -> NC-Grand Slam 4) Lew Hoad (1x 4 Satz N., Finale der USO, 12 Spiele) -> Grand Slam 5) Roy Emerson 6) Tony Trabert 7) Pete Sampras 8) Rafael Nadal
Wie Senelis es wieder schafft, Nole vor Roger zu schieben Nole hat also bei seiner 4 Satz Niederlage ein Game mehr gewonnen Dafür hatte Federer 2x die Chance, war also insgesamt näher dran
Gut herausgefischt. War zu erwarten. Ich musste selber äußerst schmunzeln, als dieses eine Spiel mehr raus kam. Irgendein Kriterium musste ich anwenden. Wenigstens war ich transparent und jeder kann sehen, dass das kaum einen Unterschied macht, dass Djokovic auf die 2 und Federer auf die 3 landete.
Federer war 2x sehr nah dran. Das ist korrekt. Djokovic jedoch ebenfalls, denn beim zweiten Mal schaffte er schließlich anders als die Anderen in der unteren Liste alle 4 in Folge als Einziger seit 1969 und als Einziger nicht in einem Jahr überhaupt zu holen. Klar, hätte Roger auch schaffen können. Brauchen wir nicht darüber zu reden. Hat er jedoch nicht !! (hoho)
Laver (2), Federer (0) und Djokovic (1) sind die drei Namen, die als Einzige 2x nah dran waren bzw. 2x die 4 in Folge schafften.
1) Jack Crawford (5-Satz Niederlage im USO-Finale) -> Grand Slam 2) Novak Djokovic (4-Satz N. , 18 Spiele) -> NC-Grand Slam 3) Roger Federer (2x 4 Satz N, 1x 17, 1x 16 Spiele) -> NC-Grand Slam 4) Lew Hoad (1x 4 Satz N., Finale der USO, 12 Spiele) -> Grand Slam 5) Roy Emerson 6) Tony Trabert 7) Pete Sampras 8) Rafael Nadal
Wie Senelis es wieder schafft, Nole vor Roger zu schieben Nole hat also bei seiner 4 Satz Niederlage ein Game mehr gewonnen Dafür hatte Federer 2x die Chance, war also insgesamt näher dran
nein. federer kann nadal bei den FO nicht schlagen. chance 0%. nole hat nadal bei den FO schon geschlagen und auch mal break vor im 5. geführt. und nadal auf sand auch schon häufiger geschlagen als federer. nole war daher dichter dran als federer.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
1) Jack Crawford (5-Satz Niederlage im USO-Finale) -> Grand Slam 2) Novak Djokovic (4-Satz N. , 18 Spiele) -> NC-Grand Slam 3) Roger Federer (2x 4 Satz N, 1x 17, 1x 16 Spiele) -> NC-Grand Slam 4) Lew Hoad (1x 4 Satz N., Finale der USO, 12 Spiele) -> Grand Slam 5) Roy Emerson 6) Tony Trabert 7) Pete Sampras 8) Rafael Nadal
Wie Senelis es wieder schafft, Nole vor Roger zu schieben Nole hat also bei seiner 4 Satz Niederlage ein Game mehr gewonnen Dafür hatte Federer 2x die Chance, war also insgesamt näher dran
Gut herausgefischt. War zu erwarten. Ich musste selber äußerst schmunzeln, als dieses eine Spiel mehr raus kam. Irgendein Kriterium musste ich anwenden. Wenigstens war ich transparent und jeder kann sehen, dass das kaum einen Unterschied macht, dass Djokovic auf die 2 und Federer auf die 3 landete.
Federer war 2x sehr nah dran. Das ist korrekt. Djokovic jedoch ebenfalls, denn beim zweiten Mal schaffte er schließlich anders als die Anderen in der unteren Liste alle 4 in Folge als Einziger seit 1969 und als Einziger nicht in einem Jahr überhaupt zu holen. Klar, hätte Roger auch schaffen können. Brauchen wir nicht darüber zu reden. Hat er jedoch nicht !! (hoho)
Laver (2), Federer (0) und Djokovic (1) sind die drei Namen, die als Einzige 2x nah dran waren bzw. 2x die 4 in Folge schafften.
die frage ist nur wie federer jemals den unechten gs gewinnen wollte, da er nadal doch bei den FO nicht schlagen kann. sowas wäre also nur in jahren vorstellbar, wo nadal vorzeitig scheitert oder verletzt aussteigt.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Ja das stimmt, Nole konnte Rafa bei den FO schlagen, allerdings auch nur, weil Nadal von einer Verletzung zurück kam und unterirdisch spielte. Einen Rafa in Topform kann man in Paris nicht schlagen.
Zitat von Tennismania im Beitrag #23Ja das stimmt, Nole konnte Rafa bei den FO schlagen, allerdings auch nur, weil Nadal von einer Verletzung zurück kam und unterirdisch spielte. Einen Rafa in Topform kann man in Paris nicht schlagen.
wenn es einer schaffen kann dann nole. 2013 war rafa in topform und nole führte 4-2 im 5.satz, hatte spielball zum 5-3 und berührte bei einem für nadal unerreichbaren ball das netz. so dicht war roger bei den FO gegen nadal nie am sieg dran.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Tennismania im Beitrag #23Ja das stimmt, Nole konnte Rafa bei den FO schlagen, allerdings auch nur, weil Nadal von einer Verletzung zurück kam und unterirdisch spielte. Einen Rafa in Topform kann man in Paris nicht schlagen.
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Thema drucken
18.11.2018 21:51 (zuletzt bearbeitet: 22.11.2018 17:36)
Antworten
.gif)
Nole hat also bei seiner 4 Satz Niederlage ein Game mehr gewonnen
