Zitat von VotedStraw im Beitrag #1991 Jetzt mach dich doch nicht lächerlich, letztes Jahr war Federer in Topform und trotzdem hat der gerade so in 5 Sätzen gewonnen (und war im letzten Satz bereits ein Break hinten). Dieses Jahr spielt Nadal bislang deutlich besser und Federer hat bislang jetzt nicht sonderlich viel gezeigt und ist ein Jahr älter. "Keine Chance" ist sicherlich Blödsinn
Schon wieder so ein Schwachsinn! Fed hatte ein gutes Jahr 2017, trotzdem merkt man das fortschreitende Alter an. Die Schwankungen in einem Match werden nämlich extremer. Hätte Roger durchgehend in Top Form gespielt, hätte er nicht 7 Sätze übers Turnier hinweg abgegeben.
aber letztes Jahr ist Nadal auch durch die ersten Runden gerusht und hatte ne viel krassere Auslosung (Zverev, Clownfils, Raonic) und ist da trotzdem mehr oder weniger souverän durch. Wie gesagt, stellt Nadal das gleiche wie mit Dzumhur auch mit Cilic und Dimi/Kyrgios an können wir nochmal weiter reden^^
Zitat von fedo94 im Beitrag #2003aber letztes Jahr ist Nadal auch durch die ersten Runden gerusht und hatte ne viel krassere Auslosung (Zverev, Clownfils, Raonic) und ist da trotzdem mehr oder weniger souverän durch. Wie gesagt, stellt Nadal das gleiche wie mit Dzumhur auch mit Cilic und Dimi/Kyrgios an können wir nochmal weiter reden^^
Zitat von fedo94 im Beitrag #2003aber letztes Jahr ist Nadal auch durch die ersten Runden gerusht und hatte ne viel krassere Auslosung (Zverev, Clownfils, Raonic) und ist da trotzdem mehr oder weniger souverän durch. Wie gesagt, stellt Nadal das gleiche wie mit Dzumhur auch mit Cilic und Dimi/Kyrgios an können wir nochmal weiter reden^^
Was redest du, gegen Zverev war 1:2 in Sätzen hinten, wo ist das gerusht?
Zitat von VotedStraw im Beitrag #1998Shanghai war ein anderer Belag und Nadal grottig.
Du zwingst mich jetzt wirklich, sämtliche Textpassagen von Dir rauszusuchen, wie Du Nadal vor dem Match in den Himmel gelobt hast?
Ich kann mich daran garnicht mehr erinnern, ich weiß auf jeden Fall, dass er im Finale grauenhaft gespielt hat und Federer halt mehr oder weniger perfekt.
Zitat von fedo94 im Beitrag #2003aber letztes Jahr ist Nadal auch durch die ersten Runden gerusht und hatte ne viel krassere Auslosung (Zverev, Clownfils, Raonic) und ist da trotzdem mehr oder weniger souverän durch. Wie gesagt, stellt Nadal das gleiche wie mit Dzumhur auch mit Cilic und Dimi/Kyrgios an können wir nochmal weiter reden^^
Was redest du, gegen Zverev war 1:2 in Sätzen hinten, wo ist das gerusht?
meinte die ersten 2 Runden und danach mehr oder weniger souverän. Das gegen Zverev kommt in die Kategorie weniger Souverän ^^
Zitat von fedo94 im Beitrag #2003aber letztes Jahr ist Nadal auch durch die ersten Runden gerusht und hatte ne viel krassere Auslosung (Zverev, Clownfils, Raonic) und ist da trotzdem mehr oder weniger souverän durch. Wie gesagt, stellt Nadal das gleiche wie mit Dzumhur auch mit Cilic und Dimi/Kyrgios an können wir nochmal weiter reden^^
solang die sich nicht bereitwillig bücken gerne^^
Die sollen erst mal soweit kommen. Cilic hat zuvor noch einen Drecks Spanacken vor sich, Kyrgios und Dimitrov zerfleischen sich hoffentlich nicht so extrem, dass es dann im VF rausgeht.
Zitat von VotedStraw im Beitrag #1991 Jetzt mach dich doch nicht lächerlich, letztes Jahr war Federer in Topform und trotzdem hat der gerade so in 5 Sätzen gewonnen (und war im letzten Satz bereits ein Break hinten). Dieses Jahr spielt Nadal bislang deutlich besser und Federer hat bislang jetzt nicht sonderlich viel gezeigt und ist ein Jahr älter. "Keine Chance" ist sicherlich Blödsinn
Schon wieder so ein Schwachsinn! Fed hatte ein gutes Jahr 2017, trotzdem merkt man das fortschreitende Alter an. Die Schwankungen in einem Match werden nämlich extremer. Hätte Roger durchgehend in Top Form gespielt, hätte er nicht 7 Sätze übers Turnier hinweg abgegeben.
Im Finale war er in Topform, basta
Sicher.
Na, na, Maestro...Schwankungen hat es in Federers Spiel immer gegeben. Aber dass er Wimbledon ohne Satzverlust gewinnt und in IW meiner Meinung nach das beste Tennis seines Lebens gespielt hat ist für mich ein Beleg, dass Federer sich sogar noch verbessert hat...Und dieses Jahr beginnt es stärker als 2017. Also ich sehe eine große Chance für die Titelverteidigung. Federer drei Sätze abzunehmen ist derzeit für jeden eine Herkulesaufgabe...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von fedo94 im Beitrag #2003aber letztes Jahr ist Nadal auch durch die ersten Runden gerusht und hatte ne viel krassere Auslosung (Zverev, Clownfils, Raonic) und ist da trotzdem mehr oder weniger souverän durch. Wie gesagt, stellt Nadal das gleiche wie mit Dzumhur auch mit Cilic und Dimi/Kyrgios an können wir nochmal weiter reden^^
Was redest du, gegen Zverev war 1:2 in Sätzen hinten, wo ist das gerusht?
Gegen Fatdatis und Mayer.
Zverev ist von Match-Up und Spielstärke allerdings stärker als alle Gegner in Nadals Hälfte, daher egal. Ich fand Nadal stark in beiden Turnieren, wie stark genau, dazu muss ich ihn erst gegen wen gescheites sehen. Cilic wäre eine Option, auch wenn ich das Match-Up stark auf Nadals Seite sehe.
Gegen Federer bin ich mal auf die Wettquoten gespannt...
Zitat von VotedStraw im Beitrag #1974 Garnicht, Nole ist Topfavorit..zumindest für mich^^
Topfavorit fürs Ausscheiden...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von VotedStraw im Beitrag #1991 Jetzt mach dich doch nicht lächerlich, letztes Jahr war Federer in Topform und trotzdem hat der gerade so in 5 Sätzen gewonnen (und war im letzten Satz bereits ein Break hinten). Dieses Jahr spielt Nadal bislang deutlich besser und Federer hat bislang jetzt nicht sonderlich viel gezeigt und ist ein Jahr älter. "Keine Chance" ist sicherlich Blödsinn
Schon wieder so ein Schwachsinn! Fed hatte ein gutes Jahr 2017, trotzdem merkt man das fortschreitende Alter an. Die Schwankungen in einem Match werden nämlich extremer. Hätte Roger durchgehend in Top Form gespielt, hätte er nicht 7 Sätze übers Turnier hinweg abgegeben.
Im Finale war er in Topform, basta
Sicher.
Na, na, Maestro...Schwankungen hat es in Federers Spiel immer gegeben. Aber dass er Wimbledon ohne Satzverlust gewinnt und in IW meiner Meinung nach das beste Tennis seines Lebens gespielt hat ist für mich ein Beleg, dass Federer sich sogar noch verbessert hat...Und dieses Jahr beginnt es stärker als 2017. Also ich sehe eine große Chance für die Titelverteidigung. Federer drei Sätze abzunehmen ist derzeit für jeden eine Herkulesaufgabe...
Darum geht es doch gar nicht^^ IW war unfassbar stark, DAS war Topform. Wimbledon musste er nicht mal in Top Form spielen^^ Dass es kleinere Schwankungen im Spiel gibt ist ja normal, aber das letztjährige Finale war ein reines auf und ab. Der 5te Satz war allerdings Klasse.
Zitat von VotedStraw im Beitrag #1974 Garnicht, Nole ist Topfavorit..zumindest für mich^^
Topfavorit fürs Ausscheiden...
Nach den letzten Jahren muss man Djokovic auf der Rechnung haben, so klein sie auch sein mag. Denke Zverev vs Nole wird ein gutes Indiz für die weiteren Runden.
Zitat von VotedStraw im Beitrag #1991 Jetzt mach dich doch nicht lächerlich, letztes Jahr war Federer in Topform und trotzdem hat der gerade so in 5 Sätzen gewonnen (und war im letzten Satz bereits ein Break hinten). Dieses Jahr spielt Nadal bislang deutlich besser und Federer hat bislang jetzt nicht sonderlich viel gezeigt und ist ein Jahr älter. "Keine Chance" ist sicherlich Blödsinn
Schon wieder so ein Schwachsinn! Fed hatte ein gutes Jahr 2017, trotzdem merkt man das fortschreitende Alter an. Die Schwankungen in einem Match werden nämlich extremer. Hätte Roger durchgehend in Top Form gespielt, hätte er nicht 7 Sätze übers Turnier hinweg abgegeben.
Im Finale war er in Topform, basta
Sicher.
Na, na, Maestro...Schwankungen hat es in Federers Spiel immer gegeben. Aber dass er Wimbledon ohne Satzverlust gewinnt und in IW meiner Meinung nach das beste Tennis seines Lebens gespielt hat ist für mich ein Beleg, dass Federer sich sogar noch verbessert hat...Und dieses Jahr beginnt es stärker als 2017. Also ich sehe eine große Chance für die Titelverteidigung. Federer drei Sätze abzunehmen ist derzeit für jeden eine Herkulesaufgabe...
Darum geht es doch gar nicht^^ IW war unfassbar stark, DAS war Topform. Wimbledon musste er nicht mal in Top Form spielen^^ Dass es kleinere Schwankungen im Spiel gibt ist ja normal, aber das letztjährige Finale war ein reines auf und ab. Der 5te Satz war allerdings Klasse.
Und natürlich ist er heuer auch Topfavorit.
Darüber sind sich fast alle einig denk ich. Nur zu welchem Ausmaß ist die Frage^^
Zitat von VotedStraw im Beitrag #1974 Garnicht, Nole ist Topfavorit..zumindest für mich^^
Topfavorit fürs Ausscheiden...
Nach den letzten Jahren muss man Djokovic auf der Rechnung haben, so klein sie auch sein mag. Denke Zverev vs Nole wird ein gutes Indiz für die weiteren Runden.
In der Hinsicht muss ich nochmal sagen, dass die Fear vor Chung steigt, je näher das Match rückt. Hab die Statistik zum Medvedev Match nicht, aber die UEs ab dem zweiten Satz müsste man an einer Hand abzählen können.
Zitat von VotedStraw im Beitrag #1974 Garnicht, Nole ist Topfavorit..zumindest für mich^^
Topfavorit fürs Ausscheiden...
Nach den letzten Jahren muss man Djokovic auf der Rechnung haben, so klein sie auch sein mag. Denke Zverev vs Nole wird ein gutes Indiz für die weiteren Runden.
In der Hinsicht muss ich nochmal sagen, dass die Fear vor Chung steigt, je näher das Match rückt. Hab die Statistik zum Medvedev Match nicht, aber die UEs ab dem zweiten Satz müsste man an einer Hand abzählen können.
Dürfte eigentlich sehr geil werden. Der Sieger der NextGen Finals gegen den NextGen-Superstar
Zitat von fedo94 im Beitrag #2015 In der Hinsicht muss ich nochmal sagen, dass die Fear vor Chung steigt, je näher das Match rückt. Hab die Statistik zum Medvedev Match nicht, aber die UEs ab dem zweiten Satz müsste man an einer Hand abzählen können.
Ich setze die Hoffnung auf Saschas Returns - denn der Streber schlägt bescheiden auf und gegen Gojodingsbums hatte Wunderkind-ev ziemlich druckvolle Returns.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von fedo94 im Beitrag #2015 In der Hinsicht muss ich nochmal sagen, dass die Fear vor Chung steigt, je näher das Match rückt. Hab die Statistik zum Medvedev Match nicht, aber die UEs ab dem zweiten Satz müsste man an einer Hand abzählen können.
Ich setze die Hoffnung auf Saschas Returns - denn der Streber schlägt bescheiden auf und gegen Gojodingsbums hatte Wunderkind-ev ziemlich druckvolle Returns.
Wer ist denn Gojodingsbums?
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von fedo94 im Beitrag #2015 In der Hinsicht muss ich nochmal sagen, dass die Fear vor Chung steigt, je näher das Match rückt. Hab die Statistik zum Medvedev Match nicht, aber die UEs ab dem zweiten Satz müsste man an einer Hand abzählen können.
Ich setze die Hoffnung auf Saschas Returns - denn der Streber schlägt bescheiden auf und gegen Gojodingsbums hatte Wunderkind-ev ziemlich druckvolle Returns.
Wer ist denn Gojodingsbums?
Aus Wikipedia:
"Peter Gojodingsbums (born 15 July 1989) is a German professional tennis player. He achieved a career-high ATP singles ranking of world No. 60 in November 2017."
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1963Mit einem GS-Sieg Federer's könnte ich noch leben. Wenn tatsächlich Nole gewinnen sollte, müsste ich wieder den Rechenschieber auspacken.
Interessante Aussage
In erster Linie geht es um Besitzstandswahrung. Federer ist die #1. Nadal die #2. Aber Nadal sollte auch mindestens die #2 bleiben, das gilt es zu verteidigen.
Im Grunde nach ist es auch besser so, als Nadal nur noch auf der #3. Trotzdem, einen weiteren GS Erfolg kann man Federer einfach nicht gönnen. Kommt es im HF zum Duell Federer -Djokovic, hoffe ich auf jeden Fall auf einen Sieg des Djokers. Nadal hat immer noch Paris, wo er wieder nachlegen könnte, falls Djokovic weiter aufholt. Gewinnt Federer noch ein GS, ist der Rekord entgültig safe.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1963Mit einem GS-Sieg Federer's könnte ich noch leben. Wenn tatsächlich Nole gewinnen sollte, müsste ich wieder den Rechenschieber auspacken.
Interessante Aussage
In erster Linie geht es um Besitzstandswahrung. Federer ist die #1. Nadal die #2. Aber Nadal sollte auch mindestens die #2 bleiben, das gilt es zu verteidigen.
Im Grunde nach ist es auch besser so, als Nadal nur noch auf der #3. Trotzdem, einen weiteren GS Erfolg kann man Federer einfach nicht gönnen. Kommt es im HF zum Duell Federer -Djokovic, hoffe ich auf jeden Fall auf einen Sieg des Djokers. Nadal hat immer noch Paris, wo er wieder nachlegen könnte, falls Djokovic weiter aufholt. Gewinnt Federer noch ein GS, ist der Rekord entgültig safe.
Nadal bleibt immer Paris...das könnte glatt ein klassischer Ausspruch werden. Erinnert irgenwie an einen Filmklassiker...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von fedo94 im Beitrag #2015 In der Hinsicht muss ich nochmal sagen, dass die Fear vor Chung steigt, je näher das Match rückt. Hab die Statistik zum Medvedev Match nicht, aber die UEs ab dem zweiten Satz müsste man an einer Hand abzählen können.
Ich setze die Hoffnung auf Saschas Returns - denn der Streber schlägt bescheiden auf und gegen Gojodingsbums hatte Wunderkind-ev ziemlich druckvolle Returns.
Wer ist denn Gojodingsbums?
Aus Wikipedia:
"Peter Gojodingsbums (born 15 July 1989) is a German professional tennis player. He achieved a career-high ATP singles ranking of world No. 60 in November 2017."
Ach, DER Gojodingsbums!
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Thema drucken
19.01.2018 13:58
Antworten
