Zitat von Timo im Beitrag #1969Klassisches aus der Affäre ziehen Du weißt genau, dass es Szenarien gibt in den Federer gegen Nadal verlieren kann. Alles andere ist verblendet
Man zieht sich aus der Affäre, wenn man eine Schwachsinns-Diskussion beendet? Na, meinetwegen...
Wie kommst Du eigentlich darauf, dass Du entscheiden könntest, was verblendet ist und was nicht? Das wiederum würde mich nun schon interessieren.
Zitat von Timo im Beitrag #1971Es war so klar Naja dann hofft mal, dass Nadal auf jeden Fall das Finale erreicht. Einen leichteren Gegner gibt es scheinbar ja nicht
Macht euch erstmal Gedanken um Nole, der wird hier m.E. viel zu wenig thematisiert. Quasi als sei der garnicht mehr dabei ^^ Ich hoffe, er wird nicht der lachende Dritte.
Wenn Nole wirklich peakt (und das muss er denk ich gegen Roger) dann soll er auch Rafa massakrieren im Finale
Zitat von Timo im Beitrag #1971Es war so klar Naja dann hofft mal, dass Nadal auf jeden Fall das Finale erreicht. Einen leichteren Gegner gibt es scheinbar ja nicht
Komisch, warum hoffen dann die Fed-Fans bei jedem Nadal-Match, dass er verliert/so lange wie möglich auf den Platz steht^^
@Timo kannst ja nen 10er oder 20er auf Turniersieg Nadal setzen, noch würdest du da 40-80 zurückbekommen würde aber abwarten, bis Nole und Roger Morgen nachgezogen sind, dann erhöht die sich wohl noch
Zitat von Timo im Beitrag #1969Klassisches aus der Affäre ziehen Du weißt genau, dass es Szenarien gibt in den Federer gegen Nadal verlieren kann. Alles andere ist verblendet
Man zieht sich aus der Affäre, wenn man eine Schwachsinns-Diskussion beendet? Na, meinetwegen...
Wie kommst Du eigentlich darauf, dass Du entscheiden könntest, was verblendet ist und was nicht? Das wiederum würde mich nun schon interessieren.
Weil du eine extreme Meinung vertrittst und ich eine gemäßigte ;) Wenn du dafür auch noch eine Erklärung brauchst fange ich an an dir zu zweifeln. Und im Übrigen: Du urteilst doch dauernd über verblende und verblödete Nadalratten, aber man darf nicht über die urteilen? alles klar^^
Zitat von Timo im Beitrag #1971Es war so klar Naja dann hofft mal, dass Nadal auf jeden Fall das Finale erreicht. Einen leichteren Gegner gibt es scheinbar ja nicht
Macht euch erstmal Gedanken um Nole, der wird hier m.E. viel zu wenig thematisiert. Quasi als sei der garnicht mehr dabei ^^ Ich hoffe, er wird nicht der lachende Dritte.
Wenn Nole wirklich peakt (und das muss er denk ich gegen Roger) dann soll er auch Rafa massakrieren im Finale
Es wird Australian Open 2016 reloaded, denk an meine Worte... Und anschließend gibts Doha 2016 reloaded und alles sind glücklich
Zitat von Timo im Beitrag #1971Es war so klar Naja dann hofft mal, dass Nadal auf jeden Fall das Finale erreicht. Einen leichteren Gegner gibt es scheinbar ja nicht
Macht euch erstmal Gedanken um Nole, der wird hier m.E. viel zu wenig thematisiert. Quasi als sei der garnicht mehr dabei ^^ Ich hoffe, er wird nicht der lachende Dritte.
Wenn Nole wirklich peakt (und das muss er denk ich gegen Roger) dann soll er auch Rafa massakrieren im Finale
Es wird Australian Open 2016 reloaded, denk an meine Worte... Und anschließend gibts Doha 2016 reloaded und alles sind glücklich
Kann ich besser mit leben als einem weiteren geschenkten HC GS für Rafa^^
Zitat von Timo im Beitrag #1971Es war so klar Naja dann hofft mal, dass Nadal auf jeden Fall das Finale erreicht. Einen leichteren Gegner gibt es scheinbar ja nicht
Macht euch erstmal Gedanken um Nole, der wird hier m.E. viel zu wenig thematisiert. Quasi als sei der garnicht mehr dabei ^^ Ich hoffe, er wird nicht der lachende Dritte.
Wenn Nole wirklich peakt (und das muss er denk ich gegen Roger) dann soll er auch Rafa massakrieren im Finale
Es wird Australian Open 2016 reloaded, denk an meine Worte... Und anschließend gibts Doha 2016 reloaded und alles sind glücklich
Zitat von fedo94 im Beitrag #1979@Timo kannst ja nen 10er oder 20er auf Turniersieg Nadal setzen, noch würdest du da 40-80 zurückbekommen würde aber abwarten, bis Nole und Roger Morgen nachgezogen sind, dann erhöht die sich wohl noch
Puh ne dafür ist es mir dann noch zu unwahrscheinlich und ich wette generell nicht
Zitat von Timo im Beitrag #1969Klassisches aus der Affäre ziehen Du weißt genau, dass es Szenarien gibt in den Federer gegen Nadal verlieren kann. Alles andere ist verblendet
Man zieht sich aus der Affäre, wenn man eine Schwachsinns-Diskussion beendet? Na, meinetwegen...
Wie kommst Du eigentlich darauf, dass Du entscheiden könntest, was verblendet ist und was nicht? Das wiederum würde mich nun schon interessieren.
Weil du eine extreme Meinung vertrittst und ich eine gemäßigte ;)
Nö. Ich halte es für eine extreme Meinung, dass Nadal eine Chance gegen Federer haben soll. Darum findet dieses Diskussion gerade statt, schon vergessen?
Zitat von Timo im Beitrag #1969Klassisches aus der Affäre ziehen Du weißt genau, dass es Szenarien gibt in den Federer gegen Nadal verlieren kann. Alles andere ist verblendet
Man zieht sich aus der Affäre, wenn man eine Schwachsinns-Diskussion beendet? Na, meinetwegen...
Wie kommst Du eigentlich darauf, dass Du entscheiden könntest, was verblendet ist und was nicht? Das wiederum würde mich nun schon interessieren.
Weil du eine extreme Meinung vertrittst und ich eine gemäßigte ;)
Nö. Ich halte es für eine extreme Meinung, dass Nadal eine Chance gegen Federer haben soll. Darum findet dieses Diskussion gerade statt, schon vergessen?
Klar, ich bin der mit der extremen Meinung^^ Und schön den zweiten Teil meines Kommentars rausgeschnitten
Zitat von Timo im Beitrag #1971Es war so klar Naja dann hofft mal, dass Nadal auf jeden Fall das Finale erreicht. Einen leichteren Gegner gibt es scheinbar ja nicht
Macht euch erstmal Gedanken um Nole, der wird hier m.E. viel zu wenig thematisiert. Quasi als sei der garnicht mehr dabei ^^ Ich hoffe, er wird nicht der lachende Dritte.
Wenn Nole wirklich peakt (und das muss er denk ich gegen Roger) dann soll er auch Rafa massakrieren im Finale
Es wird Australian Open 2016 reloaded, denk an meine Worte... Und anschließend gibts Doha 2016 reloaded und alles sind glücklich
Wie wäre es im Finale mit Federer-Nadal mit IW 2017 reloaded? Da stand ein Federer auf dem Platz, der noch die nächsten 4-5 Tennisgenerationen bis zum Jahr 2100 an diesem Tag schlagen würde. DANN wären wir alle zufrieden, ausgewähltes Stroh...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Timo im Beitrag #1969Klassisches aus der Affäre ziehen Du weißt genau, dass es Szenarien gibt in den Federer gegen Nadal verlieren kann. Alles andere ist verblendet
Man zieht sich aus der Affäre, wenn man eine Schwachsinns-Diskussion beendet? Na, meinetwegen...
Wie kommst Du eigentlich darauf, dass Du entscheiden könntest, was verblendet ist und was nicht? Das wiederum würde mich nun schon interessieren.
Weil du eine extreme Meinung vertrittst und ich eine gemäßigte ;)
Nö. Ich halte es für eine extreme Meinung, dass Nadal eine Chance gegen Federer haben soll. Darum findet dieses Diskussion gerade statt, schon vergessen?
Jetzt mach dich doch nicht lächerlich, letztes Jahr war Federer in Topform und trotzdem hat der gerade so in 5 Sätzen gewonnen (und war im letzten Satz bereits ein Break hinten). Dieses Jahr spielt Nadal bislang deutlich besser und Federer hat bislang jetzt nicht sonderlich viel gezeigt und ist ein Jahr älter. "Keine Chance" ist sicherlich Blödsinn
Zitat von Timo im Beitrag #1971Es war so klar Naja dann hofft mal, dass Nadal auf jeden Fall das Finale erreicht. Einen leichteren Gegner gibt es scheinbar ja nicht
Komisch, warum hoffen dann die Fed-Fans bei jedem Nadal-Match, dass er verliert/so lange wie möglich auf den Platz steht^^
Muss man hier eigentlich alles erklären. Ein klein wenig Nachdenken erwarte ich sogar auf TFW. Weil bei Fed eher eine Chance besteht, dass er vor dem Finale fliegt. Dann nämlich hätte Nadal freie Bahn mehr oder weniger, da ich Djokovic noch nicht so weit sehe.
Zitat von Timo im Beitrag #1971Es war so klar Naja dann hofft mal, dass Nadal auf jeden Fall das Finale erreicht. Einen leichteren Gegner gibt es scheinbar ja nicht
Macht euch erstmal Gedanken um Nole, der wird hier m.E. viel zu wenig thematisiert. Quasi als sei der garnicht mehr dabei ^^ Ich hoffe, er wird nicht der lachende Dritte.
Wenn Nole wirklich peakt (und das muss er denk ich gegen Roger) dann soll er auch Rafa massakrieren im Finale
Es wird Australian Open 2016 reloaded, denk an meine Worte... Und anschließend gibts Doha 2016 reloaded und alles sind glücklich
Wie wäre es im Finale mit Federer-Nadal mit IW 2017 reloaded? Da stand ein Federer auf dem Platz, der noch die nächsten 4-5 Tennisgenerationen bis zum Jahr 2100 an diesem Tag schlagen würde. DANN wären wir alle zufrieden, ausgewähltes Stroh...
Weißt du womit ich zufrieden wär? Federer IW 2017-Form gegen Nole Australian Open 2016-Form. Das wäre dann wohl das beste Match aller Zeiten^^
Zitat von Maestro im Beitrag #1987Aber der Affe ein weiteres Geschenk? No way, da muss nicht sein.
Ist längst eingetreten, wenn man sich den Draw anschaut.
Geht mir rein um den Titel. Das Finale kann er gerne erreichen, würde es umso bitterer machen. Und die WRL Punkte sind mittlerweile egal, da Roger sowieso nicht mehr die 1 wird.
Zitat von Timo im Beitrag #1969Klassisches aus der Affäre ziehen Du weißt genau, dass es Szenarien gibt in den Federer gegen Nadal verlieren kann. Alles andere ist verblendet
Man zieht sich aus der Affäre, wenn man eine Schwachsinns-Diskussion beendet? Na, meinetwegen...
Wie kommst Du eigentlich darauf, dass Du entscheiden könntest, was verblendet ist und was nicht? Das wiederum würde mich nun schon interessieren.
Weil du eine extreme Meinung vertrittst und ich eine gemäßigte ;)
Nö. Ich halte es für eine extreme Meinung, dass Nadal eine Chance gegen Federer haben soll. Darum findet dieses Diskussion gerade statt, schon vergessen?
Jetzt mach dich doch nicht lächerlich, letztes Jahr war Federer in Topform und trotzdem hat der gerade so in 5 Sätzen gewonnen (und war im letzten Satz bereits ein Break hinten). Dieses Jahr spielt Nadal bislang deutlich besser und Federer hat bislang jetzt nicht sonderlich viel gezeigt und ist ein Jahr älter. "Keine Chance" ist sicherlich Blödsinn
Kleine Korrektur. Er war NICHT in Topform, schon gegen Wawrinka hatt er Probleme. Seine TOPFORM erreichte er in IW...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Timo im Beitrag #1969Klassisches aus der Affäre ziehen Du weißt genau, dass es Szenarien gibt in den Federer gegen Nadal verlieren kann. Alles andere ist verblendet
Man zieht sich aus der Affäre, wenn man eine Schwachsinns-Diskussion beendet? Na, meinetwegen...
Wie kommst Du eigentlich darauf, dass Du entscheiden könntest, was verblendet ist und was nicht? Das wiederum würde mich nun schon interessieren.
Weil du eine extreme Meinung vertrittst und ich eine gemäßigte ;)
Nö. Ich halte es für eine extreme Meinung, dass Nadal eine Chance gegen Federer haben soll. Darum findet dieses Diskussion gerade statt, schon vergessen?
Jetzt mach dich doch nicht lächerlich, letztes Jahr war Federer in Topform und trotzdem hat der gerade so in 5 Sätzen gewonnen (und war im letzten Satz bereits ein Break hinten). Dieses Jahr spielt Nadal bislang deutlich besser und Federer hat bislang jetzt nicht sonderlich viel gezeigt und ist ein Jahr älter. "Keine Chance" ist sicherlich Blödsinn
Wie in Shanghai, ne?
Letztes Jahr war Nadal meinetwegen schon noch ein wenig in Federers "Kopf". Aber durch den Finalsieg ist der gordische Knoten geplatzt.
Zitat von Timo im Beitrag #1971Es war so klar Naja dann hofft mal, dass Nadal auf jeden Fall das Finale erreicht. Einen leichteren Gegner gibt es scheinbar ja nicht
Macht euch erstmal Gedanken um Nole, der wird hier m.E. viel zu wenig thematisiert. Quasi als sei der garnicht mehr dabei ^^ Ich hoffe, er wird nicht der lachende Dritte.
Wenn Nole wirklich peakt (und das muss er denk ich gegen Roger) dann soll er auch Rafa massakrieren im Finale
Es wird Australian Open 2016 reloaded, denk an meine Worte... Und anschließend gibts Doha 2016 reloaded und alles sind glücklich
Wie wäre es im Finale mit Federer-Nadal mit IW 2017 reloaded? Da stand ein Federer auf dem Platz, der noch die nächsten 4-5 Tennisgenerationen bis zum Jahr 2100 an diesem Tag schlagen würde. DANN wären wir alle zufrieden, ausgewähltes Stroh...
Weißt du womit ich zufrieden wär? Federer IW 2017-Form gegen Nole Australian Open 2016-Form. Das wäre dann wohl das beste Match aller Zeiten^^
Das könnte wohl sein...^^
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Timo im Beitrag #1969Klassisches aus der Affäre ziehen Du weißt genau, dass es Szenarien gibt in den Federer gegen Nadal verlieren kann. Alles andere ist verblendet
Man zieht sich aus der Affäre, wenn man eine Schwachsinns-Diskussion beendet? Na, meinetwegen...
Wie kommst Du eigentlich darauf, dass Du entscheiden könntest, was verblendet ist und was nicht? Das wiederum würde mich nun schon interessieren.
Weil du eine extreme Meinung vertrittst und ich eine gemäßigte ;)
Nö. Ich halte es für eine extreme Meinung, dass Nadal eine Chance gegen Federer haben soll. Darum findet dieses Diskussion gerade statt, schon vergessen?
Jetzt mach dich doch nicht lächerlich, letztes Jahr war Federer in Topform und trotzdem hat der gerade so in 5 Sätzen gewonnen (und war im letzten Satz bereits ein Break hinten). Dieses Jahr spielt Nadal bislang deutlich besser und Federer hat bislang jetzt nicht sonderlich viel gezeigt und ist ein Jahr älter. "Keine Chance" ist sicherlich Blödsinn
Wie in Shanghai, ne?
Letztes Jahr war Nadal meinetwegen schon noch ein wenig in Federers "Kopf". Aber durch den Finalsieg ist der gordische Knoten geplatzt.
Shanghai war ein anderer Belag und Nadal grottig. Das ist was komplett anderes hier, eine Zerschlagung von Federer gegen Nadal halte ich derzeit für unmöglich
Zitat von VotedStraw im Beitrag #1991 Jetzt mach dich doch nicht lächerlich, letztes Jahr war Federer in Topform und trotzdem hat der gerade so in 5 Sätzen gewonnen (und war im letzten Satz bereits ein Break hinten). Dieses Jahr spielt Nadal bislang deutlich besser und Federer hat bislang jetzt nicht sonderlich viel gezeigt und ist ein Jahr älter. "Keine Chance" ist sicherlich Blödsinn
Schon wieder so ein Schwachsinn! Fed hatte ein gutes Jahr 2017, trotzdem merkt man das fortschreitende Alter an. Die Schwankungen in einem Match werden nämlich extremer. Hätte Roger durchgehend in Top Form gespielt, hätte er nicht 7 Sätze übers Turnier hinweg abgegeben.
Zitat von VotedStraw im Beitrag #1991 Jetzt mach dich doch nicht lächerlich, letztes Jahr war Federer in Topform und trotzdem hat der gerade so in 5 Sätzen gewonnen (und war im letzten Satz bereits ein Break hinten). Dieses Jahr spielt Nadal bislang deutlich besser und Federer hat bislang jetzt nicht sonderlich viel gezeigt und ist ein Jahr älter. "Keine Chance" ist sicherlich Blödsinn
Schon wieder so ein Schwachsinn! Fed hatte ein gutes Jahr 2017, trotzdem merkt man das fortschreitende Alter an. Die Schwankungen in einem Match werden nämlich extremer. Hätte Roger durchgehend in Top Form gespielt, hätte er nicht 7 Sätze übers Turnier hinweg abgegeben.
Thema drucken
19.01.2018 13:45
Du weißt genau, dass es Szenarien gibt in den Federer gegen Nadal verlieren kann. Alles andere ist verblendet
Antworten
dafür ist es mir dann noch zu unwahrscheinlich und ich wette generell nicht 
