Zitat von Maestro im Beitrag Finale: Djokovic - FedererNie wieder einen GS wird er gewinnen, NIE wieder. Jetzt muss es endgültig sein. Egal, was er macht, es reicht einfach nicht mehr.
Zitat von nadal589 im Beitrag Finale: Djokovic - FedererAlter was ein Match, das allerdings mehr von der Spannung lebte als von der Qualität. Glückwunsch an Nole, einfach der Beste momentan. Zu Roger bliebt einem nur zu sagen, dass er seine Chancen besser verwerten MUSS. Da war viel mehr drin, eigentlich war er ab Satz 2 der bessere Spieler. Was hier aber einige für Kommentare ablassen, Björn z.B. Ist unter aller Sau und kann es nicht verstehen, auch wenn er Rafa-Fan ist. @Fed Fam Kopf hoch, vlt wird es doch noch was mit der 18. Auch wenn es sicher nicht mehr so viele Chancen geben wird. Gute Nacht!
Klasse Kommentar aber nein wird es nicht. Diese scheiß #18, Arsch lecken!
Zitat von hans im Beitrag Finale: Djokovic - FedererNächstes Jahr dann bitte auch mal wieder Fedal in einem Majorfinale.
Dafür müsste er die 2. Woche erreichen. 500dal wird nix großes mehr gewinnen und kann froh sein, wenn er sich in der Top 10 halten kann. Top 20 ist wohl realistischer
Zitat von Marc im Beitrag Finale: Djokovic - FedererSo, einige Stunden sind ins Land gegangen und als aufrechter Tennisfan stellt man sich natürlich die Frage: Was ist da passiert? Da ist ein Spieler nach drei Sätzen in allen Belangen vorn, mehr Asse, mehr direkte Punkte , leichtes Defizit in den UE, mehr Breakpunkte, mehr Punkte insgesamt und dennoch...er liegt zurück. Federer hat es unlängst selbst kommentiert. Er betrachtet sich persönlich als besseren Spieler als jemals zuvor. Es sei angesichts des besten Gegners den er jemals auf der Allroundebene hatte allenfalls ein psychologisches Problem, warum er noch nicht wieder mit der Selbstverständlichkeit zu den wichtigen Punkten kommt wie in seiner "Prime". Jederer, der halbwegs bei Verstand war, konnte das gestern sehen. Federer ist Djokovic spielerisch drückend überlegen, das einzige was der Serbe kann und das allerdings ziemlich perfekt, ist kontern. Er hat einen durchschnittlichen Aufschlag, einen unterklassigen Volley und allgemein ein riesengroßes Selbstvertrauen. Seine Spezialität ist die Baseline(Grundlinie) , die verteitigt er mit manischer Besessenheit. Und er spielt gelegentlich herausragende Stoppbälle. Das kann aber auch Federer. Interessant übrigens ist anzumerken, dass Federer heute Nacht eine Vielzahl von Grundlinienduellen zu seinen Gunsten entschied. Es ist in der Tat ausschließlich auf die Psyche zurückzuführen, warum der bessere Spieler verloren hat. Dennoch: In Wimbledon war die Verunsicherung noch in riesengroßen Dimensionen spürbar, gestern sah es schon wesentlich besser aus und auf Turnierebene abseits der Majors merkt man dem Schweizer den Glauben an sich noch stärker an, so gesehen in Cincinatti. Federer will diese Psychobarriere knacken, das spürt man und er wird es schaffen. Er ist definitiv der spielerisch beste Spieler, den es in der Tennisistorie jemals gegeben hat und wer hier ernsthaft glaubt, Djokovic marschiert nächstes Jahr durch, der hat keine Ahnung. Der Serbe ist am Zenit, mehr wird nicht mehr kommen. Djokovic gewinnt 2016 kein einziges Grand Slam-Turnier und Federer wird zurück an die Spitze der Weltrangliste kommen...
Bis auf die letzten beiden Sätze, unterschreibe ich das Geschriebene. Wollte eigentlich "hervorragender Beitrag" schreiben, allerdings ohne das fett Markierte. Djokovic wird 2016 keineswegs durchmarschieren, aber einen GS-Turniersieg auszuschließen halte ich für unvernünftig. Vor allem erschließt sich mir nicht die Grundlage einer solchen These. Federer konnte schließlich auch nach seinem Zenit, wenn sich sowas leicht identifizieren ließe, brillieren. Genauso denke ich, dass Nadal und Djokovic noch etwas intus haben.
Zitat von Maestro im Beitrag Finale: Djokovic - FedererNie wieder einen GS wird er gewinnen, NIE wieder. Jetzt muss es endgültig sein. Egal, was er macht, es reicht einfach nicht mehr.
Zitat von nadal589 im Beitrag Finale: Djokovic - FedererAlter was ein Match, das allerdings mehr von der Spannung lebte als von der Qualität. Glückwunsch an Nole, einfach der Beste momentan. Zu Roger bliebt einem nur zu sagen, dass er seine Chancen besser verwerten MUSS. Da war viel mehr drin, eigentlich war er ab Satz 2 der bessere Spieler. Was hier aber einige für Kommentare ablassen, Björn z.B. Ist unter aller Sau und kann es nicht verstehen, auch wenn er Rafa-Fan ist. @Fed Fam Kopf hoch, vlt wird es doch noch was mit der 18. Auch wenn es sicher nicht mehr so viele Chancen geben wird. Gute Nacht!
Klasse Kommentar aber nein wird es nicht. Diese scheiß #18, Arsch lecken!
Zitat von hans im Beitrag Finale: Djokovic - FedererNächstes Jahr dann bitte auch mal wieder Fedal in einem Majorfinale.
Dafür müsste er die 2. Woche erreichen. 500dal wird nix großes mehr gewinnen und kann froh sein, wenn er sich in der Top 10 halten kann. Top 20 ist wohl realistischer
Zitat von Marc im Beitrag Finale: Djokovic - FedererSo, einige Stunden sind ins Land gegangen und als aufrechter Tennisfan stellt man sich natürlich die Frage: Was ist da passiert? Da ist ein Spieler nach drei Sätzen in allen Belangen vorn, mehr Asse, mehr direkte Punkte , leichtes Defizit in den UE, mehr Breakpunkte, mehr Punkte insgesamt und dennoch...er liegt zurück. Federer hat es unlängst selbst kommentiert. Er betrachtet sich persönlich als besseren Spieler als jemals zuvor. Es sei angesichts des besten Gegners den er jemals auf der Allroundebene hatte allenfalls ein psychologisches Problem, warum er noch nicht wieder mit der Selbstverständlichkeit zu den wichtigen Punkten kommt wie in seiner "Prime". Jederer, der halbwegs bei Verstand war, konnte das gestern sehen. Federer ist Djokovic spielerisch drückend überlegen, das einzige was der Serbe kann und das allerdings ziemlich perfekt, ist kontern. Er hat einen durchschnittlichen Aufschlag, einen unterklassigen Volley und allgemein ein riesengroßes Selbstvertrauen. Seine Spezialität ist die Baseline(Grundlinie) , die verteitigt er mit manischer Besessenheit. Und er spielt gelegentlich herausragende Stoppbälle. Das kann aber auch Federer. Interessant übrigens ist anzumerken, dass Federer heute Nacht eine Vielzahl von Grundlinienduellen zu seinen Gunsten entschied. Es ist in der Tat ausschließlich auf die Psyche zurückzuführen, warum der bessere Spieler verloren hat. Dennoch: In Wimbledon war die Verunsicherung noch in riesengroßen Dimensionen spürbar, gestern sah es schon wesentlich besser aus und auf Turnierebene abseits der Majors merkt man dem Schweizer den Glauben an sich noch stärker an, so gesehen in Cincinatti. Federer will diese Psychobarriere knacken, das spürt man und er wird es schaffen. Er ist definitiv der spielerisch beste Spieler, den es in der Tennisistorie jemals gegeben hat und wer hier ernsthaft glaubt, Djokovic marschiert nächstes Jahr durch, der hat keine Ahnung. Der Serbe ist am Zenit, mehr wird nicht mehr kommen. Djokovic gewinnt 2016 kein einziges Grand Slam-Turnier und Federer wird zurück an die Spitze der Weltrangliste kommen...
Bis auf die letzten beiden Sätze, unterschreibe ich das Geschriebene. Wollte eigentlich "hervorragender Beitrag" schreiben, allerdings ohne das fett Markierte. Djokovic wird 2016 keineswegs durchmarschieren, aber einen GS-Turniersieg auszuschließen halte ich für unvernünftig. Vor allem erschließt sich mir nicht die Grundlage einer solchen These. Federer konnte schließlich auch nach seinem Zenit, wenn sich sowas leicht identifizieren ließe, brillieren. Genauso denke ich, dass Nadal und Djokovic noch etwas intus haben.
Boah, was n guter Beitrag von mir...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Gut was solls, bedenkt man das die FetiFetiFedFam wirklich eine Fünfjährige Durststrecke hatte und vor dem ComeBack ihrem Idol treu geblieben ist. Muss man neidlos gratulieren, herzlichen Glückwunsch! die #20 ist Tatsache.
Zitat von Bruce im Beitrag #8443Cilic haushoher Favorit im 5. ! Roger mental auch nicht mehr da. Immerhin darf er vorlegen was nicht unbedingt ein Vorteil ist. Federer hat das Match im Kopf bereits abgeschlossen
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten 2018 - > Nadal_ist_der_Beste is the GOAT-President
Bei den Herren zählen 20+ aber weit mehr... ich meine Sampras war ja auch lange zeit mit 14 Slams der beste und da hatten evert 24 und Graf mit 22 deutlich mehr.... okey wiliams ist dazu gekommen weil bei den daman weak era... die wird auch mit 40 da wieder GS gewinnen.... bei den herren ist es einfach schwerer... erwischst du da nicht einen guten tag bist du ganz schnell draußen... bei den damen kann man sich da noch irgendwie raus retten.... deswegen Sampras "nur" 14 Titel und 3 oder 4 Damen hatten mehr
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten 2018 - > Nadal_ist_der_Beste is the GOAT-President
Bei den Herren zählen 20+ aber weit mehr... ich meine Sampras war ja auch lange zeit mit 14 Slams der beste und da hatten evert 24 und Graf mit 22 deutlich mehr.... okey wiliams ist dazu gekommen weil bei den daman weak era... die wird auch mit 40 da wieder GS gewinnen.... bei den herren ist es einfach schwerer... erwischst du da nicht einen guten tag bist du ganz schnell draußen... bei den damen kann man sich da noch irgendwie raus retten.... deswegen Sampras "nur" 14 Titel und 3 oder 4 Damen hatten mehr
Ich spreche hier nicht von GS-Titel, sondern ich zeige nur dass Roger auch auf Graf steht. Damen und Herren sind ja zu trennen, ist doch selbstverständlich. ^^ Herren-Tennis ist hartes Sport. Roger ist mit 20 über alle!!!!
Mann jetzt soll endlich mal die Nr.1 her!!!! auch wenn es nur für kurze zeit ist.... es gilt ein Rekord zu brechen.... Agassi mit 33.... Roger ist auch wirklich seit einem Jahr gesehen der beste spieler Nadal hat halt viel vulturt + Sandsaison...... vorallem hatte roger jetzt so oft die chance....keine sandsaison... es hätten nur wenige siege gereicht für Nr.1 auf sand ...in Montreal hat es Russev bei WTF Goffin versämmelt.... und jetzt fehlt wieder nicht viel... so langsam ist das schon ärgerlich
Bei den Herren zählen 20+ aber weit mehr... ich meine Sampras war ja auch lange zeit mit 14 Slams der beste und da hatten evert 24 und Graf mit 22 deutlich mehr.... okey wiliams ist dazu gekommen weil bei den daman weak era... die wird auch mit 40 da wieder GS gewinnen.... bei den herren ist es einfach schwerer... erwischst du da nicht einen guten tag bist du ganz schnell draußen... bei den damen kann man sich da noch irgendwie raus retten.... deswegen Sampras "nur" 14 Titel und 3 oder 4 Damen hatten mehr
Ich spreche hier nicht von GS-Titel, sondern ich zeige nur dass Roger auch auf Graf steht. Damen und Herren sind ja zu trennen, ist doch selbstverständlich. ^^ Herren-Tennis ist hartes Sport. Roger ist mit 20 über alle!!!!
Bei den Herren zählen 20+ aber weit mehr... ich meine Sampras war ja auch lange zeit mit 14 Slams der beste und da hatten evert 24 und Graf mit 22 deutlich mehr.... okey wiliams ist dazu gekommen weil bei den daman weak era... die wird auch mit 40 da wieder GS gewinnen.... bei den herren ist es einfach schwerer... erwischst du da nicht einen guten tag bist du ganz schnell draußen... bei den damen kann man sich da noch irgendwie raus retten.... deswegen Sampras "nur" 14 Titel und 3 oder 4 Damen hatten mehr
Ich spreche hier nicht von GS-Titel, sondern ich zeige nur dass Roger auch auf Graf steht. Damen und Herren sind ja zu trennen, ist doch selbstverständlich. ^^ Herren-Tennis ist hartes Sport. Roger ist mit 20 über alle!!!!
Zitat von Edy87 im Beitrag #8993Mann jetzt soll endlich mal die Nr.1 her!!!! auch wenn es nur für kurze zeit ist.... es gilt ein Rekord zu brechen.... Agassi mit 33.... Roger ist auch wirklich seit einem Jahr gesehen der beste spieler Nadal hat halt viel vulturt + Sandsaison...... vorallem hatte roger jetzt so oft die chance....keine sandsaison... es hätten nur wenige siege gereicht für Nr.1 auf sand ...in Montreal hat es Russev bei WTF Goffin versämmelt.... und jetzt fehlt wieder nicht viel... so langsam ist das schon ärgerlich
Ja allerdings sollte man sich heute nicht zu sehr darüber aufregen... Was soll der Mann denn noch alles erreichen. Die 1 wäre natürlich schön aber Roger hat wirklich absolut
ALLES erreicht was es zu erreichen gibt. Wir sollten jedes verbleibende Match von ihm noch geniessen...Lange bleibt er nicht mehr
Zitat von Edy87 im Beitrag #8993Mann jetzt soll endlich mal die Nr.1 her!!!! auch wenn es nur für kurze zeit ist.... es gilt ein Rekord zu brechen.... Agassi mit 33.... Roger ist auch wirklich seit einem Jahr gesehen der beste spieler Nadal hat halt viel vulturt + Sandsaison...... vorallem hatte roger jetzt so oft die chance....keine sandsaison... es hätten nur wenige siege gereicht für Nr.1 auf sand ...in Montreal hat es Russev bei WTF Goffin versämmelt.... und jetzt fehlt wieder nicht viel... so langsam ist das schon ärgerlich
Ja allerdings sollte man sich heute nicht zu sehr darüber aufregen... Was soll der Mann denn noch alles erreichen. Die 1 wäre natürlich schön aber Roger hat wirklich absolut
ALLES erreicht was es zu erreichen gibt. Wir sollten jedes verbleibende Match von ihm noch geniessen...Lange bleibt er nicht mehr
Du hast ja recht.... aber da steht einer auf der Nr.1 der es im moment nicht verdient hat.... die nr.1 nur durch Vulturen zu halten ist echt ein unding.... der wird jetzt wahrscheinlich in südamerika wieder auf den sandplätzen aufschlagen nur um die Nr. 1 zu halten
"Nein, nein, das glaube ich nicht! Wer weiss, vielleicht sagt er mir nachher etwas anderes, wenn ich ihn sehe... Aber ich gehe nicht davon aus. Es gibt keine Pläne zum Rücktritt. Ich weiss zumindest von nichts."
Zitat von Edy87 im Beitrag #8993Mann jetzt soll endlich mal die Nr.1 her!!!! auch wenn es nur für kurze zeit ist.... es gilt ein Rekord zu brechen.... Agassi mit 33.... Roger ist auch wirklich seit einem Jahr gesehen der beste spieler Nadal hat halt viel vulturt + Sandsaison...... vorallem hatte roger jetzt so oft die chance....keine sandsaison... es hätten nur wenige siege gereicht für Nr.1 auf sand ...in Montreal hat es Russev bei WTF Goffin versämmelt.... und jetzt fehlt wieder nicht viel... so langsam ist das schon ärgerlich
Ja allerdings sollte man sich heute nicht zu sehr darüber aufregen... Was soll der Mann denn noch alles erreichen. Die 1 wäre natürlich schön aber Roger hat wirklich absolut
ALLES erreicht was es zu erreichen gibt. Wir sollten jedes verbleibende Match von ihm noch geniessen...Lange bleibt er nicht mehr
Du hast ja recht.... aber da steht einer auf der Nr.1 der es im moment nicht verdient hat.... die nr.1 nur durch Vulturen zu halten ist echt ein unding.... der wird jetzt wahrscheinlich in südamerika wieder auf den sandplätzen aufschlagen nur um die Nr. 1 zu halten
Dass Federer es eher verdient hat, sehe ich auch so, aber Nadal hält aktuell noch zwei GS-Titel, also unverdient steht er auch nicht vorne.
Thema drucken
28.01.2018 15:30 (zuletzt bearbeitet: 28.01.2018 15:33)
Antworten
