Ich werds zwar bereuen, aber ich geh mal auf deinen Troll drauf ein. Wo liegt bei diesem Artiekl genau dein Problem? Toni gibt ja sogar zu, dass Muller in den Sätzen 1 und 2 deutlich besser war. Und das die Niederlage angesichts des machbaren Draws in Rafas Hälfte besonders bitter ist, wirst du auch nachvollziehen können. Also?
Zitat von Vicht im Beitrag #7601Ich werds zwar bereuen, aber ich geh mal auf deinen Troll drauf ein.
Da haben wir nun ein Grundproblem, weil mein Beitrag nicht im geringsten irgendwas Trolliges an sich hat. Der Troll besteht hier einzig und allein in Deiner Interpretation desselbigen. Folgerichtig wirst Du nicht in den Genuss weiterer Ausführungen meinerseits kommen.
du interessierst dich massiv für toni nadals geschwätz. die nadals spuken dir ganz schön in deiner rübe rum.
aber immer schön so tun, als würden dir die beiden am arsch vorbeigehen.
die beiden scheinen schon wichtig für dich zu sein.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #7603du interessierst dich massiv für toni nadals geschwätz. die nadals spuken dir ganz schön in deiner rübe rum.
aber immer schön so tun, als würden dir die beiden am arsch vorbeigehen.
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #7603du interessierst dich massiv für toni nadals geschwätz. die nadals spuken dir ganz schön in deiner rübe rum.
aber immer schön so tun, als würden dir die beiden am arsch vorbeigehen.
Verachtung =/= Gleichgültigkeit
doch, doch, wer extra so viele interviews von toni nadal sucht und liest und kommentiert, der interessiert sich brennend für das geschwätz von toni nadal. er spukt in deinem kopf!
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Während Top-Spieler wie Djokovic, Murray und Federer mehrmals in den vergangenen Jahren den Trainer auswechseln müssen, ist Nadal bislang der einzigste Spieler ihm treu geblieben. Toni Nadal the best!
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. ab 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten
Ganz offensichtlich hat Nadal die chance erkannt, wieder Nr. 1 zu werden. Selbst wenn Roger Titel Nr. 19 gewinnt, sind die Chancen von nadal jedenfalls nicht schlechter. Insbesondere dann, wenn er HH noch mitnimmt. Die 500 Punkte kann er gebrauchen, es könnte ein Startgeld von 0,5 Mio. € geben (was m.E. für Nadal sogar günstig ist). Stich ist in Verhandlung, hoffentlich klappt es.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #7608Ganz offensichtlich hat Nadal die chance erkannt, wieder Nr. 1 zu werden. Selbst wenn Roger Titel Nr. 19 gewinnt, sind die Chancen von nadal jedenfalls nicht schlechter. Insbesondere dann, wenn er HH noch mitnimmt. Die 500 Punkte kann er gebrauchen, es könnte ein Startgeld von 0,5 Mio. € geben (was m.E. für Nadal sogar günstig ist). Stich ist in Verhandlung, hoffentlich klappt es.
Damit würde er sich aber jeglichen Kredit für die Schlussphase der Saison verspielen. Nadal war auch in jungen Jahren am Schluss immer ausgelaugt was z.B. 0 WM Titel beweisen. Wenner jz vor der HC Saison wieder nochmal auf Sand spielt wird er das büßen vor allem wenn er Montreal, cincy und die USO spielen will. Pasuse = Fehlanzeige. Wenn Roger die 19# holt sind es noch ein paar Pünktchen auf Nadal, das ist schneller Weg als gedacht vor allem da Nadal mehr zu verteidigen hat als Roger.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #7608Ganz offensichtlich hat Nadal die chance erkannt, wieder Nr. 1 zu werden. Selbst wenn Roger Titel Nr. 19 gewinnt, sind die Chancen von nadal jedenfalls nicht schlechter. Insbesondere dann, wenn er HH noch mitnimmt. Die 500 Punkte kann er gebrauchen, es könnte ein Startgeld von 0,5 Mio. € geben (was m.E. für Nadal sogar günstig ist). Stich ist in Verhandlung, hoffentlich klappt es.
Damit würde er sich aber jeglichen Kredit für die Schlussphase der Saison verspielen. Nadal war auch in jungen Jahren am Schluss immer ausgelaugt was z.B. 0 WM Titel beweisen. Wenner jz vor der HC Saison wieder nochmal auf Sand spielt wird er das büßen vor allem wenn er Montreal, cincy und die USO spielen will. Pasuse 0= Fehlanzeige. Wenn Roger die 19# holt sind es noch ein paar Pünktchen auf Nadal, das ist schneller Weg als gedacht vor allem da Nadal mehr zu verteidigen hat als Roger.
Gut, zu verteidigen hat Nadal nur 370 Punkte mehr, das ist ja nicht allzu viel. Grundsätzlich spricht aber fast alles für Roger, wenn er die #19 holt.
Die zweite Jahreshälfte ist er schließlich nahezu immer erfolgreicher, zudem baut Nadal dort eher ab. Wenn auch noch Murray und Djokovic (Murray hat im letzten Jahr die Hälfte dominiert, Djokovic über Jahre davor sehr gut gespielt in der Zeit) ausfallen sollten, sehe ich kaum noch Spieler, die da im Weg stehen können. Ausnahmsweise mal ein Cilic z.B. wie in Cincinatti im letzten Jahr, aber solche Vorstellungen zeigt der auch nicht konstant. Federer hingegen ist einfach sehr konstant.
Für einige ist der mögliche Ausfall von Djokovic & Murray aber auch die Möglichkeit (für manche auch die letzte), sich nochmal oben zu etablieren. Damit meine ich nicht Thiem & Zverev, denen das sowieso noch gelingen wird, sobald die Big5 langsam abtreten, sondern Raonic, Nishikori, Dimitrov & Co. Mit ein paar guten Ergebnissen können die sich noch bessere Setzungen erarbeiten. Das könnte dann wirklich spannend werden, wenn Djokovic und Murray wieder fit auf die Tour zurückkehren und alles etwas durcheinander gewirbelt wäre.
Ganz im Gegenteil. Roger wird mit dem Sieg etwas über 6500 Punkte haben, Nadal mit dem AF ca. 7100 Punkte. Nadal hat kaum Punkte zu verteidigen (200 ? 300 ?), Roger keine. Gewinnt Nadal HH, sind es 7600 Punkte. Roger wird zwar keine (lange) Pause mehr machen, aber sicher auch nicht mehr als 7 Turniere spielen (max. Montreal, Cinnci, US - O., Shanghai, Basel, Paris und dann eben das ATP - F.)
Zwischen HH und Montreal ist eine Woche Pause. Das reicht für die Umstellung, vielleicht aber nicht für ein gutes Ergebnis dort (max. VF). Cinnci ist schneller, womit Nadal dort nicht wirklich punkten kann, egal ob er HH spielt oder nicht. Wenn überhaupt, entgehen Nadal höchstens ein paar Punkte in Montreal. Da er aber selbst ohne HH das Turnier nicht gewinnen wird, dürften die in HH gewonnenen Punkte die dadurch in Montreal verlorene Runde mehr als ausgleichen.
Es gibt also Pausen (1 Woche, dann wieder eine Woche nach Cinnci). So oder so ist es knapp, HH könnte der entscheidende kleine Vorteil sein - erstmal bis zu den US - O.. Und auf die Geschehnisse danach hat die Teilnahme sowieso keinen Einfluss.
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #7603du interessierst dich massiv für toni nadals geschwätz. die nadals spuken dir ganz schön in deiner rübe rum.
aber immer schön so tun, als würden dir die beiden am arsch vorbeigehen.
Verachtung =/= Gleichgültigkeit
doch, doch, wer extra so viele interviews von toni nadal sucht und liest und kommentiert, der interessiert sich brennend für das geschwätz von toni nadal. er spukt in deinem kopf!
Die Chancen wenigstens kurzfristig mal wieder die #1 zu werden stehen für Rafa aber garnicht schlecht, nach WIM fehlen ihm nicht mal mehr 200 Punkte wenn ich richtig gerechnet habe ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Schau doch mal auf ES nach. Und die kolportierten 500.000 € sind nun auch nicht die Welt. Nadal hat schon öfter höhere Antrittsprämien erhalten. Nach dem für ihn enttäuschenden Verlauf in W. könnte er sich auf Sand das verlorene Selbstvertrauen wieder zurück holen, erstmal die Nr. 1 werden und dann diese wie ein wilder Stier verteidigen - sprich nicht nur fünf, sechs Turniere zu spielen, sondern einfach so viele, wie es nötig ist, um die Nr. 1 bis zum Ende des Jahres dann zu verteidigen.
Im Grunde wäre diese hirnlose Aktion typisch, aber auch wieder gut für die Fedfam. Spätestens am Ende des Jahres ist Nadal dann wieder körperlich am Ende.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #7611Ganz im Gegenteil. Roger wird mit dem Sieg etwas über 6500 Punkte haben, Nadal mit dem AF ca. 7100 Punkte. Nadal hat kaum Punkte zu verteidigen (200 ? 300 ?), Roger keine. Gewinnt Nadal HH, sind es 7600 Punkte. Roger wird zwar keine (lange) Pause mehr machen, aber sicher auch nicht mehr als 7 Turniere spielen (max. Montreal, Cinnci, US - O., Shanghai, Basel, Paris und dann eben das ATP - F.)
Zwischen HH und Montreal ist eine Woche Pause. Das reicht für die Umstellung, vielleicht aber nicht für ein gutes Ergebnis dort (max. VF). Cinnci ist schneller, womit Nadal dort nicht wirklich punkten kann, egal ob er HH spielt oder nicht. Wenn überhaupt, entgehen Nadal höchstens ein paar Punkte in Montreal. Da er aber selbst ohne HH das Turnier nicht gewinnen wird, dürften die in HH gewonnenen Punkte die dadurch in Montreal verlorene Runde mehr als ausgleichen.
Es gibt also Pausen (1 Woche, dann wieder eine Woche nach Cinnci). So oder so ist es knapp, HH könnte der entscheidende kleine Vorteil sein - erstmal bis zu den US - O.. Und auf die Geschehnisse danach hat die Teilnahme sowieso keinen Einfluss.
Du lieferst genau den Punkt weswegen das nicht stimmt. Die dicken Punkte kriegt man nunmal zum Schluss eines Turnies. Geht nadal bei nem Master im VF raus und Federer gewinnt es ist Federer vorbei. Nochdazu ist die Differenz, falls Roger WIM gewinnt und abzüglich der Punkte die nadal zu verteidigen hat, ca. 300. Also fast nichts!
Das Nadal falls er denn HH spielt kurzzeitig die Nr1 werden kann ist da schon eher wahrscheinlich da Murray pausieren wird.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #7614Also ich geh mal ganz fest davon aus, dass Nadal Hamburg nicht (!) spielen wird. Wie kommt man eigentlich auf die Idee??? 50 € Wette incoming?
Wetten würde ich nicht drauf, aber groß erstaunen würde mich eine HH teilnahme von Nadal nicht, ist ja noch ne Woche Pause vor dem nächsten Masters ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #7614Also ich geh mal ganz fest davon aus, dass Nadal Hamburg nicht (!) spielen wird. Wie kommt man eigentlich auf die Idee??? 50 € Wette incoming?
Sehe ich genauso ! Dick Punkte kann er ebenfalls noch genug holen und ein Master Finale bringt schon mehr als der Sieg bei dem Sandkasten Turnier. Und dann soller innerhalb von 3 Wochen von Rasen auf Sand und dann auf HC wechseln ? optimal würde ich sagen !
Ja, aber Nadal kann egal, ob er HH spielt oder nicht, weder das Turnier in Montreal gewinnen noch dort das Finale erreichen. Und ein Selbstläufer ist gerade das Turnier in Montreal auch für Roger nicht. Klar ist der Auftritt in HH - so er denn kommt - ein Risiko, aber Nadal ist das schon öfter eingegangen, klüger wird er zwar nicht, aber ab und an zahlen sich Risiken auch aus.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #7614Also ich geh mal ganz fest davon aus, dass Nadal Hamburg nicht (!) spielen wird. Wie kommt man eigentlich auf die Idee??? 50 € Wette incoming?
Sehe ich genauso ! Dick Punkte kann er ebenfalls noch genug holen und ein Master Finale bringt schon mehr als der Sieg bei dem Sandkasten Turnier. Und dann soller innerhalb von 3 Wochen von Rasen auf Sand und dann auf HC wechseln ? optimal würde ich sagen !
Nadal hat ja nur ein paar spiele auf Rasen gemacht, auf er dann nochmal einmal Sandkasten vor der HC Saison einstreut oder nicht, so what, wäre nicht das erste mal!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Hamburg ist ziemlich schwach besetzt, da wäre es auf jeden Fall ziemlich leicht, Punkte abzustauben. Sollte er dort antreten, darf er aber nicht mehr sagen, dass es ihm nicht um die Nr. 1 geht - eine gute Vorbereitung ist es nun mal nicht für die HC-Saison, sogar die Zverevs lassen das Turnier schließlich aus.
Thema drucken
13.07.2017 15:26
Antworten
