Zitat von Darth Roger im Beitrag #14726War nicht eigentlich mal Djodal im Bernabeu geplant? Gefällt mir, wie Nole wieder ignoriert wird
mit Nazinole kriegt man nichtmal das Dorfstadion in Kleinkleckersdorf voll (geschweige denn grössere Stadions)
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'cause I hate Serbia.'"
Zitat von Darth Roger im Beitrag #14726War nicht eigentlich mal Djodal im Bernabeu geplant? Gefällt mir, wie Nole wieder ignoriert wird
mit Nazinole kriegt man nichtmal das Dorfstadion in Kleinkleckersdorf voll
er kann die exhos wohl locker verschmerzen, solange er die beiden knaben in wimby nach strich und faden vermöbelt. die letzten niederlagen waren 2012 gegen fed und 2007 gegen rafa... ^^
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von Darth Roger im Beitrag #14726War nicht eigentlich mal Djodal im Bernabeu geplant? Gefällt mir, wie Nole wieder ignoriert wird
mit Nazinole kriegt man nichtmal das Dorfstadion in Kleinkleckersdorf voll
er kann die exhos wohl locker verschmerzen, solange er die beiden knaben in wimby nach strich und faden vermöbelt. die letzten niederlagen waren 2012 gegen fed und 2007 gegen rafa... ^^
Das waren noch Zeiten, als der Faker "aufgeben" musste. Und dass Djokovic nur gegen Federer in Wimby gewinnt, weil der alt ist, wissen WIR auch.
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von Darth Roger im Beitrag #14726War nicht eigentlich mal Djodal im Bernabeu geplant? Gefällt mir, wie Nole wieder ignoriert wird
mit Nazinole kriegt man nichtmal das Dorfstadion in Kleinkleckersdorf voll
er kann die exhos wohl locker verschmerzen, solange er die beiden knaben in wimby nach strich und faden vermöbelt. die letzten niederlagen waren 2012 gegen fed und 2007 gegen rafa... ^^
Das waren noch Zeiten, als der Faker "aufgeben" musste. Und dass Djokovic nur gegen Federer in Wimby gewinnt, weil der alt ist, wissen WIR auch.
echt jetzt? hab da mal unlängst etwas von "wertlos" und "sandrasen" munkeln gehört... du musst dich schon entscheiden, musel-muruk. ^^
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von Darth Roger im Beitrag #14726War nicht eigentlich mal Djodal im Bernabeu geplant? Gefällt mir, wie Nole wieder ignoriert wird
mit Nazinole kriegt man nichtmal das Dorfstadion in Kleinkleckersdorf voll
er kann die exhos wohl locker verschmerzen, solange er die beiden knaben in wimby nach strich und faden vermöbelt. die letzten niederlagen waren 2012 gegen fed und 2007 gegen rafa... ^^
Das waren noch Zeiten, als der Faker "aufgeben" musste. Und dass Djokovic nur gegen Federer in Wimby gewinnt, weil der alt ist, wissen WIR auch.
echt jetzt? hab da mal unlängst etwas von "wertlos" und "sandrasen" munkeln gehört... du musst dich schon entscheiden, musel-muruk. ^^
Warum entscheiden? Sandrasen + Olderer? Boo! Falls Federer gewinnt wäre es logischerweise eine bemerkenswerte Leistung.
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von Darth Roger im Beitrag #14726War nicht eigentlich mal Djodal im Bernabeu geplant? Gefällt mir, wie Nole wieder ignoriert wird
mit Nazinole kriegt man nichtmal das Dorfstadion in Kleinkleckersdorf voll
er kann die exhos wohl locker verschmerzen, solange er die beiden knaben in wimby nach strich und faden vermöbelt. die letzten niederlagen waren 2012 gegen fed und 2007 gegen rafa... ^^
Das waren noch Zeiten, als der Faker "aufgeben" musste. Und dass Djokovic nur gegen Federer in Wimby gewinnt, weil der alt ist, wissen WIR auch.
echt jetzt? hab da mal unlängst etwas von "wertlos" und "sandrasen" munkeln gehört... du musst dich schon entscheiden, musel-muruk. ^^
Warum entscheiden? Sandrasen + Olderer? Boo! Falls Federer gewinnt wäre es logischerweise eine bemerkenswerte Leistung.
na klar, was auch sonst.
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von Darth Roger im Beitrag #14726War nicht eigentlich mal Djodal im Bernabeu geplant? Gefällt mir, wie Nole wieder ignoriert wird
mit Nazinole kriegt man nichtmal das Dorfstadion in Kleinkleckersdorf voll
er kann die exhos wohl locker verschmerzen, solange er die beiden knaben in wimby nach strich und faden vermöbelt. die letzten niederlagen waren 2012 gegen fed und 2007 gegen rafa... ^^
Das waren noch Zeiten, als der Faker "aufgeben" musste. Und dass Djokovic nur gegen Federer in Wimby gewinnt, weil der alt ist, wissen WIR auch.
echt jetzt? hab da mal unlängst etwas von "wertlos" und "sandrasen" munkeln gehört... du musst dich schon entscheiden, musel-muruk. ^^
Warum entscheiden? Sandrasen + Olderer? Boo! Falls Federer gewinnt wäre es logischerweise eine bemerkenswerte Leistung.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'cause I hate Serbia.'"
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'cause I hate Serbia.'"
wie viele erhängte federerfans zählen wir morgen? und wie viele sind suizidgefährdet?
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
ein blick auf die statistiken würde vermuten lassen, dass roger das wimbledonfinale gegen nole gewonnen haben müsste:
25 zu 10 asse pro roger roger macht 3 doppelfehler weniger roger holt 14 punkte mehr als nole roger hat 4 games mehr gemacht roger hatte winner:UE von 94:62 (+32), nole nur 54:52 (+2!!) roger hat 7 breaks gemacht, nole nur 3 roger hat über den 1. aufschlag 79% gewonnen, nole nur 74% roger hat über den 2.aufschlag 51% gewonnen, nole nur 47%
fazit: roger liegt in nahezu allen relevanten statistiken vorne.
und trotzdem verliert er. wie kann sowas möglich sein?
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Weil dieses Arschloch einfach bei den Big Points die Clutchness mit Löffeln gefressen hat. Dachte die Niederlage bei den USO11 wäre nicht zu toppen. Weit gefehlt. Die Nerven liegen blank. Keine Ahnung ob Roger jetzt noch wirklich ERNSTHAFT daran glaubt diese Type bei nem GS schlagen zu können.
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #14740ein blick auf die statistiken würde vermuten lassen, dass roger das wimbledonfinale gegen nole gewonnen haben müsste:
25 zu 10 asse pro roger roger macht 3 doppelfehler weniger roger holt 14 punkte mehr als nole roger hat 4 games mehr gemacht roger hatte winner:UE von 94:62 (+32), nole nur 54:52 (+2!!) roger hat 7 breaks gemacht, nole nur 3 roger hat über den 1. aufschlag 79% gewonnen, nole nur 74% roger hat über den 2.aufschlag 51% gewonnen, nole nur 47%
fazit: roger liegt in nahezu allen relevanten statistiken vorne.
und trotzdem verliert er. wie kann sowas möglich sein?
Weil Federer gewonnen hat...oder glaubst du, ein verfickter Tie Break bei 12:12(!) könnte daran etwas ändern...
Beim zweiten MB verstehe ich einfach nicht ...wieso er nach vorne geht....Angriffsball war ziemlich schlecht....mann wäre er lieber in die Rallye gegangen....der prolet hätte nix riskieren dürfen....ohhh mannn alles scheisseee
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #14740ein blick auf die statistiken würde vermuten lassen, dass roger das wimbledonfinale gegen nole gewonnen haben müsste:
25 zu 10 asse pro roger roger macht 3 doppelfehler weniger roger holt 14 punkte mehr als nole roger hat 4 games mehr gemacht roger hatte winner:UE von 94:62 (+32), nole nur 54:52 (+2!!) roger hat 7 breaks gemacht, nole nur 3 roger hat über den 1. aufschlag 79% gewonnen, nole nur 74% roger hat über den 2.aufschlag 51% gewonnen, nole nur 47%
fazit: roger liegt in nahezu allen relevanten statistiken vorne.
und trotzdem verliert er. wie kann sowas möglich sein?
Bitterste Niederlage für Roger, er muss sich mal Eier wachsen lassen
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #14740ein blick auf die statistiken würde vermuten lassen, dass roger das wimbledonfinale gegen nole gewonnen haben müsste:
25 zu 10 asse pro roger roger macht 3 doppelfehler weniger roger holt 14 punkte mehr als nole roger hat 4 games mehr gemacht roger hatte winner:UE von 94:62 (+32), nole nur 54:52 (+2!!) roger hat 7 breaks gemacht, nole nur 3 roger hat über den 1. aufschlag 79% gewonnen, nole nur 74% roger hat über den 2.aufschlag 51% gewonnen, nole nur 47%
fazit: roger liegt in nahezu allen relevanten statistiken vorne.
und trotzdem verliert er. wie kann sowas möglich sein?
Weil Federer gewonnen hat...oder glaubst du, ein verfickter Tie Break bei 12:12(!) könnte daran etwas ändern...
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #14740ein blick auf die statistiken würde vermuten lassen, dass roger das wimbledonfinale gegen nole gewonnen haben müsste:
25 zu 10 asse pro roger roger macht 3 doppelfehler weniger roger holt 14 punkte mehr als nole roger hat 4 games mehr gemacht roger hatte winner:UE von 94:62 (+32), nole nur 54:52 (+2!!) roger hat 7 breaks gemacht, nole nur 3 roger hat über den 1. aufschlag 79% gewonnen, nole nur 74% roger hat über den 2.aufschlag 51% gewonnen, nole nur 47%
fazit: roger liegt in nahezu allen relevanten statistiken vorne.
und trotzdem verliert er. wie kann sowas möglich sein?
Weil Federer gewonnen hat...oder glaubst du, ein verfickter Tie Break bei 12:12(!) könnte daran etwas ändern...
lass es einfach, marc. das ist jämmerlich.
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von Edy87 im Beitrag #14745Beim zweiten MB verstehe ich einfach nicht ...wieso er nach vorne geht....Angriffsball war ziemlich schlecht....mann wäre er lieber in die Rallye gegangen....der prolet hätte nix riskieren dürfen....ohhh mannn alles scheisseee
Hat Rafa letztes Jahr auch gemacht bei BB im 5. und wurde cross passiert. Gegen den Serben selten eine kluge Idee ...
Es ist einfach immer noch Unfassbar...einfach nicht real....da kann ich Marc echt verstehen das er das nicht wahr haben will....so etwas hat es noch nie gegeben....so ein choke wird es auch nicht mehr geben...denn wie soll man das auch Toppen...das geht einfach nicht
Thema drucken
03.07.2019 22:14 (zuletzt bearbeitet: 03.07.2019 22:15)
Antworten
(geschweige denn grössere Stadions)
Gegen den Serben selten eine kluge Idee ...