wäre natürlich witzig, wenn sich Roger jetzt schon seit ca. April auf Rasen vorbereitet, während die Konkurrenz nur 3-4 Wochen für den Wechsel Zeit hat.
Zitat von fedo94 im Beitrag #11027wäre natürlich witzig, wenn sich Roger jetzt schon seit ca. April auf Rasen vorbereitet, während die Konkurrenz nur 3-4 Wochen für den Wechsel Zeit hat.
Du meinst, er hat die French Open-Bälle auf Rasen getestet? Kein Wunder, dass ihn das irritieren könnte
Zitat von fedo94 im Beitrag #11027wäre natürlich witzig, wenn sich Roger jetzt schon seit ca. April auf Rasen vorbereitet, während die Konkurrenz nur 3-4 Wochen für den Wechsel Zeit hat.
Wäre ja schön, wenn er das machen würde. Leider ist es nicht möglich, schon viel früher im April/Mai auf Rasen zu trainieren. Warum? Fällt dir bestimmt ja was ein. ;)
PS: Roger hätte Rasen statt Hartplatz schon längst trainieren können wenn diese Möglichkeiten ihm gibt.
Habe kein problem damit wenn Khalldal die FO gewinnt.... wenn Roger dafür Wimby holt.....der druck auf Roger Wimby zu gewinnen muss jetzt aber enorm sein... jeder erwartet durch die unfassbar lange vorbereitungszeit den Titel in Wimby... wenn er nicht denn Titel holt ist es eine horrorvorstellung für mich ... dann ist halt diese Taktik mit den längeren Pausen nicht aufgegangen.....
Zitat von Edy87 im Beitrag #11032Habe kein problem damit wenn Khalldal die FO gewinnt.... wenn Roger dafür Wimby holt.....der druck auf Roger Wimby zu gewinnen muss jetzt aber enorm sein... jeder erwartet durch die unfassbar lange vorbereitungszeit den Titel in Wimby... wenn er nicht denn Titel holt ist es eine horrorvorstellung für mich ... dann ist halt diese Taktik mit den längeren Pausen nicht aufgegangen.....
Druck kann ja auch was positives sein, bzw. kommt es immer drauf an wie Roger es selbst empfindet ... Die Wahrscheinlichkeit ist für Roger ist so höher als mit Sandsaison, Garantien gibts aber nunmal keine, man weiß nie was passiert oder wer unerwarteterweise peakt, auch für Khalldal gibts keine Garantie auf den FO Sieg nach der bisherigen Sandsaison.
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Außerdem meint er doch selbst, dass die Absicht dahinter die ist, durch sinnvolle Turnierplanung noch mehrere Jahre spielen zu können. Weiß also nicht, was das Auslassen von Paris mit dem Druck für Wimbledon zu tun haben sollte
Zitat von Edy87 im Beitrag #11032Habe kein problem damit wenn Khalldal die FO gewinnt.... wenn Roger dafür Wimby holt.....der druck auf Roger Wimby zu gewinnen muss jetzt aber enorm sein... jeder erwartet durch die unfassbar lange vorbereitungszeit den Titel in Wimby... wenn er nicht denn Titel holt ist es eine horrorvorstellung für mich ... dann ist halt diese Taktik mit den längeren Pausen nicht aufgegangen.....
Wieso druck? Federer ist ohne druck in die saison und mit den 3 titeln hat er weniger druck denn je, hat er bereits mehrfach so bestätigt, er spielt frei auf, mit spaß, siegeswill, ehrgeiz alles passt, einen gewissen druck macht er sich immer selbst in wim, nix außergewöhnliches
Zitat von Edy87 im Beitrag #11032Habe kein problem damit wenn Khalldal die FO gewinnt.... wenn Roger dafür Wimby holt.....der druck auf Roger Wimby zu gewinnen muss jetzt aber enorm sein... jeder erwartet durch die unfassbar lange vorbereitungszeit den Titel in Wimby... wenn er nicht denn Titel holt ist es eine horrorvorstellung für mich ... dann ist halt diese Taktik mit den längeren Pausen nicht aufgegangen.....
Wieso druck? Federer ist ohne druck in die saison und mit den 3 titeln hat er weniger druck denn je, hat er bereits mehrfach so bestätigt, er spielt frei auf, mit spaß, siegeswill, ehrgeiz alles passt, einen gewissen druck macht er sich immer selbst in wim, nix außergewöhnliches
Jein. Durch Erfolge, auch wenn sie unerwartet sind, entsteht automatisch wieder Druck. In welchem Ausmaß lässt sich als Außenstehender nicht beantworten.
Glaube schon das es ein unterschied zwischen AO und Wimby geben wird.... AO hat roger viel befreiter aufgespielt....weil keiner etwas erwartet hat.... jeder hier wäre mit einem VF zufrieden gewesen.... zum glück ist es anders gekommen.....aber wimby kann er nicht wie ein Spass Turnier spielen....er will unbedingt da gewinnen...das erzeugt druck... seit einem Jahr (nach der niederlage gegen raonix) trägt er den Wunsch in wimby nochmal zu gewinnen mit sich.... er hat seit wimby 2016 alles für wimby 2017 angepasst.... er hat ja selber erwartet das er ein paar Monate brauch um form zu kommen.... idealerweise in Wimby.... doch er legte einen Blitzstart hin den keiner erwartet hat und er selbst auch nicht....bin gespannt was wird...2014,2015 war leider proletovic im weg... aber damals viel stärker als jetzt.... gegen Raonix darf ein Federer einfach nicht verlieren punkt......selbst letztes jahr als roger verletzt war...hat er lange zeit wie der sichere Sieger ausgesehen....naja...bin mal gespannt wie Federer spielen wird.... hoffe so sehr auf Nr.8 in Wimby
Zitat von Edy87 im Beitrag #11038Glaube schon das es ein unterschied zwischen AO und Wimby geben wird.... AO hat roger viel befreiter aufgespielt....weil keiner etwas erwartet hat.... jeder hier wäre mit einem VF zufrieden gewesen.... zum glück ist es anders gekommen.....aber wimby kann er nicht wie ein Spass Turnier spielen....er will unbedingt da gewinnen...das erzeugt druck... seit einem Jahr (nach der niederlage gegen raonix) trägt er den Wunsch in wimby nochmal zu gewinnen mit sich.... er hat seit wimby 2016 alles für wimby 2017 angepasst.... er hat ja selber erwartet das er ein paar Monate brauch um form zu kommen.... idealerweise in Wimby.... doch er legte einen Blitzstart hin den keiner erwartet hat und er selbst auch nicht....bin gespannt was wird...2014,2015 war leider proletovic im weg... aber damals viel stärker als jetzt.... gegen Raonix darf ein Federer einfach nicht verlieren punkt......selbst letztes jahr als roger verletzt war...hat er lange zeit wie der sichere Sieger ausgesehen....naja...bin mal gespannt wie Federer spielen wird.... hoffe so sehr auf Nr.8 in Wimby
Na da solltest du nochmal nachlesen in den Threads zu den AO, hier gabs viele die den AO Sieg erwartet haben, wie immer halt ...
Für die einen ist es Druck für die anderen eine spannende Herausforderung ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiJ7Pqh1JXUAhUBZlAKHResB2QQqUMIKDAB&url=https%3A%2F%2F& irgend ein gedöns über Froger und mirka blabla bad knilchberg blabla zürichsee blabla schweizer jodelillustrierte blabla usg=AFQjCNFD49tWR6jX-CRtHfReVeayfjj2_g
wie gesagt, wall of text galore. kannst mich ja mal erleuchten. du leuchte. ^^
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
Zitat von Knecht001 im Beitrag #11043url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiJ7Pqh1JXUAhUBZlAKHResB2QQqUMIKDAB&url=https%3A%2F%2F& irgend ein gedöns über Froger und mirka blabla bad knilchberg blabla zürichsee blabla schweizer jodelillustrierte blabla usg=AFQjCNFD49tWR6jX-CRtHfReVeayfjj2_g
wie gesagt, wall of text galore. kannst mich ja mal erleuchten. du leuchte. ^^
Pederer hat sich am See mit Blagen ablichten lassen.
Wiimbledon Quoten do. Federer gleichauf mit Murray^^ als Topfavorit. Wann gab's das zuletzt, dass niemand vor Turnierbeginn eine höhere Wahrscheinlichkeit hatte das Turnier zu gewinnen? 2010 vielleicht. DAT fast 36-Jähriger
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Thema drucken
17.05.2017 10:15
Antworten
