Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #7020Wie verzweifelt die Fedtards sind und Roger lieber auf 3. haben wollen, da sie denken, dass Nole im HF leichter zu bezwingen ist. DAT Realitätsverlust, haha.
Seh ich aber auch so.
Der Gedankengang ist klar, aber wann hat Nole mal im HF geschwächelt, ausser gegen Nishi bei den USO letztes Jahr? Gegen Federer ist er immer heiss, ob 1. Runde oder Finale. Ihr macht euch da Hoffnung wo kein Anlass besteht.
Aber die dicken Erfolge gegen Novak hat Roger ja vorallem in den Semis eingefahren, FO 2011 und Wim 2012, beispielsweise und daher klammert man sich eher an diese Erfahrungen, obwohl Nole Roger auch schon in Halbfinals zerhackstückelt hat (ganz besonders bitter die FO 2012).
Letztes Jahr hat er gegen Nole auch die Semis gewonnen und die Finals verloren, glaube aber eher, dass das Zufall war. Dieses Jahr gab es ja ähliche Resultate auf den jeweiligen Belägen, trotz Finale.
Auch als Nr. 3 der ATP-Weltrangliste besteht eine 50%-ige Wahrscheinlichkeit, dass Roger Federer und Novak Djokovic erst im Finale aufeinandertreffen können. Für die ATP World Tour Finals bedeutet dies, dass Federer und Djokovic in eine Gruppe gelost werden können.
Federer und Djokovic sind in Finalpartien bereits 16 Mal aufeinandergetroffen. Die Bilanz ist 10:6 zugunsten Djokovics. Die Halbfinalbilanz der beiden lautet 11:10 für Federer.
Bei GS-Turnieren: - Halbfinalbilanz: 5:4 für Djokovic - Finalbilanz: 3:1 für Djokovic
Bei Masters 1000: - Halbfinalbilanz: 5:5 - Finalbilanz: 4:3 für Djokovic (alle 3 Federersiege waren in Cincinnati; die Djokovicsiege in Indian Wells (2x), Rom und Kanada)
Bilanz bei den ATP World Tour Finals: - 2:1 für Djokovic (je ein Sieg für Djokovic in der Gruppenphase und im Finale; ein Sieg Federers im Halbfinale)
Turnierspezifische Statistiken: - Monte Carlo: 3:0 für Federer - Cincinnati: 3:0 für Federer - Dubai: 3:1 für Federer - Basel: 1:1 - Indian Wells: 3:0 für Djokovic - Rom: 3:0 für Djokovic
Gesamtbilanz: - 21:21
Interpretationen bzw. Teilinterpretationen überlasse ich jedem Einzelnen.
Zitat von fedo94 im Beitrag #7023obwohl Nole Roger auch schon in Halbfinals zerhackstückelt hat (ganz besonders bitter die FO 2012).
Unsinn. Das wollte Roger gar nicht unbedingt gewinnen. Er hatte in diesem Jahr noch größere Siege vor sich.
USO Semis 2010-11 sind ja wohl bitterer
eigentlich ist nur das us open hf '11 bitter. beim 1.matchball hat nole gegoatet, da konnte fed nix machen. den 2. hat fedi an die netzkante gesetzt, von der der ball ins aus sprang. das war seine schuld. im semi '10 hatte fed zwar auch 2 matchbälle, aber nole hatte aufschlag und bei beiden matchpoints so stark gespielt, dass federer net aus der defensive rauskam und nole letztlich die winner gespielt hat. fedi konnte bei den matchpoints nix machen.
fo '12 war glatt, allerdings war fed im 2.satz mit 2 breaks vorne. aber sone überfahrung wird ihm sicherlich lieber sein, als wenn er wieder knapp in 5 verloren hätte.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Ach ja, die arroganten und hochnäsigen Nole Fans. Hobeln sich einen auf Erfolge in der schwächsten Ära der Tennisgeschichte. Und lachen über die Titel eines 34 Jährigen, der seit Jahren seinen Zenit überschritten hat. Sage es immer wieder gerne: Wir sprechen uns, wenn der Serbe mal in dieses Alter kommt. Oh wait...
Zitat von Maestro im Beitrag #7035Ach ja, die arroganten und hochnäsigen Nole Fans. Hobeln sich einen auf Erfolge in der schwächsten Ära der Tennisgeschichte. Und lachen über die Titel eines 34 Jährigen, der seit Jahren seinen Zenit überschritten hat. Sage es immer wieder gerne: Wir sprechen uns, wenn der Serbe mal in dieses Alter kommt. Oh wait...
an die arroganz der arroganterer-fans reicht keine andere fam heran. außerdem geben wir hier nur kontra auf eure hochnäsigkeiten, damit ihr mal schön auf dem teppich bleibt. ihr jodelt euch hier doch noch ständig einen auf federer, weil der mal inna weaker era groß abgesahnt hat und hauptsächlich deswegen einige rekorde inne hat. die meisten federer-erfolge liegen doch schon 6, 8 oder 10 jahre zurück, auf die hier oft noch kräftig gejodelt wird. da die federalisten hier shcon ordentlich ausgeteilt haben, dürfen sie sich über die reaktion net beschweren, wenn irgendwann auch mal gegenwind kommt.
aber vielleicht hat die fedfam morgen was zu jubeln. nole spielt gegen lopez. hab irgendwie n ungutes gefühl. das frühe aus von federer sorgt net grad dafür, dass nole konzentrierter spielt. für federer hängt er sich immer besonders ins zeug.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Maestro im Beitrag #7035Ach ja, die arroganten und hochnäsigen Nole Fans. Hobeln sich einen auf Erfolge in der schwächsten Ära der Tennisgeschichte. Und lachen über die Titel eines 34 Jährigen, der seit Jahren seinen Zenit überschritten hat. Sage es immer wieder gerne: Wir sprechen uns, wenn der Serbe mal in dieses Alter kommt. Oh wait...
an die arroganz der arroganterer-fans reicht keine andere fam heran. außerdem geben wir hier nur kontra auf eure hochnäsigkeiten, damit ihr mal schön auf dem teppich bleibt. ihr jodelt euch hier doch noch ständig einen auf federer, weil der mal inna weaker era groß abgesahnt hat und hauptsächlich deswegen einige rekorde inne hat. die meisten federer-erfolge liegen doch schon 6, 8 oder 10 jahre zurück, auf die hier oft noch kräftig gejodelt wird. da die federalisten hier shcon ordentlich ausgeteilt haben, dürfen sie sich über die reaktion net beschweren, wenn irgendwann auch mal gegenwind kommt.
aber vielleicht hat die fedfam morgen was zu jubeln. nole spielt gegen lopez. hab irgendwie n ungutes gefühl. das frühe aus von federer sorgt net grad dafür, dass nole konzentrierter spielt. für federer hängt er sich immer besonders ins zeug.
Ja klar, ihr gebt kontra. Komischerweise behaupten wir ja das gleiche. Ergo haben wir natürlich recht. Das Djokovic Pack braucht mal wieder einen Dämpfer. Aber wer soll es richten bei dieser Weak Era? Dass Federers meiste Erfolge 6-10 Jahre zurückliegen liegt eben daran, dass seine beste Zeit solange her ist (34, remember?). Weak war die Zeit damals nicht, aber das wurde ja nun wohl schon oft genug erwähnt. Angst vor Lopez. Wollt mal wieder Djokovic Gegner stärker darstellen als sie sind. Sehr durchschaubar^^
Zitat von Maestro im Beitrag #7037 Ja klar, ihr gebt kontra. Komischerweise behaupten wir ja das gleiche. Ergo haben wir natürlich recht. Das Djokovic Pack braucht mal wieder einen Dämpfer. Aber wer soll es richten bei dieser Weak Era? Dass Federers meiste Erfolge 6-10 Jahre zurückliegen liegt eben daran, dass seine beste Zeit solange her ist (34, remember?). Weak war die Zeit damals nicht, aber das wurde ja nun wohl schon oft genug erwähnt. Angst vor Lopez. Wollt mal wieder Djokovic Gegner stärker darstellen als sie sind. Sehr durchschaubar^^
das abstreiten der weak ära 2004-2007 grenzt doch schon fast an trollerei! in dieser zeit gab es nur federer und nadal auf sand. ab 2008-2014 gab es dann mit federer, nadal und nole 3 gegner, die sich mehr und mehr auf augenhöhe begegneten. es ist doch wohl unstrittig, dass nole und nadal in der folgezeit viel stärker waren als hewitt, roddick, blake, ferrero und gonzalez! sagt ja keiner, dass die spieler schwach oder schlecht waren 2004-2007, aber sie waren eben etwas weaker, als die dann heranreifende ära mit nadal und nole.
dein vorwurf wir nolefans hobeln uns hier gradeinen auf noles erfolge is irgendwie unevrständlich. wir sinnieren hier doch grad über vergangene hf-matches bei gs-turnieren zwischen nole und fedi aus 2011 und 2012. wir haben doch jetzt mal gar nichts über 2015 geschrieben, wo ich eure auffassung teile, dass die konkurrenz schwächer geworden ist, weil nadal einfach schwach geworden und net mehr konkurrenzfähig ist, möhre gegen nole und fed meistens kein land mehr sieht und federer mit 34 verständlicherweise auch net mehr das ganze jahr beständig spielt.
nole hatte aber auch jahrelang mit federer und nadal so ziemlich die schwerste konkurrenz, die man haben kann. und daran ist er net zerbrochen, sondern das hat ihn stark gemacht. hat er sich doch auch n bissl verdient jetzt mal die lorbeeren seiner arbeit einzufahren, no?
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Maestro im Beitrag #7037 Angst vor Lopez. Wollt mal wieder Djokovic Gegner stärker darstellen als sie sind. Sehr durchschaubar^^
nee, nee. ich hab halt noch das match gegen lopez bei den us open im hinterkopf. nole hat den 4.satz im tiebreak gewonnen. gegen lopez muss man immer aufpassen. kann auch mal im 3. in den tiebreak gehen und der kann auch mal andersrum ausgehen. kann auch ein 62 64 für nole ohne probleme werden. lopez hat aber das potenzial das match eng zu gestalten. ich möchte jetzt den lopez net stark reden. nole ist favorit und muss eigentlich gewinnen. aber er muss das match von anfang an ernst nehmen und auf der hut sein. ich will halt net so eine blöde überraschung erleben wie gegen robredo 2014 oder wie rogi gestern gegen vamos.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Maestro im Beitrag #7037 Ja klar, ihr gebt kontra. Komischerweise behaupten wir ja das gleiche. Ergo haben wir natürlich recht. Das Djokovic Pack braucht mal wieder einen Dämpfer. Aber wer soll es richten bei dieser Weak Era? Dass Federers meiste Erfolge 6-10 Jahre zurückliegen liegt eben daran, dass seine beste Zeit solange her ist (34, remember?). Weak war die Zeit damals nicht, aber das wurde ja nun wohl schon oft genug erwähnt. Angst vor Lopez. Wollt mal wieder Djokovic Gegner stärker darstellen als sie sind. Sehr durchschaubar^^
jemand wie lopez ist mit dem slice des todes auf einem schnellen court mit niedrigem bounce wie shanghai immer gefährlich, das sollte nole auf keinen fall unterschätzen. ich traue dem spanier sogar einen satz zu, wenn er gut drauf ist und nole ordentlich nerven kann...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
also ich finde die meisten NoleFans waren echt ruhig, was die titel abelangt, vorallem nach den USO! Da wurde viel mehr Federer gelobt als auf Nole gejodelt!!
Von daher genießt das Turnier, lustig wär wieder ein Finale Nadal-Nole, vllt kommt Rafa ja endlich in fahrt, würde mich freuen!
The Destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic AO2015 MC2015 USO2015 IW2015 ROM2015 MIA2015 WIM2015
Zitat von fedo94 im Beitrag #7023obwohl Nole Roger auch schon in Halbfinals zerhackstückelt hat (ganz besonders bitter die FO 2012).
Unsinn. Das wollte Roger gar nicht unbedingt gewinnen.
Kann man gut nachvollziehen. Schließlich hätte im Finale eine Wiederholung des 2008er Resultats gewartet
Federer interessiert sich leider nur für die wichtigen Turniere. Das musst Du ihm schon nachsehen.
Brisbane,Dubai,Istanbul,Basel?
Roger ist der Botschafter des Welttennis. Leider muss er als solcher halt auch mal Opfer bringen. Und Basel ist seine Heimat. Bei Proletovic ist es halt so, dass er wenige Turniere spielt, weil eben nur wenige Turniere bereit sind, Kriegsverbrechertennis zu bieten oder seine völlig überzogenen Antrittsgeldererwartungen zu erfüllen.
1 million-euro-antrittsgeld-istanbulerer spielt ja gratis, ne ^^
federer kassiert sogar bei seinem heimturnier in basel 0,5 mio antrittsgeld. in dubai kassiert er auch satt. hab mal was von 1,2 mio gehört. iptl in indien wohl sogar 2 mio euronen. antrittgelderer am abmelken!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Thema drucken
14.10.2015 17:35
Antworten
Letztes Jahr hat er gegen Nole auch die Semis gewonnen und die Finals verloren, glaube aber eher, dass das Zufall war. Dieses Jahr gab es ja ähliche Resultate auf den jeweiligen Belägen, trotz Finale.
*fapsolutely fapulous*
