Zitat von FedEx im Beitrag #2034

---

Zitat von Bruce im Beitrag #1983

---

Zitat von FedEx im Beitrag #1979

---

Zitat von Maestro im Beitrag #1972

---

Also ich habe durchaus Respekt vor Kohli.
Der scheint sehr gut in Form zu sein.
Und dass Roger jetzt ein gutes Match gespielt hat muss nichts heißen.
Favorit ist er natürlich trotzdem.
Wenn Dolgopolov einen guten Tag erwischt wird Nadal enorme Probleme bekommen.

---

seh ich genauso wenn Kohli so weit kommt sollte man ihn nicht unterschätzen, gerade wenn Roger etwas wacklig ist.

Wieso haben hier eigentlich einige darauf spekuliert das Roger nicht antritt, hab ich irgendwas verpasst, und was sagt @thebestfederer19 geheime Quelle dazu ?

---

Nein du hast nichts verpasst und es sind auch keine Quellen notwendig da es nie zur Debatte stand. Matthias hurensohn stach hat es einfach ruasposaunt ohne einen Grund, das Roger fraglich wäre... Einfach weil ihm langweilig war und er Federer hasst wie die Pest.

---

Stach die dumme Sau, was erlauben ...

---

Stach hasst Federer? Wirklich? Das er ein extrem widerlicher Djokovic Fanboy ist war mir bekannt. Auch das er ein Kerber-Lustmolch ist....also wenn das stimmt dann bitte sofortige fristlose Kündigung bei ES

Das ist eurosport. Wobei ich sagen muss ES macht nicht alles falsch. Seit Becker bei ES arbeitet mag ich ihn mehr und mehr ( obwohl früher proleten coach und schulden in der schweiz ) . Die Frau Rittner dagegen gehört auf den Scheiterhaufen.

Zitat von Federer4President im Beitrag #712

---

Boah Alter!!! Kyrgios, Dimitrov, Del Potro, Fognini...allesamt am spielen, aber was zeigt ES?? Maria ./. Kratzer Ernsthaft? Wenn schon "DEUTSCH", wie wärs denn dann mit Struff gegen die ukrainische Mafia? Ist das selektive Wahrnehmung oder versucht ES alles um möglichst unattraktive Matches zu zeigen. Frauenquote at its best

---

Das ist eurosport. Wobei ich sagen muss ES macht nicht alles falsch. Seit Becker bei ES arbeitet mag ich ihn mehr und mehr ( obwohl früher proleten coach und schulden in der schweiz ) . Die Frau Rittner dagegen gehört auf den Scheiterhaufen.

Verstehe nicht ganz warum man sich hier aufgrund von montreal genau sorgen um federer macht...schon vergessen er hat die gesamte sandplatz-saison ausgelassen. Würde mir eher sorgen um nadal machen wenn man sein pensum dieses jahr mit dem von federer vergleicht. Nur schon auf sand alles gewonnen inkl. barcelona nur in Rom nur af. sonst immer finale. Nadal sollte deutlich kaputer/ermüdeter sein und er ist nunmal der hauptkonkurent von federer im rennen um die nr.1. Die paar matches auf rasen die federer mehr hatte sollten keine grosse rolle spielen.

wawrinka der zerstörer. danke stan für die Rettung der French open 2015. war ein würdiges finale mit sehr guten Ballwechseln. Respekt auch an djokovic, ein fairer wenn auch unsymphatischer verlierer. das heute war Tennis nicht wie in ao finale djokovic-murray

der serbe versucht sich mit medical time out ins finale zu faken. man hat gsehen wo es hingeführt hat bei nadal im ao finale gegen wawrinka. das ist genau diese masche die nadal und djokovic immer genau dann abziehen sobald das match zu ihren Ungunsten verläuft. danach heisst es dann man war verletzt...null Respekt = null anerkennung

was für ein langweiliges Halbfinale. einmal mehr djokovic-murray....soll mir bitte jemand erklären was daran spannend sein soll. bin jetzt ca.45 am schauen und habe schon genug. zum glück steht wawrinka im finale, hoffentlich in form. dann gibt's endlich aufschlag, Vorhand und Rückschlag power Präzisionsarbeit nicht so wie dieses peinliche ballgeschubse wie jetzt gerade.

Zitat von Eddy im Beitrag #1252

---

Schade das federer und Nadal einfach nicht mehr das sind was sie waren....beide waren chancenlos....Roger wird auch wimby nicht mit dieser ktaftlosen Vorhand gewinnen....das hat gestern wie in Zeitlupe ausgesehen bei Roger....stans Vorhand dagegen wie ein blitzstrahl

---

würde ich nicht so bestätigen. federer hat noch immer Chancen in Wimbledon oder auch die us open zu gewinnen. sogar die AO und FO kann er noch gewinnen. die letzten niederlagen gegen wawrinka und djokovic waren knapp. federer wurde nicht vorgeführt wie heute nadal von djokovic...trotzdem irgendwie schade das ganze. nach der Ära federer/nadal/wawrinka/djokocic werde ich wohl nicht mehr allzu oft Tennis schauen

jetzt kann es wirklich nur noch einen geben der die French open rettet und das ist stan wawrinka. sind wir mal ehrlich was will ein Tsonga im finale gegen djokovic ausrichten? man kann und muss hoffen das wawrinka sein Tennis auspackt wie gegen federer und Simon. irgendwie leide ich jetzt auch ein wenig mit nadal, seine GS tage sind wohl gezählt. aber das wichtigste ist jetzt das wawrinka den djoker stopt

wawrinka MUSS es jetzt richten

Zitat von Shotmaker im Beitrag #54

---

Zitat von birdmancapcom im Beitrag #53

---

Ferrer, Murray <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Tsonga, Nishikori, Wawrinka

---

Jo, 2 < 3, lernt man recht früh in der Schule.

---

Bildung ist wichtig

Ferrer, Murray <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Tsonga, Nishikori, Wawrinka

gasquet kann man nicht mit monfils vergleichen oder soll dieses "männchen" etwa eine Herausforderung sein?

bis jetzt auf jeden fall djokovic und nadal mit Witz auslosung im Viertelfinale. bin gespannt wer den ersten richtigen härtetest nun besteht...sehr spannend die diesjährigen French open. federer und wawrinka bisher mit den schwierigeren aufgaben. natürlich hoffe ich auf einen schweizer sieg. denke federer besser im finale gegen djokovic oder dann wawrinka gegen nadal wären die Chance zum Titelgewinn am höchsten. go roger for 2nd FO oder go stan for 2nd GS

langsam aber sicher muss man sich fragen wer ist besser(einfacher zu besiegen) im AF gegen federer...

Zitat von Stepphanek im Beitrag #618

---

Zitat von birdmancapcom im Beitrag #615

---

stepphanek sorry aber jemand wie dich kann man schon alleine aufgrund Avatar und namen nicht ernst nehmen. war Hingis wenigstens gut?

---

Ach was...als hätte ich mir damals als ich mich angemeldet habe, irgend etwas Grossartiges überlegt, mit welchem Avatar und Nick ich hier in Erscheinung treten will. Das kommt noch von ES-Zeiten und ich hab mir da ehrlich gesagt nicht gerade den Kopf darüber zerbrochen
Warum beklagst du dich hier überhaupt und suchst dir nicht ein anderes Forum?? Wirst du hier in Gefangenschaft gehalten??^^ Mit deinen 18 Kommentaren hast du wohl auch noch nicht extrem viel Geistreiches zu einer Diskussione beigesteuert...

---

besser nur 18 Kommentare die qualität haben als 4000+ und 99% davon nur bullshit....und war Hingis wenigstens gut?

stepphanek sorry aber jemand wie dich kann man schon alleine aufgrund Avatar und namen nicht ernst nehmen. war Hingis wenigstens gut?

Zitat von Darth Roger im Beitrag #607

---

Zitat von birdmancapcom im Beitrag #604

---

mag ja sein das das match schon länger fertig ist dennoch leider ist das meiste was ich in letzter zeit hier lese nur noch bullshit...

---

Was hast Du denn für Probleme? Schon klar, dass das Match seit zwei Stunden vorbei ist?

---

ich hab keine Probleme dont worry und roger hat ja gewonnen heute also alles kein Problem. aber aus welchem grund wurde dieses Forum gegründet damals? egal

mag ja sein das das match schon länger fertig ist dennoch leider ist das meiste was ich in letzter zeit hier lese nur noch bullshit...

hier geht's zu 90 Prozent nicht mehr um Tennis. schade. schade um dieses Forum