S&V bei 2-1 war verschenkt. Entweder muss der Volley besser sein oder hinten bleiben. 3-1 bzw. sogar 4-1 wäre Druck beim Serben gewesen, so hat er das Minibreak sofort zurückbekommen. Bei den BB war auch mehr drin. 2. Satz war alles in allem aber gut. Darauf sollte Nadal aufbauen können.
#bel20ve
#hejabvb
"The Greatest, (unquestionable he was tonight)!" (US Open 2010)
Zitat von Stepphanek im Beitrag #160Wie hat sich Federer eigentlich vorbereitet? Hat jemand Insiderinfos? Oder zumindest Kontakt zu unserem Informanten TBF^^
Besonders intensiv kanns nicht gewesen sein bei dem¨n ganzen Showkämpfen gegen Zverev und dem Abstecher nach NY zwecks Promo von dieser schweizer Schuhmarke.
Zitat von Stepphanek im Beitrag #160Wie hat sich Federer eigentlich vorbereitet? Hat jemand Insiderinfos? Oder zumindest Kontakt zu unserem Informanten TBF^^
Besonders intensiv kanns nicht gewesen sein bei dem¨n ganzen Showkämpfen gegen Zverev und dem Abstecher nach NY zwecks Promo von dieser schweizer Schuhmarke.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #122Wie können sich Serben eigentlich Tickets dafür leisten? Ist ungefähr so, als wenn hunderte Wasserbäuche mit weissen Kauleisten in Reihe 1 sitzen.
Ganz einfach: Australien ist Neu-Serbien. Die zahlen mit australischen Einkommen.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #164S&V bei 2-1 war verschenkt. Entweder muss der Volley besser sein oder hinten bleiben. 3-1 bzw. sogar 4-1 wäre Druck beim Serben gewesen, so hat er das Minibreak sofort zurückbekommen. Bei den BB war auch mehr drin. 2. Satz war alles in allem aber gut. Darauf sollte Nadal aufbauen können.
Joa. Aber dennoch gewinnt am Ende immer Djokovic. In Australien muss ihn definitiv vorher einer raushauen. Kandidaten gibt es durchaus.. Medvedev, Tsitsipas traue ich das zu.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #164S&V bei 2-1 war verschenkt. Entweder muss der Volley besser sein oder hinten bleiben. 3-1 bzw. sogar 4-1 wäre Druck beim Serben gewesen, so hat er das Minibreak sofort zurückbekommen. Bei den BB war auch mehr drin. 2. Satz war alles in allem aber gut. Darauf sollte Nadal aufbauen können.
Joa. Aber dennoch gewinnt am Ende immer Djokovic. In Australien muss ihn definitiv vorher einer raushauen. Kandidaten gibt es durchaus.. Medvedev, Tsitsipas traue ich das zu.
Letzten beide Matches von Federer-Djokovic vergessen?
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #164S&V bei 2-1 war verschenkt. Entweder muss der Volley besser sein oder hinten bleiben. 3-1 bzw. sogar 4-1 wäre Druck beim Serben gewesen, so hat er das Minibreak sofort zurückbekommen. Bei den BB war auch mehr drin. 2. Satz war alles in allem aber gut. Darauf sollte Nadal aufbauen können.
Joa. Aber dennoch gewinnt am Ende immer Djokovic. In Australien muss ihn definitiv vorher einer raushauen. Kandidaten gibt es durchaus.. Medvedev, Tsitsipas traue ich das zu.
Letzten beide Matches von Federer-Djokovic vergessen?
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #164S&V bei 2-1 war verschenkt. Entweder muss der Volley besser sein oder hinten bleiben. 3-1 bzw. sogar 4-1 wäre Druck beim Serben gewesen, so hat er das Minibreak sofort zurückbekommen. Bei den BB war auch mehr drin. 2. Satz war alles in allem aber gut. Darauf sollte Nadal aufbauen können.
Joa. Aber dennoch gewinnt am Ende immer Djokovic. In Australien muss ihn definitiv vorher einer raushauen. Kandidaten gibt es durchaus.. Medvedev, Tsitsipas traue ich das zu.
Letzten beide Matches von Federer-Djokovic vergessen?
Hast du uns gerade ernsthaft an Wimbledon erinnert?
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #164S&V bei 2-1 war verschenkt. Entweder muss der Volley besser sein oder hinten bleiben. 3-1 bzw. sogar 4-1 wäre Druck beim Serben gewesen, so hat er das Minibreak sofort zurückbekommen. Bei den BB war auch mehr drin. 2. Satz war alles in allem aber gut. Darauf sollte Nadal aufbauen können.
Joa. Aber dennoch gewinnt am Ende immer Djokovic. In Australien muss ihn definitiv vorher einer raushauen. Kandidaten gibt es durchaus.. Medvedev, Tsitsipas traue ich das zu.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #164S&V bei 2-1 war verschenkt. Entweder muss der Volley besser sein oder hinten bleiben. 3-1 bzw. sogar 4-1 wäre Druck beim Serben gewesen, so hat er das Minibreak sofort zurückbekommen. Bei den BB war auch mehr drin. 2. Satz war alles in allem aber gut. Darauf sollte Nadal aufbauen können.
Joa. Aber dennoch gewinnt am Ende immer Djokovic. In Australien muss ihn definitiv vorher einer raushauen. Kandidaten gibt es durchaus.. Medvedev, Tsitsipas traue ich das zu.
Letzten beide Matches von Federer-Djokovic vergessen?
Du meinst das gegen Ellbogen Nole ?
Ich meine die Matches bei der WM und in Wimbledon
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Thema drucken
12.01.2020 12:39
Antworten
