Zitat von Knecht001 im Beitrag #2543nee. rafa wird das ding gewinnen, mit botterer im office knapp in vier.
Trollerei?
Der wird das zu 100% nicht gewinnen.
Der wird zu 100% gewinnen und du wirst es danach zu 100% auf den Belag schieben^^
Du setzt demnach hohe Beträge auf Nadal?
Ich wüsste nicht, wieso Federer das gewinnen sollte. H2H bei GS ist 3:10 aus seiner Sicht, Nadal hat in diesem Turnier dieses und letztes Jahr deutlich mehr überzeugt und auch das Argument, dass dies Federers "Wohnzimmer" sein soll halte ich für Schwachsinn. Das war es vielleicht vor 2010, seitdem hat er das Turnier nur zwei mal gewonnen, davon 2017 mit fadem Beigeschmack und mittelmäßiger Leistung. Nadal dagegen hat in Wimbledon, wenn er die 1. Woche überstanden hat, nur einmal das Finale nicht erreicht (letztes Jahr, wobei das eigentlich auch mehr oder weniger das Finale war). Es spricht also eig kaum was für Federer, außer dass Nadal seit 2017 ein paar mal wirklich desolat gegen ihn ausgesehen hat.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2543nee. rafa wird das ding gewinnen, mit botterer im office knapp in vier.
Trollerei?
Der wird das zu 100% nicht gewinnen.
Der wird zu 100% gewinnen und du wirst es danach zu 100% auf den Belag schieben^^
Du setzt demnach hohe Beträge auf Nadal?
Ich wüsste nicht, wieso Federer das gewinnen sollte. H2H bei GS ist 3:10 aus seiner Sicht, Nadal hat in diesem Turnier dieses und letztes Jahr deutlich mehr überzeugt und auch das Argument, dass dies Federers "Wohnzimmer" sein soll halte ich für Schwachsinn. Das war es vielleicht vor 2010, seitdem hat er das Turnier nur zwei mal gewonnen, davon 2017 mit fadem Beigeschmack und mittelmäßiger Leistung. Nadal dagegen hat in Wimbledon, wenn er die 1. Woche überstanden hat, nur einmal das Finale nicht erreicht (letztes Jahr, wobei das eigentlich auch mehr oder weniger das Finale war). Es spricht also eig kaum was für Federer, außer dass Nadal seit 2017 ein paar mal wirklich desolat gegen ihn ausgesehen hat.
Du hälst also Nasal für den besseren Rasenspieler, du kolossale Arschgeige? Und dein Geschreibsel ist reinste spekulative Augeschwischerei. Nadal hat in Wimbledon so oft schlecht ausgesehen , dass Federer schlicht nicht die Gelegenheit hatte, ihn seit 2012 zu spielen. Nun, das hat am Freitag endlich ein Ende...
Leider jetzt erst zu Hause ... Nadal scheint ja doch recht locker durchzukommen, habe es nur im Ticker verfolgt, im 1. hat wohl sein Aufschlag ordentlich gewackelt, Querrey hatte hintenraus einige BB. Aber mit dem Satzgewinn war das Match wohl entschieden ... Gut so! Dass der Schweizer es noch dreht, das war erwartbar, leider. Ein anderer Ausgang wäre einfach gut geil gewesen.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2543nee. rafa wird das ding gewinnen, mit botterer im office knapp in vier.
Trollerei?
Der wird das zu 100% nicht gewinnen.
Der wird zu 100% gewinnen und du wirst es danach zu 100% auf den Belag schieben^^
Du setzt demnach hohe Beträge auf Nadal?
Ich wüsste nicht, wieso Federer das gewinnen sollte. H2H bei GS ist 3:10 aus seiner Sicht, Nadal hat in diesem Turnier dieses und letztes Jahr deutlich mehr überzeugt und auch das Argument, dass dies Federers "Wohnzimmer" sein soll halte ich für Schwachsinn. Das war es vielleicht vor 2010, seitdem hat er das Turnier nur zwei mal gewonnen, davon 2017 mit fadem Beigeschmack und mittelmäßiger Leistung. Nadal dagegen hat in Wimbledon, wenn er die 1. Woche überstanden hat, nur einmal das Finale nicht erreicht (letztes Jahr, wobei das eigentlich auch mehr oder weniger das Finale war). Es spricht also eig kaum was für Federer, außer dass Nadal seit 2017 ein paar mal wirklich desolat gegen ihn ausgesehen hat.
Du hälst also Nasal für den besseren Rasenspieler, du kolossale Arschgeige? Und dein Geschreibsel ist reinste spekulative Augeschwischerei. Nadal hat in Wimbledon so oft schlecht ausgesehen , dass Federer schlicht nicht die Gelegenheit hatte, ihn seit 2012 zu spielen. Nun, das hat am Freitag endlich ein Ende...
Nö das hab ich nicht gesagt, aber Federer in Wimbledon ist schlichtweg überbewertet, zumindest was den letzten Jahrzehnt angeht.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2558Leider jetzt erst zu Hause ... Nadal scheint ja doch recht locker durchzukommen, habe es nur im Ticker verfolgt, im 1. hat wohl sein Aufschlag ordentlich gewackelt, Querrey hatte hintenraus einige BB. Aber mit dem Satzgewinn war das Match wohl entschieden ... Gut so! Dass der Schweizer es noch dreht, das war erwartbar, leider. Ein anderer Ausgang wäre einfach gut geil gewesen.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2543nee. rafa wird das ding gewinnen, mit botterer im office knapp in vier.
Trollerei?
Der wird das zu 100% nicht gewinnen.
Der wird zu 100% gewinnen und du wirst es danach zu 100% auf den Belag schieben^^
Du setzt demnach hohe Beträge auf Nadal?
Ich wüsste nicht, wieso Federer das gewinnen sollte. H2H bei GS ist 3:10 aus seiner Sicht, Nadal hat in diesem Turnier dieses und letztes Jahr deutlich mehr überzeugt und auch das Argument, dass dies Federers "Wohnzimmer" sein soll halte ich für Schwachsinn. Das war es vielleicht vor 2010, seitdem hat er das Turnier nur zwei mal gewonnen, davon 2017 mit fadem Beigeschmack und mittelmäßiger Leistung. Nadal dagegen hat in Wimbledon, wenn er die 1. Woche überstanden hat, nur einmal das Finale nicht erreicht (letztes Jahr, wobei das eigentlich auch mehr oder weniger das Finale war). Es spricht also eig kaum was für Federer, außer dass Nadal seit 2017 ein paar mal wirklich desolat gegen ihn ausgesehen hat.
Es ist sowieso nur Beckers Wohnzimmer, allgemeinbekannt.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2558Leider jetzt erst zu Hause ... Nadal scheint ja doch recht locker durchzukommen, habe es nur im Ticker verfolgt, im 1. hat wohl sein Aufschlag ordentlich gewackelt, Querrey hatte hintenraus einige BB. Aber mit dem Satzgewinn war das Match wohl entschieden ... Gut so! Dass der Schweizer es noch dreht, das war erwartbar, leider. Ein anderer Ausgang wäre einfach gut geil gewesen.
Zitat von VotedStraw im Beitrag #2559 Nö das hab ich nicht gesagt, aber Federer in Wimbledon ist schlichtweg überbewertet,
Ist ja nur der Rekordsieger in Wimbledon
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'cause I hate Serbia.'"
Zitat von VotedStraw im Beitrag #2559 Nö das hab ich nicht gesagt, aber Federer in Wimbledon ist schlichtweg überbewertet,
Ist ja nur der Rekordsieger in Wimbledon
Ihr seid teilweise wie kleine Kinder^^ Ich rede von diesem Jahrzehnt (seit 2010), 2003-2009 war er ohne Frage nahezu unbesiegbar, aber seitdem ist es nichtmal ansatzweise der Fall
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2558Leider jetzt erst zu Hause ... Nadal scheint ja doch recht locker durchzukommen, habe es nur im Ticker verfolgt, im 1. hat wohl sein Aufschlag ordentlich gewackelt, Querrey hatte hintenraus einige BB. Aber mit dem Satzgewinn war das Match wohl entschieden ... Gut so! Dass der Schweizer es noch dreht, das war erwartbar, leider. Ein anderer Ausgang wäre einfach gut geil gewesen.
Kann mir auch nicht vorstellen, wie Federer am Fr. 3 Sätze gegen Nadal gewinnen will. Einen ja, aber mehr nicht. Wenn jemand Nadal in dessen Form hier überhaupt schlagen kann, dann nur Djokovic. Aber selbst das ist alles andere als sicher. Nadal geht wirklich "All in" was den GS- Rekord betrifft.
Thema drucken
10.07.2019 19:40 (zuletzt bearbeitet: 10.07.2019 19:40)
Antworten
Dass der Schweizer es noch dreht, das war erwartbar, leider. Ein anderer Ausgang wäre einfach gut geil gewesen.
