Ach Gott, Kinderchen... Ich gönns euch Nadalistis ja irgendwo, aber Federer sitzt in eurem Kopf. Statt La Vultura zu feiern erwähnt ihr ihn umgehend in euren Kommentaren, seine Rekorde, zweifelt seinen GOAT Status an etc.
Ich gebe euch einen Rat: BETET (zu wem auch immer^^), dass Federer nicht in der gleichen Form aus der Pause kommt wie zuvor. Ansonsten werden #19 und #20 dieses Jahr noch fallen.
Zitat von Maestro im Beitrag #3128Ach Gott, Kinderchen... Ich gönns euch Nadalistis ja irgendwo, aber Federer sitzt in eurem Kopf. Statt La Vultura zu feiern erwähnt ihr ihn umgehend in euren Kommentaren, seine Rekorde, zweifelt seinen GOAT Status an etc.
Ich gebe euch einen Rat: BETET (zu wem auch immer^^), dass Federer nicht in der gleichen Form aus der Pause kommt wie zuvor. Ansonsten werden #19 und #20 dieses Jahr noch fallen.
Deine Elokwenz
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Zitat von Maestro im Beitrag #3128Statt La Vultura zu feiern erwähnt ihr ihn umgehend in euren Kommentaren, seine Rekorde, zweifelt seinen GOAT Status an etc.
Zitat von Edy87 im Beitrag #3119Glaube das Wawrinkas beste zeiten auch hinter ihm liegen... das sage ich jetzt nicht nur wegen gerade eben... fand stan hat 2014 und 2015 richtig gepeakt.... vorallem 2015 bei den FO... so wird er nie wieder peaken... klar ihr kommt jetzt mit 2016 US Open.... Stan hat zwar gut gespielt aber Djokovic war da schon sehr am declinen... das er bis zum Finale witzfiguren hatte und glaube 3 aufgaben?.... und im HF Clownfils... der nach jedem schlag so getan hat als ober gerade 10 km gerannt ist.... Stan musst auch nicht sein bestes Tennis auspacken wie z.B. 2015
FO 2016 als Titelverteidiger kamm Stan zwar ins HF aber mit einigen schwieriegkeiten... dann gegen Möhre in 4 raus! dieses Jahr zwar ohne Satzverlust ins HF.... aber gegen Möhre fast in 4 verloren! hätte aber auch in 3 gewinnen können.... er ist selber schuld wenn er sich 4,5 Std gegen die Möhre auspowert....
Stan wird aber auch immer älter....glaube kaum das wir noch Stanimal (FO 2015) oder ähnliche leistungen sehen werden in zukunft.... glaube das er keinen Slam mehr gewinnt
Das Gegenteil ist eher der Fall. Finde, Wawrinka spielt eine gute Saison bislang, hat auch vor allem gute FO gesspielt. Wie du schon sagst, bis ins HF ohne Satzverlust, gegen Murray hätte er in drei gewinnen können/müssen. Darüber hinaus konnte er von 18erer erst in 5 gestoppt werden bei den AO. Miami Finale usw. Die Sandsaison war nichts, allerdings war er sowieso nie auch nur ansatzweise konstant. Wie man aus den vergangenen 52 Wochen einen Decline feststellen kann, ist mir schleierhaft.
Heute hatte er leider einen schlechten Tag. Das war nur der ganz gewöhnliche Wawrinka ohne Power und viele Fehler. Dieser Wawrinka konnte selbst gegen Dimi auf Sand nur 2 Spiele gewinnen. Für Nadal ist das ein Titel ohne Wert. Da ist Federers Lauf bei den AO schon bemerkenswerter. Hat für mehr Furore gesorgt. Nadal hat die FO gewonnen, in ein paar Tagen spricht davon aber keiner mehr
Ja aber er wird auch älter bei den FO 2018 schon 33... das wird wohl nichts mehr... und wimby liegt ihn überhaupt nicht.... er kann da nicht seine Kanonen schläge auspacken da die bälle schneller und flach abspringen... das scheint eine unangenehme schlaghöhe bei ihm zu sein....
Zitat von Edy87 im Beitrag #3119Glaube das Wawrinkas beste zeiten auch hinter ihm liegen... das sage ich jetzt nicht nur wegen gerade eben... fand stan hat 2014 und 2015 richtig gepeakt.... vorallem 2015 bei den FO... so wird er nie wieder peaken... klar ihr kommt jetzt mit 2016 US Open.... Stan hat zwar gut gespielt aber Djokovic war da schon sehr am declinen... das er bis zum Finale witzfiguren hatte und glaube 3 aufgaben?.... und im HF Clownfils... der nach jedem schlag so getan hat als ober gerade 10 km gerannt ist.... Stan musst auch nicht sein bestes Tennis auspacken wie z.B. 2015
FO 2016 als Titelverteidiger kamm Stan zwar ins HF aber mit einigen schwieriegkeiten... dann gegen Möhre in 4 raus! dieses Jahr zwar ohne Satzverlust ins HF.... aber gegen Möhre fast in 4 verloren! hätte aber auch in 3 gewinnen können.... er ist selber schuld wenn er sich 4,5 Std gegen die Möhre auspowert....
Stan wird aber auch immer älter....glaube kaum das wir noch Stanimal (FO 2015) oder ähnliche leistungen sehen werden in zukunft.... glaube das er keinen Slam mehr gewinnt
Das Gegenteil ist eher der Fall. Finde, Wawrinka spielt eine gute Saison bislang, hat auch vor allem gute FO gesspielt. Wie du schon sagst, bis ins HF ohne Satzverlust, gegen Murray hätte er in drei gewinnen können/müssen. Darüber hinaus konnte er von 18erer erst in 5 gestoppt werden bei den AO. Miami Finale usw. Die Sandsaison war nichts, allerdings war er sowieso nie auch nur ansatzweise konstant. Wie man aus den vergangenen 52 Wochen einen Decline feststellen kann, ist mir schleierhaft.
Heute hatte er leider einen schlechten Tag. Das war nur der ganz gewöhnliche Wawrinka ohne Power und viele Fehler. Dieser Wawrinka konnte selbst gegen Dimi auf Sand nur 2 Spiele gewinnen. Für Nadal ist das ein Titel ohne Wert. Da ist Federers Lauf bei den AO schon bemerkenswerter. Hat für mehr Furore gesorgt. Nadal hat die FO gewonnen, in ein paar Tagen spricht davon aber keiner mehr
Ja aber er wird auch älter bei den FO 2018 schon 33... das wird wohl nichts mehr... und wimby liegt ihn überhaupt nicht.... er kann da nicht seine Kanonen schläge auspacken da die bälle schneller und flach abspringen... das scheint eine unangenehme schlaghöhe bei ihm zu sein....
Dann gewinnt er halt nochmal die USO^^
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Hätte mir ehrlich gesagt auch mehr Spannung gewünscht. Der 1. Satz war echt unterirdisch. Danach hat Stan phasenweise mal getroffen, mal nicht und Nadal hat herausragend gespielt. Wollte im Vorfeld mal nicht eine zu dicke Lippe riskieren, aber Wawrinka hat auf Sand gegen Nadal einfach nichts zu melden, selbst wenn er heute gut gespielt hätte. Das h2h hat sich ja nicht irgend ein Spaßvogel ausgedacht. War im Vergleich zu den AO echt nochmal ne deutlichere Steigerung von Nadal. Von der Rasensaison erwarte ich jetzt absolut nichts und lasse mich gegebenenfalls positiv überraschen.
Zitat von VotedStraw im Beitrag #3099Ich kann mich noch erinnern, wie bei Yahoo damals noch vor 7, 8 Jahren alle meinten, als Federer angefangen hat zu schwächeln, dass Nadal mit 30, geschweige denn 31, schon längst im Rollstuhl sitzen wird und die Karriere beendet hat. Nun ja^^
Hat er damals doch selbst gesagt^^
Aber es gibt eben gewisse Wege, die Karriere zu verlängern. Mit 31 der mit Abstand fitteste Spieler bei einem Sand-Major. Muss man glaube ich nicht weiter kommentieren
Woher nimmst du eigentlich diese Aussage? Er musste nie länger als 2h ran. Das hättest selbst du nach 5 Tofusteaks durchgestanden.
Zitat von VotedStraw im Beitrag #3099Ich kann mich noch erinnern, wie bei Yahoo damals noch vor 7, 8 Jahren alle meinten, als Federer angefangen hat zu schwächeln, dass Nadal mit 30, geschweige denn 31, schon längst im Rollstuhl sitzen wird und die Karriere beendet hat. Nun ja^^
Hat er damals doch selbst gesagt^^
Aber es gibt eben gewisse Wege, die Karriere zu verlängern. Mit 31 der mit Abstand fitteste Spieler bei einem Sand-Major. Muss man glaube ich nicht weiter kommentieren
Woher nimmst du eigentlich diese Aussage? Er musste nie länger als 2h ran. Das hättest selbst du nach 5 Tofusteaks durchgestanden.
Think about it
Nach 5 Tofusteaks liege ich höchstens waagerecht, weil ich +100gr Protein intus habe, Du Experte.
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #3077Und Tennisfickartikel hat mal wieder seine grenzenlose Dummheit unter Beweis gestellt..aber bald kommt ja wieder die Liste für Wimbledon
Wenn du mich mit dem niedlichen Kosenamen meinst: Ähm nein, Nadal war die Nr. 1 auf meiner Liste. Die Möhre war an 5, und ich schrieb auch, dass das HF für die möglich sei. Nur den Proleten sah ich etwas besser, Stan etwas schlechter. Also vieles in Ordnung, den Sieg Nadals habe ich vor dem Match auch als NID festgestellt. Nun ja, komplexere Aussagen werden von Einzellern dann eher als Dummheit missverstanden, passiert, das kann ich verständnisvoll hinnehmen...
Zitat von Riverrun im Beitrag #3138Ziehst du dir Tofusteaks rein?
Wie jetzt?
Protein >30 Gramm würde nur in Fett umgewandelt, daher sinnlos.
Ich hoffe das ist nicht dein Ernst haha
Ist aber so. Du sollst es ja nicht umsonst über den Tag verteilt essen.
Darth, werf mal deine Mens Health Magazine raus und beschäftige dich mal bisschen näher mit Ernährung, lies dir mal Studien durch, dann wirst du merken, dass das Müll ist, was du da erzählst^^
Zitat von Riverrun im Beitrag #3138Ziehst du dir Tofusteaks rein?
Wie jetzt?
Protein >30 Gramm würde nur in Fett umgewandelt, daher sinnlos.
Ich hoffe das ist nicht dein Ernst haha
Ist aber so. Du sollst es ja nicht umsonst über den Tag verteilt essen.
Darth, werf mal deine Mens Health Magazine raus und beschäftige dich mal bisschen näher mit Ernährung, lies dir mal Studien durch, dann wirst du merken, dass das Müll ist, was du da erzählst^^